外媒:美对华崛起感到茫然 是不是要退让一点?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:02:33
2015年05月25日08:09    来源:环球网   
原标题:外媒:美对华崛起感到茫然 是不是要退让一点?
中美围绕南海中国在建岛礁的争议随着美国高官政客的挑衅言论以及美军新的侦察行动有逐渐升级的趋势。美国副总统拜登于当地时间22日在海军学院毕业典礼致词时,批评中国南海的行动挑战“航行自由”,并扬言增兵驻守亚太。美国参议员麦凯恩和里德一起提出要求五角大楼取消对中国参加明年环太平洋军演的邀请,以此作为对中国在南海“采取挑衅行动”的惩罚。美《华盛顿自由灯塔》则透露中国曾对在南海上空进行侦察的美“全球鹰”高空无人机进行了干扰。中美在南海争端的升级,令世界担忧这个世界上发展最快地区面临着发生军事冲突的风险。而美国各界则认为一切争议的根源在于美国到底应如何应对崛起的中国。德国媒体猜测,美国最近的举动在为遏制中国制造一个借口。中国海洋问题学者刘锋24日对《环球时报》表示,美国必须正视中国正逐渐成为海洋大国的现实,正视中国维护自身海上权益的决心,避免将南海搞成“亚洲火药桶”。

“美国的茫然,中国的崛起”

“中国是一个崛起的强权,美国是一个既有强权,‘美国是不是要退让一些?中国是否会步步进逼?’这是美国下一任总统必须面对的重大议题”。近来关于南海的争端也成为美国外交学界的热门话题。对于南海问题近来不断升级的根本原因,美国学界普遍认为,其根本原因是美国正在重新思考如何面对中国强势崛起。

“在依然是独一无二的超级大国美国,政界和外交界眼下正在为一种不知所措的茫然所困扰。”“美国之音”22日题为“美国的茫然,中国的崛起”的文章称,在讨论美国是否依然是一个“不可或缺国家”的问题时,美国和中国的关系让人感到茫然:美中经济紧密相连,但许多人认为,崛起的中国正借助经济力量和迅速增长的军事力量,“从多方面挑战美国在世界秩序中的主导地位,并试图跟美国分庭抗礼,建立另一套世界秩序”。对美国眼下这场针对中国的大辩论,报道引述普林斯顿大学教授艾肯贝里的话概括称,美国“一种看法是强硬派的,虽然我不知道强硬派是否会提出把中国请出世贸组织和其他国际组织的主张,但强硬派观点是‘绝对要设法遏制中国’。另一派的观点认为,中国跟世界体系接触,也正在以它自己所没有预料到的一些方式改变自己,从而倒逼了中国改革。”

南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任朱锋24日对《环球时报》记者表示,对于究竟应该如何应对中国在南海建设岛礁的问题,美国内部存在分歧。美国军方希望采取更强硬的措施。因为在美国军方看来,中国在这么多岛礁上建立飞机跑道,很有可能是为了今后在南海建立防空识别区。这样的话,以后美军侦察机在南海的侦察就更难了。但是美国国务院不希望在南海作出针对中国的军事冒险。

中国海洋问题学者刘锋称,从理性角度来说,中美都会试图管控分歧。但是,冲突依然有可能发生。他说,美国在严重地人为制造对中国的干扰,希望打扰中国的步骤。在南海问题上,中国需要有自己的定力。美国人来看几眼侦察一下,无损于我岛礁的实际功能,更无法拖延中国的施工速度。

“在华盛顿和北京的外交沙龙里,美中地缘政治冲突——‘冷战2.0版’现在是头号话题”。美国《新闻周刊》称,军事演习、打嘴仗,南海当前的紧张局势就像是新冷战正在形成。这对于华盛顿来说再熟悉不过,但华盛顿对抗北京的“冷战2.0版”将与上一次大不一样。最根本的区别在于,北京在这场竞争中将更多运用经济力量。
http://military.people.com.cn/n/2015/0525/c1011-27049200.html2015年05月25日08:09    来源:环球网   
原标题:外媒:美对华崛起感到茫然 是不是要退让一点?
中美围绕南海中国在建岛礁的争议随着美国高官政客的挑衅言论以及美军新的侦察行动有逐渐升级的趋势。美国副总统拜登于当地时间22日在海军学院毕业典礼致词时,批评中国南海的行动挑战“航行自由”,并扬言增兵驻守亚太。美国参议员麦凯恩和里德一起提出要求五角大楼取消对中国参加明年环太平洋军演的邀请,以此作为对中国在南海“采取挑衅行动”的惩罚。美《华盛顿自由灯塔》则透露中国曾对在南海上空进行侦察的美“全球鹰”高空无人机进行了干扰。中美在南海争端的升级,令世界担忧这个世界上发展最快地区面临着发生军事冲突的风险。而美国各界则认为一切争议的根源在于美国到底应如何应对崛起的中国。德国媒体猜测,美国最近的举动在为遏制中国制造一个借口。中国海洋问题学者刘锋24日对《环球时报》表示,美国必须正视中国正逐渐成为海洋大国的现实,正视中国维护自身海上权益的决心,避免将南海搞成“亚洲火药桶”。

“美国的茫然,中国的崛起”

“中国是一个崛起的强权,美国是一个既有强权,‘美国是不是要退让一些?中国是否会步步进逼?’这是美国下一任总统必须面对的重大议题”。近来关于南海的争端也成为美国外交学界的热门话题。对于南海问题近来不断升级的根本原因,美国学界普遍认为,其根本原因是美国正在重新思考如何面对中国强势崛起。

“在依然是独一无二的超级大国美国,政界和外交界眼下正在为一种不知所措的茫然所困扰。”“美国之音”22日题为“美国的茫然,中国的崛起”的文章称,在讨论美国是否依然是一个“不可或缺国家”的问题时,美国和中国的关系让人感到茫然:美中经济紧密相连,但许多人认为,崛起的中国正借助经济力量和迅速增长的军事力量,“从多方面挑战美国在世界秩序中的主导地位,并试图跟美国分庭抗礼,建立另一套世界秩序”。对美国眼下这场针对中国的大辩论,报道引述普林斯顿大学教授艾肯贝里的话概括称,美国“一种看法是强硬派的,虽然我不知道强硬派是否会提出把中国请出世贸组织和其他国际组织的主张,但强硬派观点是‘绝对要设法遏制中国’。另一派的观点认为,中国跟世界体系接触,也正在以它自己所没有预料到的一些方式改变自己,从而倒逼了中国改革。”

南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任朱锋24日对《环球时报》记者表示,对于究竟应该如何应对中国在南海建设岛礁的问题,美国内部存在分歧。美国军方希望采取更强硬的措施。因为在美国军方看来,中国在这么多岛礁上建立飞机跑道,很有可能是为了今后在南海建立防空识别区。这样的话,以后美军侦察机在南海的侦察就更难了。但是美国国务院不希望在南海作出针对中国的军事冒险。

中国海洋问题学者刘锋称,从理性角度来说,中美都会试图管控分歧。但是,冲突依然有可能发生。他说,美国在严重地人为制造对中国的干扰,希望打扰中国的步骤。在南海问题上,中国需要有自己的定力。美国人来看几眼侦察一下,无损于我岛礁的实际功能,更无法拖延中国的施工速度。

“在华盛顿和北京的外交沙龙里,美中地缘政治冲突——‘冷战2.0版’现在是头号话题”。美国《新闻周刊》称,军事演习、打嘴仗,南海当前的紧张局势就像是新冷战正在形成。这对于华盛顿来说再熟悉不过,但华盛顿对抗北京的“冷战2.0版”将与上一次大不一样。最根本的区别在于,北京在这场竞争中将更多运用经济力量。
http://military.people.com.cn/n/2015/0525/c1011-27049200.html
美官员挑衅言论升级 副总统扬言增兵驻守亚太
2015年05月25日07:23    来源:人民网-环球时报   
原标题:美官员挑衅言论升级 副总统扬言增兵驻守亚太
  【环球时报综合报道】“中国行动挑战南海自由航行原则”。“美国之音”23日引述美国副总统拜登前一天在美国海军学院演讲时的话,指责中国在南海岛礁填海造地“引发地区紧张”,“挑战航行自由”。拜登致辞时说:“气氛很紧张,就在我说话的时候它正在变得紧张。”他称,在南海的争议海域,美国不偏向任何一国的主权声索,“但是我们将不退避地维护和平公正解决争端的原则,以及航行的自由,而今天这些原则因为中国在南海的行动而受到考验。”

  近来美国在南海问题上大肆进行炒作,公开放出各种挑衅言论的官员级别不断升高。《华尔街日报》最先抛出美军舰机将进入中国在建岛礁“12海里范围内”的是一名匿名官员,此后是主管东亚事务的美国国务院助理国务卿拉塞尔以及美国资深参议员卡丁等政客。拜登是发出这类言论级别最高的美国官员。拜登在演讲中扬言要增兵驻守亚太。美国《星条旗报》称,拜登告诉在场1070名毕业生,美国的外交政策重点在于亚太再平衡。亚太地区的和平与繁荣与美国紧密相关。大部分刚毕业的海军军官未来很有可能将前往亚太海区“保卫和平”,“赶在挑战演化成冲突之前管控那里的挑战”。到2020年,60%的美国海军力量将会部署在亚太。报道称,尽管冷战结束宣告世界上两个大国上一次的冲突结束,但拜登说又出现了新的裂痕,比如中国“试图在南海坚持自己的权力,俄罗斯在欧洲东部边界地区发动侵略”,世界“出现了新的断层线。这些新断层线将继续分裂大国”。

  【环球时报驻外记者 萧达 孙微 青木 陶短房 环球时报记者 林鹏飞 陈一 王晓雄】
http://military.people.com.cn/n/2015/0525/c1011-27048854.html
冷战时期,除了三巨头当年划分好的势力范围 ,双方何曾“退让一点”
如果要开战,一开始就要和美国打。若比开战后果的话,美国国内枪支泛滥,种族混杂,美国打逆风球的能力在主要大国里是最差的。一开始就是空天网络战争。如果美国出动海军近海骚扰,光着膀子叫阵,那么中国也来点幽默的,直接泼屎,如大船撞小船,民船撞军舰等等。
女生们,先生们!
       我们有这样一种感觉,那就是我们在带着美帝在进行一场空前的竞赛,之所以说空前,是因为其内容太多,领域太广,结构太复杂,线路太模糊,传说很炫目,口气很忽悠,真假很难辨,过程很精彩,后果很狗血····我们并不期待这场竞赛的结局,我们只需要始终把握事情发展的方向与节奏,灵活思维、手段多变、最重要就是坚定信念,保持热情、激扬斗志,坚持不懈的把这场世纪竞赛进行到底!

我们的目的一定会达到!

我们的目的一定能够达到!
美国“一种看法是强硬派的,虽然我不知道强硬派是否会提出把中国请出世贸组织和其他国际组织的主张
===============================================================
美国真的不怕搞搞下,是把这些国际组织搞成自己和几个小弟自己玩?真把自己当是地球代表?
屠城校尉 发表于 2015-5-25 10:43
美国“一种看法是强硬派的,虽然我不知道强硬派是否会提出把中国请出世贸组织和其他国际组织的主张
====== ...
人家都是人指挥狗上去咬人,MD倒好让狗给拖着冲到前头去咬人,狗在后面看着
md习惯于针尖对麦芒的还和他没什么交集的对手,碰上兔子这个与它交织在一起而且绵里针的实力与他不相上下的对手真的很难找出头绪来
照以前红裤衩三人组说的  其实剧本有  但是米蒂是不照剧本演出  估计根子是这个国家对华人 中国人歧视太深 非理性的不能接受


中国的崛起靠自己实力提升。努力提升经济军事实力,提升核威胁能力。
不是寄希望在美国的所谓强硬派和施舍派的双簧作秀,这不过是美国善长的靠炒作国内政治来干涉国际的常用手法,来显示自己所谓的非打你不可和我没有办法不得不打你,“看看我们国内的强硬派要发飙了哦,强硬派忍无可忍了,你还不过来跪舔让我们这种施舍派去帮你对强硬派说下好话”。
事实上对中国来说美国根本没有所谓的施舍派。

中国的崛起靠自己实力提升。努力提升经济军事实力,提升核威胁能力。
不是寄希望在美国的所谓强硬派和施舍派的双簧作秀,这不过是美国善长的靠炒作国内政治来干涉国际的常用手法,来显示自己所谓的非打你不可和我没有办法不得不打你,“看看我们国内的强硬派要发飙了哦,强硬派忍无可忍了,你还不过来跪舔让我们这种施舍派去帮你对强硬派说下好话”。
事实上对中国来说美国根本没有所谓的施舍派。


    美国奉行的是全球控制、全球干预的外交政策,在东亚,美国已经比以前后退了不少,但如果再退,显然有悖于他世界强权的身份,所以寻找机会挑事、挤压,是必然的行为。
    但中国已不同往昔,一是经济辐射力越来越强,在东亚已经超过美国,具体表现在中国是东亚基本所有国家的最大贸易国,二是中国军事实力在快速增长,美国随意欺凌的时代一去难返,而且要面对中国伸出去的各种军事触角,这就是中美发生冲突的根源。
    这种情况,就如IMF的股份改革,中国的经济分量就摆在那,美国不同意改是死撑,导致中国另起炉灶,以中国全球最大贸易国的身份,搞不好将来还会搞一个另版的IMF,这就是实力此消彼长引起的变化,美国不主动退让,靠打压是解决不了问题,只有美国的退让,把中国融入已有的国际体系,也等同于着改造了现在国际体系,而且不能要求中国必须接受已有的国际体系,才是良民,事实上,欧美都没有能力要求中国必须这样必须那样,国际体系应该反应中国与世界的最大公约利益,才是国际体系应该有的真实面貌,才是化解中国崛起给世界带来的冲突的唯一办法。
    如南海问题,南海是中国实力对外自然扩张的一种表现,即便美国利用各种资源与实力能在这个点PK中获得优势,并不表明美国就此遏止住了中国的膨胀,中国膨胀的实力,还会在别的方向跟美国产生冲突。
    总的来说,中美必须彼此理智的协调冲突,特别是美国,如果没想好如何退让,一味求强维护自己的既得利益,迟早有在某些方面吃亏、甚至溃败的结果发生,南海问题,中国是声索国,怎么玩都是当事国的事,美国是域外国家,却用挑衅态度,还晒出要进12海里这种明显无耻的逻辑,属于在蓝星上严重透支自己形象的愚蠢行为,中国吃亏是家常便饭,也是崛起国家的标准历程,多一次少一次真没什么,美国吃亏那就是大事了,搞不好他全球的盟友体系都会动摇,那是美国最不想看到的,就如IMF的改革。

    美国奉行的是全球控制、全球干预的外交政策,在东亚,美国已经比以前后退了不少,但如果再退,显然有悖于他世界强权的身份,所以寻找机会挑事、挤压,是必然的行为。
    但中国已不同往昔,一是经济辐射力越来越强,在东亚已经超过美国,具体表现在中国是东亚基本所有国家的最大贸易国,二是中国军事实力在快速增长,美国随意欺凌的时代一去难返,而且要面对中国伸出去的各种军事触角,这就是中美发生冲突的根源。
    这种情况,就如IMF的股份改革,中国的经济分量就摆在那,美国不同意改是死撑,导致中国另起炉灶,以中国全球最大贸易国的身份,搞不好将来还会搞一个另版的IMF,这就是实力此消彼长引起的变化,美国不主动退让,靠打压是解决不了问题,只有美国的退让,把中国融入已有的国际体系,也等同于着改造了现在国际体系,而且不能要求中国必须接受已有的国际体系,才是良民,事实上,欧美都没有能力要求中国必须这样必须那样,国际体系应该反应中国与世界的最大公约利益,才是国际体系应该有的真实面貌,才是化解中国崛起给世界带来的冲突的唯一办法。
    如南海问题,南海是中国实力对外自然扩张的一种表现,即便美国利用各种资源与实力能在这个点PK中获得优势,并不表明美国就此遏止住了中国的膨胀,中国膨胀的实力,还会在别的方向跟美国产生冲突。
    总的来说,中美必须彼此理智的协调冲突,特别是美国,如果没想好如何退让,一味求强维护自己的既得利益,迟早有在某些方面吃亏、甚至溃败的结果发生,南海问题,中国是声索国,怎么玩都是当事国的事,美国是域外国家,却用挑衅态度,还晒出要进12海里这种明显无耻的逻辑,属于在蓝星上严重透支自己形象的愚蠢行为,中国吃亏是家常便饭,也是崛起国家的标准历程,多一次少一次真没什么,美国吃亏那就是大事了,搞不好他全球的盟友体系都会动摇,那是美国最不想看到的,就如IMF的改革。
无可奈何呀。
女生们,先生们!
       我们有这样一种感觉,那就是我们在带着美帝在进行一场空前的竞赛,之所以说空前 ...
这段话说的真有水平,我已经复制下来,刻到心里!!!
这是挑动国内舆论的手段,以退为进
如果要开战,一开始就要和美国打。若比开战后果的话,美国国内枪支泛滥,种族混杂,美国打逆风球的能力在主 ...
把黑人,拉米,教派以及极端白种主义给他挑逗起来!老米会咋样!
等希拉里上台再说吧。
我们爱好和平,但以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡·····
随着稀拉痢和菜淫蚊两位女汉纸上台,习大大将进入好男非和烂女斗的新时代……
只要做好和美国干一场的准备,就不怕狗腿子的吠叫。
认准美国人,不卷入与其它国家的战争,就不会有问题。
美帝的统治集团退化的厉害,再没有具备战略眼光和智慧的政治精英和领袖,就剩一群志大才疏满脑子冷战思维和单边主义的二逼瞎折腾。感觉美帝现在已经黔驴技穷了,能用的招都用了,实在没辙了,忽悠了半天,马仔们有的骑墙,有的反水,没一个靠得住,万般无奈之下,美帝只好自己下场表演了。以兔子的体量和掌握的资源,真要开片,够美帝喝一壶的,毛熊和绿教还蹲在边上不怀好意的虎视眈眈,随时准备捡便宜,感觉美帝内部对于如何调整对华政策分歧也很大,莫衷一是,吵成一锅粥。
如果要开战,一开始就要和美国打。若比开战后果的话,美国国内枪支泛滥,种族混杂,美国打逆风球的能力在主 ...
山本五十六也这么想的,不过没这么乐观
gaozc 发表于 2015-5-25 18:28
美国奉行的是全球控制、全球干预的外交政策,在东亚,美国已经比以前后退了不少,但如果再退,显然有悖 ...
这段话讲得可以媲美专业研究人员
hw4849 发表于 2015-5-26 08:18
山本五十六也这么想的,不过没这么乐观
是美国过分乐观了,十年前抱牛犊过河,十年后,同样一条牛你绝对抱不过河的。现在美国根本上是以攻为守的战略意图,也就是美国在争取战略缓冲期。虽然有X37B这样优秀的武器,但美国二战积累下来的庞大军事机器整体上迈入过时。这次在南海,中国将是实实在在的备战及战争行动,如果美国敢来,那么,肯定打。
是美国过分乐观了,十年前抱牛犊过河,十年后,同样一条牛你绝对抱不过河的。现在美国根本上是以攻为守的 ...
整体实力衰弱是事实,不过人家的武力哪里就过时了?
扣成平民的小白 发表于 2015-5-25 18:40
把黑人,拉米,教派以及极端白种主义给他挑逗起来!老米会咋样!
这些低智商的种群是没有民族和国家概念的(极端白人除外),只要没钱花,抓起枪来就开干,美国的高福利政策亚历山大,所以美国外交现在看上去很急迫,是容易理解的。但大家看得很清楚,一个以低智商族群为主体的国家是没前途的,也是没战斗力的,固然美国有老白人创下的伟业,但现在确实不行了。在主要大国中,美国和南非的情况极其相似,美国白人渐渐被吞噬。
人家都是人指挥狗上去咬人,MD倒好让狗给拖着冲到前头去咬人,狗在后面看着
谁叫美帝比狗的牙口好啊。。。。。。
chinpi2000 发表于 2015-5-25 19:22
随着稀拉痢和菜淫蚊两位女汉纸上台,习大大将进入好男非和烂女斗的新时代……
爆笑ING。 另外希拉里能不能上真不好说,奥黑这几年做得也不怎么样,共和党觉得这一回他们必胜的。
划太平洋而治吧
weifenxixi 发表于 2015-5-26 09:22
这些低智商的种群是没有民族和国家概念的(极端白人除外),只要没钱花,抓起枪来就开干,美国的高福利政 ...
美国不是高福利政策,老欧洲才是。
整体实力衰弱是事实,不过人家的武力哪里就过时了?
工业衰退去工业化
整体实力衰弱是事实,不过人家的武力哪里就过时了?

以美国的国家定位带来的军事需求来说就是过时了。
它自身的定位是要对目标保持全方位代差的,现在在很多领域还有这样的优势吗?它的武装力量还能在中国沿海和南海完成自己国家战略目标赋予的使命吗?如果不能,那自然是已经过时了。
最终的决定力量还是经济。美国的盟友加入亚投行创始会员国的一幕就是最好的例证。
玫瑰与枪 发表于 2015-5-25 18:32
这段话说的真有水平,我已经复制下来,刻到心里!!!
这段话是不是模仿了太祖的某次讲话?
新鲜出炉 发表于 2015-5-25 16:43
照以前红裤衩三人组说的  其实剧本有  但是米蒂是不照剧本演出  估计根子是这个国家对华人 中国人歧视太深  ...
求!是哪一期?名字也行
有些人观点很有外媒的风范啊:个人认为我国在南海问题上应该退一步海阔天空,哈哈
反正我认为美国会解体。他这种顺我者逆我者亡的思想就不长久
张布鲁 发表于 2015-5-26 09:47
美国不是高福利政策,老欧洲才是。
相对中国而言