超级军网有没有难以篡改的图形图像&视频编码技术？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:21:41
现在，各种案件、事件的报道和评论，越来越多依靠视频或者图片作为证据；
问题在于，数码化图形图像和视频资料，往往易于更改和捏造；
虽然难以根治网络虚假，但从技术角度，极重要的数据、视频资料，有无难以篡改的编码技术？现在，各种案件、事件的报道和评论，越来越多依靠视频或者图片作为证据；
问题在于，数码化图形图像和视频资料，往往易于更改和捏造；
虽然难以根治网络虚假，但从技术角度，极重要的数据、视频资料，有无难以篡改的编码技术？
问题在于，数码化图形图像和视频资料，往往易于更改和捏造；
虽然难以根治网络虚假，但从技术角度，极重要的数据、视频资料，有无难以篡改的编码技术？现在，各种案件、事件的报道和评论，越来越多依靠视频或者图片作为证据；
问题在于，数码化图形图像和视频资料，往往易于更改和捏造；
虽然难以根治网络虚假，但从技术角度，极重要的数据、视频资料，有无难以篡改的编码技术？
视频编码是将就尽可能低低储存代价的情况下尽可能高的还原出画面本身
主要还是压缩技术
你说的不是需要什么编码解决
而是增加一个类似于文件校验码的玩意儿 这东西由录制硬件生成 文件做了任何修改这个码就和原始影像文件不符
如果工程监控原始文件需要让这个文件保持原有状态 被修改机会被发现的话
比如每2000帧声成一个文件段落MD5码 持续显示在影像内10秒 类似于时间戳的方式显示 制定标准的显示格式和 软件读取格式
制定一个软件在指定帧之间的数据进行这期间存储数据的MD5码校验 如果这个数据变化了 文件就是被第三方修改过的 没有修改过的话校验出来的MD5码必然和摄像设备生成的MD5码匹配
要制定这样的标准和编码没有太大难度 但是缺乏实际意义和动力
任何规则到了最后还是人来操作
主要还是压缩技术
你说的不是需要什么编码解决
而是增加一个类似于文件校验码的玩意儿 这东西由录制硬件生成 文件做了任何修改这个码就和原始影像文件不符
如果工程监控原始文件需要让这个文件保持原有状态 被修改机会被发现的话
比如每2000帧声成一个文件段落MD5码 持续显示在影像内10秒 类似于时间戳的方式显示 制定标准的显示格式和 软件读取格式
制定一个软件在指定帧之间的数据进行这期间存储数据的MD5码校验 如果这个数据变化了 文件就是被第三方修改过的 没有修改过的话校验出来的MD5码必然和摄像设备生成的MD5码匹配
要制定这样的标准和编码没有太大难度 但是缺乏实际意义和动力
任何规则到了最后还是人来操作
ayanamei 发表于 2015-5-24 20:33
视频编码是将就尽可能低低储存代价的情况下尽可能高的还原出画面本身
主要还是压缩技术
最好拍摄设备能够硬件级混入拍摄设备所在地的GPS实时数据和与授时中心联网取得的实时时间码。
视频编码是将就尽可能低低储存代价的情况下尽可能高的还原出画面本身
主要还是压缩技术
最好拍摄设备能够硬件级混入拍摄设备所在地的GPS实时数据和与授时中心联网取得的实时时间码。
绿林奸汉 发表于 2015-5-24 20:47
最好拍摄设备能够硬件级混入拍摄设备所在地的GPS实时数据和与授时中心联网取得的实时时间码。
光加入数据没用。因为伪造者也可以人为加入类似的数据，甚至伪造验证的机制。
防伪造是个很复杂的系统工程。
最好拍摄设备能够硬件级混入拍摄设备所在地的GPS实时数据和与授时中心联网取得的实时时间码。
光加入数据没用。因为伪造者也可以人为加入类似的数据，甚至伪造验证的机制。
防伪造是个很复杂的系统工程。
水果派派88 发表于 2015-5-24 20:54
光加入数据没用。因为伪造者也可以人为加入类似的数据，甚至伪造验证的机制。
防伪造是个很复杂的系统 ...
这种最多是防止编辑了
专业技术的伪造的话 我不认为有不可攻破的技术保护
所以我最后还补充了一句 任何规则到了最后还是人来操作
光加入数据没用。因为伪造者也可以人为加入类似的数据，甚至伪造验证的机制。
防伪造是个很复杂的系统 ...
这种最多是防止编辑了
专业技术的伪造的话 我不认为有不可攻破的技术保护
所以我最后还补充了一句 任何规则到了最后还是人来操作
知道人民币的防伪技术吗？水印，这个也一样，数字水印
ayanamei 发表于 2015-5-24 21:05
这种最多是防止编辑了
专业技术的伪造的话 我不认为有不可攻破的技术保护
我的意思就是防止编辑；
有改动整个原始资料废掉。
这种最多是防止编辑了
专业技术的伪造的话 我不认为有不可攻破的技术保护
我的意思就是防止编辑；
有改动整个原始资料废掉。
绿林奸汉 发表于 2015-5-24 21:08
我的意思就是防止编辑；
有改动整个原始资料废掉。
这个好办 一种非公开算法不开源的编码器
只有特定ASIC可以编码 和解码 就是说特定硬件设备录制和特定硬件设备播放的专属视频 视频除了编码算法特殊还要混入特殊的校验码 播放设备能够识别和校验
但是这种没有市场潜力的东西很难推动 另外 原始算法的保密
这种如果做好隔离可以对非国家权力机构之外形成比较有效的保护
绿林奸汉 发表于 2015-5-24 21:08
我的意思就是防止编辑；
有改动整个原始资料废掉。
这个好办 一种非公开算法不开源的编码器
只有特定ASIC可以编码 和解码 就是说特定硬件设备录制和特定硬件设备播放的专属视频 视频除了编码算法特殊还要混入特殊的校验码 播放设备能够识别和校验
但是这种没有市场潜力的东西很难推动 另外 原始算法的保密
这种如果做好隔离可以对非国家权力机构之外形成比较有效的保护
ayanamei 发表于 2015-5-24 21:13
这个好办 一种非公开算法不开源的编码器
只有特定ASIC可以编码 和解码 就是说特定硬件设备录制和特 ...
复杂编码技术，不是说没有密钥，全世界计算机一起上、算到地球完蛋也破解不了么？
这个好办 一种非公开算法不开源的编码器
只有特定ASIC可以编码 和解码 就是说特定硬件设备录制和特 ...
复杂编码技术，不是说没有密钥，全世界计算机一起上、算到地球完蛋也破解不了么？
绿林奸汉 发表于 2015-5-24 21:15
复杂编码技术，不是说没有密钥，全世界计算机一起上、算到地球完蛋也破解不了么？
基本上封闭环境的编码解码而且加入了加密编码和校验编码的话 外界很难破解
这种东西主要是没有市场
是面对国家机器级别的力量 研制企业和单位不可能做到绝对保密
复杂编码技术，不是说没有密钥，全世界计算机一起上、算到地球完蛋也破解不了么？
基本上封闭环境的编码解码而且加入了加密编码和校验编码的话 外界很难破解
这种东西主要是没有市场
是面对国家机器级别的力量 研制企业和单位不可能做到绝对保密
多简单的事，给视频或图像做数字签名就好了嘛。
我觉得md5最简单
绿林奸汉 发表于 2015-5-24 21:15
复杂编码技术，不是说没有密钥，全世界计算机一起上、算到地球完蛋也破解不了么？
那也要看密钥长度，长到4096位或更长还差不多。事实上现在2048位的密钥都很难称得上是绝对安全的了，主要是计算机发展速度实在太快了。特别是量子计算机很有可能在10年内问世，到时候单纯加长密钥长度也几乎无用了，将是对密码学的一次颠覆。
复杂编码技术，不是说没有密钥，全世界计算机一起上、算到地球完蛋也破解不了么？
那也要看密钥长度，长到4096位或更长还差不多。事实上现在2048位的密钥都很难称得上是绝对安全的了，主要是计算机发展速度实在太快了。特别是量子计算机很有可能在10年内问世，到时候单纯加长密钥长度也几乎无用了，将是对密码学的一次颠覆。