超级军网我深深为我们的中华文化而感动！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:28:32
我是中华名族的一份子 我深感自豪！
u=991887350,3452006158&fm=21&gp=0.jpg (14.16 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
u=3618615570,283898607&fm=21&gp=0.jpg (11.01 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
我是中华名族的一份子 我深感自豪！
泪水止不住地流，手里捧着窝窝头
诸子百家现在基本都式微了。清末民初和改革开放以来两次西学东进对中国的影响非常深远。
东西方文化，各有各的长处， 也有他的短处
我们会主动学习西方的长处
而西方不会学习我们的长处
我们会主动学习西方的长处
而西方不会学习我们的长处
儒学对于现代社会并没有什么卵用，目前的科学发展建立在西方哲学思维的基础上的，东方的儒学思想可能对于一些国家战略思想建设上会有一些帮助。
儒学对于现代社会并没有什么卵用，目前的科学发展建立在西方哲学思维的基础上的，东方的儒学思想可能对于一 ...
不仅仅是儒家，诸子百家现在哪个还有较大影响力？
不仅仅是儒家，诸子百家现在哪个还有较大影响力？
不仅仅是儒家，诸子百家现在哪个还有较大影响力？
你这个问题等于白问 自汉废黜百家 独尊儒术来 诸子百家就失去影响力了
你这个问题等于白问 自汉废黜百家 独尊儒术来 诸子百家就失去影响力了
东西方文化，各有各的长处， 也有他的短处
我们会主动学习西方的长处
而西方不会学习我们的长处
看了这话，就感觉西方离死不远了。
我们会主动学习西方的长处
而西方不会学习我们的长处
看了这话，就感觉西方离死不远了。
我有知识我自豪 发表于 2015-5-23 12:43
诸子百家现在基本都式微了。清末民初和改革开放以来两次西学东进对中国的影响非常深远。
文*革才是重头吧
诸子百家现在基本都式微了。清末民初和改革开放以来两次西学东进对中国的影响非常深远。
文*革才是重头吧
盛年夜 发表于 2015-5-23 12:59
你这个问题等于白问 自汉废黜百家 独尊儒术来 诸子百家就失去影响力了
汉朝从来没有放弃过法家，唐朝科考还有法家的题目，之后一些帝王也推崇法家。道家则在魏晋南北朝时期复苏之后的朝代也有相当影响力，甚至还影响了其他教派。兵家则在历次改朝换代，开疆拓土中起到很大的作用。医家就是中医学，西学东进前是神州大地上的主流医学。
你这个问题等于白问 自汉废黜百家 独尊儒术来 诸子百家就失去影响力了
汉朝从来没有放弃过法家，唐朝科考还有法家的题目，之后一些帝王也推崇法家。道家则在魏晋南北朝时期复苏之后的朝代也有相当影响力，甚至还影响了其他教派。兵家则在历次改朝换代，开疆拓土中起到很大的作用。医家就是中医学，西学东进前是神州大地上的主流医学。
月轮 发表于 2015-5-23 13:23
文*革才是重头吧
清末民初西学东进和之后的新文化运动才是重头。首先受到巨大冲击的就是儒教（儒家），中医（医家）这两大派。
月轮 发表于 2015-5-23 13:23
文*革才是重头吧
清末民初西学东进和之后的新文化运动才是重头。首先受到巨大冲击的就是儒教（儒家），中医（医家）这两大派。
我有知识我自豪 发表于 2015-5-23 12:53
不仅仅是儒家，诸子百家现在哪个还有较大影响力？
屠学兵家。
不仅仅是儒家，诸子百家现在哪个还有较大影响力？
屠学兵家。
东西方文化，各有各的长处， 也有他的短处
我们会主动学习西方的长处
而西方不会学习我们的长处
四大伐明，西方没学？学了之后还发展出近现代科学再教回中国
我们会主动学习西方的长处
而西方不会学习我们的长处
四大伐明，西方没学？学了之后还发展出近现代科学再教回中国
我有知识我自豪 发表于 2015-5-23 12:53
不仅仅是儒家，诸子百家现在哪个还有较大影响力？
纵横家，名家，兵家，儒家，阴阳家
尤其是阴阳家兴起很快，看美国人南海风水说就知道了
不仅仅是儒家，诸子百家现在哪个还有较大影响力？
纵横家，名家，兵家，儒家，阴阳家
尤其是阴阳家兴起很快，看美国人南海风水说就知道了
不仅仅是儒家，诸子百家现在哪个还有较大影响力？
兵家算不算，在军事届，孙武是唯一可以比肩甚至超越克劳塞维茨的军事家，孙子兵法也是各国军事统帅的必读书之一
兵家算不算，在军事届，孙武是唯一可以比肩甚至超越克劳塞维茨的军事家，孙子兵法也是各国军事统帅的必读书之一
拜谁不好，拜儒家，病入骨髓啊。
随便一点点纵横家，兵家的思想都比她积极先进。
随便一点点纵横家，兵家的思想都比她积极先进。
月she故乡明 发表于 2015-5-23 13:39
屠学兵家。
我对目前的天朝屠学兵家的能力很是怀疑。就算去掉承平已久等因素不谈。军事战略行军布阵的研究，将领带兵打仗的能力，这两点也是大大的问号。
屠学兵家。
我对目前的天朝屠学兵家的能力很是怀疑。就算去掉承平已久等因素不谈。军事战略行军布阵的研究，将领带兵打仗的能力，这两点也是大大的问号。
zzyzhao 发表于 2015-5-23 13:48
兵家算不算，在军事届，孙武是唯一可以比肩甚至超越克劳塞维茨的军事家，孙子兵法也是各国军事统帅的必读 ...
孙武已是过去式，虽然孙子兵家至今仍有很大的借鉴意义。但我对现在天朝兵家的能力很是怀疑。去掉承平已久等因素不谈，军事战略行军布阵的研究，将领带兵打仗的能力，你觉得会强到哪里去呢？这方面显然目前美帝才是翘楚。
zzyzhao 发表于 2015-5-23 13:48
兵家算不算，在军事届，孙武是唯一可以比肩甚至超越克劳塞维茨的军事家，孙子兵法也是各国军事统帅的必读 ...
孙武已是过去式，虽然孙子兵家至今仍有很大的借鉴意义。但我对现在天朝兵家的能力很是怀疑。去掉承平已久等因素不谈，军事战略行军布阵的研究，将领带兵打仗的能力，你觉得会强到哪里去呢？这方面显然目前美帝才是翘楚。
ceshi001 发表于 2015-5-23 13:47
纵横家，名家，兵家，儒家，阴阳家
尤其是阴阳家兴起很快，看美国人南海风水说就知道了
叫道家多好，差点看成阴谋家。
纵横家，名家，兵家，儒家，阴阳家
尤其是阴阳家兴起很快，看美国人南海风水说就知道了
叫道家多好，差点看成阴谋家。
我有知识我自豪 发表于 2015-5-23 13:50
我对目前的天朝屠学兵家的能力很是怀疑。就算去掉承平已久等因素不谈。军事战略行军布阵的研究，将领带兵 ...
只是说影响，又不是标榜。
我对目前的天朝屠学兵家的能力很是怀疑。就算去掉承平已久等因素不谈。军事战略行军布阵的研究，将领带兵 ...
只是说影响，又不是标榜。
ceshi001 发表于 2015-5-23 13:47
纵横家，名家，兵家，儒家，阴阳家
尤其是阴阳家兴起很快，看美国人南海风水说就知道了
道家自从西学东进后受到的冲击也是非常巨大。道家在以前能影响帝王将相甚至被奉为国教。现在被外来宗教都挤压的很厉害。至于如今的阴阳家好多是所谓算命看卦观风水的人。
纵横家，名家，兵家，儒家，阴阳家
尤其是阴阳家兴起很快，看美国人南海风水说就知道了
道家自从西学东进后受到的冲击也是非常巨大。道家在以前能影响帝王将相甚至被奉为国教。现在被外来宗教都挤压的很厉害。至于如今的阴阳家好多是所谓算命看卦观风水的人。
langoo 发表于 2015-5-23 13:49
拜谁不好，拜儒家，病入骨髓啊。
随便一点点纵横家，兵家的思想都比她积极先进。
嗯！儒家有其优点但前提是人人得学，不然碰到一个打猎的拿弓瞄着你，奏是一个悲剧。
拜谁不好，拜儒家，病入骨髓啊。
随便一点点纵横家，兵家的思想都比她积极先进。
嗯！儒家有其优点但前提是人人得学，不然碰到一个打猎的拿弓瞄着你，奏是一个悲剧。
月she故乡明 发表于 2015-5-23 13:54
只是说影响，又不是标榜。
如今现代化战争和古代毕竟不一样。
月she故乡明 发表于 2015-5-23 13:54
只是说影响，又不是标榜。
如今现代化战争和古代毕竟不一样。
月she故乡明 发表于 2015-5-23 14:00
嗯！儒家有其优点但前提是人人得学，不然碰到一个打猎的拿弓瞄着你，奏是一个悲剧。
远不是这个分别。
儒家，多是空说，讲的是目标愿景。纵横家和兵家则是实干，讲的是怎么达到这些目标愿景。
孙子兵法被推崇过高了，我认为古兵书里“鬼谷子”优秀得多。对于现在的为人处事都有指导意义。
孙子讲的只是表象，就像九章算术一样，讲的是勾三股四玄五，而鬼谷子讲的则是事物的发展及内部联系，就像A的平方加B的平方等于C的平方。
月she故乡明 发表于 2015-5-23 14:00
嗯！儒家有其优点但前提是人人得学，不然碰到一个打猎的拿弓瞄着你，奏是一个悲剧。
远不是这个分别。
儒家，多是空说，讲的是目标愿景。纵横家和兵家则是实干，讲的是怎么达到这些目标愿景。
孙子兵法被推崇过高了，我认为古兵书里“鬼谷子”优秀得多。对于现在的为人处事都有指导意义。
孙子讲的只是表象，就像九章算术一样，讲的是勾三股四玄五，而鬼谷子讲的则是事物的发展及内部联系，就像A的平方加B的平方等于C的平方。
f22 发表于 2015-5-23 13:44
四大伐明，西方没学？学了之后还发展出近现代科学再教回中国
很久以前的事情啦
四大伐明，西方没学？学了之后还发展出近现代科学再教回中国
很久以前的事情啦
月she故乡明 发表于 2015-5-23 13:53
叫道家多好，差点看成阴谋家。
阴谋学也是一门学问，全斗焕政变之前就参考了三国演义里的高平陵之变。
叫道家多好，差点看成阴谋家。
阴谋学也是一门学问，全斗焕政变之前就参考了三国演义里的高平陵之变。
来自:关于超级大本营
月she故乡明 发表于 2015-5-23 14:00
嗯！儒家有其优点但前提是人人得学，不然碰到一个打猎的拿弓瞄着你，奏是一个悲剧。
人人都学就不叫儒家了
嗯！儒家有其优点但前提是人人得学，不然碰到一个打猎的拿弓瞄着你，奏是一个悲剧。
人人都学就不叫儒家了
langoo 发表于 2015-5-23 14:04
远不是这个分别。
儒家，多是空说，讲的是目标愿景。纵横家和兵家则是实干，讲的是怎么达到这些目标愿 ...
鬼谷子真心屌，看他徒弟就知道他本人是集数家之大成的人。
远不是这个分别。
儒家，多是空说，讲的是目标愿景。纵横家和兵家则是实干，讲的是怎么达到这些目标愿 ...
鬼谷子真心屌，看他徒弟就知道他本人是集数家之大成的人。
langoo 发表于 2015-5-23 14:04
远不是这个分别。
儒家，多是空说，讲的是目标愿景。纵横家和兵家则是实干，讲的是怎么达到这些目标愿 ...
嗯，其实中国很多学说都是融会贯通的，终不离一个道義。
远不是这个分别。
儒家，多是空说，讲的是目标愿景。纵横家和兵家则是实干，讲的是怎么达到这些目标愿 ...
嗯，其实中国很多学说都是融会贯通的，终不离一个道義。
汉朝从来没有放弃过法家，唐朝科考还有法家的题目，之后一些帝王也推崇法家。道家则在魏晋南北朝时期复苏 ...
照您这理论 现在诸子百家包括儒家影响力依然很强大 我们现在谈论的是他们能否像西方哲学一样成为我国现代科技文化的基石
照您这理论 现在诸子百家包括儒家影响力依然很强大 我们现在谈论的是他们能否像西方哲学一样成为我国现代科技文化的基石
一些人真的好好笑，一面觉得儒家没用，一面用儒家仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌来约束着自己日常行为，殊不知你的一言一行点滴中体现儒家的思想，鱼在水里是体会不到水的存在，因为你虽然没刻意的去学什么完整的文字理论体系，但你的父母在你小时就用言传身教告诉你了，尊老爱幼，谦虚谨慎，崇尚民族英雄，讨厌叛徒做人不能过于张扬等等，而你的父母也没刻意去学什么儒家理论，也是上辈子传下来的待人接物的方式和生活习惯，这就叫文化的传承，当你身边有个外国人给你做参照时，你会发现，怎么都跟他们不一样，好像考虑的问题就是有差别，我们为阿凡提借锅的事情赞美阿凡提的机智。而他们的孩子都会觉得干嘛为了一个锅要动那么大的脑筋，有买小锅的钱做本钱很快就会再有一个大锅的，还是新锅
奔向飞马座 发表于 2015-5-23 12:42
泪水止不住地流，手里捧着窝窝头
面前是铁窗吗？
泪水止不住地流，手里捧着窝窝头
面前是铁窗吗？
你这个问题等于白问 自汉废黜百家 独尊儒术来 诸子百家就失去影响力了
为什么是独尊儒术，而不是独尊儒道？
哪位儒生给说道说道 …哦不… 说术说术
为什么是独尊儒术，而不是独尊儒道？
哪位儒生给说道说道 …哦不… 说术说术
照您这理论 现在诸子百家包括儒家影响力依然很强大 我们现在谈论的是他们能否像西方哲学一样成为我国现代 ...
这跟34楼是同一个问题
这跟34楼是同一个问题
嗯！儒家有其优点但前提是人人得学，不然碰到一个打猎的拿弓瞄着你，奏是一个悲剧。
也不须要人人学
只要让没学的都当蛮夷就行
也不须要人人学
只要让没学的都当蛮夷就行
学习西方不是学习西方文化，是学习现代化。西方那些陋习也被现代化所遗弃，所以迎接大同世界是大势所趋。
...
世界永远有同有异
山西大同比较实际
...
世界永远有同有异
山西大同比较实际
东西方文化，各有各的长处， 也有他的短处
我们会主动学习西方的长处
而西方不会学习我们的长处
这就像两台机器，比的是系统性能，而不是某个零件的指标。别人零件好，拿回来未必配套，搞不好系统性能更烂。所以别瞎学，要学就学系统（如果学得来），零件只能借鉴。
我们会主动学习西方的长处
而西方不会学习我们的长处
这就像两台机器，比的是系统性能，而不是某个零件的指标。别人零件好，拿回来未必配套，搞不好系统性能更烂。所以别瞎学，要学就学系统（如果学得来），零件只能借鉴。
我们诸子百家发展的哲学思想，根本是让人追求“内圣外王”，这是西方哲学从未到达的高度。中国哲学的不足只是“从直觉得到概念”，既有生于无，而西方是“从已知推出概念”，因此科学求证的方法论是唯一不足。从这点上修正“中学为体，西学为用”就是最正确的做法。
冷思 发表于 2015-5-23 12:43
东西方文化，各有各的长处， 也有他的短处
我们会主动学习西方的长处
而西方不会学习我们的长处
四大发明 科举制度（公务员考试制度）
东西方文化，各有各的长处， 也有他的短处
我们会主动学习西方的长处
而西方不会学习我们的长处
四大发明 科举制度（公务员考试制度）