中国为何还没有海盗旗或同温层堡垒那样的大块头飞机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:38:22
这样的战略型飞机一出动,都能震动对方。
中国似乎最近才开始研制大飞机,看样子一时半会还造不出来。
其实毛时代就开始了大飞机研制,到70年代末已经研制出来了,如果坚持下去,现在应该也有战略大飞机了。
可惜很快进入了邓时代,大飞机被以缺钱的可笑借口腰斩,然后从此花更大笔的钱不断购买美国飞机,直接造成了我大飞机的延误。这是一个最明显最直接的毛和邓的对比。
毛素来是敌人有我也必须有,邓是造船不如买船,买船不如租船。到头来,还得研制大飞机,已经被耽误了几十年。这样的战略型飞机一出动,都能震动对方。
中国似乎最近才开始研制大飞机,看样子一时半会还造不出来。
其实毛时代就开始了大飞机研制,到70年代末已经研制出来了,如果坚持下去,现在应该也有战略大飞机了。
可惜很快进入了邓时代,大飞机被以缺钱的可笑借口腰斩,然后从此花更大笔的钱不断购买美国飞机,直接造成了我大飞机的延误。这是一个最明显最直接的毛和邓的对比。
毛素来是敌人有我也必须有,邓是造船不如买船,买船不如租船。到头来,还得研制大飞机,已经被耽误了几十年。
{:soso_e105:}
路要一步一步走,步子太大容易扯到蛋
运十粉又要大战陨石黑了,争这个真没意思
毛素来是敌人有我也必须有--
这话就是扯淡,老毛不是傻子,自己国力什么情况自己知道,原子弹这些东西可以是下决心就可以做出来的,但是你让那个时候的中国造出航母、高性能的军机给我看看!
有些东西不是人有多大胆地就有多大产的,科学有科学的规律,六七十年代就是上马图160、B1B这类飞机,也造不出来!
运十粉又要大战陨石黑了,争这个真没意思
不管粉不粉运十,沈图都得被钉在耻辱柱上。
热血 可敬佩 ,但 科学上的的事情 还是交给科学吧 思想有多远 就能走多远 ,耗费的必然有时间。
考验工业基础的东西只能这几年开始考虑。两弹一星虽然高科技,但不太依赖国家工业。火箭又不像军发那样造他几百上千个。
楼主说的“大块头飞机”到底是海盗旗那样的轰炸机还是运10那样的大型客机?从航空工业的角度,这两类飞机差别很大。
这些飞机本身也大多超过30年没有更新换代了,最大的理由还是:没有需求。
轰炸机是要护航的,没护航能力没飞到地方就被打下来了有什么用?还不如造隐身轰炸机
考验工业基础的东西只能这几年开始考虑。两弹一星虽然高科技,但不太依赖国家工业。火箭又不像军发那样造他 ...
现在也不够,美国平均一天能造一架F35,我们一年几架?看着就着急,别说七爷八爷了,早期的三代机都要快到寿命了。我们人均军费跟美国差距太大,钱还是不够啊。
缺发动机
裤子都当掉去造两弹一星了,莫非再把你家的口粮卖了去造海盗旗?
COSPLAY
战斗机用的小发动机都搞不定,还想搞大轰,美俄那家不是先搞十几年大发动机,大发成熟了再搞大轰,至少也要十年,没有个二三十年根本搞不起来,就我们这基础直接上大轰,上隐轰行吗? 现在也就是轰六改一改,先做出个现代电子的改进版,一传就变成战略隐身大轰了,这还没打算搞呢,吹气就成了。