傅莹:中国成长没靠炮舰开路 对权力无兴趣

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 14:37:15



  中新社华盛顿5月19日电 中国全国人大外事委员会主任委员傅莹当地时间19日应邀出席美国芝加哥大学首届美中关系论坛框架下的学生公开论坛并发表演讲。她强调,中国人对传统意义上的大国权力之争没有兴趣,中美要加强合作、管控分歧,为亚洲乃至世界构建面向和平与发展的稳定战略框架。

  傅莹在题为《中国的成长与“秩序之争论”》的演讲中表示,中国已快速成长起来,但世界对中国的了解似乎没有同步增长,尤其西方媒体对中国的报道可以大致归纳为“太大”、“太坏”和“太怪”三类,往往忽略了那些充满活力和追求的普通人,而正是他们代表了中国的真实面貌和国家进步,这是促使中国走向富强和成功的真正动力。

  傅莹说,中国人不希望看到标准上存在不一致性。例如,在西方国家,当有人滥杀无辜时,他们被视为恐怖分子;而这样的事情发生在中国时,就被看作是民族或者政治问题。当中国的邻国在领土问题上做出挑衅姿态时,美国不置一词;而当中国捍卫自身权益时,就常被说成是咄咄逼人或胁迫别国。

  在谈到成长起来的中国如何看待和想要一个什么样的世界秩序时,傅莹说,中国并非依靠炮舰开路成长起来,而是结合了自身天然优势与全球化提供的机遇,坚持改革开放发展起来的。中国是以联合国为中心现存国际体系的积极支持和参与者,秉持主权国家平等和互不干涉内政的原则。中国国家主席习近平不久前出席万隆会议60周年纪念活动时重申了和平共处五项原则。

  她说,中国人对传统意义上的大国权力之争没有兴趣,中国倡导了“丝绸之路经济带和海上丝绸之路”,增强亚洲和亚欧大陆的联通,并建立亚投行来提供金融支持。这些实践都是对现有国际体系和合作框架的补充,将促进国际体系朝着更加公正合理、开放包容的方向发展。

  傅莹还谈到中美两国是否有决心和智慧走出大国冲突的历史窠臼、能否合作开创新型大国关系和新型秩序的问题。她说,中美尽管受到误解和偏见的干扰,实际上在许多领域都建立起密切的伙伴关系。新型大国关系前无古人,不会一帆风顺,但双方都认识到要加强合作、管控分歧,为亚洲乃至世界构建面向和平与发展的稳定战略框架。这既是两国关系的方向,又是我们共同的责任。

  傅莹还回答了在场学生关于气候变化、中美关系、亚洲基础设施银行、南海和网络等问题。

http://military.people.com.cn/n/2015/0520/c1011-27029569.html


  中新社华盛顿5月19日电 中国全国人大外事委员会主任委员傅莹当地时间19日应邀出席美国芝加哥大学首届美中关系论坛框架下的学生公开论坛并发表演讲。她强调,中国人对传统意义上的大国权力之争没有兴趣,中美要加强合作、管控分歧,为亚洲乃至世界构建面向和平与发展的稳定战略框架。

  傅莹在题为《中国的成长与“秩序之争论”》的演讲中表示,中国已快速成长起来,但世界对中国的了解似乎没有同步增长,尤其西方媒体对中国的报道可以大致归纳为“太大”、“太坏”和“太怪”三类,往往忽略了那些充满活力和追求的普通人,而正是他们代表了中国的真实面貌和国家进步,这是促使中国走向富强和成功的真正动力。

  傅莹说,中国人不希望看到标准上存在不一致性。例如,在西方国家,当有人滥杀无辜时,他们被视为恐怖分子;而这样的事情发生在中国时,就被看作是民族或者政治问题。当中国的邻国在领土问题上做出挑衅姿态时,美国不置一词;而当中国捍卫自身权益时,就常被说成是咄咄逼人或胁迫别国。

  在谈到成长起来的中国如何看待和想要一个什么样的世界秩序时,傅莹说,中国并非依靠炮舰开路成长起来,而是结合了自身天然优势与全球化提供的机遇,坚持改革开放发展起来的。中国是以联合国为中心现存国际体系的积极支持和参与者,秉持主权国家平等和互不干涉内政的原则。中国国家主席习近平不久前出席万隆会议60周年纪念活动时重申了和平共处五项原则。

  她说,中国人对传统意义上的大国权力之争没有兴趣,中国倡导了“丝绸之路经济带和海上丝绸之路”,增强亚洲和亚欧大陆的联通,并建立亚投行来提供金融支持。这些实践都是对现有国际体系和合作框架的补充,将促进国际体系朝着更加公正合理、开放包容的方向发展。

  傅莹还谈到中美两国是否有决心和智慧走出大国冲突的历史窠臼、能否合作开创新型大国关系和新型秩序的问题。她说,中美尽管受到误解和偏见的干扰,实际上在许多领域都建立起密切的伙伴关系。新型大国关系前无古人,不会一帆风顺,但双方都认识到要加强合作、管控分歧,为亚洲乃至世界构建面向和平与发展的稳定战略框架。这既是两国关系的方向,又是我们共同的责任。

  傅莹还回答了在场学生关于气候变化、中美关系、亚洲基础设施银行、南海和网络等问题。

http://military.people.com.cn/n/2015/0520/c1011-27029569.html
中国人对传统意义上的大国权力之争没有兴趣,这句话真的有人肯信?
自己都争的死去活来的,人家又不是瞎子
你也得有那个实力去靠舰炮开路,现在是我们需要发展所以才不打仗,不结盟,和其他国家搞好关系,哪怕是不赚钱
如果我们超越了美国,到时候就另说了,如果打仗能给中国带来利益,中国肯定也会打的。随着国家的发展,野心也在变大
权力不是万恶之源,关键是掌握在谁的手里,善用权力才能赢得大家的信服,一味强调对权力五兴趣没什么好处
没靠舰炮是事实,对权力没兴趣就别说了!
莹莹所言极是,楼上都是猪队友。
莹莹所言极是,楼上都是猪队友。
+1所言极是!渣一样的队友
莹莹所言极是,楼上都是猪队友。
都是队友么?看清楚点。
都是队友么?看清楚点。
语死早,故俺不善用引号。体谅一下嘛。
权力不是万恶之源,关键是掌握在谁的手里,善用权力才能赢得大家的信服,一味强调对权力五兴趣没什么好处
你要说有兴趣,麻烦更多。
作为一个大国,说话还是要有点底线的,你说些明显的扯蛋话,明明不说是个雄狮,至少也是只熊猫吧。你非要装小白兔,傻瓜都能看出差别来,谁还相信你?
这话说的自己都不信,哈哈
现在问题不是你对权利有没有兴趣 是别人不管你有没有兴趣都已经对你虎视眈眈了 咋整?大家都拿权利说事儿而已
支持傅莹,目前中国最好的外交官。
傅莹说得好, 也是事实
非不为也是不能也,别的国家有这么容易被忽悠?
过分的谦虚就是骄傲。{:soso_e113:}
说的是。但真的需要炮舰保护。
polaris123 发表于 2015-5-21 06:40
莹莹所言极是,楼上都是猪队友。
+2   统统都是猪队友。
越描越黑,那些奸诈国家才不会相信你
有女当如此。
楼上帝国政治局委员省省吧,中国还不想把钱花在上百核潜艇10艘核航母上。
过分的谦虚就被奴役的。
冷思 发表于 2015-5-21 07:28
傅莹说得好, 也是事实
+3都是猪队友。
永远爱海军 发表于 2015-5-21 06:36
权力不是万恶之源,关键是掌握在谁的手里,善用权力才能赢得大家的信服,一味强调对权力五兴趣没什么好处
应该说是对美国式的霸权这样的权力没兴趣。
+4'都是猪队友,MD说话就从不管有人信不


传统大国权利应该是指霸权。
中国不走霸权主义的路线,这是毛泽东主席早就阐述过的。
所以,傅莹说的没错。
但是另一方面,不走炮舰开路的霸权主义道路,与追求平等合作的国家权利并不矛盾,与争取越来越大的全球影响力也不矛盾。这就是和平崛起的实质。
所以傅莹说的还是没错。
傅莹说的那种权利是指一国利用强权控制它国的权利,而中国与其他国家的关系是建立在和平共处五项原则的基础上的,是平等互利,所以傅莹说的还是没错。
自古以来,中国与其他国家的交往伦理关系基本就是这样的,除了少数时候欺压过别的国家,大多数时候都是与别国平等相待的。
和平共处五项原则是我国与其他国家交往的理论基石,这一原则从根本上不同于霸权主义。傅莹只是重申了和平外交五项原则的基本精神而已。

传统大国权利应该是指霸权。
中国不走霸权主义的路线,这是毛泽东主席早就阐述过的。
所以,傅莹说的没错。
但是另一方面,不走炮舰开路的霸权主义道路,与追求平等合作的国家权利并不矛盾,与争取越来越大的全球影响力也不矛盾。这就是和平崛起的实质。
所以傅莹说的还是没错。
傅莹说的那种权利是指一国利用强权控制它国的权利,而中国与其他国家的关系是建立在和平共处五项原则的基础上的,是平等互利,所以傅莹说的还是没错。
自古以来,中国与其他国家的交往伦理关系基本就是这样的,除了少数时候欺压过别的国家,大多数时候都是与别国平等相待的。
和平共处五项原则是我国与其他国家交往的理论基石,这一原则从根本上不同于霸权主义。傅莹只是重申了和平外交五项原则的基本精神而已。
幻影4000 发表于 2015-5-21 07:19
这话说的自己都不信,哈哈
歼-20试飞是计划内的事情,不针对任何人和事。

就算大家都不信,话还得这么说。
我不希望这是真心话
WonderfulMsl2 发表于 2015-5-21 08:36
歼-20试飞是计划内的事情,不针对任何人和事。

就算大家都不信,话还得这么说。
事实上,我们装备歼二十是为了我们自己的国防,不是为了侵略。


不称霸,这是毛泽东思想的一部分。
我们大力发展军事、经济,增强国际影响力,并不是称霸世界,而是依然奉行防御性国策。
这一点和霸权主义具有本质的不同。
称霸看起来很爽,最终会引火烧身,被逼的像美国一样到处救火、维护霸权。
争夺控制其他国家的权力,实质上也是与其他国家为敌,霸权主义的道路实际上并不好走。中国对付美国日本的欺负都很难,更别说全球争霸了。
中国是不会走全球争霸的路线的。

不称霸,这是毛泽东思想的一部分。
我们大力发展军事、经济,增强国际影响力,并不是称霸世界,而是依然奉行防御性国策。
这一点和霸权主义具有本质的不同。
称霸看起来很爽,最终会引火烧身,被逼的像美国一样到处救火、维护霸权。
争夺控制其他国家的权力,实质上也是与其他国家为敌,霸权主义的道路实际上并不好走。中国对付美国日本的欺负都很难,更别说全球争霸了。
中国是不会走全球争霸的路线的。
滑跃起飞2012 发表于 2015-5-21 08:42
事实上,我们装备歼二十是为了我们自己的国防,不是为了侵略。
我是说歼二十首飞挑选的日期……


还是和平共处五项原则嘛!
傅莹对我国的基本政策把握很准确,很透彻!
傅莹清晰地向世界传达了中国的声音:中国没有惹美国,也没有欺负其他国家,中美关系困难,是美国造成的,中国与周边国家关系的摩擦,是周边国家造成的。

还是和平共处五项原则嘛!
傅莹对我国的基本政策把握很准确,很透彻!
傅莹清晰地向世界传达了中国的声音:中国没有惹美国,也没有欺负其他国家,中美关系困难,是美国造成的,中国与周边国家关系的摩擦,是周边国家造成的。
+1所言极是!
傅不愧是搞外交出身的,专一套的。其实论才能,我最喜欢以前的吴大姐
兔子人畜无害,人尽皆知
kunimi 发表于 2015-5-21 05:27
中国人对传统意义上的大国权力之争没有兴趣,这句话真的有人肯信?
我信,你不信是因为你的语文没学好。
polaris123 发表于 2015-5-21 07:02
语死早,故俺不善用引号。体谅一下嘛。
引号是打在队友上面还是猪上面?这是个问题....
楼上有人竟然故意把国家权利和个人权利混为一谈