超级军网运营商共建铁塔公司!!工信部脑坏了。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 06:31:06
http://tech.sina.com.cn/t/2014-05-08/04039365649.shtml
运营商共建铁塔公司引巨大争议 易形成新垄断
2014年05月08日 04:03 新浪科技 微博 我有话说(1,883人参与)收藏本文
新浪科技讯 5月8日消息，对于日前有传言称“电信业洽谈成立国家铁塔公司”，经咨询三大运营商内部重要人士，均对此事不看好，同时业内多数人也认为这个铁塔公司不具备可操作性，因为这个公司一旦成立，垄断性将更明显，且涉及重组难度相当大。
三大运营商都难看好
此前传闻称，一个由三大运营商共同持股的“国家铁塔公司”已经敲定，但是，这个举动在各方都不叫好。因为此事看似对中国移动最不利，但实际上对中国电信(53.87, 2.11, 4.08%)和中国联通(16.29, 0.36, 2.26%)来说也弊端非常多。
据悉，铁塔、基站等基础设施对电信运营商来说非常重要，如果运营商不能掌握铁塔、基站等设施，还要通过其它公司来代为管理，那么将连最基本的网络优化都会受制于人。无论中国移动还是中国联通、中国电信都难以掌控网络的自主权，网络信号的优化也难以保障。
另外，工信部之前的公告信息透露，“这种模式的探索应按照市场化原则和三中全会提出的积极发展混合所有制经济的精神进行组建设计和运营”，这意味着还有民营企业参与，这更加让三大运营商警惕。
容易产生新的垄断
为何此次成立铁塔公司遭遇的阻力如此大？有业内人士还表示，首先是将形成新的垄断企业。“这是改革的倒车，如果成立这样的基础网络公司，且独一无二，显然又将是没有任何竞争的公司，连现有的三大运营商都要求它，相当于叠加了一个权力无比大的基础网络公司”，一家运营商的重要人士如此对新浪科技表示。
其次，操作性极差，三大运营商要剥离网络资产给这家基础网络公司，且不说剥离资产和人员的难度，即便成功剥离出来，三大运营商的网络必定有很多重复建设的地方，整合成一家基础网络公司必定要撤掉不少重复建设的基站，这就涉及到大裁员。
另外，将网络建设权收归一个新建的基础网络公司，三大运营商建设网络将没有任何积极性，这不符合市场经济原则，未来三大运营商对网络投资的积极性将大减，因为即便在网络建设上花了很多钱，很难说哪天都被收走。(康钊)
如果真的建起来了，那三家公司网优部门的人可能要跳楼了，根本不考虑技术层面的可行性和维护方面的职权范围。http://tech.sina.com.cn/t/2014-05-08/04039365649.shtml
运营商共建铁塔公司引巨大争议 易形成新垄断
2014年05月08日 04:03 新浪科技 微博 我有话说(1,883人参与)收藏本文
新浪科技讯 5月8日消息，对于日前有传言称“电信业洽谈成立国家铁塔公司”，经咨询三大运营商内部重要人士，均对此事不看好，同时业内多数人也认为这个铁塔公司不具备可操作性，因为这个公司一旦成立，垄断性将更明显，且涉及重组难度相当大。
三大运营商都难看好
此前传闻称，一个由三大运营商共同持股的“国家铁塔公司”已经敲定，但是，这个举动在各方都不叫好。因为此事看似对中国移动最不利，但实际上对中国电信(53.87, 2.11, 4.08%)和中国联通(16.29, 0.36, 2.26%)来说也弊端非常多。
据悉，铁塔、基站等基础设施对电信运营商来说非常重要，如果运营商不能掌握铁塔、基站等设施，还要通过其它公司来代为管理，那么将连最基本的网络优化都会受制于人。无论中国移动还是中国联通、中国电信都难以掌控网络的自主权，网络信号的优化也难以保障。
另外，工信部之前的公告信息透露，“这种模式的探索应按照市场化原则和三中全会提出的积极发展混合所有制经济的精神进行组建设计和运营”，这意味着还有民营企业参与，这更加让三大运营商警惕。
容易产生新的垄断
为何此次成立铁塔公司遭遇的阻力如此大？有业内人士还表示，首先是将形成新的垄断企业。“这是改革的倒车，如果成立这样的基础网络公司，且独一无二，显然又将是没有任何竞争的公司，连现有的三大运营商都要求它，相当于叠加了一个权力无比大的基础网络公司”，一家运营商的重要人士如此对新浪科技表示。
其次，操作性极差，三大运营商要剥离网络资产给这家基础网络公司，且不说剥离资产和人员的难度，即便成功剥离出来，三大运营商的网络必定有很多重复建设的地方，整合成一家基础网络公司必定要撤掉不少重复建设的基站，这就涉及到大裁员。
另外，将网络建设权收归一个新建的基础网络公司，三大运营商建设网络将没有任何积极性，这不符合市场经济原则，未来三大运营商对网络投资的积极性将大减，因为即便在网络建设上花了很多钱，很难说哪天都被收走。(康钊)
如果真的建起来了，那三家公司网优部门的人可能要跳楼了，根本不考虑技术层面的可行性和维护方面的职权范围。
运营商共建铁塔公司引巨大争议 易形成新垄断
2014年05月08日 04:03 新浪科技 微博 我有话说(1,883人参与)收藏本文
新浪科技讯 5月8日消息，对于日前有传言称“电信业洽谈成立国家铁塔公司”，经咨询三大运营商内部重要人士，均对此事不看好，同时业内多数人也认为这个铁塔公司不具备可操作性，因为这个公司一旦成立，垄断性将更明显，且涉及重组难度相当大。
三大运营商都难看好
此前传闻称，一个由三大运营商共同持股的“国家铁塔公司”已经敲定，但是，这个举动在各方都不叫好。因为此事看似对中国移动最不利，但实际上对中国电信(53.87, 2.11, 4.08%)和中国联通(16.29, 0.36, 2.26%)来说也弊端非常多。
据悉，铁塔、基站等基础设施对电信运营商来说非常重要，如果运营商不能掌握铁塔、基站等设施，还要通过其它公司来代为管理，那么将连最基本的网络优化都会受制于人。无论中国移动还是中国联通、中国电信都难以掌控网络的自主权，网络信号的优化也难以保障。
另外，工信部之前的公告信息透露，“这种模式的探索应按照市场化原则和三中全会提出的积极发展混合所有制经济的精神进行组建设计和运营”，这意味着还有民营企业参与，这更加让三大运营商警惕。
容易产生新的垄断
为何此次成立铁塔公司遭遇的阻力如此大？有业内人士还表示，首先是将形成新的垄断企业。“这是改革的倒车，如果成立这样的基础网络公司，且独一无二，显然又将是没有任何竞争的公司，连现有的三大运营商都要求它，相当于叠加了一个权力无比大的基础网络公司”，一家运营商的重要人士如此对新浪科技表示。
其次，操作性极差，三大运营商要剥离网络资产给这家基础网络公司，且不说剥离资产和人员的难度，即便成功剥离出来，三大运营商的网络必定有很多重复建设的地方，整合成一家基础网络公司必定要撤掉不少重复建设的基站，这就涉及到大裁员。
另外，将网络建设权收归一个新建的基础网络公司，三大运营商建设网络将没有任何积极性，这不符合市场经济原则，未来三大运营商对网络投资的积极性将大减，因为即便在网络建设上花了很多钱，很难说哪天都被收走。(康钊)
如果真的建起来了，那三家公司网优部门的人可能要跳楼了，根本不考虑技术层面的可行性和维护方面的职权范围。http://tech.sina.com.cn/t/2014-05-08/04039365649.shtml
运营商共建铁塔公司引巨大争议 易形成新垄断
2014年05月08日 04:03 新浪科技 微博 我有话说(1,883人参与)收藏本文
新浪科技讯 5月8日消息，对于日前有传言称“电信业洽谈成立国家铁塔公司”，经咨询三大运营商内部重要人士，均对此事不看好，同时业内多数人也认为这个铁塔公司不具备可操作性，因为这个公司一旦成立，垄断性将更明显，且涉及重组难度相当大。
三大运营商都难看好
此前传闻称，一个由三大运营商共同持股的“国家铁塔公司”已经敲定，但是，这个举动在各方都不叫好。因为此事看似对中国移动最不利，但实际上对中国电信(53.87, 2.11, 4.08%)和中国联通(16.29, 0.36, 2.26%)来说也弊端非常多。
据悉，铁塔、基站等基础设施对电信运营商来说非常重要，如果运营商不能掌握铁塔、基站等设施，还要通过其它公司来代为管理，那么将连最基本的网络优化都会受制于人。无论中国移动还是中国联通、中国电信都难以掌控网络的自主权，网络信号的优化也难以保障。
另外，工信部之前的公告信息透露，“这种模式的探索应按照市场化原则和三中全会提出的积极发展混合所有制经济的精神进行组建设计和运营”，这意味着还有民营企业参与，这更加让三大运营商警惕。
容易产生新的垄断
为何此次成立铁塔公司遭遇的阻力如此大？有业内人士还表示，首先是将形成新的垄断企业。“这是改革的倒车，如果成立这样的基础网络公司，且独一无二，显然又将是没有任何竞争的公司，连现有的三大运营商都要求它，相当于叠加了一个权力无比大的基础网络公司”，一家运营商的重要人士如此对新浪科技表示。
其次，操作性极差，三大运营商要剥离网络资产给这家基础网络公司，且不说剥离资产和人员的难度，即便成功剥离出来，三大运营商的网络必定有很多重复建设的地方，整合成一家基础网络公司必定要撤掉不少重复建设的基站，这就涉及到大裁员。
另外，将网络建设权收归一个新建的基础网络公司，三大运营商建设网络将没有任何积极性，这不符合市场经济原则，未来三大运营商对网络投资的积极性将大减，因为即便在网络建设上花了很多钱，很难说哪天都被收走。(康钊)
如果真的建起来了，那三家公司网优部门的人可能要跳楼了，根本不考虑技术层面的可行性和维护方面的职权范围。
有消息说，铁塔公司只负责基建和供电，网络、设备还是各自装的。
coolfile 发表于 2014-5-9 06:34
有消息说，铁塔公司只负责基建和供电，网络、设备还是各自装的。
这个是正解。
铁塔公司怎么可能知道不同制式各需要多少设备。
有消息说，铁塔公司只负责基建和供电，网络、设备还是各自装的。
这个是正解。
铁塔公司怎么可能知道不同制式各需要多少设备。
楼主多虑了，它只负责铁塔修建，等于是只负责种电线杆，拉什么线，挂什么基站还是运营商的，他不负责设备管理。
现在很多小区，由于有些傻逼居民反对，又想信号好，又不同意架铁塔，导致有的小区只有移动基站，电信联通的进不去，没信号，有的小区是只有联通的，移动的不让搞，4G对基站密度要求更高，如果不搞共享，没有哪家运营商的信号和速度上得去，这是关键
现在很多小区，由于有些傻逼居民反对，又想信号好，又不同意架铁塔，导致有的小区只有移动基站，电信联通的进不去，没信号，有的小区是只有联通的，移动的不让搞，4G对基站密度要求更高，如果不搞共享，没有哪家运营商的信号和速度上得去，这是关键
是否垄断，还要看是不是把现有铁塔资源划拨到铁塔公司去。
kkkasd 发表于 2014-5-9 13:43
是否垄断，还要看是不是把现有铁塔资源划拨到铁塔公司去。
这是大家想吃移动的铁塔吧！
是否垄断，还要看是不是把现有铁塔资源划拨到铁塔公司去。
这是大家想吃移动的铁塔吧！
flyer 发表于 2014-5-9 08:51
楼主多虑了，它只负责铁塔修建，等于是只负责种电线杆，拉什么线，挂什么基站还是运营商的，他不负责设备管 ...
你们不懂，1，三家都上那要建几层平台，现在2G、3G、4G还分F网和T网，考虑过电磁干扰吗？1个基站起码上20多副天线。2，光建设就想收费，那市电引入算哪家运营商维护啊？变压器被盗怎么收费啊。三家维护队没省下来反倒又加了个专门维护高低压的维护队。3，现在都网优得七七八八了，该覆盖得也差不多了（指铁塔站，非市区楼面站租赁站等4G施工重点）。建设投入已经投了，现在转资产给人自己按月缴费，都是股份公司怎么跟股东交待？
楼主多虑了，它只负责铁塔修建，等于是只负责种电线杆，拉什么线，挂什么基站还是运营商的，他不负责设备管 ...
你们不懂，1，三家都上那要建几层平台，现在2G、3G、4G还分F网和T网，考虑过电磁干扰吗？1个基站起码上20多副天线。2，光建设就想收费，那市电引入算哪家运营商维护啊？变压器被盗怎么收费啊。三家维护队没省下来反倒又加了个专门维护高低压的维护队。3，现在都网优得七七八八了，该覆盖得也差不多了（指铁塔站，非市区楼面站租赁站等4G施工重点）。建设投入已经投了，现在转资产给人自己按月缴费，都是股份公司怎么跟股东交待？
大势所趋 新建4G基站必定是进入合资公司的 否则重复建设太严重了
这是电力的路子，发电有限竞争（各种明的暗的规则，所以只能说半垄断吧），电网绝对垄断，导致电网腐败低效。
duanjichenggong 发表于 2014-5-9 20:17
这是大家想吃移动的铁塔吧！
其实还可以演绎一下：
铁塔公司成立后，运营商是否还能保留自建的权利；
铁塔共用了以后，运营商天线怎么布置，哪家的天线能放到最好的位置；
除了铁塔之外，很多设施设备也都是重复建设的；
铁塔共用了，下一步无线机房是否共用，传输线路是否共用，核心网是否共用；
这是大家想吃移动的铁塔吧！
其实还可以演绎一下：
铁塔公司成立后，运营商是否还能保留自建的权利；
铁塔共用了以后，运营商天线怎么布置，哪家的天线能放到最好的位置；
除了铁塔之外，很多设施设备也都是重复建设的；
铁塔共用了，下一步无线机房是否共用，传输线路是否共用，核心网是否共用；
目前的共建站基本是铁塔共建，机房独立，谁家出资谁就占第一平台和维护高低压。机房独立，BTS、电源、天馈、空调、光缆、传输都算重复建设。联通和电信就是共用机房，因为维护管理问题，能自建的就慢慢分出来了。先说共用机房，现在独立机房有监控有拾音后台24小时监控，被盗都不少，如果三家共用一个机房，N多人能进机房，那安保压力多大可想而知。再来说电源部分。三家共用，谁都不能替另外两家做规划，也就是说现在的总用电量可能知道，明年又上了什么设备不知道，用电量也不知道，那设计头疼了，开关电源用200A、300A、500A、1000A还是1500A，电源线上70、95、120、150、240，电池用200AH、300AH、400AH、500AH、800AH、1000AH、1500AH。还有传输线路共用，这实际上可行又不可行。基站光缆不中断不扩容的情况下，三家运营商的维护队几百年都不去管，就是10家20家共用都可行。光缆全部中断了也还好说，一家维护另外两家出钱。如果是车挂倒杆被砍枪打等等引起局部中断那就有人倒霉了，给没断纤芯的运营商打割接报告，人家高兴就批，不高兴就......如果乱来造成通信中断是可大可小的啊。还有扩容，目前联通移动基本都是在基站光缆里承载了其他的业务，电信光缆建设早，基站光缆基本专用。可能移动上几个政企专线，自己分的纤芯不够用了，发个函给电信联通，联通回复今年投资用完，明年可以立项建设，电信回复我司纤芯资源充足，无法立项。那移动要哭了。至于核心网共用，那还是请工信部把移动联通合并再把电信的移动牌照收回去算了。
据我所知 现有铁塔归属不变 新建铁塔由新公司承建
电磁干扰啥的就纯属杞人忧天了
最大的问题是设备安全 三家现在势同水火
现在小偷才都学精了 知道光缆无铜
盗割光缆的都是......{:soso_e133:}
想想几家的设备都放一块 保不齐谁下个黑手{:soso_e113:}
电磁干扰啥的就纯属杞人忧天了
最大的问题是设备安全 三家现在势同水火
现在小偷才都学精了 知道光缆无铜
盗割光缆的都是......{:soso_e133:}
想想几家的设备都放一块 保不齐谁下个黑手{:soso_e113:}
6090611 发表于 2014-5-10 21:14
目前的共建站基本是铁塔共建，机房独立，谁家出资谁就占第一平台和维护高低压。机房独立，BTS、电源、天馈 ...
只要铁塔共建，其他的都是独立的，这样就没有问题了
目前的共建站基本是铁塔共建，机房独立，谁家出资谁就占第一平台和维护高低压。机房独立，BTS、电源、天馈 ...
只要铁塔共建，其他的都是独立的，这样就没有问题了
coolfile 发表于 2014-5-9 06:34
有消息说，铁塔公司只负责基建和供电，网络、设备还是各自装的。
能同意管理师很好但是~
有消息说，铁塔公司只负责基建和供电，网络、设备还是各自装的。
能同意管理师很好但是~
duanjichenggong 发表于 2014-5-9 20:17
这是大家想吃移动的铁塔吧！
这个现在有点意思~
这是大家想吃移动的铁塔吧！
这个现在有点意思~
可能跟三网融合一样，雷声大雨点小来自: Android客户端
只要铁塔共建，其他的都是独立的，这样就没有问题了
这样问题了不小。移动GSM、TD-S、LTE（F频、D频），联通GSM、WCDMA、LTE，电信CDMA2000、LTE。您看看这天面要发何布置？
这样问题了不小。移动GSM、TD-S、LTE（F频、D频），联通GSM、WCDMA、LTE，电信CDMA2000、LTE。您看看这天面要发何布置？
恐龙级的垄断来了