超级军网AK哪有那么好！！！？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:31:06
AK系列被人为的捧上神坛，AK结构陈旧，质量大，精度差，部件数量大，结构不见得简单，看新闻时经常看到不抛壳故障，一次居然看到打四发三发不抛壳，以前老兵器知识报道八一的可靠性比AK要好的多，世界军事也报道很多地下小厂用地条钢加工AK，说AK好除了所谓的可靠性以外还有啥，都说在越南美军扔M16拣AK，后来都辟谣了是初期扔的M14，到后来越战结束小越不也封存大批AK，大量装备缴获的M16，以及其他美械，后来因为部件来源问题才忍痛放弃，但仍有大量留用。不错AK的出现在几十年前是有重大意义，但时过境迁，AK早已落伍，再把他高高的捧上神坛就不像话了AK系列被人为的捧上神坛，AK结构陈旧，质量大，精度差，部件数量大，结构不见得简单，看新闻时经常看到不抛壳故障，一次居然看到打四发三发不抛壳，以前老兵器知识报道八一的可靠性比AK要好的多，世界军事也报道很多地下小厂用地条钢加工AK，说AK好除了所谓的可靠性以外还有啥，都说在越南美军扔M16拣AK，后来都辟谣了是初期扔的M14，到后来越战结束小越不也封存大批AK，大量装备缴获的M16，以及其他美械，后来因为部件来源问题才忍痛放弃，但仍有大量留用。不错AK的出现在几十年前是有重大意义，但时过境迁，AK早已落伍，再把他高高的捧上神坛就不像话了
没办法，便宜啊！
所以，才有那么多人用。
所以，才有那么多人用。
cs里ak绝对不如卡宾,他两个的价格差不多,卡宾不装肖声器威力比ak大,而且后坐小
关键是M4和M16太娇气了，你看伊拉克那些M4一碰沙尘暴就哑了，而且又贵，比起来AK好用一点，又便宜。当年MP44精度到很高，被苏联人改成AK反而不行了。
[此贴子已经被作者于2003-8-7 15:29:41编辑过]
1947年的产品你现在还想有多高的要求？
以下是引用Denis在2003-8-7 15:32:00的发言：其实，就普通士兵的枪法而言，AK47与M16的精度没太大的差距。[em00]
1947年的产品你现在还想有多高的要求？
怎么会毫无关系？苏联人就是看了MP44以后一此为原形推出原形枪的。
AK47的结构原理与MP44完全不同，只是概念相同。AK47的竞争者布尔金的样枪才是以MP44为原形，但输给AK47。“苏联人就是看了MP44以后一此为原形推出原形枪的”这句话有语病，建议你先看看我网站上的AK专辑再说。
以下是引用dboy在2003-8-7 16:38:00的发言：
AK47的结构原理与MP44完全不同，只是概念相同。AK47的竞争者布尔金的样枪才是以MP44为原形，但输给AK47。“苏联人就是看了MP44以后一此为原形推出原形枪的”这句话有语病，建议你先看看我网站上的AK专辑再说。
哈哈
整天能看到老D在欺負些素食者
Ak47和MP44毫无关系,这是确认无疑的,结构完全不同,自己拆一把看看就知道了,要说联系,只能说Ak47受了MP44使用的中间尺寸弹的启发,使用了7.62x39的弹药,而非7.62x54(PK,SVD)!!
结构不同不代表没关系啊，有的国家都把AK改成无托的了（我国好象也有），但还是以AK为原形的。
不过听说在阿富汗美军士兵反映M4威力不足,他们希望至少做到一枪放倒一个人!似乎没有听说M16或M249威力不足,那肯定与SS109无关,难道是M4设计有缺陷??
M16和Ak47单发精度应该差距不算太大,但点射的精度~~~~~~~~~
M16和Ak47单发精度应该差距不算太大,但点射的精度~~~~~~~~~
单发和点射有区别吗？
点射指发射几颗子弹,分短点射3-5发,和长点射9-12发!!
我所说的结构不同是指内部结构工作方式不同,而不是什么有托没托这种不同!!
AK是回转式枪机，枪机发射机构取自美国M1伽兰德，连发阻铁在扳机上；MP44是枪机偏移式，击发机座是独立的模块式。这就叫做结构和原理不同。至于改为无托的AK，枪机和击发机构仍然是AK式的。看来你是懒得上我的网站了，我贴出来吧：
[B]
目前国内的网站和BBS上流行着一种说法，认为AK-47是抄袭了MP44/Stg44而设计出来的，证据就是两者外形相似，而且“Stg44一出现马上就有了AK-47的最终设计方案”，何况卡拉斯尼柯夫本人也声称是Stg44启发了他设计AK-47的。但事实上Stg44和AK-47的基本结构和原理，都有着极大的不同；AK-47的最终方案是经过大量试验的验证而改进出来的，并不是突然就成型，就算是AK-46和AK-47之间都有很大的区别；至于所谓的外形相似，其实也只是轮廓投影的相似而矣，就外形而言，就算是刚接触军事的菜鸟都不可能把两者外形搞混。Stg44和AK-47最相似的地方就是设计概念，但同一时期许多前苏联著名枪械专家所设计的新型突击步枪的设计概念都与Stg44相似。与AK-47一同竞争的样枪，尽管结构、原理都不尽相同，但设计概念和基本的性能指标都很接近——都是与Stg44相近，不过在那个年代，也只有Stg44是唯一技术成熟且有大量实战经验的参照物（其他一些突击步枪产量极小，有些甚至只有试验品）。但当你拆开一把AK-47时，你可能会觉得它很像拼装的美国M1伽兰德步枪和M14步枪。AK-47与它的最大对手——斯通纳的AR-15一样，既揉合了前人的精髓而又带有设计者自己技术性质的创新设计的步枪，设计AK-47时参考的并不仅是Stg44。
[/B]
[B]
目前国内的网站和BBS上流行着一种说法，认为AK-47是抄袭了MP44/Stg44而设计出来的，证据就是两者外形相似，而且“Stg44一出现马上就有了AK-47的最终设计方案”，何况卡拉斯尼柯夫本人也声称是Stg44启发了他设计AK-47的。但事实上Stg44和AK-47的基本结构和原理，都有着极大的不同；AK-47的最终方案是经过大量试验的验证而改进出来的，并不是突然就成型，就算是AK-46和AK-47之间都有很大的区别；至于所谓的外形相似，其实也只是轮廓投影的相似而矣，就外形而言，就算是刚接触军事的菜鸟都不可能把两者外形搞混。Stg44和AK-47最相似的地方就是设计概念，但同一时期许多前苏联著名枪械专家所设计的新型突击步枪的设计概念都与Stg44相似。与AK-47一同竞争的样枪，尽管结构、原理都不尽相同，但设计概念和基本的性能指标都很接近——都是与Stg44相近，不过在那个年代，也只有Stg44是唯一技术成熟且有大量实战经验的参照物（其他一些突击步枪产量极小，有些甚至只有试验品）。但当你拆开一把AK-47时，你可能会觉得它很像拼装的美国M1伽兰德步枪和M14步枪。AK-47与它的最大对手——斯通纳的AR-15一样，既揉合了前人的精髓而又带有设计者自己技术性质的创新设计的步枪，设计AK-47时参考的并不仅是Stg44。
[/B]
[B]在1944年，卡拉斯尼柯夫参考M1伽兰德设计了一种发射M43弹的半自动卡宾枪，这是一种导气式自动原理，导气孔没有调节器，活塞和活塞杆固定在一起，但与机枪框并不相连，弹匣不可分离，容量10发，向上抛壳，但导气管位于枪管上方，而非M1伽兰德的枪管下方。这种枪采用枪机回转式闭锁，顺时针方向旋转的闭锁机头上有两个大的对称闭锁突笋。这种闭锁方式是直接取自美国M1伽兰德半自动步枪的，事实上我们也可以从图中看出它的外形与M1伽兰德非常相似。不过在这把半自动卡宾枪上的旋转机头是经过了卡拉斯尼柯夫的改进，比较长，旋转速度更快，大大地增加了闭锁机构动作的可靠性。
AK-47的研制其实是从这种看起来毫不相干的半自动步枪开始的，这种卡宾枪的闭锁机构的进一步改进成为了卡拉斯尼柯夫自1945年至1990年之间研制的所有自动武器的核心部分，这个系统经历了50多年的实际应用考验，证实其具有非常优越的可靠性，因此这个系统也被人们称之为卡拉斯尼柯夫系统。
1946年，卡拉斯尼柯夫开始设计突击步枪。他的设计是在原设计的半自动卡宾枪上进行修改，这把样枪称之为AK-46，即1946年式自动步枪，为1号试验枪。导气装置和枪机基本上与原来设计的半自动卡宾枪一样，使用冲压铆接机匣，发射机构有单发和全自动两种，连发阻铁在扳机上，类似于施迈塞尔设计的Dreyse MG-13机枪的发射机（在后来的研制中，工厂曾提出意见依照Stg44那样采用单独一组的发射机，以便于生产，但在AK的结构上做不到）；30发弧形弹匣的入口在机匣下方，保险/快慢机柄都在机匣左侧，手枪型握把由钢制成并在两侧附上木片，枪托、前握把和护木都是木制的，枪口制退器为圆柱形，分别在左右两侧各设有三个大圆孔。
[/B]
后面AK46和AK47的详细发展就略去不贴了，总之，AK47并不是从MP44改过来的。
AK-47的研制其实是从这种看起来毫不相干的半自动步枪开始的，这种卡宾枪的闭锁机构的进一步改进成为了卡拉斯尼柯夫自1945年至1990年之间研制的所有自动武器的核心部分，这个系统经历了50多年的实际应用考验，证实其具有非常优越的可靠性，因此这个系统也被人们称之为卡拉斯尼柯夫系统。
1946年，卡拉斯尼柯夫开始设计突击步枪。他的设计是在原设计的半自动卡宾枪上进行修改，这把样枪称之为AK-46，即1946年式自动步枪，为1号试验枪。导气装置和枪机基本上与原来设计的半自动卡宾枪一样，使用冲压铆接机匣，发射机构有单发和全自动两种，连发阻铁在扳机上，类似于施迈塞尔设计的Dreyse MG-13机枪的发射机（在后来的研制中，工厂曾提出意见依照Stg44那样采用单独一组的发射机，以便于生产，但在AK的结构上做不到）；30发弧形弹匣的入口在机匣下方，保险/快慢机柄都在机匣左侧，手枪型握把由钢制成并在两侧附上木片，枪托、前握把和护木都是木制的，枪口制退器为圆柱形，分别在左右两侧各设有三个大圆孔。
[/B]
后面AK46和AK47的详细发展就略去不贴了，总之，AK47并不是从MP44改过来的。
AK-47的竞争者之一：布尔金的样枪，这才是MP44的抄袭者，虽然外形不是太像，但结构和原理完全是MP44的，只是基于苏联人的自尊问题，故意把外形改得与MP44有所区别而矣。但由于生产工艺复杂，可靠性也不如AK高，因此败下阵来。
以下是引用TYPE98在2003-8-7 18:54:00的发言：
不过听说在阿富汗美军士兵反映M4威力不足,他们希望至少做到一枪放倒一个人!似乎没有听说M16或M249威力不足,那肯定与SS109无关,难道是M4设计有缺陷??
M16和Ak47单发精度应该差距不算太大,但点射的精度~~~~~~~~~
这个听说是来自于我翻译的阿富汗装备调查报告，新翻译的伊拉克调查报告也快出笼了，里面有同样的抱怨。但这个不是M4设计的缺陷，而是小口径弹的问题。我在这里的另一个贴子《自卫队89比我们的95如何》第2页中贴了一个图，已经说明了远距离威力不足的原因了。
我们将永远生活在D老大的阴影下。。。。。
以下是引用随缘飞在2003-8-7 11:17:00的发言：
cs里ak绝对不如卡宾,他两个的价格差不多,卡宾不装肖声器威力比ak大,而且后坐小
cs？？？？？？？？？？？？？？？
可怜。
以下是引用哈萨克雄鹰在2003-8-7 21:59:00的发言：
我们将永远生活在D老大的阴影下。。。。。
倒，不用这样抬举我吧，三人行必有我师。
我一直在想：老D到底是干什么的呢？......
和大家一样，业余人士
业余人士中也是藏龙卧虎阿
经济实惠，我们一直用他
就是好！不承认不行！
时间: AK是什么时候出来的? M4M16是什么时候出来的.
威力M跟AK没的比.
可靠极了.
谁说越南仔以后不用AK用M16?
你当霉国人撤兵了还源源不断给越南人补济弹药吗.搞笑!
越南不是用正装的AK47 74 AK47C 就是我们的56 还有以前我们给他们的54冲.63步.56半.
随便看对越和越南自已抗霉的.有多少用M系的?
不要这样嘛,不要把一代名枪说的无地是处.
威力M跟AK没的比.
可靠极了.
谁说越南仔以后不用AK用M16?
你当霉国人撤兵了还源源不断给越南人补济弹药吗.搞笑!
越南不是用正装的AK47 74 AK47C 就是我们的56 还有以前我们给他们的54冲.63步.56半.
随便看对越和越南自已抗霉的.有多少用M系的?
不要这样嘛,不要把一代名枪说的无地是处.
老D是北方工业造枪的吧
便宜啊！
以下是引用随缘飞在2003-8-7 11:17:00的发言：
cs里ak绝对不如卡宾,他两个的价格差不多,卡宾不装肖声器威力比ak大,而且后坐小
这位哥们对CS的认识有偏差啊，论综合性能，AK首屈一指，绝对不会比M4差的，而且在游戏中AK的威力是比M4（不装消音器）大的
以下是引用湘军元帅在2003-9-19 21:36:00的发言：
时间: AK是什么时候出来的? M4M16是什么时候出来的.
威力M跟AK没的比.
可靠极了.
谁说越南仔以后不用AK用M16?
你当霉国人撤兵了还源源不断给越南人补济弹药吗.搞笑!
越南不是用正装的AK47 74 AK47C 就是我们的56 还有以前我们给他们的54冲.63步.56半.
随便看对越和越南自已抗霉的.有多少用M系的?
不要这样嘛,不要把一代名枪说的无地是处.
懂个虾么？？老美和南越在越南遗留的轻武器不是论支，而是万吨计的，直到反击战是越南人都常用M16放黑枪，
其实你这段话本事就满可笑的，一看就是个杂志看多了，CS打多了的学生仔，