超级军网知识普及，日本武士刀两三事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:15:28
日本刀这个东西，相当的奇葩。新选组血风录里面，也有譬如 虎彻 这样的利器可以把石制灯笼一刀砍入的传说
但是日本历史上，日本刀在砍人方面，表现奇葩的令人发指
经常出现两个人互相对砍，互砍十几刀，人都成了血人，但是屁事没有的记载
事后还有知名剑豪们出来分析，这个叫 所砍非法
言下之意就是 剑道 不是这样玩的，日本刀是用来刺的，砍是砍不死人的
秀吉侵朝的七年战争中，日本兵最受不了的一件事，就是根本砍不动援朝辽东兵的锁甲
刀一刺上去，从对方铠甲上跳开 的记载比比皆是
要不是有 火铳 这种战国高科技，日本兵面对辽东骑兵简直是一边倒的被屠杀，
这里面日本武士刀的杀伤力简直功不可没日本刀这个东西，相当的奇葩。新选组血风录里面，也有譬如 虎彻 这样的利器可以把石制灯笼一刀砍入的传说
但是日本历史上，日本刀在砍人方面，表现奇葩的令人发指
经常出现两个人互相对砍，互砍十几刀，人都成了血人，但是屁事没有的记载
事后还有知名剑豪们出来分析，这个叫 所砍非法
言下之意就是 剑道 不是这样玩的，日本刀是用来刺的，砍是砍不死人的
秀吉侵朝的七年战争中，日本兵最受不了的一件事，就是根本砍不动援朝辽东兵的锁甲
刀一刺上去，从对方铠甲上跳开 的记载比比皆是
要不是有 火铳 这种战国高科技，日本兵面对辽东骑兵简直是一边倒的被屠杀，
这里面日本武士刀的杀伤力简直功不可没
但是日本历史上，日本刀在砍人方面，表现奇葩的令人发指
经常出现两个人互相对砍，互砍十几刀，人都成了血人，但是屁事没有的记载
事后还有知名剑豪们出来分析，这个叫 所砍非法
言下之意就是 剑道 不是这样玩的，日本刀是用来刺的，砍是砍不死人的
秀吉侵朝的七年战争中，日本兵最受不了的一件事，就是根本砍不动援朝辽东兵的锁甲
刀一刺上去，从对方铠甲上跳开 的记载比比皆是
要不是有 火铳 这种战国高科技，日本兵面对辽东骑兵简直是一边倒的被屠杀，
这里面日本武士刀的杀伤力简直功不可没日本刀这个东西，相当的奇葩。新选组血风录里面，也有譬如 虎彻 这样的利器可以把石制灯笼一刀砍入的传说
但是日本历史上，日本刀在砍人方面，表现奇葩的令人发指
经常出现两个人互相对砍，互砍十几刀，人都成了血人，但是屁事没有的记载
事后还有知名剑豪们出来分析，这个叫 所砍非法
言下之意就是 剑道 不是这样玩的，日本刀是用来刺的，砍是砍不死人的
秀吉侵朝的七年战争中，日本兵最受不了的一件事，就是根本砍不动援朝辽东兵的锁甲
刀一刺上去，从对方铠甲上跳开 的记载比比皆是
要不是有 火铳 这种战国高科技，日本兵面对辽东骑兵简直是一边倒的被屠杀，
这里面日本武士刀的杀伤力简直功不可没
小日本刀子加强了锋利度，就没办法破甲了。。。砍砍铠甲都没有的日本战国小兵最好了
然后小日本刀非常喜欢上锈。
日本刀，呵呵
还是蛮好看的
步兵对骑兵没有长矛和盾基本是找死，这跟武士刀没啥关系吧
看看日本人战国时代的古装战争片，基本上小兵拿的都是火枪+长枪。弓箭和武士刀在日本都是武士单挑和象征身份用的。不适合战阵。况且冷兵器时代，砍的致死率本身就不可能比得上刺
武士刀是好刀。但这种短刀不是战场上的好兵器。
刺死砍伤，这是冷兵器的一点常识。。
用刺的话，一把匕首也能常常一刀索人性命。。
用砍的话，到底哪儿才能伤人性命呢？也许要一刀砍下对方脑袋才行。
用刺的话，一把匕首也能常常一刀索人性命。。
用砍的话，到底哪儿才能伤人性命呢？也许要一刀砍下对方脑袋才行。
“火铳这种战国高科技”？
纠正一下那叫铁炮！
“火铳这种战国高科技”？
纠正一下那叫铁炮！
其实铁炮真心不错。
其实铁炮真心不错。
九鬼 发表于 2015-5-20 21:27
刺死砍伤，这是冷兵器的一点常识。。
用刺的话，一把匕首也能常常一刀索人性命。。
其实砍的话还是中国的大刀比较适合
像西瓜刀和菜刀往往砍人出现楼主文中说的情况，伤都是划伤，虽然对方满身是血，甚是凄凉，但是确实本人见过一身5-6刀以后，满是鲜血还跑了八条街的情况
其实这些刀如果不是砍在颈部或者大动脉基本很难死人，特别是头部，一刀下去往外崩，感觉砍在石头上一样，当年东方时空有报道，一歹徒进门行窃，让一家人给抓了，期间反抗，被男主用菜刀砍了，但是男主回忆说，完全砍不进去。
相对而言，斧头和大刀比较厚重，力量用足，属于一击必杀的兵器
刺死砍伤，这是冷兵器的一点常识。。
用刺的话，一把匕首也能常常一刀索人性命。。
其实砍的话还是中国的大刀比较适合
像西瓜刀和菜刀往往砍人出现楼主文中说的情况，伤都是划伤，虽然对方满身是血，甚是凄凉，但是确实本人见过一身5-6刀以后，满是鲜血还跑了八条街的情况
其实这些刀如果不是砍在颈部或者大动脉基本很难死人，特别是头部，一刀下去往外崩，感觉砍在石头上一样，当年东方时空有报道，一歹徒进门行窃，让一家人给抓了，期间反抗，被男主用菜刀砍了，但是男主回忆说，完全砍不进去。
相对而言，斧头和大刀比较厚重，力量用足，属于一击必杀的兵器
大家首先弄清一个常识，刀在古代更多用于近身防卫，作用类似于今天的手枪，在古代各国虽然情况不同，但主力武器基本就两样——长矛和弓箭，根据日本学者研究，战国时代战死的人当中，四成死于弓箭，三成长矛，两成火绳枪，其他占一成，而直接死于日本刀下的还没有被石头砸死的多。所以朝仓孝景才说：与其高价购买一柄宝刀，不如用一百柄竹枪装备一百个足轻
大家首先弄清一个常识，刀在古代更多用于近身防卫，作用类似于今天的手枪，在古代各国虽然情况不同，但主力武器基本就两样——长矛和弓箭，根据日本学者研究，战国时代战死的人当中，四成死于弓箭，三成长矛，两成火绳枪，其他占一成，而直接死于日本刀下的还没有被石头砸死的多。所以朝仓孝景才说：与其高价购买一柄宝刀，不如用一百柄竹枪装备一百个足轻
zy820717 发表于 2015-5-20 21:38
大家首先弄清一个常识，刀在古代更多用于近身防卫，作用类似于今天的手枪，在古代各国虽然情况不同，但主力 ...
4成弓箭？ 铠甲普及率要有多低哦！
大家首先弄清一个常识，刀在古代更多用于近身防卫，作用类似于今天的手枪，在古代各国虽然情况不同，但主力 ...
4成弓箭？ 铠甲普及率要有多低哦！ 其实砍的话还是中国的大刀比较适合
像西瓜刀和菜刀往往砍人出现楼主文中说的情况，伤都是划伤，虽然对 ...
菜刀和战刀是不一样的……
像西瓜刀和菜刀往往砍人出现楼主文中说的情况，伤都是划伤，虽然对 ...
菜刀和战刀是不一样的……
刀剑杀人是捅，不是砍，砍是打流氓架
非左偏右！ 发表于 2015-5-20 21:32
这逗货！ 粉军刀的同时还黑了铁炮！ 5日元看来是拿不到了。
话说，你在说谁逗逼五日元？
这逗货！ 粉军刀的同时还黑了铁炮！ 5日元看来是拿不到了。
话说，你在说谁逗逼五日元？
非左偏右！ 发表于 2015-5-20 21:43
4成弓箭？ 铠甲普及率要有多低哦！
不要小瞧弓箭的威力，英法百年战争，法国重甲骑兵照样挡不住英国长弓，考虑到日本铠甲材料低劣，像足轻很多甚至没有甲，被弓箭杀死再正常不过了
4成弓箭？ 铠甲普及率要有多低哦！
不要小瞧弓箭的威力，英法百年战争，法国重甲骑兵照样挡不住英国长弓，考虑到日本铠甲材料低劣，像足轻很多甚至没有甲，被弓箭杀死再正常不过了
普加乔夫的眼镜 发表于 2015-5-20 21:47
话说，你在说谁逗逼五日元？
看错了编辑掉了！ 这几天 粉武士刀的太多！
话说，你在说谁逗逼五日元？
看错了编辑掉了！ 这几天 粉武士刀的太多！
不要小瞧弓箭的威力，英法百年战争，法国重甲骑兵照样挡不住英国长弓，考虑到日本铠甲材料低劣，像足轻很 ...
日弓是种很特殊的复合弓，射程近威力大是它最大的特点。配特殊铲形箭鏃的日弓能把人直接斩首^O^
日弓是种很特殊的复合弓，射程近威力大是它最大的特点。配特殊铲形箭鏃的日弓能把人直接斩首^O^
4成弓箭？ 铠甲普及率要有多低哦！
弓箭手的比率也差不多这个数，武器装备普及率和杀伤比率差不多的^O^
弓箭手的比率也差不多这个数，武器装备普及率和杀伤比率差不多的^O^
zy820717 发表于 2015-5-20 21:47
不要小瞧弓箭的威力，英法百年战争，法国重甲骑兵照样挡不住英国长弓，考虑到日本铠甲材料低劣，像足轻很 ...
那个例子太不恰当了！ 长弓兵威力如何大家都清楚！ 百年战争！那场战役，弓箭手包括英国军队干死的法国骑士，很难赶上 法国自己踩死自己人的零头。 日本铠甲其实不错。。。。 可能普及率实在低。
不要小瞧弓箭的威力，英法百年战争，法国重甲骑兵照样挡不住英国长弓，考虑到日本铠甲材料低劣，像足轻很 ...
那个例子太不恰当了！ 长弓兵威力如何大家都清楚！ 百年战争！那场战役，弓箭手包括英国军队干死的法国骑士，很难赶上 法国自己踩死自己人的零头。 日本铠甲其实不错。。。。 可能普及率实在低。
xpaladinz 发表于 2015-5-20 21:51
日弓是种很特殊的复合弓，射程近威力大是它最大的特点。配特殊铲形箭鏃的日弓能把人直接斩首^O^
日本弓箭镞宽大阻力大，射出去后会形成一个较大的抛物线，在人体会形成切割效应，造成伤口非常大
日弓是种很特殊的复合弓，射程近威力大是它最大的特点。配特殊铲形箭鏃的日弓能把人直接斩首^O^
日本弓箭镞宽大阻力大，射出去后会形成一个较大的抛物线，在人体会形成切割效应，造成伤口非常大
4成弓箭？ 铠甲普及率要有多低哦！
古代披甲率本来就低，鬼子又是其中的奇葩。你懂的。
古代披甲率本来就低，鬼子又是其中的奇葩。你懂的。
zy820717 发表于 2015-5-20 21:55
日本弓箭镞宽大阻力大，射出去后会形成一个较大的抛物线，在人体会形成切割效应，造成伤口非常大
那理论上 穿甲能力要降低！
日本弓箭镞宽大阻力大，射出去后会形成一个较大的抛物线，在人体会形成切割效应，造成伤口非常大
那理论上 穿甲能力要降低！非左偏右！ 发表于 2015-5-20 21:43
4成弓箭？ 铠甲普及率要有多低哦！
日弓追求的是重箭近射，杀伤力极大。而且，弓箭经常是武士附带的装备。铁炮兵反而是低级炮灰。
4成弓箭？ 铠甲普及率要有多低哦！
日弓追求的是重箭近射，杀伤力极大。而且，弓箭经常是武士附带的装备。铁炮兵反而是低级炮灰。
非左偏右！ 发表于 2015-5-20 21:54
那个例子太不恰当了！ 长弓兵威力如何大家都清楚！ 百年战争！那场战役，弓箭手包括英国军队干死的法国 ...
那不重要，不管长弓是否发挥了决定性的作用，只要知道长弓确实可以射穿重甲就行了，这个是没有疑问的
那个例子太不恰当了！ 长弓兵威力如何大家都清楚！ 百年战争！那场战役，弓箭手包括英国军队干死的法国 ...
那不重要，不管长弓是否发挥了决定性的作用，只要知道长弓确实可以射穿重甲就行了，这个是没有疑问的
日本刀多牛，看看足利义辉怎么死的就知道了，技术不差（剑豪称号），打到最后备用刀全部坏掉！全部是名刀啊！要是开大仗得赔的倾家荡产！
日弓是种很特殊的复合弓，射程近威力大是它最大的特点。配特殊铲形箭鏃的日弓能把人直接斩首^O^
特殊个毛毛。难用不说，还难学难熟练。无论射穿和距离上都没毛优势。除了欺负卫所制度崩溃的民兵以外，屁用没有。还是靠近距离重箭才提高的攻击力，而且对手多半是无甲单位。
特殊个毛毛。难用不说，还难学难熟练。无论射穿和距离上都没毛优势。除了欺负卫所制度崩溃的民兵以外，屁用没有。还是靠近距离重箭才提高的攻击力，而且对手多半是无甲单位。
普加乔夫的眼镜 发表于 2015-5-20 22:00
日弓追求的是重箭近射，杀伤力极大。而且，弓箭经常是武士附带的装备。铁炮兵反而是低级炮灰。
论工艺来说 日本武士用的复合弓制造难度比铁炮更大， 铁炮成为低级炮火也是理解的。我记得鬼子弓箭的重要组成部分是竹弓吧！
日弓追求的是重箭近射，杀伤力极大。而且，弓箭经常是武士附带的装备。铁炮兵反而是低级炮灰。
论工艺来说 日本武士用的复合弓制造难度比铁炮更大， 铁炮成为低级炮火也是理解的。我记得鬼子弓箭的重要组成部分是竹弓吧！
有部宫下英树的漫画叫《战国》，对日本战国时期的步军正面作战有很多描述（参考的是《杂兵物语》），当时打仗主要就是长枪和弓箭。弓箭队先射一轮，然后长枪对决——这种长枪很长，不单用来刺杀，还可以一大帮人排列整齐自上而下打下去。这种情况下刀这玩意儿根本就没用武之地。
非左偏右！ 发表于 2015-5-20 22:00
那理论上 穿甲能力要降低！
在一定时期内，防御和进攻是基本平衡的，看看坦克炮和坦克装甲的发展史就知道了，同理，日本弓箭、长矛，日本刀等武器的威力和日本铠甲的防御力也是基本平衡的，如果日本人准备了西方那种全身板甲的话，日本弓箭、日本刀的威力也会相应增大
那理论上 穿甲能力要降低！
在一定时期内，防御和进攻是基本平衡的，看看坦克炮和坦克装甲的发展史就知道了，同理，日本弓箭、长矛，日本刀等武器的威力和日本铠甲的防御力也是基本平衡的，如果日本人准备了西方那种全身板甲的话，日本弓箭、日本刀的威力也会相应增大
论工艺来说 日本武士用的复合弓制造难度比铁炮更大， 铁炮成为低级炮火也是理解的。我记得鬼子弓箭的重 ...
制造难度不是最主要的，训练才是大问题。合格的铁炮手只要农民训练几个月就行，合格的弓箭手没有天赋不训练几年那是不行的^O^
制造难度不是最主要的，训练才是大问题。合格的铁炮手只要农民训练几个月就行，合格的弓箭手没有天赋不训练几年那是不行的^O^
特殊个毛毛。难用不说，还难学难熟练。无论射穿和距离上都没毛优势。除了欺负卫所制度崩溃的民兵以外，屁 ...
破甲日弓性能不错的……
破甲日弓性能不错的……
非左偏右！ 发表于 2015-5-20 22:05
论工艺来说 日本武士用的复合弓制造难度比铁炮更大， 铁炮成为低级炮火也是理解的。我记得鬼子弓箭的重 ...
以前看过一个纪律片，鬼子的竹弓要反复多道工序，一张耗时半年
论工艺来说 日本武士用的复合弓制造难度比铁炮更大， 铁炮成为低级炮火也是理解的。我记得鬼子弓箭的重 ...
以前看过一个纪律片，鬼子的竹弓要反复多道工序，一张耗时半年
古代冷兵器的战争最好用的就是弓箭，长矛，大刀，各种狼牙棒，斧钺钩叉。短兵器还是吃亏
有部宫下英树的漫画叫《战国》，对日本战国时期的步军正面作战有很多描述（参考的是《杂兵物语》），当时打 ...
看了一下，画风不能接受
看了一下，画风不能接受
论工艺来说 日本武士用的复合弓制造难度比铁炮更大， 铁炮成为低级炮火也是理解的。我记得鬼子弓箭的重 ...
竹木和一种胶原质复合制成。训练弓箭手比火枪手难得多，也是一个主要因素。日本人关优秀的武士叫“弓取”。弓在日本武士文化中的地位仅次于武士刀。而且比武士刀实用得多。日本名将杀入敌阵、单挑决斗，其实也是用弓和矛比较多。
竹木和一种胶原质复合制成。训练弓箭手比火枪手难得多，也是一个主要因素。日本人关优秀的武士叫“弓取”。弓在日本武士文化中的地位仅次于武士刀。而且比武士刀实用得多。日本名将杀入敌阵、单挑决斗，其实也是用弓和矛比较多。
以前看过一个纪律片，鬼子的竹弓要反复多道工序，一张耗时半年
蒙古复合弓要几年或者十几年
蒙古复合弓要几年或者十几年
xpaladinz 发表于 2015-5-20 22:09
制造难度不是最主要的，训练才是大问题。合格的铁炮手只要农民训练几个月就行，合格的弓箭手没有天赋不训 ...
铁炮能普及为啥日本人对弩好像不感兴趣！
制造难度不是最主要的，训练才是大问题。合格的铁炮手只要农民训练几个月就行，合格的弓箭手没有天赋不训 ...
铁炮能普及为啥日本人对弩好像不感兴趣！