美媒：沙特称伊朗若拥核 会马上买核弹与之抗衡

2015-05-20 09:24:14 来源：参考消息网 责任编辑：黄晋一
核心提示：沙特王室的高级成员说过，伊朗一有核炸弹，他们就会向巴基斯坦购买现成的核弹，不一定要等到协议达成时。
参考消息网5月19日报道 美国《时代》周刊网站3月31日文章发表了《时代》周刊记者阿林·贝克的题为《沙特对伊朗扰乱阿拉伯国家的担忧与对其核野心的担忧一样多》的报道，编译如下：
沙特阿拉伯密切关注伊朗核谈判并不出人意料。可能除了以色列外，没有哪个国家会对使伊朗不仅没有核武器而且在经济和地缘上受到束缚如此上心。
沙特人，无论是在政府层面还是独立个体，对伊朗的怀疑都根深蒂固，这种怀疑已延伸到正在进行的核协议会谈。沙特人的总体共识是，与其达成坏协议，不如不达成协议。至于“坏”协议的定义，一般的回应是“到时候自然就知道了”。阿瓦德·巴迪是位于利雅得的费萨尔国王学术和伊斯兰研究中心的一名学者，在他看来，一份坏协议即一份“没有解决所有担忧的问题并且没有保证伊朗剩余核设施的和平性质”的协议。
巴迪表示，人们确实担心协议可能导致地区核军备竞赛。虽然沙特一心想实现中东无核化这一最终目标，但他指出：“一直无法达成这一目标可能会导致包括沙特在内的该地区许多国家也选择这样做。”他表示，沙特目前没有核计划，但如果允许伊朗继续本国的核计划，沙特也会这样做。“如果协议使伊朗获得了任何核权利或核优势，（沙特）会觉得自己也应有同样的优势或权利”——如果沙特也选择走发展核武器这条道路的话。
虽然通过核协议软化伊朗的态度可能会促进整个中东地区的稳定和贸易关系，但巴迪很清楚，从另一方面说，核问题是该地区涉伊问题中最容易解决的。他表示，教派主义的破坏性不亚于核武器。“伊朗对阿拉伯国家内部教派事务的干预正在破坏某些阿拉伯国家的社会结构”，如巴林、也门、叙利亚、伊拉克和黎巴嫩。他表示，即使伊朗永不诉诸核武器，但“伊朗已经在使用教派武器，这使人们对伊朗的意图和政策产生了一种强烈的不信任感”。
他表示，平息地区紧张局势的唯一切实有效的办法是伊朗“放弃其具有破坏性的政策，采取寻求地区和平、安全和合作的新政策”。
巴迪表示，就一份潜在协议对当前两国存在利益矛盾的地区冲突（伊拉克、也门、巴林和叙利亚）的影响来说，在很大程度上再次取决于这是一份“好”协议还是“坏”协议。如果伊朗认为协议对其他问题（如其在叙利亚和伊拉克的作用）从宽处理，这会促使其继续干预。但“如果伊朗将协议视为其成为国际社会普通一员的机会，从而以为伊朗人民和他们的福祉以及地区的稳定和安全负责的态度行事，那么便能找到和平解决地区冲突的办法”。
英国剑桥大学研究人员、最近出版的《沙特的什叶派：另一类沙特人；什叶派教义、宗教分歧和教派主义》一书作者托比·马蒂森表示，沙特和伊朗的矛盾在1979年伊朗革命后突然激化，并在2011年被剥夺公民权的团体在阿拉伯之春中起义反抗统治者时再次加剧。然而，最近几次冲突与其说是与伊朗的冒险主义有关，不如说是与沙特作为一个在人民起义年代由专制君主统治的国家的不安全感有关。他警告说，注重沙特的观点会歪曲伊朗在从也门到巴林的叛乱活动中所起作用的实际情况。“沙特其实想把该地区的一切问题都归咎于伊朗。”他表示，沙特认为伊朗在幕后操纵，这影响了他们的决策，但这未必是现实主义观点。巴林的胡塞组织和什叶派“并不需要伊朗来发动叛乱，原因一直在当地。以也门或巴林以及沙特东部（沙特喜欢把这些地区酝酿已久的什叶派叛乱归咎于伊朗）的胡塞组织为例，这与这些当事国的长期边缘化政策有很大关系，虽然从宗教角度说这样的政策在某种程度上是有道理的”。马蒂斯说，伊朗可能对部分叛乱组织有一些影响，但“从根本上说，这仍是地方性问题。称伊朗在没有获得当地强力支持的情况下策划了所有这些叛乱活动是不切实际的。”
马蒂斯表示，沙伊对抗已成为该地区一种复杂变化的代名词。在这种变化中，海湾国家利用伊朗对当地叛乱活动的影响来证明加强本国军事力量和建立地区防御集团的合理性，但建立地区防御集团与其说是与打败伊朗这个假想敌有关，不如说是与保护本国的独裁政权有关。“这是多年企图建立一个逊尼派集团的结果，建立这个集团一方面可以保护旧政权不被人民起义推翻，另一方面可以通过设想是伊朗一手造成了地方的失败来证明建立这个集团是合理的。
马蒂斯的观点是，沙特空袭也门的胡塞组织目标是比成功与伊朗缔结核协议危险得多的事。他表示，沙特对协议的反应是否会是制造自己的核武器很难说，但他也指出，沙特官员已故意放出风声说他们确实与巴基斯坦达成了某种核协议。他表示，虽然仅协议本身不大可能加快地区的军备竞赛，但伊朗制造出核炸弹就是另一回事了。“沙特王室的高级成员说过，伊朗一有核炸弹，他们就会向巴基斯坦购买现成的核弹，不一定要等到协议达成时。”
马蒂斯表示，尽管如此，对也门空袭时机的选择似乎是为了专门影响协议的达成。就在即将取得突破性进展之际，作为一个煽动美国昔日盟友国内叛乱的地区“坏男孩”，伊朗突然再次成为世界各国关注的焦点。“我不会忘记，此次也门战争与过去几周的密集谈判发生在同一时间。我不觉得这是巧合。”沙特可能实现了自己通过媒体造势的目标，但他不认为这对谈判桌上的西方大国有实质性影响。“我认为，沙特或许正在希望伊朗干预（也门）并破坏核协议，可这并未发生。”然而，一旦在最后期限前没有达成协议，也门战争则可能升级，这一阴谋也可能得逞。
马蒂斯表示，尽管沙特可能会抵制，但达成核协议有利于整个地区。随着伊朗重新进入全球经济，从短期看，或许会有经济损失，但解除海湾地区的战争威胁将带来长期的稳定和经济增长。马蒂斯说：“海湾地区长期存在美国或以色列对抗伊朗的战争威胁，对任何人都没有好处。地区少一点敌意对所有人都有好处，对贸易有好处，对发展和进步有好处。达成接受密切监督的10年协议，伊美之间进行沟通，从而任何问题都可以讨论而不会被放大，这将大大减少海湾地区对战争以及随之而来的社会、政治和经济动乱的恐惧。令人遗憾的是，我觉得海湾地区没有任何一位领导人是这样看问题的。”（编译/左昌）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0520/787131.shtml2015-05-20 09:24:14 来源：参考消息网 责任编辑：黄晋一
核心提示：沙特王室的高级成员说过，伊朗一有核炸弹，他们就会向巴基斯坦购买现成的核弹，不一定要等到协议达成时。
参考消息网5月19日报道 美国《时代》周刊网站3月31日文章发表了《时代》周刊记者阿林·贝克的题为《沙特对伊朗扰乱阿拉伯国家的担忧与对其核野心的担忧一样多》的报道，编译如下：
沙特阿拉伯密切关注伊朗核谈判并不出人意料。可能除了以色列外，没有哪个国家会对使伊朗不仅没有核武器而且在经济和地缘上受到束缚如此上心。
沙特人，无论是在政府层面还是独立个体，对伊朗的怀疑都根深蒂固，这种怀疑已延伸到正在进行的核协议会谈。沙特人的总体共识是，与其达成坏协议，不如不达成协议。至于“坏”协议的定义，一般的回应是“到时候自然就知道了”。阿瓦德·巴迪是位于利雅得的费萨尔国王学术和伊斯兰研究中心的一名学者，在他看来，一份坏协议即一份“没有解决所有担忧的问题并且没有保证伊朗剩余核设施的和平性质”的协议。
巴迪表示，人们确实担心协议可能导致地区核军备竞赛。虽然沙特一心想实现中东无核化这一最终目标，但他指出：“一直无法达成这一目标可能会导致包括沙特在内的该地区许多国家也选择这样做。”他表示，沙特目前没有核计划，但如果允许伊朗继续本国的核计划，沙特也会这样做。“如果协议使伊朗获得了任何核权利或核优势，（沙特）会觉得自己也应有同样的优势或权利”——如果沙特也选择走发展核武器这条道路的话。
虽然通过核协议软化伊朗的态度可能会促进整个中东地区的稳定和贸易关系，但巴迪很清楚，从另一方面说，核问题是该地区涉伊问题中最容易解决的。他表示，教派主义的破坏性不亚于核武器。“伊朗对阿拉伯国家内部教派事务的干预正在破坏某些阿拉伯国家的社会结构”，如巴林、也门、叙利亚、伊拉克和黎巴嫩。他表示，即使伊朗永不诉诸核武器，但“伊朗已经在使用教派武器，这使人们对伊朗的意图和政策产生了一种强烈的不信任感”。
他表示，平息地区紧张局势的唯一切实有效的办法是伊朗“放弃其具有破坏性的政策，采取寻求地区和平、安全和合作的新政策”。
巴迪表示，就一份潜在协议对当前两国存在利益矛盾的地区冲突（伊拉克、也门、巴林和叙利亚）的影响来说，在很大程度上再次取决于这是一份“好”协议还是“坏”协议。如果伊朗认为协议对其他问题（如其在叙利亚和伊拉克的作用）从宽处理，这会促使其继续干预。但“如果伊朗将协议视为其成为国际社会普通一员的机会，从而以为伊朗人民和他们的福祉以及地区的稳定和安全负责的态度行事，那么便能找到和平解决地区冲突的办法”。
英国剑桥大学研究人员、最近出版的《沙特的什叶派：另一类沙特人；什叶派教义、宗教分歧和教派主义》一书作者托比·马蒂森表示，沙特和伊朗的矛盾在1979年伊朗革命后突然激化，并在2011年被剥夺公民权的团体在阿拉伯之春中起义反抗统治者时再次加剧。然而，最近几次冲突与其说是与伊朗的冒险主义有关，不如说是与沙特作为一个在人民起义年代由专制君主统治的国家的不安全感有关。他警告说，注重沙特的观点会歪曲伊朗在从也门到巴林的叛乱活动中所起作用的实际情况。“沙特其实想把该地区的一切问题都归咎于伊朗。”他表示，沙特认为伊朗在幕后操纵，这影响了他们的决策，但这未必是现实主义观点。巴林的胡塞组织和什叶派“并不需要伊朗来发动叛乱，原因一直在当地。以也门或巴林以及沙特东部（沙特喜欢把这些地区酝酿已久的什叶派叛乱归咎于伊朗）的胡塞组织为例，这与这些当事国的长期边缘化政策有很大关系，虽然从宗教角度说这样的政策在某种程度上是有道理的”。马蒂斯说，伊朗可能对部分叛乱组织有一些影响，但“从根本上说，这仍是地方性问题。称伊朗在没有获得当地强力支持的情况下策划了所有这些叛乱活动是不切实际的。”
马蒂斯表示，沙伊对抗已成为该地区一种复杂变化的代名词。在这种变化中，海湾国家利用伊朗对当地叛乱活动的影响来证明加强本国军事力量和建立地区防御集团的合理性，但建立地区防御集团与其说是与打败伊朗这个假想敌有关，不如说是与保护本国的独裁政权有关。“这是多年企图建立一个逊尼派集团的结果，建立这个集团一方面可以保护旧政权不被人民起义推翻，另一方面可以通过设想是伊朗一手造成了地方的失败来证明建立这个集团是合理的。
马蒂斯的观点是，沙特空袭也门的胡塞组织目标是比成功与伊朗缔结核协议危险得多的事。他表示，沙特对协议的反应是否会是制造自己的核武器很难说，但他也指出，沙特官员已故意放出风声说他们确实与巴基斯坦达成了某种核协议。他表示，虽然仅协议本身不大可能加快地区的军备竞赛，但伊朗制造出核炸弹就是另一回事了。“沙特王室的高级成员说过，伊朗一有核炸弹，他们就会向巴基斯坦购买现成的核弹，不一定要等到协议达成时。”
马蒂斯表示，尽管如此，对也门空袭时机的选择似乎是为了专门影响协议的达成。就在即将取得突破性进展之际，作为一个煽动美国昔日盟友国内叛乱的地区“坏男孩”，伊朗突然再次成为世界各国关注的焦点。“我不会忘记，此次也门战争与过去几周的密集谈判发生在同一时间。我不觉得这是巧合。”沙特可能实现了自己通过媒体造势的目标，但他不认为这对谈判桌上的西方大国有实质性影响。“我认为，沙特或许正在希望伊朗干预（也门）并破坏核协议，可这并未发生。”然而，一旦在最后期限前没有达成协议，也门战争则可能升级，这一阴谋也可能得逞。
马蒂斯表示，尽管沙特可能会抵制，但达成核协议有利于整个地区。随着伊朗重新进入全球经济，从短期看，或许会有经济损失，但解除海湾地区的战争威胁将带来长期的稳定和经济增长。马蒂斯说：“海湾地区长期存在美国或以色列对抗伊朗的战争威胁，对任何人都没有好处。地区少一点敌意对所有人都有好处，对贸易有好处，对发展和进步有好处。达成接受密切监督的10年协议，伊美之间进行沟通，从而任何问题都可以讨论而不会被放大，这将大大减少海湾地区对战争以及随之而来的社会、政治和经济动乱的恐惧。令人遗憾的是，我觉得海湾地区没有任何一位领导人是这样看问题的。”（编译/左昌）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0520/787131.shtml