美媒称中国拿出闲置技术 使核导弹更具威力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 07:57:33
2015-05-18 08:42:00 来源:参考消息网 责任编辑:董磊
核心提示:美国科学家联合会核信息项目主任汉斯·克里斯滕森表示,中国的弹头装配新动向是“核约束的倒霉日子”。
参考消息网5月18日报道 美国《纽约时报》网站5月16日发表题为《中国让一些导弹更具威力》的文章称,在维持最低限度核力量几十年以后,中国正重新设计建造它的很多远程弹道导弹,以使其携带多枚弹头。联邦官员和政策分析人士称,此举的目的似乎是让准备在太平洋部署更强大导弹防御系统的美国三思而行。令中国的这个决定格外引人注目的是,弹头小型化和在一枚导弹上安装三枚以上弹头,是中国几十年前就已经掌握了的技术。中国的历届领导人刻意让这一技术闲置,他们不想卷入冷战时期美苏核竞争那种军备竞赛。
核导弹装上多弹头
文章称,然而现在,中国似乎改弦易辙,与此同时,它在南中国海岛屿上修建军用机场,首次派潜艇驶经波斯湾,并构建强大的网络武器库。
这其中很多举措让美国官员大吃一惊,证明了奥巴马政府在与中国打交道时面临的挑战。
美国官员表示,迄今为止中国不愿举行会谈讨论其决定着手为弹道导弹装配多弹头一事。
“美国希望与中方探讨关于核现代化和弹道导弹防御的各种问题。”中国军事研究中心主任菲利普·桑德斯说。该中心是由五角大楼出资的学术机构,成员当中有很多人是美军下一批高级指挥官。
桑德斯说,“中方不愿在官方渠道进行这种讨论,”不过,包括他在内的一些专家就弹头问题与中国同行有过非正式谈话。
五角大楼在每年向国会递交的中国军力报告中阐述了北京的最新核研发项目,它所披露的事态动向给奥巴马政府带来难题。奥巴马政府从未公开谈论过中国的这些核进展。
直接针对美军优势
文章认为,奥巴马总统承受着越来越大的压力要在太平洋部署导弹防御系统,不过,美国官方的政策说明声称那些拦截导弹要对付的是朝鲜,不是中国。同时,奥巴马正设法表明他在抵制中国恫吓其邻国(包括华盛顿的一些最亲密盟友)并把美国阻挡在西太平洋以外。
五角大楼已经有人在鼓动加快导弹防御工作,并派军舰前往有争议岛屿附近的公海,以宣示美国将坚持主张航行自由,包括在中国声称是其专属区的水域。
美国科学家联合会核信息项目主任汉斯·克里斯滕森表示,中国的弹头装配新动向是“核约束的倒霉日子”。
“中国的弱小力量慢慢变大了一些,”他说,“它的有限能力慢慢变强了一些。”
在美国官员的眼里,中国此举与国家战略迅速演变是一致的。近来曝光的图片清晰显示中国在南中国海的行动,白宫的政策制订者和军事规划人员认为这充分说明了中国决心把潜在竞争对手赶到太平洋中部去的速度与强度。
为此中国建造航母和潜艇,打造一支能在爆发区域危机时对美国构成可靠挑战的整体力量。中国有些军事现代化项目直接针对美国的技术优势。中国谋求掌握技术阻挠美国的侦察和通信卫星,它对网络技术的大力投资(以及对美国计算机网络的调查和攻击)在美国官员看来,既是为了窃取知识产权也是为应对未来冲突做准备。
核力量的升级与这个战略是一致的。
突破美国导弹防御
卡内基国际和平基金会的高级研究员阿什利·特利斯曾是乔治·W·布什政府的国家安全部门高级官员,他说:“这显然是为与美国展开长期竞争做准备的一部分,中国向来很忌惮美国的核优势。”
美国的核力量目前在数量上是中国的8倍。特利斯说,进行升级的核导弹型号选择值得关注,因为中国选择了“为数不多确定无疑能抵达美国的导弹之一”。
美国在冷战初期首开一弹多头之先河,这比单纯增加军备更具有威胁性。理论上,一枚导弹释放的多枚弹头可以调整其飞行路线,从而各自飞向不同目标。
这一技术进步的专业名称(多弹头分导载具(MIRV))成为冷战最可怕的特色之一。它象征了过度杀伤和令人难以置信的杀戮之恐怖。每一个分导载具都是一枚微型氢弹,从定义上讲,其破坏力是夷平了广岛的那种原子弹的好几倍。
中国曾远远地观望这一切。它小心翼翼地略微改进了其弹头和导弹力量,但决定把领导层认为的“能以最少数量已部署弹头威慑住外国侵略的力量”投入战场。
1999年,克林顿执政期间,国会里的共和党人指摘中国间谍窃取了氢弹小型化机密。但情报机构指出了北京方面的克制。
当时中情局的报告称,“20年来,中国一直有技术能力研发多弹头导弹”,如果有意愿,它可以“在短短几年内”升级其MIRV导弹力量。
如今,分析人士认为,中国发展一弹多头至少在一定程度上是对华盛顿反导工作的回应。美国科学家联合会的克里斯滕森说:“他们这样做是为了确保能够突破弹道导弹防御。”
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0518/784007.shtml2015-05-18 08:42:00 来源:参考消息网 责任编辑:董磊
核心提示:美国科学家联合会核信息项目主任汉斯·克里斯滕森表示,中国的弹头装配新动向是“核约束的倒霉日子”。
参考消息网5月18日报道 美国《纽约时报》网站5月16日发表题为《中国让一些导弹更具威力》的文章称,在维持最低限度核力量几十年以后,中国正重新设计建造它的很多远程弹道导弹,以使其携带多枚弹头。联邦官员和政策分析人士称,此举的目的似乎是让准备在太平洋部署更强大导弹防御系统的美国三思而行。令中国的这个决定格外引人注目的是,弹头小型化和在一枚导弹上安装三枚以上弹头,是中国几十年前就已经掌握了的技术。中国的历届领导人刻意让这一技术闲置,他们不想卷入冷战时期美苏核竞争那种军备竞赛。
核导弹装上多弹头
文章称,然而现在,中国似乎改弦易辙,与此同时,它在南中国海岛屿上修建军用机场,首次派潜艇驶经波斯湾,并构建强大的网络武器库。
这其中很多举措让美国官员大吃一惊,证明了奥巴马政府在与中国打交道时面临的挑战。
美国官员表示,迄今为止中国不愿举行会谈讨论其决定着手为弹道导弹装配多弹头一事。
“美国希望与中方探讨关于核现代化和弹道导弹防御的各种问题。”中国军事研究中心主任菲利普·桑德斯说。该中心是由五角大楼出资的学术机构,成员当中有很多人是美军下一批高级指挥官。
桑德斯说,“中方不愿在官方渠道进行这种讨论,”不过,包括他在内的一些专家就弹头问题与中国同行有过非正式谈话。
五角大楼在每年向国会递交的中国军力报告中阐述了北京的最新核研发项目,它所披露的事态动向给奥巴马政府带来难题。奥巴马政府从未公开谈论过中国的这些核进展。
直接针对美军优势
文章认为,奥巴马总统承受着越来越大的压力要在太平洋部署导弹防御系统,不过,美国官方的政策说明声称那些拦截导弹要对付的是朝鲜,不是中国。同时,奥巴马正设法表明他在抵制中国恫吓其邻国(包括华盛顿的一些最亲密盟友)并把美国阻挡在西太平洋以外。
五角大楼已经有人在鼓动加快导弹防御工作,并派军舰前往有争议岛屿附近的公海,以宣示美国将坚持主张航行自由,包括在中国声称是其专属区的水域。
美国科学家联合会核信息项目主任汉斯·克里斯滕森表示,中国的弹头装配新动向是“核约束的倒霉日子”。
“中国的弱小力量慢慢变大了一些,”他说,“它的有限能力慢慢变强了一些。”
在美国官员的眼里,中国此举与国家战略迅速演变是一致的。近来曝光的图片清晰显示中国在南中国海的行动,白宫的政策制订者和军事规划人员认为这充分说明了中国决心把潜在竞争对手赶到太平洋中部去的速度与强度。
为此中国建造航母和潜艇,打造一支能在爆发区域危机时对美国构成可靠挑战的整体力量。中国有些军事现代化项目直接针对美国的技术优势。中国谋求掌握技术阻挠美国的侦察和通信卫星,它对网络技术的大力投资(以及对美国计算机网络的调查和攻击)在美国官员看来,既是为了窃取知识产权也是为应对未来冲突做准备。
核力量的升级与这个战略是一致的。
突破美国导弹防御
卡内基国际和平基金会的高级研究员阿什利·特利斯曾是乔治·W·布什政府的国家安全部门高级官员,他说:“这显然是为与美国展开长期竞争做准备的一部分,中国向来很忌惮美国的核优势。”
美国的核力量目前在数量上是中国的8倍。特利斯说,进行升级的核导弹型号选择值得关注,因为中国选择了“为数不多确定无疑能抵达美国的导弹之一”。
美国在冷战初期首开一弹多头之先河,这比单纯增加军备更具有威胁性。理论上,一枚导弹释放的多枚弹头可以调整其飞行路线,从而各自飞向不同目标。
这一技术进步的专业名称(多弹头分导载具(MIRV))成为冷战最可怕的特色之一。它象征了过度杀伤和令人难以置信的杀戮之恐怖。每一个分导载具都是一枚微型氢弹,从定义上讲,其破坏力是夷平了广岛的那种原子弹的好几倍。
中国曾远远地观望这一切。它小心翼翼地略微改进了其弹头和导弹力量,但决定把领导层认为的“能以最少数量已部署弹头威慑住外国侵略的力量”投入战场。
1999年,克林顿执政期间,国会里的共和党人指摘中国间谍窃取了氢弹小型化机密。但情报机构指出了北京方面的克制。
当时中情局的报告称,“20年来,中国一直有技术能力研发多弹头导弹”,如果有意愿,它可以“在短短几年内”升级其MIRV导弹力量。
如今,分析人士认为,中国发展一弹多头至少在一定程度上是对华盛顿反导工作的回应。美国科学家联合会的克里斯滕森说:“他们这样做是为了确保能够突破弹道导弹防御。”
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0518/784007.shtml
以后就是你美帝折腾中国一回,中国就增加点战略核力量,最终建成确保相互摧毁的规模。
      这得感谢美国,不是你总到我们家门口耀武扬威,天天刷存在感,我们哪会把家底掏出来陪你玩啊,毕竟你把我们当对手,我们也不该把你当屌丝!

      哪怕把全世界打回石器时代,我们都会陪美国佬玩一回,这点骨气,中国人是有的!
逼着兔子长獠牙
研制出来的高精尖技术几十年闲置不用,美帝这智商让人着急!
闲置技术都这么屌,热门技术无法想象
腹黑兔啊~
腹黑兔啊~
这个维护要多少小钱钱呢?
zuzu2118 发表于 2015-5-19 05:16
这个维护要多少小钱钱呢?
这点小钱钱,与被美国拖入战争或者被强行打断发展过程相比,真算不上什么
闲置技术这个说法,倒是真的。