超级军网关于缅甸军方炮击中国云南的问题应当强硬
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:36:04
之前曾经在一些论坛上调侃，说“罚酒三杯”。这其实是气话，真的觉得中国政府对待缅甸军方过于软弱了。
一个国家的领土被外国武器打击，而且造成了人员的伤亡，这样的情况下，一个强势的政府应该对于“入侵”者进行惩罚，惩罚的方式和强度视情况而定。中国现在是和平崛起，所以必须考虑到对外动武的负面作用，但一味忍让绝不是上策。
非常明显的是，一个国家国土安全和居民生命安全远高于经济利益，如果因为经济利益放弃国土安全，这是舍本逐末。而且，中国现在的崛起必须要求中国以及与中国“结盟”的国家的利益得到保护，如果中国政府一味地在安全和利益问题上让步，没有人再改“团结”在中国周围，中国的所谓崛起将无从谈起。
我们不能过早的对外示强，但一味示弱也绝不是上策。不要忘记，中国的崛起与美国的利益成负相关，美国一定会使用包括战争在内的所有手段来维持他的地位，我们一方面要提高自己的经济、军事实力，另一方面就要运用这些实力来维护自己的利益，否则要之何用？之前曾经在一些论坛上调侃，说“罚酒三杯”。这其实是气话，真的觉得中国政府对待缅甸军方过于软弱了。
一个国家的领土被外国武器打击，而且造成了人员的伤亡，这样的情况下，一个强势的政府应该对于“入侵”者进行惩罚，惩罚的方式和强度视情况而定。中国现在是和平崛起，所以必须考虑到对外动武的负面作用，但一味忍让绝不是上策。
非常明显的是，一个国家国土安全和居民生命安全远高于经济利益，如果因为经济利益放弃国土安全，这是舍本逐末。而且，中国现在的崛起必须要求中国以及与中国“结盟”的国家的利益得到保护，如果中国政府一味地在安全和利益问题上让步，没有人再改“团结”在中国周围，中国的所谓崛起将无从谈起。
我们不能过早的对外示强，但一味示弱也绝不是上策。不要忘记，中国的崛起与美国的利益成负相关，美国一定会使用包括战争在内的所有手段来维持他的地位，我们一方面要提高自己的经济、军事实力，另一方面就要运用这些实力来维护自己的利益，否则要之何用？
一个国家的领土被外国武器打击，而且造成了人员的伤亡，这样的情况下，一个强势的政府应该对于“入侵”者进行惩罚，惩罚的方式和强度视情况而定。中国现在是和平崛起，所以必须考虑到对外动武的负面作用，但一味忍让绝不是上策。
非常明显的是，一个国家国土安全和居民生命安全远高于经济利益，如果因为经济利益放弃国土安全，这是舍本逐末。而且，中国现在的崛起必须要求中国以及与中国“结盟”的国家的利益得到保护，如果中国政府一味地在安全和利益问题上让步，没有人再改“团结”在中国周围，中国的所谓崛起将无从谈起。
我们不能过早的对外示强，但一味示弱也绝不是上策。不要忘记，中国的崛起与美国的利益成负相关，美国一定会使用包括战争在内的所有手段来维持他的地位，我们一方面要提高自己的经济、军事实力，另一方面就要运用这些实力来维护自己的利益，否则要之何用？之前曾经在一些论坛上调侃，说“罚酒三杯”。这其实是气话，真的觉得中国政府对待缅甸军方过于软弱了。
一个国家的领土被外国武器打击，而且造成了人员的伤亡，这样的情况下，一个强势的政府应该对于“入侵”者进行惩罚，惩罚的方式和强度视情况而定。中国现在是和平崛起，所以必须考虑到对外动武的负面作用，但一味忍让绝不是上策。
非常明显的是，一个国家国土安全和居民生命安全远高于经济利益，如果因为经济利益放弃国土安全，这是舍本逐末。而且，中国现在的崛起必须要求中国以及与中国“结盟”的国家的利益得到保护，如果中国政府一味地在安全和利益问题上让步，没有人再改“团结”在中国周围，中国的所谓崛起将无从谈起。
我们不能过早的对外示强，但一味示弱也绝不是上策。不要忘记，中国的崛起与美国的利益成负相关，美国一定会使用包括战争在内的所有手段来维持他的地位，我们一方面要提高自己的经济、军事实力，另一方面就要运用这些实力来维护自己的利益，否则要之何用？
面粉的三大理由：油管，毒犯，美帝。我已终结此帖。楼下不用回了
支持强硬打击缅北各武装贩毒团伙，这不仅是缅甸的责任，也是所有负责任政府的义务。
平推不可取，政治，经济两方面施压迫使缅猴屈服就行了，赔偿，严惩凶手
动武可以不是第一选择，但绝不可以是第三选择。
王顾左右而言它。
中国下不动大棋，什么叫大棋，扶植代理人搞政变直接弄翻缅甸政府之类的，这叫才大棋。
什么叫一带一路，那就是让别人给我们带路，当然了现在好像是我们给人家带路。
要么不打，要么大打，打出这一地区的和平稳定。不管是腼政府还是地方武装。
美国的“巧实力外交”五字说得清清楚楚：就是挑动他国和中俄对抗，美国只挑事不下水。
美国下水，则同样受影响。美国不下水，他国相争，则相对稳定的美国得利——这个利就是资本流向美国。
中国打缅甸，应该算“以石击卵”。
既有“实力”，又“气不过”，所以，很多人主张“痛打缅甸”。
缅甸撑不住“打”是肯定的，但中国赢得战争，要付出的是伤亡更多人和大量资本逃走的代价。
更进一步说，缅甸不是中国的敌人，也没有对中国宣战，也没有“侵略中国”的野心。
炮弹之所以会越境，主要是缅甸国内军阀混战、秩序大乱导致的。原因可能有几种：一是“误炸”；二是弱势一方企图拉中国下水，将缅军攻击方向引向中国境内；三是下级军官、士兵脱离缅甸政府约束；四是有可能是其它国家操纵缅甸境内某些势力所为。
说到底，缅甸政府和缅甸国内的任何一派都控制不了缅甸的国内局势。他们中的一部分不想让炮弹越境也管不住。
这时候，中国和缅甸开战，正好顺了敌视中国的势力的心——开战以后，几个结果立马产生：一是国际资本逃离中国；二是中国在缅甸建设的输油线路中断，一路一带战略受阻；三是与缅甸的极端敌对；四是兵民死伤。
这是“失”。
当然还会有“得”，“得”了什么呢？“出了一口气”，“直了一下腰”……
美国的“巧实力外交”五字说得清清楚楚：就是挑动他国和中俄对抗，美国只挑事不下水。
美国下水，则同样受影响。美国不下水，他国相争，则相对稳定的美国得利——这个利就是资本流向美国。
中国打缅甸，应该算“以石击卵”。
既有“实力”，又“气不过”，所以，很多人主张“痛打缅甸”。
缅甸撑不住“打”是肯定的，但中国赢得战争，要付出的是伤亡更多人和大量资本逃走的代价。
更进一步说，缅甸不是中国的敌人，也没有对中国宣战，也没有“侵略中国”的野心。
炮弹之所以会越境，主要是缅甸国内军阀混战、秩序大乱导致的。原因可能有几种：一是“误炸”；二是弱势一方企图拉中国下水，将缅军攻击方向引向中国境内；三是下级军官、士兵脱离缅甸政府约束；四是有可能是其它国家操纵缅甸境内某些势力所为。
说到底，缅甸政府和缅甸国内的任何一派都控制不了缅甸的国内局势。他们中的一部分不想让炮弹越境也管不住。
这时候，中国和缅甸开战，正好顺了敌视中国的势力的心——开战以后，几个结果立马产生：一是国际资本逃离中国；二是中国在缅甸建设的输油线路中断，一路一带战略受阻；三是与缅甸的极端敌对；四是兵民死伤。
这是“失”。
当然还会有“得”，“得”了什么呢？“出了一口气”，“直了一下腰”……
军营门外 发表于 2015-5-18 09:50
美国的“巧实力外交”五字说得清清楚楚：就是挑动他国和中俄对抗，美国只挑事不下水。
美国下水，则同样 ...
送你一顶头盔，目测会有一大波pen子袭来，保重，只能帮到这了。
美国的“巧实力外交”五字说得清清楚楚：就是挑动他国和中俄对抗，美国只挑事不下水。
美国下水，则同样 ...
送你一顶头盔，目测会有一大波pen子袭来，保重，只能帮到这了。
略懂略懂 发表于 2015-5-18 09:56
送你一顶头盔，目测会有一大波pen子袭来，保重，只能帮到这了。
有人想喷，我也管不了，那就安心让人家喷吧。
我把自己的观点说完就行了……
送你一顶头盔，目测会有一大波pen子袭来，保重，只能帮到这了。
有人想喷，我也管不了，那就安心让人家喷吧。
我把自己的观点说完就行了……
美国的“巧实力外交”五字说得清清楚楚：就是挑动他国和中俄对抗，美国只挑事不下水。
美国下水，则同样 ...
99.99%的中国人都不会担心缅甸会威胁到中国的安全，你让他们继续挑呗
美国下水，则同样 ...
99.99%的中国人都不会担心缅甸会威胁到中国的安全，你让他们继续挑呗
支持强硬打击缅北各武装贩毒团伙，这不仅是缅甸的责任，也是所有负责任政府的义务。
缅甸军政府或明或暗在制毒贩毒！你也打算把缅甸政府灭了？
缅甸军政府或明或暗在制毒贩毒！你也打算把缅甸政府灭了？
缅甸军政府或明或暗在制毒贩毒！你也打算把缅甸政府灭了？
要以国际刑警组织、联合国禁毒署以及各国警方的的消息为准，不信谣不传谣不造谣。
要以国际刑警组织、联合国禁毒署以及各国警方的的消息为准，不信谣不传谣不造谣。
军营门外 发表于 2015-5-18 09:50
美国的“巧实力外交”五字说得清清楚楚：就是挑动他国和中俄对抗，美国只挑事不下水。
美国下水，则同样 ...
大局势是这样。现在关键是如何评估打与不打之间的利益得失。
对越自卫反击战也打，其实并没有对中国的经济产生破坏性的影响。而一个国家的权威是需要武力还支持的，这不只是有武力的基础，更重要在于让所有人知道中国是一个在利益受到威胁的时候是会运用自己所有的资源进行打击的，也是就是威慑的那几个因素。
对于周边国际局势，绝不是一味的“让”会给中国带来利益，比如斯里兰卡，之前已经与中国达成协议后来由于印度的介入而产生变化。缅甸也是一样，油管等多种因素都受到缅甸政府及各部落的影响，我们要树立一种威严，只要中国利益受损，必定要让肇事者付出代价，否则谁会在乎你？
现在亚洲的利益博弈已经不只是中国和周边小国，美国和印度甚至包括俄罗斯都在参与，如果中国没有强硬立场，这些小国只会投向美国和印度。像菲和越因为与中国有领土争端，必须投美，而其他国家就会摇摆。只有恩威并施方可变强，一味忍让只能让自己嘴里肉跑出去。
美国的“巧实力外交”五字说得清清楚楚：就是挑动他国和中俄对抗，美国只挑事不下水。
美国下水，则同样 ...
大局势是这样。现在关键是如何评估打与不打之间的利益得失。
对越自卫反击战也打，其实并没有对中国的经济产生破坏性的影响。而一个国家的权威是需要武力还支持的，这不只是有武力的基础，更重要在于让所有人知道中国是一个在利益受到威胁的时候是会运用自己所有的资源进行打击的，也是就是威慑的那几个因素。
对于周边国际局势，绝不是一味的“让”会给中国带来利益，比如斯里兰卡，之前已经与中国达成协议后来由于印度的介入而产生变化。缅甸也是一样，油管等多种因素都受到缅甸政府及各部落的影响，我们要树立一种威严，只要中国利益受损，必定要让肇事者付出代价，否则谁会在乎你？
现在亚洲的利益博弈已经不只是中国和周边小国，美国和印度甚至包括俄罗斯都在参与，如果中国没有强硬立场，这些小国只会投向美国和印度。像菲和越因为与中国有领土争端，必须投美，而其他国家就会摇摆。只有恩威并施方可变强，一味忍让只能让自己嘴里肉跑出去。
大局势是这样。现在关键是如何评估打与不打之间的利益得失。
对越自卫反击战也打，其实并没有对中国的 ...
这就是检验国家智慧的时候了！我选择相信政府相信国家领导有这个智慧！
对越自卫反击战也打，其实并没有对中国的 ...
这就是检验国家智慧的时候了！我选择相信政府相信国家领导有这个智慧！
合格的二楼已经终结了此话题