想问冷静党们几个问题

1.上次飞机越境事情处理怎样？
   缅甸诚恳认错了么？（我们看到的是一开始拒不承认，后来认错也很勉强）
   缅甸给予合理的赔偿了么？（别告诉我赔偿每位遇难者7W元那条新闻，我宁可那是假新闻，那数字是赔偿还是侮辱？）
   缅甸军方，特别是空军有谁受惩处了？（别说那几个被撤职的陆军指挥官，人家是因为作战不力，和袭击事件没啥关系）
   袭击时间后，越境袭击是否被有效遏制了？
   从这一系列看得出缅甸是认真对待这个问题，还是只是敷衍？处理结果是否可以令人称得上满意？

2.两国关系总有红线，那么中方给缅甸划得红线到底是什么？
   如果上次军方高层对缅甸的喊话已经指出红线了，这次红线被踩了，我们该怎么处理？难道是再把红线往后退几步划？
  又或者，上次军方高层的警告就不是划红线？

3. 别老给别人扣水军的帽子，扣帽子只会让舆论阵地丢的更快。而且很多人非要认为军队有所作为就是打三战，就是破坏一带一路。 这帽子扣得真大。
    一方面讲究大国定力，大国定力的实质是什么？就是有各种各样的手段处理一件事，这里面包括必要的军事手段和军事威慑。但是事实是中缅边境一再出事，缅甸又一再敷衍。这时候讲大国定力，能说服谁？ 一带一路，中国梦的实现，绝对不能只靠胡萝卜。如果我们今后的朋友都变成斯里兰卡（新总统一上台就想着讹你一口），甚至朝鲜越南那样，一代一路更本就是空谈。

4. 我也想问问那些冷静党，你们摸着自己的心说说，你们是真的希望TG这么冷静，还是希望TG有所适当的回击，只是目前这种情况下自己虽然失望，但是还是一再说服自己和别人相信TG这么做是对的。1.上次飞机越境事情处理怎样？
   缅甸诚恳认错了么？（我们看到的是一开始拒不承认，后来认错也很勉强）
   缅甸给予合理的赔偿了么？（别告诉我赔偿每位遇难者7W元那条新闻，我宁可那是假新闻，那数字是赔偿还是侮辱？）
   缅甸军方，特别是空军有谁受惩处了？（别说那几个被撤职的陆军指挥官，人家是因为作战不力，和袭击事件没啥关系）
   袭击时间后，越境袭击是否被有效遏制了？
   从这一系列看得出缅甸是认真对待这个问题，还是只是敷衍？处理结果是否可以令人称得上满意？

2.两国关系总有红线，那么中方给缅甸划得红线到底是什么？
   如果上次军方高层对缅甸的喊话已经指出红线了，这次红线被踩了，我们该怎么处理？难道是再把红线往后退几步划？
  又或者，上次军方高层的警告就不是划红线？

3. 别老给别人扣水军的帽子，扣帽子只会让舆论阵地丢的更快。而且很多人非要认为军队有所作为就是打三战，就是破坏一带一路。 这帽子扣得真大。
    一方面讲究大国定力，大国定力的实质是什么？就是有各种各样的手段处理一件事，这里面包括必要的军事手段和军事威慑。但是事实是中缅边境一再出事，缅甸又一再敷衍。这时候讲大国定力，能说服谁？ 一带一路，中国梦的实现，绝对不能只靠胡萝卜。如果我们今后的朋友都变成斯里兰卡（新总统一上台就想着讹你一口），甚至朝鲜越南那样，一代一路更本就是空谈。

4. 我也想问问那些冷静党，你们摸着自己的心说说，你们是真的希望TG这么冷静，还是希望TG有所适当的回击，只是目前这种情况下自己虽然失望，但是还是一再说服自己和别人相信TG这么做是对的。