超级军网俄专家：歼-11D战机是否将与苏-35战机形成竞争关系？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:41:49
歼-11D战机是否将与苏-35战机形成竞争关系？
瓦西里• 卡申
中国新闻网站上出现了歼-11D（J-11D）型最新战斗机的图片。此前只是有消息称这款战机正在研发中。这里指的是J-11最新款单座机型，它即将取代J-11B型战机。多少可以明白，歼-11D型战机采用了此前在其它型号战机上试验过的改进之处。一些消息称，歼-11D型战机将与苏-35战机形成竞争关系。事实确实如此吗？战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申在专门为卫星网所做的评论中解析歼-11D型战斗机。
中国1992年向俄罗斯采购重型歼击机，成为除前苏联国家之外首个向俄罗斯采购重型歼击机的国家。此后，中国开始在苏-27家族战机的基础上自行研制战机。1995年至1996年间，中国取得以俄罗斯成套机器生产苏-27 SK的许可证，标记为J-11。但截至2000年年初，中国已经能够以国产同类部件取代所有战机部件，开始着手让本国军工生产战机。
既然在J-11BS、 J-15 和J-16这类飞机上试验过一些或者许多改进之处，那么可以推测，中方把J-11D型战机视为是在适度费用和风险情况下提高J-11型战机战斗特性的方案。在此情况下，在许多出版物中，购买J-11D型战机的问题同采购俄罗斯苏-35型战机合理性的议题直接相关。
这种提法未必站得住脚。首先，不能把正在进行试验的飞机同苏-35战机相提并论，苏-35战机已经投入系列生产，俄罗斯空军采购。目前，我们只是不了解，J-11D型战机的试验时间会有多长，而同时从事许多项目（J-11BS、 J-15、J-16和J-31）的沈阳航空工业集团将以何种速度生产J-11D型战机。
无疑，带有主动相控阵天线的大批单座重型歼击机的出现是中国人民解放军空军发展的重要步骤。带有主动相控阵天线的首架中国战机是2014年列装军队的。众所周知，J-16（接下去是J-11D）战机上应该装备有另外一种更为现代化的雷达站。
制造装备大量部件的带有主动相控阵天线的雷达站要求解决一系列技术问题，这些技术问题同它们运行所需的大量能源、制造高效冷却系统和要求极其复杂的软件相关。我们不知道，中国专家们这些问题解决得如何。甚至是在系统正式列入装备的情况下，最初几年它也可能遭遇到与可靠性有关的严重问题。
此外，同歼击机上配备的带有主动相控阵天线的西方著名雷达站相比，苏-35战机上装备的雷达站“雪豹-E”具有极大的探测距离。带有主动相控阵天线的中国雷达站多半大概有同样情况。苏-35战机具有系列其它重要优势，比如带有可控牵引矢量的高效发动机，中国没有同类产品。整体而言，可以推测，J-11D的出现可能加强对手采购俄罗斯战机的立场，但要谈论这一项目对中国没有前景，也没有意义，还为时尚早。
（文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）
http://sputniknews.cn/military/2 ... .html#ixzz3aBEwbR67
歼-11D战机是否将与苏-35战机形成竞争关系？
瓦西里• 卡申
中国新闻网站上出现了歼-11D（J-11D）型最新战斗机的图片。此前只是有消息称这款战机正在研发中。这里指的是J-11最新款单座机型，它即将取代J-11B型战机。多少可以明白，歼-11D型战机采用了此前在其它型号战机上试验过的改进之处。一些消息称，歼-11D型战机将与苏-35战机形成竞争关系。事实确实如此吗？战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申在专门为卫星网所做的评论中解析歼-11D型战斗机。
中国1992年向俄罗斯采购重型歼击机，成为除前苏联国家之外首个向俄罗斯采购重型歼击机的国家。此后，中国开始在苏-27家族战机的基础上自行研制战机。1995年至1996年间，中国取得以俄罗斯成套机器生产苏-27 SK的许可证，标记为J-11。但截至2000年年初，中国已经能够以国产同类部件取代所有战机部件，开始着手让本国军工生产战机。
既然在J-11BS、 J-15 和J-16这类飞机上试验过一些或者许多改进之处，那么可以推测，中方把J-11D型战机视为是在适度费用和风险情况下提高J-11型战机战斗特性的方案。在此情况下，在许多出版物中，购买J-11D型战机的问题同采购俄罗斯苏-35型战机合理性的议题直接相关。
这种提法未必站得住脚。首先，不能把正在进行试验的飞机同苏-35战机相提并论，苏-35战机已经投入系列生产，俄罗斯空军采购。目前，我们只是不了解，J-11D型战机的试验时间会有多长，而同时从事许多项目（J-11BS、 J-15、J-16和J-31）的沈阳航空工业集团将以何种速度生产J-11D型战机。
无疑，带有主动相控阵天线的大批单座重型歼击机的出现是中国人民解放军空军发展的重要步骤。带有主动相控阵天线的首架中国战机是2014年列装军队的。众所周知，J-16（接下去是J-11D）战机上应该装备有另外一种更为现代化的雷达站。
制造装备大量部件的带有主动相控阵天线的雷达站要求解决一系列技术问题，这些技术问题同它们运行所需的大量能源、制造高效冷却系统和要求极其复杂的软件相关。我们不知道，中国专家们这些问题解决得如何。甚至是在系统正式列入装备的情况下，最初几年它也可能遭遇到与可靠性有关的严重问题。
此外，同歼击机上配备的带有主动相控阵天线的西方著名雷达站相比，苏-35战机上装备的雷达站“雪豹-E”具有极大的探测距离。带有主动相控阵天线的中国雷达站多半大概有同样情况。苏-35战机具有系列其它重要优势，比如带有可控牵引矢量的高效发动机，中国没有同类产品。整体而言，可以推测，J-11D的出现可能加强对手采购俄罗斯战机的立场，但要谈论这一项目对中国没有前景，也没有意义，还为时尚早。
（文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）
http://sputniknews.cn/military/2 ... .html#ixzz3aBEwbR67
瓦西里• 卡申
中国新闻网站上出现了歼-11D（J-11D）型最新战斗机的图片。此前只是有消息称这款战机正在研发中。这里指的是J-11最新款单座机型，它即将取代J-11B型战机。多少可以明白，歼-11D型战机采用了此前在其它型号战机上试验过的改进之处。一些消息称，歼-11D型战机将与苏-35战机形成竞争关系。事实确实如此吗？战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申在专门为卫星网所做的评论中解析歼-11D型战斗机。
中国1992年向俄罗斯采购重型歼击机，成为除前苏联国家之外首个向俄罗斯采购重型歼击机的国家。此后，中国开始在苏-27家族战机的基础上自行研制战机。1995年至1996年间，中国取得以俄罗斯成套机器生产苏-27 SK的许可证，标记为J-11。但截至2000年年初，中国已经能够以国产同类部件取代所有战机部件，开始着手让本国军工生产战机。
既然在J-11BS、 J-15 和J-16这类飞机上试验过一些或者许多改进之处，那么可以推测，中方把J-11D型战机视为是在适度费用和风险情况下提高J-11型战机战斗特性的方案。在此情况下，在许多出版物中，购买J-11D型战机的问题同采购俄罗斯苏-35型战机合理性的议题直接相关。
这种提法未必站得住脚。首先，不能把正在进行试验的飞机同苏-35战机相提并论，苏-35战机已经投入系列生产，俄罗斯空军采购。目前，我们只是不了解，J-11D型战机的试验时间会有多长，而同时从事许多项目（J-11BS、 J-15、J-16和J-31）的沈阳航空工业集团将以何种速度生产J-11D型战机。
无疑，带有主动相控阵天线的大批单座重型歼击机的出现是中国人民解放军空军发展的重要步骤。带有主动相控阵天线的首架中国战机是2014年列装军队的。众所周知，J-16（接下去是J-11D）战机上应该装备有另外一种更为现代化的雷达站。
制造装备大量部件的带有主动相控阵天线的雷达站要求解决一系列技术问题，这些技术问题同它们运行所需的大量能源、制造高效冷却系统和要求极其复杂的软件相关。我们不知道，中国专家们这些问题解决得如何。甚至是在系统正式列入装备的情况下，最初几年它也可能遭遇到与可靠性有关的严重问题。
此外，同歼击机上配备的带有主动相控阵天线的西方著名雷达站相比，苏-35战机上装备的雷达站“雪豹-E”具有极大的探测距离。带有主动相控阵天线的中国雷达站多半大概有同样情况。苏-35战机具有系列其它重要优势，比如带有可控牵引矢量的高效发动机，中国没有同类产品。整体而言，可以推测，J-11D的出现可能加强对手采购俄罗斯战机的立场，但要谈论这一项目对中国没有前景，也没有意义，还为时尚早。
（文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）
http://sputniknews.cn/military/2 ... .html#ixzz3aBEwbR67
歼-11D战机是否将与苏-35战机形成竞争关系？
瓦西里• 卡申
中国新闻网站上出现了歼-11D（J-11D）型最新战斗机的图片。此前只是有消息称这款战机正在研发中。这里指的是J-11最新款单座机型，它即将取代J-11B型战机。多少可以明白，歼-11D型战机采用了此前在其它型号战机上试验过的改进之处。一些消息称，歼-11D型战机将与苏-35战机形成竞争关系。事实确实如此吗？战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申在专门为卫星网所做的评论中解析歼-11D型战斗机。
中国1992年向俄罗斯采购重型歼击机，成为除前苏联国家之外首个向俄罗斯采购重型歼击机的国家。此后，中国开始在苏-27家族战机的基础上自行研制战机。1995年至1996年间，中国取得以俄罗斯成套机器生产苏-27 SK的许可证，标记为J-11。但截至2000年年初，中国已经能够以国产同类部件取代所有战机部件，开始着手让本国军工生产战机。
既然在J-11BS、 J-15 和J-16这类飞机上试验过一些或者许多改进之处，那么可以推测，中方把J-11D型战机视为是在适度费用和风险情况下提高J-11型战机战斗特性的方案。在此情况下，在许多出版物中，购买J-11D型战机的问题同采购俄罗斯苏-35型战机合理性的议题直接相关。
这种提法未必站得住脚。首先，不能把正在进行试验的飞机同苏-35战机相提并论，苏-35战机已经投入系列生产，俄罗斯空军采购。目前，我们只是不了解，J-11D型战机的试验时间会有多长，而同时从事许多项目（J-11BS、 J-15、J-16和J-31）的沈阳航空工业集团将以何种速度生产J-11D型战机。
无疑，带有主动相控阵天线的大批单座重型歼击机的出现是中国人民解放军空军发展的重要步骤。带有主动相控阵天线的首架中国战机是2014年列装军队的。众所周知，J-16（接下去是J-11D）战机上应该装备有另外一种更为现代化的雷达站。
制造装备大量部件的带有主动相控阵天线的雷达站要求解决一系列技术问题，这些技术问题同它们运行所需的大量能源、制造高效冷却系统和要求极其复杂的软件相关。我们不知道，中国专家们这些问题解决得如何。甚至是在系统正式列入装备的情况下，最初几年它也可能遭遇到与可靠性有关的严重问题。
此外，同歼击机上配备的带有主动相控阵天线的西方著名雷达站相比，苏-35战机上装备的雷达站“雪豹-E”具有极大的探测距离。带有主动相控阵天线的中国雷达站多半大概有同样情况。苏-35战机具有系列其它重要优势，比如带有可控牵引矢量的高效发动机，中国没有同类产品。整体而言，可以推测，J-11D的出现可能加强对手采购俄罗斯战机的立场，但要谈论这一项目对中国没有前景，也没有意义，还为时尚早。
（文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）
http://sputniknews.cn/military/2 ... .html#ixzz3aBEwbR67
雪豹就别吹了。
老子苏35有雪豹E和117S，拳打猛禽，脚踢闪电2。
意思就是沈霍伊的11D到毛熊的Su-35程度，
先别提两者是否等同，如AESA雷达我朝是否搞定了（实用，可靠，好用）等...
即时考虑到啥时装备， J--11D离Su-35那样装备部队都还有好久...
先别提两者是否等同，如AESA雷达我朝是否搞定了（实用，可靠，好用）等...
即时考虑到啥时装备， J--11D离Su-35那样装备部队都还有好久...
cjdby_fans266 发表于 2015-5-15 14:08
意思就是沈霍伊的11D到毛熊的Su-35程度，
先别提两者是否等同，如AESA雷达我朝是否搞定了（实用，可靠， ...
毛子交货坑人可是有传统，到时候拖个几年
意思就是沈霍伊的11D到毛熊的Su-35程度，
先别提两者是否等同，如AESA雷达我朝是否搞定了（实用，可靠， ...
毛子交货坑人可是有传统，到时候拖个几年
J-11D应该是J-11B的除BUG、完善版；
和Su-35这种深度改进版不是一个类型。
和Su-35这种深度改进版不是一个类型。
11D在TG家里面能和DU35有一定的竞争关系，特别是在论坛上。
J-11D应该是J-11B的除BUG、完善版；
和Su-35这种深度改进版不是一个类型。
苏35说出深度改的地方来，气动还不是和苏27／歼11B一样
和Su-35这种深度改进版不是一个类型。
苏35说出深度改的地方来，气动还不是和苏27／歼11B一样
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-15 14:41
苏35说出深度改的地方来，气动还不是和苏27／歼11B一样
改结构设计、矢推、飞控；
换全套设备。
苏35说出深度改的地方来，气动还不是和苏27／歼11B一样
改结构设计、矢推、飞控；
换全套设备。
绿林奸汉 发表于 2015-5-15 14:42
改结构设计、矢推、飞控；
换全套设备。
改结构歼11D也做了，飞控和全套电子设备也换了，就多个矢推就别吹深度了。有本事苏35改气动，可以毫不犹豫的说，苏35和歼11D气动特性一模一样
绿林奸汉 发表于 2015-5-15 14:42
改结构设计、矢推、飞控；
换全套设备。
改结构歼11D也做了，飞控和全套电子设备也换了，就多个矢推就别吹深度了。有本事苏35改气动，可以毫不犹豫的说，苏35和歼11D气动特性一模一样
要说深度，现在的苏35真没有老苏35气动改得深
苏35也可以说成是苏27Sk的完善版。在一点也没改气动控制面和尺寸的情况下，全面优化机体结构，去掉减速板可以在降落的时候用气动控制面配合减速。是全面更新电子设备，换飞控和发动机的改进型飞机，又叫苏27Sm2
苏35也可以说成是苏27Sk的完善版。在一点也没改气动控制面和尺寸的情况下，全面优化机体结构，去掉减速板可以在降落的时候用气动控制面配合减速。是全面更新电子设备，换飞控和发动机的改进型飞机，又叫苏27Sm2
多半大概有同样情况。”还是俄专家牛，这么轻飘飘一句话，雪豹-e就和有源阵站到同一起跑线上了。
反正有24个字母折腾，筷子总有1天超越苏35
漆室葵忧 发表于 2015-5-15 15:01
“带有主动相控阵天线的中国雷达站多半大概有同样情况。”还是俄专家牛，这么轻飘飘一句话，雪豹-e就和有源 ...
10号用有源阵，已经不是实验一天两天的了。
毛子不理解我兔为毛不先在11号上测试有源阵而是在10号上。
动力、电源、制冷、环控、信息化综合，毛子自己一大票屁股要插
兔子自己搞出来的东西，当然用自己的放心
“带有主动相控阵天线的中国雷达站多半大概有同样情况。”还是俄专家牛，这么轻飘飘一句话，雪豹-e就和有源 ...
10号用有源阵，已经不是实验一天两天的了。
毛子不理解我兔为毛不先在11号上测试有源阵而是在10号上。
动力、电源、制冷、环控、信息化综合，毛子自己一大票屁股要插
兔子自己搞出来的东西，当然用自己的放心
苏35说出深度改的地方来，气动还不是和苏27／歼11B一样
看似一样就一定一样？？矢量TVC 改进结构，改进飞控还不算深改？
看似一样就一定一样？？矢量TVC 改进结构，改进飞控还不算深改？
看似一样就一定一样？？矢量TVC 改进结构，改进飞控还不算深改？
外形尺寸一模一样，不信自己去量。说歼11D跟歼11B像的去看看苏35和苏27像不像
外形尺寸一模一样，不信自己去量。说歼11D跟歼11B像的去看看苏35和苏27像不像
绿林奸汉 发表于 2015-5-15 14:34
J-11D应该是J-11B的除BUG、完善版；
和Su-35这种深度改进版不是一个类型。
言简意赅！
看你的帖子受益良多，赞一个！
你的头像也是亮点，请问是谁？每次看的心潮澎湃
J-11D应该是J-11B的除BUG、完善版；
和Su-35这种深度改进版不是一个类型。
言简意赅！
看你的帖子受益良多，赞一个！
你的头像也是亮点，请问是谁？每次看的心潮澎湃
言简意赅！
看你的帖子受益良多，赞一个！
苏35外形结构算不上深度，苏27M才算，一个苏27的马甲吹了这么久。
看你的帖子受益良多，赞一个！
苏35外形结构算不上深度，苏27M才算，一个苏27的马甲吹了这么久。
和苏35能形成竞争还得依靠J11Z，J11D的功力还差得远呢。制空战斗机机动性是基础，YF23和F22的胜负已经说明了一切了，不然何必改进三代机呢，八爷装备一款有源雷达难道就能压制周边的F15C了？笑话。
苏-35前几年就没买，现在J11D都出来了还要买，就真的没必要了！
毕竟周边装备F-35的速度还是不明确的，F-35的不断拖延使得苏-35越来越没有市场。
毕竟周边装备F-35的速度还是不明确的，F-35的不断拖延使得苏-35越来越没有市场。
cjdby_fans266 发表于 2015-5-15 16:00
言简意赅！
看你的帖子受益良多，赞一个！
真不知是谁；
网上随便抓来的。
送你几张“右视觉”作品
cjdby_fans266 发表于 2015-5-15 16:00
言简意赅！
看你的帖子受益良多，赞一个！
真不知是谁；
网上随便抓来的。
送你几张“右视觉”作品
cjdby_fans266 发表于 2015-5-15 14:08
意思就是沈霍伊的11D到毛熊的Su-35程度，
先别提两者是否等同，如AESA雷达我朝是否搞定了（实用，可靠， ...
总有一些心灵鸡汤，能让一些人找到安慰：
女人：当你不如她漂亮时，你可以和她比气质；当你气质比她差时，可以和她比内涵；当内涵也比不了，可以和她比坚强（强状==女汉子）……
TH改发动机：当推力不如31F时，可以和她比推重比；当推重比不如31F时，可以和它比寿命；当寿命也不如它时，可以和它比窝前温度；还是不行哪就比价格，比国产……
现在又发展到AESA：当我朝搞定了三代AESA，就拿来比雪豹E，先比看的远，再比看的清，再比实用性，再比可靠性，实在没得比就看好用……
说白了，比什么比，就是没自信。就PLAA现在这尿性，眼睛都在头顶上，不拿出点过硬的家伙，根本骗不来银子。
意思就是沈霍伊的11D到毛熊的Su-35程度，
先别提两者是否等同，如AESA雷达我朝是否搞定了（实用，可靠， ...
总有一些心灵鸡汤，能让一些人找到安慰：
女人：当你不如她漂亮时，你可以和她比气质；当你气质比她差时，可以和她比内涵；当内涵也比不了，可以和她比坚强（强状==女汉子）……
TH改发动机：当推力不如31F时，可以和她比推重比；当推重比不如31F时，可以和它比寿命；当寿命也不如它时，可以和它比窝前温度；还是不行哪就比价格，比国产……
现在又发展到AESA：当我朝搞定了三代AESA，就拿来比雪豹E，先比看的远，再比看的清，再比实用性，再比可靠性，实在没得比就看好用……
说白了，比什么比，就是没自信。就PLAA现在这尿性，眼睛都在头顶上，不拿出点过硬的家伙，根本骗不来银子。
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-15 15:55
外形尺寸一模一样，不信自己去量。说歼11D跟歼11B像的去看看苏35和苏27像不像
苏35的翼展是 15.3米，苏27的翼展是14.7 米。
外形尺寸一模一样，不信自己去量。说歼11D跟歼11B像的去看看苏35和苏27像不像
苏35的翼展是 15.3米，苏27的翼展是14.7 米。
wan1984 发表于 2015-5-15 15:47
看似一样就一定一样？？矢量TVC 改进结构，改进飞控还不算深改？
大毛数字电传飞控自打歼十出来以后，就已经落后我们了，再不改怎么卖得出去啊，当靠自己哪点订单，全得饿死！
看似一样就一定一样？？矢量TVC 改进结构，改进飞控还不算深改？
大毛数字电传飞控自打歼十出来以后，就已经落后我们了，再不改怎么卖得出去啊，当靠自己哪点订单，全得饿死！
su35除了 117S矢量发动机 可吹的东西不多
boylzd 发表于 2015-5-15 16:21
和苏35能形成竞争还得依靠J11Z，J11D的功力还差得远呢。制空战斗机机动性是基础，YF23和F22的胜负已经说明 ...
11D将来如果装上FWS-15就行了。
和苏35能形成竞争还得依靠J11Z，J11D的功力还差得远呢。制空战斗机机动性是基础，YF23和F22的胜负已经说明 ...
11D将来如果装上FWS-15就行了。
绿林奸汉 发表于 2015-5-15 18:23
真不知是谁；
网上随便抓来的。
卸妆下站在你面前的话不知道啥样。如今的化妆和PS技术太厉害了
真不知是谁；
网上随便抓来的。
卸妆下站在你面前的话不知道啥样。如今的化妆和PS技术太厉害了
heart888 发表于 2015-5-15 17:07
苏-35前几年就没买，现在J11D都出来了还要买，就真的没必要了！
毕竟周边装备F-35的速度还是不明确的，F ...
在拖下去确实不会买了，而且天朝的要求是迅速供货的。如果真要买72架甚至上百架，一年24架我看都嫌少。
苏-35前几年就没买，现在J11D都出来了还要买，就真的没必要了！
毕竟周边装备F-35的速度还是不明确的，F ...
在拖下去确实不会买了，而且天朝的要求是迅速供货的。如果真要买72架甚至上百架，一年24架我看都嫌少。
打仗还是用11D su35就算了吧 不堪大用
筷子弟既是备胎，也是筹码，……，也可能是……
感觉这个时候筷子弟露脸，而且俄专家老是拿它说事，好玩
感觉这个时候筷子弟露脸，而且俄专家老是拿它说事，好玩
rwgaoegmao 发表于 2015-5-15 20:02
苏35的翼展是 15.3米，苏27的翼展是14.7 米。
胡说八道！苏35S不管是翼展，还是垂尾，还是进气道大小，还是其他部位的尺寸和苏27Sk都是一某一样，不信自己去比较（除了雷达罩变大因为雪豹E）
rwgaoegmao 发表于 2015-5-15 20:02
苏35的翼展是 15.3米，苏27的翼展是14.7 米。
胡说八道！苏35S不管是翼展，还是垂尾，还是进气道大小，还是其他部位的尺寸和苏27Sk都是一某一样，不信自己去比较（除了雷达罩变大因为雪豹E）
我有知识我自豪 发表于 2015-5-15 21:25
卸妆下站在你面前的话不知道啥样。如今的化妆和PS技术太厉害了
这个没有啥化妆：
卸妆下站在你面前的话不知道啥样。如今的化妆和PS技术太厉害了
这个没有啥化妆：
漆室葵忧 发表于 2015-5-15 15:01
“带有主动相控阵天线的中国雷达站多半大概有同样情况。”还是俄专家牛，这么轻飘飘一句话，雪豹-e就和有源 ...
哪里是统一起跑线，明明是超越西方和中国的aesa，毛子要是aesa装机，那还不逆天？
“带有主动相控阵天线的中国雷达站多半大概有同样情况。”还是俄专家牛，这么轻飘飘一句话，雪豹-e就和有源 ...
哪里是统一起跑线，明明是超越西方和中国的aesa，毛子要是aesa装机，那还不逆天？
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-15 16:04
苏35外形结构算不上深度，苏27M才算，一个苏27的马甲吹了这么久。
海空两军副司令奔波一万多公里看个马甲，可见解放军高层的工作真是特别闲，闲得蛋疼。
苏35外形结构算不上深度，苏27M才算，一个苏27的马甲吹了这么久。
海空两军副司令奔波一万多公里看个马甲，可见解放军高层的工作真是特别闲，闲得蛋疼。
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-15 22:26
胡说八道！苏35S不管是翼展，还是垂尾，还是进气道大小，还是其他部位的尺寸和苏27Sk都是一某一样，不 ...
好吧，15.3的翼展数据是老款的，我查了下毛子的网站新信息，14.7。
但要说和苏27“都一样”那就是你在胡说八道了。
胡说八道！苏35S不管是翼展，还是垂尾，还是进气道大小，还是其他部位的尺寸和苏27Sk都是一某一样，不 ...
好吧，15.3的翼展数据是老款的，我查了下毛子的网站新信息，14.7。
但要说和苏27“都一样”那就是你在胡说八道了。
温斯顿 发表于 2015-5-15 23:03
海空两军副司令奔波一万多公里看个马甲，可见解放军高层的工作真是特别闲，闲得蛋疼。
事实就是如此，气动一模一样意味着升阻比，升力系数还有其他等等系数都一样，机动性就看推重比了。
温斯顿 发表于 2015-5-15 23:03
海空两军副司令奔波一万多公里看个马甲，可见解放军高层的工作真是特别闲，闲得蛋疼。
事实就是如此，气动一模一样意味着升阻比，升力系数还有其他等等系数都一样，机动性就看推重比了。
rwgaoegmao 发表于 2015-5-15 23:09
好吧，15.3的翼展数据是老款的，我查了下毛子的网站新信息，14.7。
但要说和苏27“都一样”那就是你在胡 ...
还是那句话，作战气动一模一样，不包括降落时打开的减速板！（当然还有起落架变双轮了）所有部位可查，没一毫米改变，这就是所谓的深度！还有一大堆认为歼11D和歼11B气动一样就鄙视的人吗？！不要双重标准！
rwgaoegmao 发表于 2015-5-15 23:09
好吧，15.3的翼展数据是老款的，我查了下毛子的网站新信息，14.7。
但要说和苏27“都一样”那就是你在胡 ...
还是那句话，作战气动一模一样，不包括降落时打开的减速板！（当然还有起落架变双轮了）所有部位可查，没一毫米改变，这就是所谓的深度！还有一大堆认为歼11D和歼11B气动一样就鄙视的人吗？！不要双重标准！
这个没有啥化妆：
黄网最军，军网最黄！此言不虚
黄网最军，军网最黄！此言不虚
问题的关键就是发动机，这个搞定了，其他的都是浮云。