反击妖魔化朝鲜，加强中朝友好同盟

上兵伐谋，其攻伐交，其下攻城。这是中国古代兵法中的伟大智慧。视中国为头号对手的美国当局虽然读不懂这些句子，却正在照此原则施展行动，以图最终遏制和弱化中国。因此我们必须予以高度的警惕。

在今日的美式对华攻略中，伐谋者，是以资产阶级意识形态渗透之，以腐朽生活方式精神垃圾入侵之，以丰厚物质奢华消费诱惑之。伐交者，是对中国盟邦制裁打压妖魔化之，造谣生事诬蔑之，分化挑拨离间之。

当今中国，能称的上盟邦的唯朝鲜与巴基斯坦。巴基斯坦与中国结盟的唯一原因是因为印度，且不属于中华文明圈，又偏处西陲，重要性不及朝鲜。朝鲜与中国历史渊源极深，现在又意识形态同源，同是共产党执政，中华数十万好男儿曾经为民族血洒三千里江山，付出过重大牺牲。不言而喻，朝鲜正是中国的头号盟友，是美国反华战略中伐交战法的重中之重。

打击甚至消灭朝鲜可以斩断中国的东北屏障，将东方反华战线从三八线推至鸭绿江。这对美国是巨大的战略利益，也是五十年不曾放弃的妄想。打击的手段冷战条件下不外于软硬两手：硬的是军事威慑，海上封锁，经济围困；软的就是造谣生事，妖魔化朝鲜对外形象，同时挑拨中朝友好关系。

在美国垄断的媒体口径中，我们常听到“独裁国家”“集权专制”“封闭落后”“流氓政权”“经济崩溃”“饿死几百万”这样的词语伴随着朝鲜。多么熟悉的称谓！这正是我国曾经并仍然在享受的宣传待遇。区别在哪里呢？区别就是中国和朝鲜可以互换而已。美国宣传当局是缺乏想象力的，攻击社会主义国家时能用的词汇翻来复去就这么几个，我们很熟悉。

现在的我国网友，已经没有多少人理会对中国的攻击用语了，为其太荒谬而不值得理会。但是对朝鲜的妖魔化攻击正在国内美国哈巴狗们的全力配合狂吠中，取得了相当的成效。美帝哈巴狗们的全力表现已经让有些网友对中朝盟友关系产生了疑问和动摇，一些网友在谈到朝鲜话题时已经不自觉的使用起美国西方的腔调了，一些网友已经开始厌恶起这个中国本就仅存的盟友了，如果大多数中国人民甚至决策上层也受到些种影响并在民意和对外决策中反映出来的话，中朝关系就真的危险了。中朝若反目成仇，则亲痛仇快，美帝日倭及其中国哈巴狗们的阴谋就有可能实现了。因此有必要在网上对妖魔化朝鲜的宣传予以迎头痛击。

在亲美右派逻辑混乱的反朝言论中，主要是以下几处攻击方向：

一曰朝鲜的政治制度，“封建”“独裁”“专制”等语不绝耳。
二曰朝鲜人民民不聊生，吃不饱饭，面黄肌瘦。
三曰朝鲜穷兵黩武，不顾民生却搞火箭核弹。
四曰朝鲜是流氓国家，不管国际法，会搞国际讹诈。
五曰朝鲜政府不够听中国的话，不能做盟友。
六曰朝鲜贫穷，比不过资本主义南韩富裕。

第一条很搞笑，朝鲜和中国的政治制度一脉相承，都是共产党一党执政，中央集权体制，说朝鲜如何自然也适用于中国如何，鉴于亲美右派本来就对中国现行制度充满仇恨，用这一条骂骂朝鲜聊以泄愤也不足为奇。就说是金正日是接了老子的班，算有点封建色彩，那么世界上那么多封建世袭的酋长国王，女皇天皇们，也没见我们的右派们如何口诛笔伐，，右派们恶毒攻击过沙特国王吗？恶毒攻击过英国女皇吗？非欲置之死地而后快吗？没有。那么盯着金正日充什么好汉呢？莫名其妙。

第二条就有说头了。说朝鲜民不聊生，你见过？你在朝鲜生活过？你如何得知？还不是从媒体得来，谁的媒体？中国官方媒体右派们是不信的，朝鲜的对外广播那更是不信的，西方媒体那就100个相信。西方媒体是什么？造谣机器。这么些年，我们领教够了，还能蒙谁呢？右派要信那就信吧，西方媒体还说明天中共就完蛋呢，你也今晚不睡觉早做准备好了。有人说：“朝鲜有难民！都跑到中国来，都面黄肌瘦！”很奇怪吗，中国哪天没有偷渡客？墨西哥人哪天不偷越美墨边境？能说明什么？国内都是民不聊生？面黄肌瘦？你看我国城市中的农工们哪一个是红光满面？矫情什么呢？

第三条根本不用驳。我国当年也是勒紧裤腰带搞原子弹。为什么？还不是被帝国主义逼的，为了民族的生存，只能如此。朝鲜搞国防，搞核弹，是因为他就在前线，面对时时不忘灭亡朝鲜的凶恶美帝，只有火箭核弹才是可靠的打狗棒，朝鲜这样做是为了民族的根本利益，完全正确。民族安全有保证，国家建设才有保障。中国也是拥有了两弹一星之后才心中有底改革开放一心搞经济。

第四条有意思，啥叫流氓国家？亲美右派给个定义先。给出了定义就用同一把尺大家都量一量，看看是谁最符合标准。给不出定义就跟着起哄，放屁一般。

第五条更有意思，说朝鲜不够听中国的话，这是把朝鲜当盟友看了，有进步。右派是不是希望朝鲜对中国百依百顺，叫东往东，叫西往西？那是家奴狗腿子，没资格做盟友，从朝鲜人的角度看，金正日若真百依百顺中国的话，倒真不配领导朝鲜，其政权合法性大可质疑。听话的典范是有的，南韩就是美国听话的家奴，全世界傀儡政权的杰出代表。

盟友间的合作底线是什么？当是各自的国家利益重合的范围大于等于国家利益的分歧范围。中国当年为啥不肯听苏联的话？国家利益不一致。严重的时候不惜反目，这正体现了中共切实代表了中国根本利益而不是意识形态的奴隶。越南为什么和中国反目？还不是要搞他的“越老柬”联邦，入侵了柬埔寨想实现“大越南”的百年梦。中国当然不能同意，冲突就无法避免，这不是什么忘恩负义就能简单解释的，而是说明东方共产党政权都具有鲜明的民族主义特征，民族和国家利益高于意识形态，朝鲜也不例外。中国了为了统一大业，毅然承认南韩，换取南韩与台湾断交，是完全符合中国国家利益的行为。但是，从朝鲜的角度来看，无疑是损害了朝鲜。一个最大的盟友与自己的死敌握手言和并承认对方的合法地位，我们很容易体会到朝鲜的苦涩心情。对中国有一点看法是很自然的，但是这一点波浪还远不足以动摇中朝结盟给双方带来的巨大利益，中国的继续支持对朝鲜的重大意义怎么说也不为过，而中国离开了朝鲜的前方屏障作用后的地缘态势也不堪设想。经过万历年间和五十年代中国两次大出兵援朝抗战，充分说明了两国唇寒齿亡的安全关系，其他任何废话都是多余的。因此，中朝两国预见的将来都是不能动摇的亲密盟友。

第六条其实与做不做盟友关系不大。但也是亲美右派常用来攻击朝鲜的口实。不错，南韩生活是富裕一些，这让我们的右派羡慕不已，认定是因为实行了资本主义制度的善果，而朝鲜呢，自然是社会主义的苦果。这种愚蠢的因果论根本不值一驳，南韩实质上是国际社会中傍大款的卖淫女，美国是有钱的大款，包养几个象南韩和台湾这样的二奶三奶是包的起的，为啥包伊？唯其有姿色。啥是南韩台湾们的姿色？反华前线的重要战略位置耳。伊如何卖淫？出卖主权和民族利益为美帝服务耳。为啥汉城的一半都是美国军营，为啥美国兵在南韩横行不法享受治外法权？这就是伊叉开又腿卖的结果。大款的二奶们通常是金屋藏娇锦衣玉食，当然比普通的劳动女工要光鲜体面，这有什么奇怪的呢？羡慕南韩，叽笑朝鲜，就是典型的笑贫不笑娼。不过这倒很符合亲美右派的一贯价值取向，只要能富，傍大款又何妨？只要能富，三陪女就代表了先进方向，唯恨自己姿色平庸无人包养哩。上兵伐谋，其攻伐交，其下攻城。这是中国古代兵法中的伟大智慧。视中国为头号对手的美国当局虽然读不懂这些句子，却正在照此原则施展行动，以图最终遏制和弱化中国。因此我们必须予以高度的警惕。

在今日的美式对华攻略中，伐谋者，是以资产阶级意识形态渗透之，以腐朽生活方式精神垃圾入侵之，以丰厚物质奢华消费诱惑之。伐交者，是对中国盟邦制裁打压妖魔化之，造谣生事诬蔑之，分化挑拨离间之。

当今中国，能称的上盟邦的唯朝鲜与巴基斯坦。巴基斯坦与中国结盟的唯一原因是因为印度，且不属于中华文明圈，又偏处西陲，重要性不及朝鲜。朝鲜与中国历史渊源极深，现在又意识形态同源，同是共产党执政，中华数十万好男儿曾经为民族血洒三千里江山，付出过重大牺牲。不言而喻，朝鲜正是中国的头号盟友，是美国反华战略中伐交战法的重中之重。

打击甚至消灭朝鲜可以斩断中国的东北屏障，将东方反华战线从三八线推至鸭绿江。这对美国是巨大的战略利益，也是五十年不曾放弃的妄想。打击的手段冷战条件下不外于软硬两手：硬的是军事威慑，海上封锁，经济围困；软的就是造谣生事，妖魔化朝鲜对外形象，同时挑拨中朝友好关系。

在美国垄断的媒体口径中，我们常听到“独裁国家”“集权专制”“封闭落后”“流氓政权”“经济崩溃”“饿死几百万”这样的词语伴随着朝鲜。多么熟悉的称谓！这正是我国曾经并仍然在享受的宣传待遇。区别在哪里呢？区别就是中国和朝鲜可以互换而已。美国宣传当局是缺乏想象力的，攻击社会主义国家时能用的词汇翻来复去就这么几个，我们很熟悉。

现在的我国网友，已经没有多少人理会对中国的攻击用语了，为其太荒谬而不值得理会。但是对朝鲜的妖魔化攻击正在国内美国哈巴狗们的全力配合狂吠中，取得了相当的成效。美帝哈巴狗们的全力表现已经让有些网友对中朝盟友关系产生了疑问和动摇，一些网友在谈到朝鲜话题时已经不自觉的使用起美国西方的腔调了，一些网友已经开始厌恶起这个中国本就仅存的盟友了，如果大多数中国人民甚至决策上层也受到些种影响并在民意和对外决策中反映出来的话，中朝关系就真的危险了。中朝若反目成仇，则亲痛仇快，美帝日倭及其中国哈巴狗们的阴谋就有可能实现了。因此有必要在网上对妖魔化朝鲜的宣传予以迎头痛击。

在亲美右派逻辑混乱的反朝言论中，主要是以下几处攻击方向：

一曰朝鲜的政治制度，“封建”“独裁”“专制”等语不绝耳。
二曰朝鲜人民民不聊生，吃不饱饭，面黄肌瘦。
三曰朝鲜穷兵黩武，不顾民生却搞火箭核弹。
四曰朝鲜是流氓国家，不管国际法，会搞国际讹诈。
五曰朝鲜政府不够听中国的话，不能做盟友。
六曰朝鲜贫穷，比不过资本主义南韩富裕。

第一条很搞笑，朝鲜和中国的政治制度一脉相承，都是共产党一党执政，中央集权体制，说朝鲜如何自然也适用于中国如何，鉴于亲美右派本来就对中国现行制度充满仇恨，用这一条骂骂朝鲜聊以泄愤也不足为奇。就说是金正日是接了老子的班，算有点封建色彩，那么世界上那么多封建世袭的酋长国王，女皇天皇们，也没见我们的右派们如何口诛笔伐，，右派们恶毒攻击过沙特国王吗？恶毒攻击过英国女皇吗？非欲置之死地而后快吗？没有。那么盯着金正日充什么好汉呢？莫名其妙。

第二条就有说头了。说朝鲜民不聊生，你见过？你在朝鲜生活过？你如何得知？还不是从媒体得来，谁的媒体？中国官方媒体右派们是不信的，朝鲜的对外广播那更是不信的，西方媒体那就100个相信。西方媒体是什么？造谣机器。这么些年，我们领教够了，还能蒙谁呢？右派要信那就信吧，西方媒体还说明天中共就完蛋呢，你也今晚不睡觉早做准备好了。有人说：“朝鲜有难民！都跑到中国来，都面黄肌瘦！”很奇怪吗，中国哪天没有偷渡客？墨西哥人哪天不偷越美墨边境？能说明什么？国内都是民不聊生？面黄肌瘦？你看我国城市中的农工们哪一个是红光满面？矫情什么呢？

第三条根本不用驳。我国当年也是勒紧裤腰带搞原子弹。为什么？还不是被帝国主义逼的，为了民族的生存，只能如此。朝鲜搞国防，搞核弹，是因为他就在前线，面对时时不忘灭亡朝鲜的凶恶美帝，只有火箭核弹才是可靠的打狗棒，朝鲜这样做是为了民族的根本利益，完全正确。民族安全有保证，国家建设才有保障。中国也是拥有了两弹一星之后才心中有底改革开放一心搞经济。

第四条有意思，啥叫流氓国家？亲美右派给个定义先。给出了定义就用同一把尺大家都量一量，看看是谁最符合标准。给不出定义就跟着起哄，放屁一般。

第五条更有意思，说朝鲜不够听中国的话，这是把朝鲜当盟友看了，有进步。右派是不是希望朝鲜对中国百依百顺，叫东往东，叫西往西？那是家奴狗腿子，没资格做盟友，从朝鲜人的角度看，金正日若真百依百顺中国的话，倒真不配领导朝鲜，其政权合法性大可质疑。听话的典范是有的，南韩就是美国听话的家奴，全世界傀儡政权的杰出代表。

盟友间的合作底线是什么？当是各自的国家利益重合的范围大于等于国家利益的分歧范围。中国当年为啥不肯听苏联的话？国家利益不一致。严重的时候不惜反目，这正体现了中共切实代表了中国根本利益而不是意识形态的奴隶。越南为什么和中国反目？还不是要搞他的“越老柬”联邦，入侵了柬埔寨想实现“大越南”的百年梦。中国当然不能同意，冲突就无法避免，这不是什么忘恩负义就能简单解释的，而是说明东方共产党政权都具有鲜明的民族主义特征，民族和国家利益高于意识形态，朝鲜也不例外。中国了为了统一大业，毅然承认南韩，换取南韩与台湾断交，是完全符合中国国家利益的行为。但是，从朝鲜的角度来看，无疑是损害了朝鲜。一个最大的盟友与自己的死敌握手言和并承认对方的合法地位，我们很容易体会到朝鲜的苦涩心情。对中国有一点看法是很自然的，但是这一点波浪还远不足以动摇中朝结盟给双方带来的巨大利益，中国的继续支持对朝鲜的重大意义怎么说也不为过，而中国离开了朝鲜的前方屏障作用后的地缘态势也不堪设想。经过万历年间和五十年代中国两次大出兵援朝抗战，充分说明了两国唇寒齿亡的安全关系，其他任何废话都是多余的。因此，中朝两国预见的将来都是不能动摇的亲密盟友。

第六条其实与做不做盟友关系不大。但也是亲美右派常用来攻击朝鲜的口实。不错，南韩生活是富裕一些，这让我们的右派羡慕不已，认定是因为实行了资本主义制度的善果，而朝鲜呢，自然是社会主义的苦果。这种愚蠢的因果论根本不值一驳，南韩实质上是国际社会中傍大款的卖淫女，美国是有钱的大款，包养几个象南韩和台湾这样的二奶三奶是包的起的，为啥包伊？唯其有姿色。啥是南韩台湾们的姿色？反华前线的重要战略位置耳。伊如何卖淫？出卖主权和民族利益为美帝服务耳。为啥汉城的一半都是美国军营，为啥美国兵在南韩横行不法享受治外法权？这就是伊叉开又腿卖的结果。大款的二奶们通常是金屋藏娇锦衣玉食，当然比普通的劳动女工要光鲜体面，这有什么奇怪的呢？羡慕南韩，叽笑朝鲜，就是典型的笑贫不笑娼。不过这倒很符合亲美右派的一贯价值取向，只要能富，傍大款又何妨？只要能富，三陪女就代表了先进方向，唯恨自己姿色平庸无人包养哩。