超级军网小白求扫盲，庆安徐纯合用泰瑟枪可以制止进一步犯罪不？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 21:20:52
小白求扫盲，庆安徐纯合用泰瑟枪可以制止进一步犯罪不？小白求扫盲，庆安徐纯合用泰瑟枪可以制止进一步犯罪不？
我觉得应该是利大于弊，而且如果在和警察刚发生肢体冲突时候用的话，后面那一场像是两人抢夺少林棍的场面，或者说是互殴，也就不会发生了。 当然打倒了就那么几秒钟，不上铐子人很快就恢复正常（一开始警察已经制服了徐，后来又松手了），那就没什么区别了。。。
下面是以前这版上讨论泰瑟的一个帖子，我在里面跟过，说泰瑟虽然设计来是非致命的，其实很多时候是拿来代替致命武器用了，这样所谓泰瑟每年因为事故死了多少人，让人觉得很可怕的数字，其实应该倒过来看：所有用泰瑟的情况，没有泰瑟的话其实都开枪了，所以看看泰瑟*救*了多少人命，这更重要：
http://lt.cjdby.net/thread-1847982-2-1.html
下面是以前这版上讨论泰瑟的一个帖子，我在里面跟过，说泰瑟虽然设计来是非致命的，其实很多时候是拿来代替致命武器用了，这样所谓泰瑟每年因为事故死了多少人，让人觉得很可怕的数字，其实应该倒过来看：所有用泰瑟的情况，没有泰瑟的话其实都开枪了，所以看看泰瑟*救*了多少人命，这更重要：
http://lt.cjdby.net/thread-1847982-2-1.html
同意双筒同志的看法，其实能及时上拷限制行为能力人的活动是最好的途径。至于用太瑟和网枪啥的都是术，关键是及时控制事态向恶性发展是最合理的途径。
用辣椒水也可以，只是他没有
不要好高骛远说是不是该买泰瑟这种昂贵的东西
这人要是有充足的警械和基本的训练，根本就没这事情
不要好高骛远说是不是该买泰瑟这种昂贵的东西
这人要是有充足的警械和基本的训练，根本就没这事情
钢铁般的意志 发表于 2015-5-15 12:26
用辣椒水也可以，只是他没有
不要好高骛远说是不是该买泰瑟这种昂贵的东西
这警察脑子里没有警惕意识，以为自己呵斥两声 就能吓退酒蒙子 精神病 吸毒人员呢。说白了就是太松懈了。
你看他用棍方法，这个我问过我们这边的警察，人家说我要是拿棍子碰见酒蒙子闹事打警察的话，上去打膝盖脚踝就放倒搞定了，切忌钝器击打头和胸这样最容易出事。
用辣椒水也可以，只是他没有
不要好高骛远说是不是该买泰瑟这种昂贵的东西
这警察脑子里没有警惕意识，以为自己呵斥两声 就能吓退酒蒙子 精神病 吸毒人员呢。说白了就是太松懈了。
你看他用棍方法，这个我问过我们这边的警察，人家说我要是拿棍子碰见酒蒙子闹事打警察的话，上去打膝盖脚踝就放倒搞定了，切忌钝器击打头和胸这样最容易出事。
要是有充足的警械和基本的训练，根本就没这事情.............
钢铁般的意志 发表于 2015-5-14 23:26
用辣椒水也可以，只是他没有
不要好高骛远说是不是该买泰瑟这种昂贵的东西
昂贵有昂贵的道理啊：可靠性。 辣椒水的停止概率和泰瑟比，那是不能相提并论的，否则米国各个警察局也不会愿意出比枪还贵的钱枪买这东西了，拿那钱来买辣椒水，都够淹死嫌疑人了。。。
用辣椒水也可以，只是他没有
不要好高骛远说是不是该买泰瑟这种昂贵的东西
昂贵有昂贵的道理啊：可靠性。 辣椒水的停止概率和泰瑟比，那是不能相提并论的，否则米国各个警察局也不会愿意出比枪还贵的钱枪买这东西了，拿那钱来买辣椒水，都够淹死嫌疑人了。。。
双筒 发表于 2015-5-15 12:21
我觉得应该是利大于弊，而且如果在和警察刚发生肢体冲突时候用的话，后面那一场像是两人抢夺少林棍的场面， ...
因为中国的警察条例，在最开始那种情况下，不适用手铐。。。
至于泰瑟。。。呃。。。说实话，你看看CD上的舆论风气，就知道这类东西你平时用了会被骂
到时候就是"本来徒手就可以制服的还要电“
”屁大点事情还要电人“
”上访人员惨遭电刑“
到时候要是那身上有个啥病，都说是你电的，呵呵。。。
你从CD上就可以看出来，很多人其实是不喜欢法制的。。。
双筒 发表于 2015-5-15 12:21
我觉得应该是利大于弊，而且如果在和警察刚发生肢体冲突时候用的话，后面那一场像是两人抢夺少林棍的场面， ...
因为中国的警察条例，在最开始那种情况下，不适用手铐。。。
至于泰瑟。。。呃。。。说实话，你看看CD上的舆论风气，就知道这类东西你平时用了会被骂
到时候就是"本来徒手就可以制服的还要电“
”屁大点事情还要电人“
”上访人员惨遭电刑“
到时候要是那身上有个啥病，都说是你电的，呵呵。。。
你从CD上就可以看出来，很多人其实是不喜欢法制的。。。
他有心脏病吧，电击应该可以制止
泰瑟绝对是有用的东西，看纪录片说那些嗑了药恶徒连警犬咬都不怕，泰瑟比子弹效率还高。而且泰瑟本身没啥后期伤害，恰恰能免去犯罪嫌疑人挨揍，是更人道的武器。
【原创】关于电击长矛推广应用的一些构想
http://lt.cjdby.net/thread-1767427-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1767427-1-1.html
另外，我就不明白，一些人老吱吱哇哇个屁，咱们别说远的，就说近一年来，美国警察是怎么用枪对付黑人的？？？
怎么不见有人唧唧歪歪？？？
就这行为，在美国，早就被枪毙个十个来回不止了。。。
怎么不见有人唧唧歪歪？？？
就这行为，在美国，早就被枪毙个十个来回不止了。。。
lvtom 发表于 2015-5-15 17:34
他有心脏病吧，电击应该可以制止
他有先心病，无人知道心肺复苏技术，用电击必死。
他有心脏病吧，电击应该可以制止
他有先心病，无人知道心肺复苏技术，用电击必死。
天下苦秦久矣 发表于 2015-5-15 12:26
同意双筒同志的看法，其实能及时上拷限制行为能力人的活动是最好的途径。至于用太瑟和网枪啥的都是术，关键 ...
这事情如果发生在国外，是不可能只有一名警察在场的，即便是起初只有一名警察先到场，见到嫌疑人是在发酒疯，就得立刻召多几个兄弟来。
同意双筒同志的看法，其实能及时上拷限制行为能力人的活动是最好的途径。至于用太瑟和网枪啥的都是术，关键 ...
这事情如果发生在国外，是不可能只有一名警察在场的，即便是起初只有一名警察先到场，见到嫌疑人是在发酒疯，就得立刻召多几个兄弟来。
hukehao111 发表于 2015-5-15 04:24
因为中国的警察条例，在最开始那种情况下，不适用手铐。。。
至于泰瑟。。。呃。。。说实话，你看看CD ...
泰瑟跟电击枪的工作原理不一样啊，泰瑟不是靠电击产生的痛感来停止目标的，而是干扰人的神经信号，让肌肉暂时不受神经/大脑控制，所以效果跟电击枪是不能同日而语的。。。
因为中国的警察条例，在最开始那种情况下，不适用手铐。。。
至于泰瑟。。。呃。。。说实话，你看看CD ...
泰瑟跟电击枪的工作原理不一样啊，泰瑟不是靠电击产生的痛感来停止目标的，而是干扰人的神经信号，让肌肉暂时不受神经/大脑控制，所以效果跟电击枪是不能同日而语的。。。
lvtom 发表于 2015-5-15 04:34
他有心脏病吧，电击应该可以制止
有心脏病还去用电击/泰瑟？ 这就跟肝脏不好的使劲儿喝酒似的，故意考验一下？。。。
他有心脏病吧，电击应该可以制止
有心脏病还去用电击/泰瑟？ 这就跟肝脏不好的使劲儿喝酒似的，故意考验一下？。。。
我怎么记得好几年前很多地方政法部门已经不让用电击装备了？
我怎么记得好几年前很多地方政法部门已经不让用电击装备了？
电警棍早就不让用了。
电警棍早就不让用了。
有心脏病还去用电击/泰瑟？ 这就跟肝脏不好的使劲儿喝酒似的，故意考验一下？。。。
吐嘈楼主的问题呢，楼主问能不能制止，显然能够制止，还是永久性的
吐嘈楼主的问题呢，楼主问能不能制止，显然能够制止，还是永久性的
chox 发表于 2015-5-16 08:15
要什么泰瑟枪！这种人渣不该杀吗？借酒行凶和伤人精神病都该直接杀了，他们的行为连他们自己都控制不了，留 ...
我擦 你够狠的啊，这样想和做的只有纳粹干过。你这不是把我国等同于法西斯国家吗？
要什么泰瑟枪！这种人渣不该杀吗？借酒行凶和伤人精神病都该直接杀了，他们的行为连他们自己都控制不了，留 ...
我擦 你够狠的啊，这样想和做的只有纳粹干过。你这不是把我国等同于法西斯国家吗？
我擦 你够狠的啊，这样想和做的只有纳粹干过。你这不是把我国等同于法西斯国家吗？
并不是所有的精神病都杀，你乖乖的坐家里或者蹲马路边上，没人管你啊。可你要出来伤人行凶了，就是正常人也会挨枪子啊，有什么理由牺牲无辜群众的生命去“保护犯罪嫌疑人”啊
并不是所有的精神病都杀，你乖乖的坐家里或者蹲马路边上，没人管你啊。可你要出来伤人行凶了，就是正常人也会挨枪子啊，有什么理由牺牲无辜群众的生命去“保护犯罪嫌疑人”啊
chox 发表于 2015-5-16 09:52
并不是所有的精神病都杀，你乖乖的坐家里或者蹲马路边上，没人管你啊。可你要出来伤人行凶了，就是正常人 ...
我觉得能制服就制服，二话不说上来就开枪这样毕竟还是不妥。 不能制服的前提下可以考虑动用枪支。
并不是所有的精神病都杀，你乖乖的坐家里或者蹲马路边上，没人管你啊。可你要出来伤人行凶了，就是正常人 ...
我觉得能制服就制服，二话不说上来就开枪这样毕竟还是不妥。 不能制服的前提下可以考虑动用枪支。
lvtom 发表于 2015-5-15 19:14
吐嘈楼主的问题呢，楼主问能不能制止，显然能够制止，还是永久性的
哈哈。。。
吐嘈楼主的问题呢，楼主问能不能制止，显然能够制止，还是永久性的
哈哈。。。
双筒 发表于 2015-5-16 03:39
有心脏病还去用电击/泰瑟？ 这就跟肝脏不好的使劲儿喝酒似的，故意考验一下？。。。
犯心脏病的时候 电击一下没准起到跟起搏器一样的作用。
有心脏病还去用电击/泰瑟？ 这就跟肝脏不好的使劲儿喝酒似的，故意考验一下？。。。
犯心脏病的时候 电击一下没准起到跟起搏器一样的作用。
天下苦秦久矣 发表于 2015-5-15 21:25
犯心脏病的时候 电击一下没准起到跟起搏器一样的作用。
是，但那得心脏先停止跳动啊，而泰瑟对心脏病人，就有可能达到这个效果，所以是个很好的试验，先让你熄火，再给你打着火，跟电源开关一样，灭，亮，灭，亮。。。
犯心脏病的时候 电击一下没准起到跟起搏器一样的作用。
是，但那得心脏先停止跳动啊，而泰瑟对心脏病人，就有可能达到这个效果，所以是个很好的试验，先让你熄火，再给你打着火，跟电源开关一样，灭，亮，灭，亮。。。
双筒 发表于 2015-5-16 03:37
泰瑟跟电击枪的工作原理不一样啊，泰瑟不是靠电击产生的痛感来停止目标的，而是干扰人的神经信号，让肌肉 ...
舆论又不管这些
再说土鳖好像90年代就有关于禁止使用电击类警械的相关文件。。
泰瑟跟电击枪的工作原理不一样啊，泰瑟不是靠电击产生的痛感来停止目标的，而是干扰人的神经信号，让肌肉 ...
舆论又不管这些
再说土鳖好像90年代就有关于禁止使用电击类警械的相关文件。。
我觉得能制服就制服，二话不说上来就开枪这样毕竟还是不妥。 不能制服的前提下可以考虑动用枪支。
知道为嘛相关部门这几天弄了100多份笔录？
视频回答不了你的这个问题，但目击者笔录回答了。
所以不要说人家二话不说。
知道为嘛相关部门这几天弄了100多份笔录？
视频回答不了你的这个问题，但目击者笔录回答了。
所以不要说人家二话不说。
泰瑟枪让对象失能的效果暂且不论，有一个优势是各种手枪没法比的——可以让警察果断出手，不用考虑会不会误伤，没有太多顾虑
天之蓝海之蓝 发表于 2015-5-16 06:46
我怎么记得好几年前很多地方政法部门已经不让用电击装备了？
泰瑟跟传统的电击装备是两码事，虽然都是电击，但作用机理完全不同，传统的电击器做不到令成年人瞬间失能而又不造成过度伤害，而泰瑟可以。
我怎么记得好几年前很多地方政法部门已经不让用电击装备了？
泰瑟跟传统的电击装备是两码事，虽然都是电击，但作用机理完全不同，传统的电击器做不到令成年人瞬间失能而又不造成过度伤害，而泰瑟可以。
kanhai1978 发表于 2015-5-16 00:02
他有先心病，无人知道心肺复苏技术，用电击必死。
对心脏结构性疾病患者遭泰瑟电击的危险性，泰瑟国际后来做过针对性研究，虽然其致死率确实远高于健康人群，但绝不是电击必死那么夸张，电击的位置、病症的种类与程度都会影响产生心脏骤停的概率，但泰瑟生产商确实不建议向已知患有心脏结构性疾病的人使用泰瑟枪……
他有先心病，无人知道心肺复苏技术，用电击必死。
对心脏结构性疾病患者遭泰瑟电击的危险性，泰瑟国际后来做过针对性研究，虽然其致死率确实远高于健康人群，但绝不是电击必死那么夸张，电击的位置、病症的种类与程度都会影响产生心脏骤停的概率，但泰瑟生产商确实不建议向已知患有心脏结构性疾病的人使用泰瑟枪……
钢铁般的意志 发表于 2015-5-15 12:26
用辣椒水也可以，只是他没有
不要好高骛远说是不是该买泰瑟这种昂贵的东西
本来只是个普通的醉汉酗酒闹事，刚开始当事人已把徐某控制住，此时在车站保安的协助下完全可以把醉酒的徐某按规定予以束缚留置，待解酒后该怎么处理就怎么处理，稍有点经验也不会发展到开枪死人的地步。在基层既没经验，又缺乏训练，不出事是走运，出事才是常态……
用辣椒水也可以，只是他没有
不要好高骛远说是不是该买泰瑟这种昂贵的东西
本来只是个普通的醉汉酗酒闹事，刚开始当事人已把徐某控制住，此时在车站保安的协助下完全可以把醉酒的徐某按规定予以束缚留置，待解酒后该怎么处理就怎么处理，稍有点经验也不会发展到开枪死人的地步。在基层既没经验，又缺乏训练，不出事是走运，出事才是常态……
用泰瑟，你知道美国每年死在泰瑟底下的人有多少，要是放在土鳖国，公知跳脚的远比你想象的要多
天下苦秦久矣 发表于 2015-5-15 12:32
这警察脑子里没有警惕意识，以为自己呵斥两声 就能吓退酒蒙子 精神病 吸毒人员呢。说白了就是太松懈了。
...
打关节一样容易出事，打轻了就跟庆安的这个一样，打重了容易打折，骨折了你还得先给他治好了再处理。对付酗酒的醉汉，我不赞成使用棍棒类警械，在酒精麻痹下醉酒者的神经传感迟钝，对痛觉不敏感，想要用警棍使一个真正的醉汉失能，只有彻底打翻（击打头颈或下肢关节），但这样容易造成永久性伤害，没必要也不值得。能够被警棍威慑住的，都是借酒装疯的假醉汉，跟正常人一样，怕打！对付醉鬼，多一个人协助比什么都强，绊倒、压住、上铐……
这警察脑子里没有警惕意识，以为自己呵斥两声 就能吓退酒蒙子 精神病 吸毒人员呢。说白了就是太松懈了。
...
打关节一样容易出事，打轻了就跟庆安的这个一样，打重了容易打折，骨折了你还得先给他治好了再处理。对付酗酒的醉汉，我不赞成使用棍棒类警械，在酒精麻痹下醉酒者的神经传感迟钝，对痛觉不敏感，想要用警棍使一个真正的醉汉失能，只有彻底打翻（击打头颈或下肢关节），但这样容易造成永久性伤害，没必要也不值得。能够被警棍威慑住的，都是借酒装疯的假醉汉，跟正常人一样，怕打！对付醉鬼，多一个人协助比什么都强，绊倒、压住、上铐……
电警棍都不让用，还用比电警棍效果大的泰瑟？
特战神兵 发表于 2015-5-16 15:52
用泰瑟，你知道美国每年死在泰瑟底下的人有多少，要是放在土鳖国，公知跳脚的远比你想象的要多
这个是有数据可查的，虽然准确数字记不得了，但相对枪支造成的死亡人数，其致死率几乎可以忽略不计……
用泰瑟，你知道美国每年死在泰瑟底下的人有多少，要是放在土鳖国，公知跳脚的远比你想象的要多
这个是有数据可查的，虽然准确数字记不得了，但相对枪支造成的死亡人数，其致死率几乎可以忽略不计……
三界剑魔 发表于 2015-5-16 16:03
电警棍都不让用，还用比电警棍效果大的泰瑟？
电警棍对人体的伤害绝对比泰瑟大，你把伤害作用和停止作用搞混了……
电警棍都不让用，还用比电警棍效果大的泰瑟？
电警棍对人体的伤害绝对比泰瑟大，你把伤害作用和停止作用搞混了……
特战神兵 发表于 2015-5-16 02:52
用泰瑟，你知道美国每年死在泰瑟底下的人有多少，要是放在土鳖国，公知跳脚的远比你想象的要多
每年平均40个左右：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid56510090
但你知道泰瑟每年救了多少条人命吗？ 因为每次使用泰瑟的情况，如果没有发明泰瑟，那就变成使用枪支了（就像这个徐纯合）。 泰瑟官网上的数据，每天使用泰瑟枪的次数，是904次，平均两分钟1次（这里面包括美国以外的城市，Major City Chief's Association 包括美国，加拿大，和英国）。 所以要放在一起比较得失，才能看到全部的事实啊。。。
https://www.taser.com/press/stats
特战神兵 发表于 2015-5-16 02:52
用泰瑟，你知道美国每年死在泰瑟底下的人有多少，要是放在土鳖国，公知跳脚的远比你想象的要多
每年平均40个左右：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid56510090
但你知道泰瑟每年救了多少条人命吗？ 因为每次使用泰瑟的情况，如果没有发明泰瑟，那就变成使用枪支了（就像这个徐纯合）。 泰瑟官网上的数据，每天使用泰瑟枪的次数，是904次，平均两分钟1次（这里面包括美国以外的城市，Major City Chief's Association 包括美国，加拿大，和英国）。 所以要放在一起比较得失，才能看到全部的事实啊。。。
https://www.taser.com/press/stats
三硝基甲苯 发表于 2015-5-16 01:18
这事情如果发生在国外，是不可能只有一名警察在场的，即便是起初只有一名警察先到场，见到嫌疑人是在发酒 ...
美国警察碰到这种的话现在就是直接开枪了
这事情如果发生在国外，是不可能只有一名警察在场的，即便是起初只有一名警察先到场，见到嫌疑人是在发酒 ...
美国警察碰到这种的话现在就是直接开枪了
可以，不必怀疑泰瑟的制止能力。
问题：1，电击枪不是法定警械，不能用。2，所有非致命武器警械，都有致命的风险，包括胡椒喷剂，电击器。虽然几率很低。
另外，老有人说用手铐。对于约束醉酒人，是不适用手铐的，只能用警绳和约束带。手铐最起码要强制传唤才能用，这是有明文规定的。
问题：1，电击枪不是法定警械，不能用。2，所有非致命武器警械，都有致命的风险，包括胡椒喷剂，电击器。虽然几率很低。
另外，老有人说用手铐。对于约束醉酒人，是不适用手铐的，只能用警绳和约束带。手铐最起码要强制传唤才能用，这是有明文规定的。