超级军网美智库举行南海问题研讨会 中国专家现场激辩
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:57:01
中国专家就南海问题同美菲专家当场激辩
http://www.sina.com.cn 2012年06月28日 中国新闻网
中新社华盛顿6月27日电 (记者 吴庆才)美国智库“战略与国际研究中心”27日在华盛顿就南海问题举行研讨会，中国、菲律宾、美国、越南、澳大利亚等多个国家的专家与会，来自中国的专家与美国和菲律宾的专家展开了“舌战”。
按照事先通知，当天的会议不允许与会各国专家使用PPT(文稿图形演示)，特别是在其中展示南海地图。中国专家遵守了规定，但美国与菲律宾的与会者却使用了PPT，当天最激烈的交锋便是由他们展示的两张地图引起的。
“为什么你的PPT中的地图只有一部分的南海？”在嘉宾演讲结束之后，本来第二天发言的上海交通大学凯原法学院特聘教授傅崐成第一个站起来，直接对主持会议的战略与国际研究中心资深顾问和东南亚项目副主任莫瑞-希伯特提出质疑。
傅崐成指出，希伯特所展示地图中标出的南海将整个泰国湾(旧称暹罗湾)一带的水域排除在外，这样导致中国主张的南海水域看起来特别大，这是在误导；希伯特在发言时说中国声称对所有南海岛屿拥有主权，这也是在误导。
“中国从来没有主张所有的南海岛礁属于中国，比如纳土纳岛非常靠近中国的U形线，但中国从来没有声称它属于中国。”傅崐成说。
“亨利，为何你的地图中还保留着所谓的卡拉延群岛(菲律宾对南沙群岛的称呼)？”傅崐成接着对与会的菲律宾外交部海洋和海事秘书处委员会秘书长亨利-本索托的地图提出疑问。
傅崐成指出，菲律宾20世纪60年代才声称拥有这个群岛的主权，而实际上，自古以来它们就属于中国，中国沿海渔民千年以来一直在使用这些岛屿。中国政府于1947年开始海上划界，那时就在南海划定了“9段线”(又称U形线)，这在国际法上完全站得住脚。
傅崐成还对美菲学者不遵守规定和惯例在南海问题的国际会议上使用地图表示不满，并要求所有与会者在此后的议程中不使用PPT。对此，希伯特辩解说，本次会议不鼓励使用PPT，并不代表禁止使用。
事后，傅崐成在接受记者采访时表示，中国只主张“U形线”内过去没有人居住、无人主张并且中国最早开始使用的这些岛礁属于中国，而美菲学者却故意误导似乎中国要把菲律宾等国全部排挤出南海。
傅崐成表示，中国的祖先自古就在使用、管理南沙群岛的岛礁和水域，历史上多个朝代的皇帝也曾派人到这里调查、巡逻、拘捕海盗，这是有历史证据的，其他国家如果有异议，可以拿出历史依据来。
“我去菲律宾、越南等国家的国立大学、国家图书馆和档案馆调查过，他们没有历史依据，有的话早就拿出来了。”19年前就出版过南海问题专著的傅崐成指出，越南曾经试图造假，但很快就被西方学者识破。
会上，本索托与其他一些与会者一再声称通过国际法和多边渠道来解决南海问题，试图渲染中国不敢上国际法庭。
对此，中国南海研究院院长吴士存回应称，中国主张通过双边解决是因为此举完全可以解决问题，例如中国跟越南就是通过双边谈判成功解决了北部湾的划界问题。他认为，多边谈判把一些不相关的非声索国牵扯进来，无助于问题的解决。
“中国不怕国际法，不怕最终通过司法途径解决南海问题，只是认为现在通过司法途径解决还不成熟，因为通过双边会谈完全可以解决。”吴士存对记者说：“真正上法庭的话，中国是最有历史法理依据主张南海诸岛主权的国家，我想找不出第二个国家了。”完
http://mil.news.sina.com.cn/2012-06-28/1629694240.html中国专家就南海问题同美菲专家当场激辩
http://www.sina.com.cn 2012年06月28日 中国新闻网
中新社华盛顿6月27日电 (记者 吴庆才)美国智库“战略与国际研究中心”27日在华盛顿就南海问题举行研讨会，中国、菲律宾、美国、越南、澳大利亚等多个国家的专家与会，来自中国的专家与美国和菲律宾的专家展开了“舌战”。
按照事先通知，当天的会议不允许与会各国专家使用PPT(文稿图形演示)，特别是在其中展示南海地图。中国专家遵守了规定，但美国与菲律宾的与会者却使用了PPT，当天最激烈的交锋便是由他们展示的两张地图引起的。
“为什么你的PPT中的地图只有一部分的南海？”在嘉宾演讲结束之后，本来第二天发言的上海交通大学凯原法学院特聘教授傅崐成第一个站起来，直接对主持会议的战略与国际研究中心资深顾问和东南亚项目副主任莫瑞-希伯特提出质疑。
傅崐成指出，希伯特所展示地图中标出的南海将整个泰国湾(旧称暹罗湾)一带的水域排除在外，这样导致中国主张的南海水域看起来特别大，这是在误导；希伯特在发言时说中国声称对所有南海岛屿拥有主权，这也是在误导。
“中国从来没有主张所有的南海岛礁属于中国，比如纳土纳岛非常靠近中国的U形线，但中国从来没有声称它属于中国。”傅崐成说。
“亨利，为何你的地图中还保留着所谓的卡拉延群岛(菲律宾对南沙群岛的称呼)？”傅崐成接着对与会的菲律宾外交部海洋和海事秘书处委员会秘书长亨利-本索托的地图提出疑问。
傅崐成指出，菲律宾20世纪60年代才声称拥有这个群岛的主权，而实际上，自古以来它们就属于中国，中国沿海渔民千年以来一直在使用这些岛屿。中国政府于1947年开始海上划界，那时就在南海划定了“9段线”(又称U形线)，这在国际法上完全站得住脚。
傅崐成还对美菲学者不遵守规定和惯例在南海问题的国际会议上使用地图表示不满，并要求所有与会者在此后的议程中不使用PPT。对此，希伯特辩解说，本次会议不鼓励使用PPT，并不代表禁止使用。
事后，傅崐成在接受记者采访时表示，中国只主张“U形线”内过去没有人居住、无人主张并且中国最早开始使用的这些岛礁属于中国，而美菲学者却故意误导似乎中国要把菲律宾等国全部排挤出南海。
傅崐成表示，中国的祖先自古就在使用、管理南沙群岛的岛礁和水域，历史上多个朝代的皇帝也曾派人到这里调查、巡逻、拘捕海盗，这是有历史证据的，其他国家如果有异议，可以拿出历史依据来。
“我去菲律宾、越南等国家的国立大学、国家图书馆和档案馆调查过，他们没有历史依据，有的话早就拿出来了。”19年前就出版过南海问题专著的傅崐成指出，越南曾经试图造假，但很快就被西方学者识破。
会上，本索托与其他一些与会者一再声称通过国际法和多边渠道来解决南海问题，试图渲染中国不敢上国际法庭。
对此，中国南海研究院院长吴士存回应称，中国主张通过双边解决是因为此举完全可以解决问题，例如中国跟越南就是通过双边谈判成功解决了北部湾的划界问题。他认为，多边谈判把一些不相关的非声索国牵扯进来，无助于问题的解决。
“中国不怕国际法，不怕最终通过司法途径解决南海问题，只是认为现在通过司法途径解决还不成熟，因为通过双边会谈完全可以解决。”吴士存对记者说：“真正上法庭的话，中国是最有历史法理依据主张南海诸岛主权的国家，我想找不出第二个国家了。”完
http://mil.news.sina.com.cn/2012-06-28/1629694240.html
http://www.sina.com.cn 2012年06月28日 中国新闻网
中新社华盛顿6月27日电 (记者 吴庆才)美国智库“战略与国际研究中心”27日在华盛顿就南海问题举行研讨会，中国、菲律宾、美国、越南、澳大利亚等多个国家的专家与会，来自中国的专家与美国和菲律宾的专家展开了“舌战”。
按照事先通知，当天的会议不允许与会各国专家使用PPT(文稿图形演示)，特别是在其中展示南海地图。中国专家遵守了规定，但美国与菲律宾的与会者却使用了PPT，当天最激烈的交锋便是由他们展示的两张地图引起的。
“为什么你的PPT中的地图只有一部分的南海？”在嘉宾演讲结束之后，本来第二天发言的上海交通大学凯原法学院特聘教授傅崐成第一个站起来，直接对主持会议的战略与国际研究中心资深顾问和东南亚项目副主任莫瑞-希伯特提出质疑。
傅崐成指出，希伯特所展示地图中标出的南海将整个泰国湾(旧称暹罗湾)一带的水域排除在外，这样导致中国主张的南海水域看起来特别大，这是在误导；希伯特在发言时说中国声称对所有南海岛屿拥有主权，这也是在误导。
“中国从来没有主张所有的南海岛礁属于中国，比如纳土纳岛非常靠近中国的U形线，但中国从来没有声称它属于中国。”傅崐成说。
“亨利，为何你的地图中还保留着所谓的卡拉延群岛(菲律宾对南沙群岛的称呼)？”傅崐成接着对与会的菲律宾外交部海洋和海事秘书处委员会秘书长亨利-本索托的地图提出疑问。
傅崐成指出，菲律宾20世纪60年代才声称拥有这个群岛的主权，而实际上，自古以来它们就属于中国，中国沿海渔民千年以来一直在使用这些岛屿。中国政府于1947年开始海上划界，那时就在南海划定了“9段线”(又称U形线)，这在国际法上完全站得住脚。
傅崐成还对美菲学者不遵守规定和惯例在南海问题的国际会议上使用地图表示不满，并要求所有与会者在此后的议程中不使用PPT。对此，希伯特辩解说，本次会议不鼓励使用PPT，并不代表禁止使用。
事后，傅崐成在接受记者采访时表示，中国只主张“U形线”内过去没有人居住、无人主张并且中国最早开始使用的这些岛礁属于中国，而美菲学者却故意误导似乎中国要把菲律宾等国全部排挤出南海。
傅崐成表示，中国的祖先自古就在使用、管理南沙群岛的岛礁和水域，历史上多个朝代的皇帝也曾派人到这里调查、巡逻、拘捕海盗，这是有历史证据的，其他国家如果有异议，可以拿出历史依据来。
“我去菲律宾、越南等国家的国立大学、国家图书馆和档案馆调查过，他们没有历史依据，有的话早就拿出来了。”19年前就出版过南海问题专著的傅崐成指出，越南曾经试图造假，但很快就被西方学者识破。
会上，本索托与其他一些与会者一再声称通过国际法和多边渠道来解决南海问题，试图渲染中国不敢上国际法庭。
对此，中国南海研究院院长吴士存回应称，中国主张通过双边解决是因为此举完全可以解决问题，例如中国跟越南就是通过双边谈判成功解决了北部湾的划界问题。他认为，多边谈判把一些不相关的非声索国牵扯进来，无助于问题的解决。
“中国不怕国际法，不怕最终通过司法途径解决南海问题，只是认为现在通过司法途径解决还不成熟，因为通过双边会谈完全可以解决。”吴士存对记者说：“真正上法庭的话，中国是最有历史法理依据主张南海诸岛主权的国家，我想找不出第二个国家了。”完
http://mil.news.sina.com.cn/2012-06-28/1629694240.html中国专家就南海问题同美菲专家当场激辩
http://www.sina.com.cn 2012年06月28日 中国新闻网
中新社华盛顿6月27日电 (记者 吴庆才)美国智库“战略与国际研究中心”27日在华盛顿就南海问题举行研讨会，中国、菲律宾、美国、越南、澳大利亚等多个国家的专家与会，来自中国的专家与美国和菲律宾的专家展开了“舌战”。
按照事先通知，当天的会议不允许与会各国专家使用PPT(文稿图形演示)，特别是在其中展示南海地图。中国专家遵守了规定，但美国与菲律宾的与会者却使用了PPT，当天最激烈的交锋便是由他们展示的两张地图引起的。
“为什么你的PPT中的地图只有一部分的南海？”在嘉宾演讲结束之后，本来第二天发言的上海交通大学凯原法学院特聘教授傅崐成第一个站起来，直接对主持会议的战略与国际研究中心资深顾问和东南亚项目副主任莫瑞-希伯特提出质疑。
傅崐成指出，希伯特所展示地图中标出的南海将整个泰国湾(旧称暹罗湾)一带的水域排除在外，这样导致中国主张的南海水域看起来特别大，这是在误导；希伯特在发言时说中国声称对所有南海岛屿拥有主权，这也是在误导。
“中国从来没有主张所有的南海岛礁属于中国，比如纳土纳岛非常靠近中国的U形线，但中国从来没有声称它属于中国。”傅崐成说。
“亨利，为何你的地图中还保留着所谓的卡拉延群岛(菲律宾对南沙群岛的称呼)？”傅崐成接着对与会的菲律宾外交部海洋和海事秘书处委员会秘书长亨利-本索托的地图提出疑问。
傅崐成指出，菲律宾20世纪60年代才声称拥有这个群岛的主权，而实际上，自古以来它们就属于中国，中国沿海渔民千年以来一直在使用这些岛屿。中国政府于1947年开始海上划界，那时就在南海划定了“9段线”(又称U形线)，这在国际法上完全站得住脚。
傅崐成还对美菲学者不遵守规定和惯例在南海问题的国际会议上使用地图表示不满，并要求所有与会者在此后的议程中不使用PPT。对此，希伯特辩解说，本次会议不鼓励使用PPT，并不代表禁止使用。
事后，傅崐成在接受记者采访时表示，中国只主张“U形线”内过去没有人居住、无人主张并且中国最早开始使用的这些岛礁属于中国，而美菲学者却故意误导似乎中国要把菲律宾等国全部排挤出南海。
傅崐成表示，中国的祖先自古就在使用、管理南沙群岛的岛礁和水域，历史上多个朝代的皇帝也曾派人到这里调查、巡逻、拘捕海盗，这是有历史证据的，其他国家如果有异议，可以拿出历史依据来。
“我去菲律宾、越南等国家的国立大学、国家图书馆和档案馆调查过，他们没有历史依据，有的话早就拿出来了。”19年前就出版过南海问题专著的傅崐成指出，越南曾经试图造假，但很快就被西方学者识破。
会上，本索托与其他一些与会者一再声称通过国际法和多边渠道来解决南海问题，试图渲染中国不敢上国际法庭。
对此，中国南海研究院院长吴士存回应称，中国主张通过双边解决是因为此举完全可以解决问题，例如中国跟越南就是通过双边谈判成功解决了北部湾的划界问题。他认为，多边谈判把一些不相关的非声索国牵扯进来，无助于问题的解决。
“中国不怕国际法，不怕最终通过司法途径解决南海问题，只是认为现在通过司法途径解决还不成熟，因为通过双边会谈完全可以解决。”吴士存对记者说：“真正上法庭的话，中国是最有历史法理依据主张南海诸岛主权的国家，我想找不出第二个国家了。”完
http://mil.news.sina.com.cn/2012-06-28/1629694240.html
什么时候中国专家讨论一下墨西哥湾？