超级军网晕，原来50年代服役的f105真是一架好飞机啊，简直堪比我 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:21:29
和我鳖的飞豹一样，同样是大型战轰，同样有一定的空战能力，还曾任性地击落27架米格战斗机。
最高速度可达2.1马赫，甚至还超过飞豹的1.8。
典型作战范围可达1250公里，不如飞豹的1700公里，不过美帝貌似有几百架加油机。
最大挂载6.7吨，约为飞豹极限挂载的80%。
就这样一架50年代服役的飞机，在实战环境下，冒着全地球最强高射炮兵的炮火，出动了20000次任务损失才300多架。
要是给F105装上今天的航电，那岂不就是神器了不是吗？
补充内容 (2015-5-16 14:21):
对了，雷公击落过27架战斗机，自身22架是被米格击落的，空战交换比好于米格专业战斗机。
和我鳖的飞豹一样，同样是大型战轰，同样有一定的空战能力，还曾任性地击落27架米格战斗机。
最高速度可达2.1马赫，甚至还超过飞豹的1.8。
典型作战范围可达1250公里，不如飞豹的1700公里，不过美帝貌似有几百架加油机。
最大挂载6.7吨，约为飞豹极限挂载的80%。
就这样一架50年代服役的飞机，在实战环境下，冒着全地球最强高射炮兵的炮火，出动了20000次任务损失才300多架。
要是给F105装上今天的航电，那岂不就是神器了不是吗？
补充内容 (2015-5-16 14:21):
对了，雷公击落过27架战斗机，自身22架是被米格击落的，空战交换比好于米格专业战斗机。
它还是被淘汰了，楼主觉得啥原因？
104 和105 能够进入美军序列 说明其在当时有其合理性和先进性 作为准二代 当f4 出来以后 他们就弱了
我年轻的时候100米可以跑进12秒，就比博尔特差两秒多而已，看来我也是一短跑好手！
不挂邮箱航程没法看，挂了油箱性能没法看。
它还是被淘汰了，楼主觉得啥原因？
因为任性呀，多了几千架更牛逼的F4 F18后，美帝飞飞不够用了哟。
因为任性呀，多了几千架更牛逼的F4 F18后，美帝飞飞不够用了哟。
我年轻的时候100米可以跑进12秒，就比博尔特差两秒多而已，看来我也是一短跑好手！
你的意思是说飞豹没有雷公快，所以就是不行？
你的意思是说飞豹没有雷公快，所以就是不行？
它还是被淘汰了，楼主觉得啥原因？
有了F4，F111和F15E，哪还有它的位置。但是平台性能真心不差。
有了F4，F111和F15E，哪还有它的位置。但是平台性能真心不差。
曾经史上的单发最重攻击机那是开玩笑呢？？PS早期老飞豹载弹量6.5吨。。
不挂邮箱航程没法看，挂了油箱性能没法看。
任性的机腹蛋舱造成的
任性的机腹蛋舱造成的
光看面上指标确实如此，实际嘛，呵呵。。。。。。。。
奇多圈 发表于 2015-5-15 10:12
任性的机腹蛋舱造成的
后来弹仓里面给塞了油箱的。
任性的机腹蛋舱造成的
后来弹仓里面给塞了油箱的。
你那1250公里是小型核弹配置，要是常规低空攻击配置作战半径才740公里。你那2.1马赫是高空，低空才1.08马赫左右。最大载弹量才5900公斤，哪来上六吨？歼轰七10吨，还百分之八十。。。这玩意在越战里可是出了名的铁棺材，损失400＋以上，和三代的飞豹妹子怎么比。。。。
雷公有许多被米格17击落和调戏的记录。
我觉得单发轰炸机还是A7牛过雷公吧？
林摩耶 发表于 2015-5-15 10:19
你那1250公里是小型核弹配置，要是常规低空攻击配置作战半径才740公里。你那2.1马赫是高空，低空才1.08马赫 ...
战损375架，这个是有记录的。
你那1250公里是小型核弹配置，要是常规低空攻击配置作战半径才740公里。你那2.1马赫是高空，低空才1.08马赫 ...
战损375架，这个是有记录的。
kingmako 发表于 2015-5-15 10:23
雷公有许多被米格17击落和调戏的记录。
没有许多，只有一次罢了，那次也是因为战术呆板以及护航的F4不给力的缘故。
雷公有许多被米格17击落和调戏的记录。
没有许多，只有一次罢了，那次也是因为战术呆板以及护航的F4不给力的缘故。
你那1250公里是小型核弹配置，要是常规低空攻击配置作战半径才740公里。你那2.1马赫是高空，低空才1.08马赫 ...
1250是典型3，4t对地配置，低空连f22都飞不到2，飞豹能飞多少，你猜呀
算上机械故障战损都不超过400，你这个400多了真是找张嘴就来啊，别忘了中国的高射炮可不是吹牛的。
可不是和平时期摔机噢。
1250是典型3，4t对地配置，低空连f22都飞不到2，飞豹能飞多少，你猜呀
算上机械故障战损都不超过400，你这个400多了真是找张嘴就来啊，别忘了中国的高射炮可不是吹牛的。
可不是和平时期摔机噢。
2015-5-15 10:57 上传
每隔一段时间就会有人拿F105出来吹一吹。。。
dsandy1 发表于 2015-5-15 11:05
每隔一段时间就会有人拿F105出来吹一吹。。。
前段时间，好几个帖子吹的神器是加拿大的CF-105“箭”式战斗机
每隔一段时间就会有人拿F105出来吹一吹。。。
前段时间，好几个帖子吹的神器是加拿大的CF-105“箭”式战斗机
越战中最有名的铁棺材，LZ还哪来吹。。。也是醉了
飞豹作战半径不是说是1300公里吗? 怎么到1700公里了??? 难道1300公里是内油航程,1700公里是外挂副油箱的航程?
飞豹作战半径不是说是1300公里吗? 怎么到1700公里了??? 难道1300公里是内油航程,1700公里是外挂副油箱的航程?
不能只看数据啊
林摩耶 发表于 2015-5-15 10:19
你那1250公里是小型核弹配置，要是常规低空攻击配置作战半径才740公里。你那2.1马赫是高空，低空才1.08马赫 ...
飞豹妹子也不咋的，掉了那么多，飞行员跪了也蛮多
你那1250公里是小型核弹配置，要是常规低空攻击配置作战半径才740公里。你那2.1马赫是高空，低空才1.08马赫 ...
飞豹妹子也不咋的，掉了那么多，飞行员跪了也蛮多
ARJaARJ 发表于 2015-5-15 10:30
1250是典型3，4t对地配置，低空连f22都飞不到2，飞豹能飞多少，你猜呀
算上机械故障战损都不超过400， ...
没那么强了，3~4吨，那弹程系数岂不是到3750~5000了。。。。。。。。。。
1250是典型3，4t对地配置，低空连f22都飞不到2，飞豹能飞多少，你猜呀
算上机械故障战损都不超过400， ...
没那么强了，3~4吨，那弹程系数岂不是到3750~5000了。。。。。。。。。。
雷公有许多被米格17击落和调戏的记录。
要是雷公把米格17调戏了，说明米格飞行员太业余了
要是雷公把米格17调戏了，说明米格飞行员太业余了
五六十年代美国平台性能好的一抓一大把啊
PS飞豹高空最大M1.7。。回某LS你让飞豹裸奔下看能飞多远。。
F105是对地攻击，上头有弹仓，还有软管硬管加油装置，可以解决空军海军的需要，但是F4比它综合性能好多了。
105平台没有那么好了，这货起降速度太高，对跑道依赖程度高，越战时主要部署在泰国的空军基地，执行任务时通常是带6颗750磅炸弹或者8颗500磅炸弹或者6个500磅炸弹2枚AIM9以及2个1700L的副油箱，执行最大约1100KM半径的轰炸任务，同时需要空中加油机的支援，一般是起飞后不久补一次燃油。
被米格17击落那次，实际是因为护航的F4被越军其他飞机勾引开了，加上当时的战场空情保障不力，未能察觉到低空接近的米格17，而满挂油弹的105也确实笨重得很，等发现越军飞机时已经为时过晚，米格17已经完成射击占位。
被米格17击落那次，实际是因为护航的F4被越军其他飞机勾引开了，加上当时的战场空情保障不力，未能察觉到低空接近的米格17，而满挂油弹的105也确实笨重得很，等发现越军飞机时已经为时过晚，米格17已经完成射击占位。
中年宅男 发表于 2015-5-15 10:08
我年轻的时候100米可以跑进12秒，就比博尔特差两秒多而已，看来我也是一短跑好手！
这6了,普通学生12秒已经很快了.
我年轻的时候100米可以跑进12秒，就比博尔特差两秒多而已，看来我也是一短跑好手！
这6了,普通学生12秒已经很快了.
每隔一段时间就会有人拿F105出来吹一吹。。。
拿来黑豹子的
拿来黑豹子的
楼主你确定你说的是F105不是A5？A5民团
被mig19/21打的满地找牙还想去比豹子？
1250是典型3，4t对地配置，低空连f22都飞不到2，飞豹能飞多少，你猜呀
算上机械故障战损都不超过400， ...
飞豹航展上给的低空最大表速好像是1200,如果没记错的话。别无底限拿战斗机和战轰比低飞，你真心比不过，飞行品质摔你八条街
算上机械故障战损都不超过400， ...
飞豹航展上给的低空最大表速好像是1200,如果没记错的话。别无底限拿战斗机和战轰比低飞，你真心比不过，飞行品质摔你八条街
F105设计就不是为了普通的对地攻击，它是为了核弹而生的。它的机体强度很高，最大过载是8.7左右，比它晚出来的F15才7.3。最大允许表速达到了1500千米每小时，这指标甚至比绝大部分三代机的强度都高，这导致了它的结构重量比较重，翼载荷大，机动能力下降。
F-105的发动机太次，加力也不过12吨，还不如飞豹不开加力的。如果换上飞豹等级推力的涡扇，情况应该能改善很多。
J-75就是重量太大，性能还是不错的。F-105和F106都不错。
数字君 发表于 2015-5-15 12:23
被mig19/21打的满地找牙还想去比豹子？
我就呵呵了，你以为飞豹看到了F4 F5敢不逃？
被mig19/21打的满地找牙还想去比豹子？
我就呵呵了，你以为飞豹看到了F4 F5敢不逃？