这款双35是什么型号？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 23:09:02


偶然看到的一张照片，好像跟07式不一样，谁知道它的资料。
75ebb1a1td4153b492615&690.jpg

07


偶然看到的一张照片，好像跟07式不一样，谁知道它的资料。
75ebb1a1td4153b492615&690.jpg

07
呃，貌似是高山的cg?
PGZ-07式双35自行高炮
chenhj85225 发表于 2015-5-14 09:43
呃，貌似是高山的cg?
楼主您的图挂了
楼主贴的不会是这个吧
刀道 发表于 2015-5-14 09:57
楼主贴的不会是这个吧
不是，我修改下。
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-5-14 09:49
楼主您的图挂了
我改了。我查到了，是高山做的cg，应该没有具体型号吧。
像是cg


把PGZ-07式双35自行高炮的炮塔安到军舰上，当近防武器用，好使不？火控和火力精度应该没问题，火力密度不够可以用新型编程弹药弥补。这货价格也就730的几分之一。
啊！枪王！ 发表于 2015-5-14 10:40
把PGZ-07式双35自行高炮的炮塔安到军舰上，当近防武器用，好使不？火控和火力精度应该没问题，火力密度不够 ...
虽然都是“点防空”，但是陆军与海军的作战目标区别很大。
把PGZ-07式双35自行高炮的炮塔安到军舰上，当近防武器用，好使不？火控和火力精度应该没问题，火力密度不够 ...
不好使，野战防空炮，拦截密度还是偏低，另外AHEAD子弹丸毁伤能力不足，不能完全摧毁来袭导弹，偏航的导弹和碎片对舰船仍是威胁。看土鳖要地防空用的还是陆盾
toubixiantan 发表于 2015-5-14 11:43
不好使，野战防空炮，拦截密度还是偏低，另外AHEAD子弹丸毁伤能力不足，不能完全摧毁来袭导弹，偏航的导 ...
双35高不知道拦截对地精确制导弹药的能力如何，比陆盾有多大差距。
1台730，至少能买3-4台双35高炮塔了吧。双35炮塔上舰，再怎么也比630近防强。
火力密度和730之类没可比性。那货4200多发好不？这个两门1100发顶天，块头太大。
双35高不知道拦截对地精确制导弹药的能力如何，比陆盾有多大差距。
1台730，至少能买3-4台双35高炮塔了 ...
具体差距多少不知道，但要地防空和野战防空拦截要求真不一样。要地防空旨在将拦截目标打成渣渣，一点不留，因为丁点儿的损伤都是不可承受的，比如机场、指挥所、雷达、舰艇等；而野战防空只需要局部毁伤目标，使其丧失作战能力、偏航即可，当然能一点渣渣不剩更好，但是受制于机动性、载弹量、供电等问题，目前做不到这水平。AHEAD这东西正适合于第二种情况，每分钟不足千发的射速，虽然精度高、可用子弹丸来弥补，但毁伤不够，不一定能彻底摧毁来袭导弹，这是绝对不可靠的，要知道不管是大型弹片还是跑偏的弹都仍然很容易撞到目标很大的战舰。而加特林体制则基本不存在打到了还打不烂的情况。所以说双35比630强真不一定。这也可以参考厄利空小口径舰炮的销售，并不咋样。另外我们的双37的双重命中基本也是这个套路，但还是被加特林的发展所取代，这是有理由的
应该是cg......
这个不是空穴来风哦！
双35高不知道拦截对地精确制导弹药的能力如何，比陆盾有多大差距。
1台730，至少能买3-4台双35高炮塔了 ...
一台730的空间能装4台双35吗？
这款双35是什么型号？ 这又是什么型号 到底是什么型号？？？ 这是什么型号？ 这架是什么型号？ 主炮是什么型号？ 这是什么型号？ 这枪是什么型号 运15是什么型号？ 这艘船是什么型号? 这是什么型号 950发动机是什么型号?