韩大使解释“部署萨德系统”:中国没必要担忧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:49:56
韩大使解释“部署萨德系统”:中国没必要担忧
2015年05月12日 11:37
来源:凤凰卫视

1110人参与 667评论



韩国驻华大使金章洙(资料图)

中韩两国已经建立战略合作伙伴关系,也即将正式签署自贸协定,经济领域合作成果突出。但两国还共同面临日本的历史认识问题,以及朝鲜半岛无核化,美国在韩国部署导弹防御系统等等一系列难题,需要去克服。新任驻华大使金章洙近日接受凤凰卫视记者的独家专访。畅谈中韩如何合作应对国际问题。

金章洙今年3月获任命为韩国驻华大使,履新刚刚一个月,就在大使馆接受凤凰卫视独家专访。这也是他近年来首次接受媒体专访。他评价现阶段的两国关系是中韩建交以来最好时期。中韩两国合作范围非常广泛,包括共同应对日本的历史认识问题,金章洙认为中韩可以在遗迹发掘、历史研究等方面加强合作,更多揭露日本过去的侵略行径。

记者:关于70周年谈话当中,安倍在美国的讲话当中,并没有包括致歉这一部分,韩国会有怎样的应对?

金章洙:一般来说,历史问题那个国家首先要认可,认可的同时,要做出反省,这些国家自己要主动的反省,自己做错了,反省之后是对受害国的致歉,这是基本。安倍首相是对1945年之后的历史,做出概括性的说明,特别是这些部分,日本反复强调自己对邻国的发展做出了很多支援。日本自己说给邻国了帮助,那么接受援助的国家应该要认可这些。中国认可吗?没有。韩国认可吗?没有。这只是他们自己的说法而已。

应对日本,中韩两国步调一致,但是共同面对朝鲜半岛核问题上,中韩两国一直被评价是存在温度差,不过金章洙就不认同,他说中韩两国没有分歧。

记者:在每次朝鲜核试验之后,韩国有很大声音要求“中国发出更大的声音,施加更多的压力,让朝鲜回归正途。”

金章洙:除了朝鲜之外的六方会谈国家,都认为六方会谈是解决朝核问题的有效途径。大家经常说六方会谈重启有条件,事实上,六方会谈没有重启的条件,有什么呢,六方会谈重启有原则,重启的原则是什么?为了对话而进行的对话没有太大的意义。需要朝鲜有半岛无核化的诚挚态度。这是六方会谈重启的原则。

金章洙是军人出身,曾担任过韩国的国防部长,也是朴槿惠政府首任的青瓦台安保室长。在应对朝核问题上,金章洙也详细分析了美国的萨德系统能够发挥怎样的作用。

金章洙:大家一直在讨论萨德系统。我认为有必要找一下原因。就是因为朝鲜一直在不断增加核和导弹威胁,使得域内的局势更加不安定。这是最根本的原因。朝鲜制造的这些域内的不安定因素,不仅仅是韩国,中国的战略和安保问题上,绝对不会有帮助。

现在对于萨德系统的特性、财源、萨德如何使用,运用方式,这些需要明确。也要考虑与其他系统的融合。除了萨德系统,拦截朝鲜导弹的武器也很多。萨德只有与其他武器系统一起融合,才能判断萨德对朝鲜导弹的压制作用有多大,才能有系统地说明。

我所知道的萨德防御系统,有发射台,有雷达,整体操控的控制系统,这样组成。萨德防御体系,并不是朝鲜的导弹上升阶段就进行攻击达到防御目的的武器。只有导弹飞到上空,然后进入降落过程,落到朝鲜半岛的时候,摧毁导弹实现防御的系统。专业军事语言来说就是尾端防御体系。所以从根本上来说,对不是落入韩国的导弹,萨德系统一点作用也没有。

记者:就萨德问题来说的话,中国一直是不希望在朝鲜半岛部署萨德系统的。

金章洙:对中国会产生怎样的影响,影响程度有多大。我也是通过媒体才知道的。萨德系统有X波段雷达,X波段雷达的探测范围可以包括到中国本土,一般说的不都是这个吗?并不是萨德系统本身的问题。萨德系统和美国的防御体系连接在一起,是美国防御体系的一部分吗?这是最主要的看法。但是韩国自己本身的,与自己地形相适应的韩国型防御系统正在建设,主要是尾端防御体系。这个已经建成,并且在不断加强,韩国型防御体系KMD,对中国并没有任何影响。这个可以理解吧。这些雷达能覆盖到中国吗?雷达是有自己本身的探测距离的,有高度限制。雷达系统是可以配置成为所需要的系统。这不应该是中国担忧的内容。我真不知道为什么有担忧。

记者:在韩国决定是否加入亚投行的时候,关于萨德系统的讨论非常多。大家就认为美国向韩国施压,要破坏中韩之间的交往,让韩国很难去加入亚投行。未来中国还有很多的策略,包括“一带一路”,包括丝路基金都有一些计划,未来韩国在加入类似的战略协作的时候,是否会考虑美国的立场呢?


金章洙:加入亚投行的申请,不是各国争取谁早申请的游戏,亚投行确定3月30日前可以申请创始成员国,我们要在这之前申请了。在这个限期之前,我们申请了。所以从时间上说,韩国看美国脸色,这是很不合适的。最近中国推进包括一带一路等等的战略项目,韩国是否参与,会按照自己的标准和原则,要考虑对韩国的国家利益是否有利,是否对东北亚的安定和和平有利,韩国会做出判断,与中国展开紧密的合作。

金章洙认为,中美韩三国关系的发展不是零和游戏,这是中美韩三国领导人的共识。相信朴槿惠总统上任以来在处理中美韩三国关系上所作出的努力,是可以得到中国领导人以及中国人民的认可。

凤凰卫视霍伟伟侯有运北京报道
http://news.ifeng.com/a/20150512/43740291_0.shtml韩大使解释“部署萨德系统”:中国没必要担忧
2015年05月12日 11:37
来源:凤凰卫视

1110人参与 667评论



韩国驻华大使金章洙(资料图)

中韩两国已经建立战略合作伙伴关系,也即将正式签署自贸协定,经济领域合作成果突出。但两国还共同面临日本的历史认识问题,以及朝鲜半岛无核化,美国在韩国部署导弹防御系统等等一系列难题,需要去克服。新任驻华大使金章洙近日接受凤凰卫视记者的独家专访。畅谈中韩如何合作应对国际问题。

金章洙今年3月获任命为韩国驻华大使,履新刚刚一个月,就在大使馆接受凤凰卫视独家专访。这也是他近年来首次接受媒体专访。他评价现阶段的两国关系是中韩建交以来最好时期。中韩两国合作范围非常广泛,包括共同应对日本的历史认识问题,金章洙认为中韩可以在遗迹发掘、历史研究等方面加强合作,更多揭露日本过去的侵略行径。

记者:关于70周年谈话当中,安倍在美国的讲话当中,并没有包括致歉这一部分,韩国会有怎样的应对?

金章洙:一般来说,历史问题那个国家首先要认可,认可的同时,要做出反省,这些国家自己要主动的反省,自己做错了,反省之后是对受害国的致歉,这是基本。安倍首相是对1945年之后的历史,做出概括性的说明,特别是这些部分,日本反复强调自己对邻国的发展做出了很多支援。日本自己说给邻国了帮助,那么接受援助的国家应该要认可这些。中国认可吗?没有。韩国认可吗?没有。这只是他们自己的说法而已。

应对日本,中韩两国步调一致,但是共同面对朝鲜半岛核问题上,中韩两国一直被评价是存在温度差,不过金章洙就不认同,他说中韩两国没有分歧。

记者:在每次朝鲜核试验之后,韩国有很大声音要求“中国发出更大的声音,施加更多的压力,让朝鲜回归正途。”

金章洙:除了朝鲜之外的六方会谈国家,都认为六方会谈是解决朝核问题的有效途径。大家经常说六方会谈重启有条件,事实上,六方会谈没有重启的条件,有什么呢,六方会谈重启有原则,重启的原则是什么?为了对话而进行的对话没有太大的意义。需要朝鲜有半岛无核化的诚挚态度。这是六方会谈重启的原则。

金章洙是军人出身,曾担任过韩国的国防部长,也是朴槿惠政府首任的青瓦台安保室长。在应对朝核问题上,金章洙也详细分析了美国的萨德系统能够发挥怎样的作用。

金章洙:大家一直在讨论萨德系统。我认为有必要找一下原因。就是因为朝鲜一直在不断增加核和导弹威胁,使得域内的局势更加不安定。这是最根本的原因。朝鲜制造的这些域内的不安定因素,不仅仅是韩国,中国的战略和安保问题上,绝对不会有帮助。

现在对于萨德系统的特性、财源、萨德如何使用,运用方式,这些需要明确。也要考虑与其他系统的融合。除了萨德系统,拦截朝鲜导弹的武器也很多。萨德只有与其他武器系统一起融合,才能判断萨德对朝鲜导弹的压制作用有多大,才能有系统地说明。

我所知道的萨德防御系统,有发射台,有雷达,整体操控的控制系统,这样组成。萨德防御体系,并不是朝鲜的导弹上升阶段就进行攻击达到防御目的的武器。只有导弹飞到上空,然后进入降落过程,落到朝鲜半岛的时候,摧毁导弹实现防御的系统。专业军事语言来说就是尾端防御体系。所以从根本上来说,对不是落入韩国的导弹,萨德系统一点作用也没有。

记者:就萨德问题来说的话,中国一直是不希望在朝鲜半岛部署萨德系统的。

金章洙:对中国会产生怎样的影响,影响程度有多大。我也是通过媒体才知道的。萨德系统有X波段雷达,X波段雷达的探测范围可以包括到中国本土,一般说的不都是这个吗?并不是萨德系统本身的问题。萨德系统和美国的防御体系连接在一起,是美国防御体系的一部分吗?这是最主要的看法。但是韩国自己本身的,与自己地形相适应的韩国型防御系统正在建设,主要是尾端防御体系。这个已经建成,并且在不断加强,韩国型防御体系KMD,对中国并没有任何影响。这个可以理解吧。这些雷达能覆盖到中国吗?雷达是有自己本身的探测距离的,有高度限制。雷达系统是可以配置成为所需要的系统。这不应该是中国担忧的内容。我真不知道为什么有担忧。

记者:在韩国决定是否加入亚投行的时候,关于萨德系统的讨论非常多。大家就认为美国向韩国施压,要破坏中韩之间的交往,让韩国很难去加入亚投行。未来中国还有很多的策略,包括“一带一路”,包括丝路基金都有一些计划,未来韩国在加入类似的战略协作的时候,是否会考虑美国的立场呢?


金章洙:加入亚投行的申请,不是各国争取谁早申请的游戏,亚投行确定3月30日前可以申请创始成员国,我们要在这之前申请了。在这个限期之前,我们申请了。所以从时间上说,韩国看美国脸色,这是很不合适的。最近中国推进包括一带一路等等的战略项目,韩国是否参与,会按照自己的标准和原则,要考虑对韩国的国家利益是否有利,是否对东北亚的安定和和平有利,韩国会做出判断,与中国展开紧密的合作。

金章洙认为,中美韩三国关系的发展不是零和游戏,这是中美韩三国领导人的共识。相信朴槿惠总统上任以来在处理中美韩三国关系上所作出的努力,是可以得到中国领导人以及中国人民的认可。

凤凰卫视霍伟伟侯有运北京报道
http://news.ifeng.com/a/20150512/43740291_0.shtml
不担忧才怪!但也没有办法阻止,美帝就是任性
真到需要萨德的时候,萨德也已不复存在
美日强烈谴责 发表于 2015-5-12 18:53
真到需要萨德的时候,萨德也已不复存在
错了,真到需要萨德的时候,韩国也已不复存在
我干嘛要担忧???

上次朝鲜金三小老弟朝我要远火,还说没钱想白要,俺们合计了一下,既然是小老弟,就给他100套吧,顺便试试老美的这个反导啥的看看好不好使。。。
部署了萨德,估计三胖就能来访华了。
小国就是这样龌龊,想两头得利。中国也该有所作为不能老吃这种哑巴亏。
这个家伙辩解的方向都不对
万一中国想用中程导弹打韩国的美军基地呢?这个鸟萨德就碍事了。
说的好像仅仅是末端拦截,但导弹这东西早期预警非常重要,如果我们向日本向美国打出的导弹,还在上升段就被预警了,等导弹飞过去,人家早就做好准备了。。。

所以我们看重的不是在韩国的末端拦截,而看重的是控制在老美手里的预警雷达,虽然这个预警雷达可以用于韩国本土的末端拦截,但是也可以对中国国内,比如说东北胶东半岛,甚至华北发射的弹道导弹做早期预警。。。

这种跟老美在东欧修建早期预警雷达来遏制俄国完全没有两样。。。

不过是借着这个籍口而已。。。

当然,我知道韩国人恐怕也知道这个道理,但是在两大国之间难为,就想在中间糊弄。。。

但大国之所以是大国,不会不明白这种小伎俩。。。

所以,太无聊了。。。

要谈,让老美过来谈。。。

小国妄图在两大国之间左右逢源早晚吃大亏。。。小国不要在两大国之间骑墙是最难受的。。。
胖子部署导弹你也不必担扰。。
开什么玩笑,我们不担心,扯淡的
又要当婊子,又想立牌坊,唉,棒子啊棒子
反正我兔反对,棒子你看着办吧。
必须反对韩国部署~
觉得体格行就布呗,总之中与韩的关系也就火箭炮的关系。
一边说NMD、TMD无用是忽悠人的。。。另一边反对部署萨德。。。兔子的节操论斤卖么?


棒子是铁心做MD走狗,又想吃TG豆腐,还狡诈过本子,世上那有这样便宜的事?如上杀德,TG有大把令棒子痛苦的手段,且TG后面的大菜就没有棒子的份。TG同棒子的缘分就到此为止,棒子回家吃酸菜吧。

棒子是铁心做MD走狗,又想吃TG豆腐,还狡诈过本子,世上那有这样便宜的事?如上杀德,TG有大把令棒子痛苦的手段,且TG后面的大菜就没有棒子的份。TG同棒子的缘分就到此为止,棒子回家吃酸菜吧。
制裁一下韩国吧。
作为墙头草, 两边摇才能利益最大化, 但是千万别脑抽, 往任何一边倒.
睁着眼睛说瞎话。
应该允许中国有控制权,中国就可以不担忧。
认真的老百姓 发表于 2015-5-12 18:51
不担忧才怪!但也没有办法阻止,美帝就是任性
有的事办法,南棒对中国的依赖大多了!提供远火给北棒,告诉他甭担心,试验下你防御系统的成色!
关了三星的工厂吧 我大华为强它百倍!
中国希望韩国认清现实,不要自寻死路。
有的事办法,南棒对中国的依赖大多了!提供远火给北棒,告诉他甭担心,试验下你防御系统的成色!
其实对付南棒子的办法很多。就看看每年三星现代在中国每年赚多少钱。随便给他来一个经济惩罚反垄断调查就够他喝一壶了。但是奈何棒子在国内的利益代言集团太庞大了。而且高层被棒子也渗透的很深。国内亲韩的势力也不小。
俺要多啃几个棒子压压惊。话说俺们这的玉米棒又长价了,3元/根了
我相信韩大使说的是真心的。他在暗示,请中国保持沉默,韩国知道该怎么做。
汉家天下 发表于 2015-5-12 22:33
其实对付南棒子的办法很多。就看看每年三星现代在中国每年赚多少钱。随便给他来一个经济惩罚反垄断调查就 ...
你其实可以换个角度,利益绑定是最牢固的!中国对待日本和南棒截然不同!是拉拢的对象!药停了他会欲罢不能的!
下个结论,这个防御系统是部署不成的,美国屡屡提起就是挑逗中韩关系,使其心生嫌隙,他好有操作空间!
理是这么个理
但是拿来当理由就弱智了
事关蓝星会不会重启,如何且以怎样的方式重启,宇宙国真不愧是见过世面的神经粗
不担心才有鬼····你安一套试试?
普京说:在乌克兰问题上,他不知俄罗斯是在和谁打交道,出面的是乌克兰和欧盟,主事的却是背后的美国。
同样,我们和日本、菲律宾、越南、韩国的交道也如此诡异。
可见普京是被逼应对,中国也是,美国之恶毒由此可见一般……
军营门外 发表于 2015-5-12 23:03
普京说:在乌克兰问题上,他不知俄罗斯是在和谁打交道,出面的是乌克兰和欧盟,主事的却是背后的美国。
同 ...
   也不是美国有多恶毒或者阴险 而是我们不敢公开摊开来谈 中国如果玩大的 就直接放弃不首先使用核武器的决策 并且明确挑明 如果一旦对美国发起核攻击 就率先攻击华尔街 而不是华盛顿
也不是美国有多恶毒或者阴险 而是我们不敢公开摊开来谈 中国如果玩大的 就直接放弃不首先使用核武器的 ...
没有哪个核大国敢相互玩大的,都只能玩小的,大的都只能摆着作威慑力量。
韩国人如果一意孤行,兔子也就把三胖脖子上绳子放松点。
军营门外 发表于 2015-5-12 23:14
没有哪个核大国敢相互玩大的,都只能玩小的,大的都只能摆着作威慑力量。
   我的意思是一种态度  给予对方的心理压力 其实真正聪明的人就是要把选择留给自己 把压力留给对手 就核策略而言  中国根本不需要就考虑那么复杂的后果 那些都交给美国去费心思考好了  
部署了萨德,韩国就铁定成为中美战场,最终吃大亏是韩国自己
问题是政客在台上只管自己,朴槿惠敢得罪美帝吗?只能是出卖其它的利益换取中国暂时放它一马。

不过这个毛病不能惯,这次不坚决制止,谁知道美帝以后还会闹什么幺蛾子。必须让韩国狠狠疼一下。
只要南棒部署萨德,我们就该把核弹瞄准南棒。而且要取消不首先使用核武的政策。