飞腾芯片有表兄弟了,俄罗斯造CPU出来了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:42:21
能装XP!这就是俄罗斯自主处理器 架构罕见

还记得我们昨天报道的俄罗斯自主处理器吗?下面笔者为大家详细解读一下。
首先,该处理器命名就非常有意思,具体型号为Elbrus 4c,而Elbrus则是欧洲最高峰,以此来命名含义也就不言而喻了。
该处理器采用65nm工艺制造,拥有四颗核心,晶体管数量9.86亿,支持三通道内存,核心面积达到惊人的380mm2。作为对比,同为四核心架构的Intel Haswell处理器核心面积为177mm2,而且人家还集成了GT2核显,这就是22nm工艺相比65nm工艺最直观的优势。
此外,该处理器采用的是SPARC架构,就目前来说这是一种非常罕见的架构,产权应该贵甲骨文所有。俄罗斯应该是拿到了甲骨文的授权。
那么,非x86架构的它怎么能装Windows XP呢?据说该处理器能通过X86模拟器实现X86指令兼容,以此来支持Windows XP以及其它x86系统。
至于性能,能战i5只不过是理论方面,实际性能甚至连Intel的阿童木都比不过,单精度浮点大约为50GFLOPS,双精度则是25GFLOPS。这可能跟x86模拟器的效率存在很大关系,肯定比不过原生x86。
最后需要说明的是,Elbrus 4c只不过是低端产品而已,未来俄罗斯MCST公司还要推出Elbrus 8c,升级到八核心架构,制造工艺也进一步提升到28nm。
和龙芯一样,Elbrus 4c处理器也存在许多延生产品,包括服务器以及主板等。其PC版支持三条DDR3内存插槽,1个PCI-E x16插槽,2个USB 2.0接口以及至少三个SATA接口。

http://news.mydrivers.com/1/427/427548.htm能装XP!这就是俄罗斯自主处理器 架构罕见

还记得我们昨天报道的俄罗斯自主处理器吗?下面笔者为大家详细解读一下。
首先,该处理器命名就非常有意思,具体型号为Elbrus 4c,而Elbrus则是欧洲最高峰,以此来命名含义也就不言而喻了。
该处理器采用65nm工艺制造,拥有四颗核心,晶体管数量9.86亿,支持三通道内存,核心面积达到惊人的380mm2。作为对比,同为四核心架构的Intel Haswell处理器核心面积为177mm2,而且人家还集成了GT2核显,这就是22nm工艺相比65nm工艺最直观的优势。
此外,该处理器采用的是SPARC架构,就目前来说这是一种非常罕见的架构,产权应该贵甲骨文所有。俄罗斯应该是拿到了甲骨文的授权。
那么,非x86架构的它怎么能装Windows XP呢?据说该处理器能通过X86模拟器实现X86指令兼容,以此来支持Windows XP以及其它x86系统。
至于性能,能战i5只不过是理论方面,实际性能甚至连Intel的阿童木都比不过,单精度浮点大约为50GFLOPS,双精度则是25GFLOPS。这可能跟x86模拟器的效率存在很大关系,肯定比不过原生x86。
最后需要说明的是,Elbrus 4c只不过是低端产品而已,未来俄罗斯MCST公司还要推出Elbrus 8c,升级到八核心架构,制造工艺也进一步提升到28nm。
和龙芯一样,Elbrus 4c处理器也存在许多延生产品,包括服务器以及主板等。其PC版支持三条DDR3内存插槽,1个PCI-E x16插槽,2个USB 2.0接口以及至少三个SATA接口。

http://news.mydrivers.com/1/427/427548.htm
中国历史上x86处理器也多,因专利和性能原因都没成功,俄能行吗?
scybliyu 发表于 2015-5-12 09:04
中国历史上x86处理器也多,因专利和性能原因都没成功,俄能行吗?
用模拟器跑x86,能有80%的性能就烧高香了...

x86的专利壁垒已经是坚不可破,也不必破。另起炉灶搞系统吧。
general_j 发表于 2015-5-12 22:46
用模拟器跑x86,能有80%的性能就烧高香了...

x86的专利壁垒已经是坚不可破,也不必破。另起炉灶搞系统 ...
龙芯不就是另起炉灶搞了一套吗,虽然也是别人的架构

结果你也看到了
scybliyu 发表于 2015-5-12 22:04
中国历史上x86处理器也多,因专利和性能原因都没成功,俄能行吗?
90% 的可能不成功
最大侠 发表于 2015-5-12 10:42
龙芯不就是另起炉灶搞了一套吗,虽然也是别人的架构

结果你也看到了
龙芯的结果也比搞x86靠谱啊...搞x86才是死路一条。
在没有自己的操作系统站出来之前 x86的地位不可动摇 因为Intel-微软联盟 因为有安卓 没有专利障碍 所以手机可以用芯片没有限制 所以没有好的操作系统就不可能有其它体系的芯片成功
要微软支持桌面ARM X86只怕不会一统桌面
n06749817 发表于 2015-5-13 16:44
在没有自己的操作系统站出来之前 x86的地位不可动摇 因为Intel-微软联盟 因为有安卓 没有专利障碍 所以手机 ...
有道理

这就是所谓的生态系统吧   
这个比生产硬件要难得多
当然就现在而言 INTEL已经领先得太多 要赶紧上太难 不过linux加龙芯或者POWER 这个思路还是可以用用的 高价做点专用机算了 民用价格性能要赶上INTEL几乎是不可能的
unix也可以加龙芯或者POWER 民用真拼不过 做出来性价比不是差一点点
n06749817 发表于 2015-5-13 16:56
unix也可以加龙芯或者POWER 民用真拼不过 做出来性价比不是差一点点
现在除了较封闭的主机之外
用UNIX的已经很少了

linux是一个方向
其实国内的linux技术水平也很低
其实全网页界面是最好方向,windows本质上也在这么做。与硬件基本上没有关系,提高浏览器性能就行了。运行都可能在服务器,指令集的重要性就下降了。最通用的软件应当都基于网页的H

TML。实际上,现在也是这个方向。单机系统也在弱化。
scybliyu 发表于 2015-5-13 18:14
其实全网页界面是最好方向,windows本质上也在这么做。与硬件基本上没有关系,提高浏览器性能就行了。运行 ...
像chrome os那样吗?
差不多吧,主要是性能不强,不过大多数应用都是网页化的了,安卓本身也差不多,现在最主要问题还是办公软件网络版还不太好用,安全性这些还不好办。
general_j 发表于 2015-5-12 22:46
用模拟器跑x86,能有80%的性能就烧高香了...

x86的专利壁垒已经是坚不可破,也不必破。另起炉灶搞系统 ...
x86的专利壁垒已经是坚不可破,我的天,你不知道知识产权是有时间限制的吗?一般为10年,历史上那一票的x86处理器,它们的死亡不是专利问题,而是英特尔和amd大战造成的,amd亏损了快十年了,其它的那个牛人有这样的技术和资金去耗吗?
最大侠 发表于 2015-5-12 23:42
90% 的可能不成功
不是90%是100%的不成功,因为x86处理器到处都有,价格低,性能好,没有那个败家子有那么多的钱去和英特尔耗。
最大侠 发表于 2015-5-13 17:00
现在除了较封闭的主机之外
用UNIX的已经很少了
linux是unix的一个分支
n06749817 发表于 2015-5-13 16:44
在没有自己的操作系统站出来之前 x86的地位不可动摇 因为Intel-微软联盟 因为有安卓 没有专利障碍 所以手机 ...
ARM笑而不语,埋头收钱。。。
stacay 发表于 2015-5-14 13:36
ARM笑而不语,埋头收钱。。。
他说的是PC
毛子大概用在自己的军备上
毛子大概用在自己的军备上
S400据说就用的这玩意,可能以后俄罗斯的政府部门也会转向这货。。
kanhai1978 发表于 2015-5-13 22:25
x86的专利壁垒已经是坚不可破,我的天,你不知道知识产权是有时间限制的吗?一般为10年,历史上那一票的x ...
原始的X86指令迟早过期,问题是Intel后面还申请了一堆别的,比如MMX, SSE, .....

这些新加指令你不能支持, 性能还是上不去.
毛子好像试过用这个CPU装XP打游戏
纸飞机 发表于 2015-5-15 15:51
毛子好像试过用这个CPU装XP打游戏
这个软件加硬件翻译的技术路线最早全美达走过

结果也不太好
sarchiel 发表于 2015-5-15 15:47
原始的X86指令迟早过期,问题是Intel后面还申请了一堆别的,比如MMX, SSE, .....

这些新加指令你不能支 ...
老兄mmx、sse是公开指令集,谁都可以用的,经济问题才是x86没有仿制的动力,以前那些兼容厂家都关门大吉,amd多年亏损,现还看不到盈利的曙光。

最大侠 发表于 2015-5-15 15:53
这个软件加硬件翻译的技术路线最早全美达走过

结果也不太好


全美达,那时候笔记本cpu能耗偏高的时代,它牛过,我姐夫就有采用这个cpu的sony袖珍笔记本,英特尔超低功耗、超廉价、性能稍高的凌动一出,全美达就死翘翘。
最大侠 发表于 2015-5-15 15:53
这个软件加硬件翻译的技术路线最早全美达走过

结果也不太好


全美达,那时候笔记本cpu能耗偏高的时代,它牛过,我姐夫就有采用这个cpu的sony袖珍笔记本,英特尔超低功耗、超廉价、性能稍高的凌动一出,全美达就死翘翘。



‘因为有安卓 没有专利障碍 所以手机可以用芯片没有限制“

这是原话哟。不知高通为何被TG罚款。认为没有专利障碍的坛友指教一二。
最大侠 发表于 2015-5-14 22:16
他说的是PC


‘因为有安卓 没有专利障碍 所以手机可以用芯片没有限制“

这是原话哟。不知高通为何被TG罚款。认为没有专利障碍的坛友指教一二。

kanhai1978 发表于 2015-5-13 22:25
x86的专利壁垒已经是坚不可破,我的天,你不知道知识产权是有时间限制的吗?一般为10年,历史上那一票的x ...


x86可不只一个专利,是个专利群,就像3G,4G一样,这个专利过期了,还其他的没过期的,而且INTEL不断研发,总有新专利出来,不用新专利,产品没办法同INTEL竞争

据说INTEL当年授权给其他公司X86专利是在IBM的压力之下给的,只不过其他的基本上都玩玩了,现在AMD还活着,AMD不断的刺激INTEL改进和降低产品价格。
kanhai1978 发表于 2015-5-13 22:25
x86的专利壁垒已经是坚不可破,我的天,你不知道知识产权是有时间限制的吗?一般为10年,历史上那一票的x ...


x86可不只一个专利,是个专利群,就像3G,4G一样,这个专利过期了,还其他的没过期的,而且INTEL不断研发,总有新专利出来,不用新专利,产品没办法同INTEL竞争

据说INTEL当年授权给其他公司X86专利是在IBM的压力之下给的,只不过其他的基本上都玩玩了,现在AMD还活着,AMD不断的刺激INTEL改进和降低产品价格。
linux是unix的一个分支
两者没有直接的关系,都遵循posix标准而已。

stacay 发表于 2015-5-15 17:10
x86可不只一个专利,是个专利群,就像3G,4G一样,这个专利过期了,还其他的没过期的,而且INTEL不断研 ...


amd有个大股东是谁?英特尔。amd现在不和英特尔玩cpu了,而是去玩融合的apu,英特尔发明了cpu,amd发明了浮点运算器,32位x86的主要专利都过期了,对人没有吸引,amd在x86基础上搞了x64,这是一个开放的技术标准,打败了英特尔的安腾,为了应付x64,英特尔的搞64位EM64T,两家在实际上64位处理器时代已经分道扬镳了,,amd的新技术为了更多了人和企业使用都放弃了专利,走开放道路,英特尔很多技术也一样走开放道路。现阶段谁还有闲钱去造价格高、性能低、产量大、没有封锁的、技术即将到极限的兼容芯片?难道是为了面子吗?当年那些牛哄哄的其它类型处理器都没有发展动力,比如英特尔的安腾、sun的SPARC、ibm的POWER,现在超级计算机排名前十的多数是英特尔的处理器,amd都上过榜,因为英特尔当年眼光只盯计算机处理器,让低能耗做嵌入处理器的arm占了移动处理器大头,现在年年砸钱在手机和平板上还是小众。
stacay 发表于 2015-5-15 17:10
x86可不只一个专利,是个专利群,就像3G,4G一样,这个专利过期了,还其他的没过期的,而且INTEL不断研 ...


amd有个大股东是谁?英特尔。amd现在不和英特尔玩cpu了,而是去玩融合的apu,英特尔发明了cpu,amd发明了浮点运算器,32位x86的主要专利都过期了,对人没有吸引,amd在x86基础上搞了x64,这是一个开放的技术标准,打败了英特尔的安腾,为了应付x64,英特尔的搞64位EM64T,两家在实际上64位处理器时代已经分道扬镳了,,amd的新技术为了更多了人和企业使用都放弃了专利,走开放道路,英特尔很多技术也一样走开放道路。现阶段谁还有闲钱去造价格高、性能低、产量大、没有封锁的、技术即将到极限的兼容芯片?难道是为了面子吗?当年那些牛哄哄的其它类型处理器都没有发展动力,比如英特尔的安腾、sun的SPARC、ibm的POWER,现在超级计算机排名前十的多数是英特尔的处理器,amd都上过榜,因为英特尔当年眼光只盯计算机处理器,让低能耗做嵌入处理器的arm占了移动处理器大头,现在年年砸钱在手机和平板上还是小众。
stacay 发表于 2015-5-15 16:55
‘因为有安卓 没有专利障碍 所以手机可以用芯片没有限制“

这是原话哟。不知高通为何被TG罚款。认为 ...
高通的专利是通讯专利(3g、4g的基础专利),这个是做电信和手机都无法绕过的,