西北风的七宗罪，拜托别再恶心人了，OK？

转手这种事根本不现实，可以的话法国佬和毛子早干了

设计完成了，什么时候动工？

现在的西北风是法国民用船体装毛子设备，哪个国家拿去都是个麻烦

整天见人说设计完成了。啥时候开动？

完全同意楼主意见。西北风对我朝来说吨位偏小。这种带坞舱的两栖攻击舰也不完全适合我们的需求。四万吨以上的两栖攻击舰才符合我们的胃口。

整天见人说设计完成了。啥时候开动？
该露面的时候自然就露面了，咱普通军迷消停的等着就行了

另外我觉得最近西北风的帖子太多了，再这么炒下去就像买su35一样恶心了

顶LZ，我也是这么想的。西北风纯属无聊的炒作，一个航妈都能造几款的国家，西北风算个球？上面既没有拦阻索也没有弹射器，动力系统也不是核动力，有什么值得这么多人在那忽悠，好好的一个CD，一贯是比较专业清晰的，现在弄的跟地毯杂志的，一帮人在那胡说八道。造个小平顶轻松的事，只是个平台而已，如果不能造，还指望出口个球？小平顶其实看国产的船坞登陆舰和大型滚装船渤海翠珠那N艘都是几万吨的，有什么大不了的。小平顶最主要的是目前没有强烈的需求，二是垂直起降战机没有，重型运输直升机也是空白。那些无聊的人天天灌水炒西北风，希望斑竹加强管理，合并烂贴，锁贴

小平顶目前最主要的是没有强烈的需求，
TG欠和要急建太多，航妈和055要先搞定。

一个个发帖开贴的热情还是蛮高涨的

就是因为有些人用娱乐八卦的思维看这事，才会说tg买西北风

另外我觉得最近西北风的帖子太多了，再这么炒下去就像买su35一样恶心了
虽说洒家也被那个35恶心得不得了，但好歹它也是同类、同级别里产品中出类拔萃的，西北风什么玩意儿？一个猴版大杂烩，淘宝特价级别的玩意儿！我呸！

澳大利亚都嫌西北风小，我兔就更不会考虑

常青树 发表于 2015-5-12 12:35
完全同意楼主意见。西北风对我朝来说吨位偏小。这种带坞舱的两栖攻击舰也不完全适合我们的需求。四万吨以上 ...
其实并非越大越好，小一点也有它的用武之地。

关键是我们不需要西北风，我们自己有能力造更适合中国的。

怀安 发表于 2015-5-12 13:21
顶LZ，我也是这么想的。西北风纯属无聊的炒作，一个航妈都能造几款的国家，西北风算个球？上面既没有拦阻索 ...
最合乎纯军迷的意见。好多水贴。

snowave 发表于 2015-5-12 14:24
就是因为有些人用娱乐八卦的思维看这事，才会说tg买西北风
http://military.china.com/news2/569/20150512/19672161.html
中华网也娱乐八卦？“中华网隶属于中国国际广播电台，是代表中国名声和形象的国家级门户网站，是为全球华人和想了解中国的外国人服务的多语种全媒体平台。”

官方的媒体都在不停的引用、报道，还说网友恶心？

耶律斜轸 发表于 2015-5-12 16:49
http://military.china.com/news2/569/20150512/19672161.html
中华网也娱乐八卦？“中华网隶属于中国国 ...
能代表个叉。中华网几乎就是水军、地摊货、汉奸，无人管理，混乱的代名词，满地的受惊和被惊和大吃一惊，你去看看，你去比比我说有没有错，10个帖子有4个以上有个'惊”字

中国自己造的坞登完全可以取代西北风的作用，技术上是毫无难度的，既然如此何必去买？自己造多好。

就是官媒最不靠谱

这话题，必须买下来没好处的东西，不知道嚷嚷着要买的人是选择性无视还是脑子没学会思考。

说的好像没有禁运一样

楼主所言极是

今天的出鞘yakee倒是赞成买啊

把图纸和建造使用经验骗到手

pengdongqing 发表于 2015-5-12 20:19
今天的出鞘yakee倒是赞成买啊
通读完成后我认为理由过于牵强，有预设观点的嫌疑。

通读完成后我认为理由过于牵强，有预设观点的嫌疑。
本来我是觉得毫无买的必要
不过看完倒是觉得有点鸡肋

耶律斜轸 发表于 2015-5-12 16:49
http://military.china.com/news2/569/20150512/19672161.html
中华网也娱乐八卦？“中华网隶属于中国国 ...
又不是人民网，话说就是人民网上面扯淡的东西也不少。

而法国军舰难以融入中国海军现有体系这一说法也并非完全的问题。不同于作战舰艇，两栖舰只的武器系统相对简单。而且中国海军现代化作战系统的起源就是法制TAVITAC系统，“西北风”如果只安装诸如730近防炮和红旗-10防空导弹的话，对作战系统并不需要做出太多改动。
你觉得看完这句话，有买的必要么？都各自独立发展都少年了，还说起源的问题，有用么？难道作战系统仅要求730和HQ-10么？
因此，如果能有引进“西北风”的机会，通过对其进行详细的技术分析和实际使用（当然上手“西北风”需要一定的时间），将其经验用在国产舰的设计建造中，不仅有利于让国产第一代两栖攻击舰拥有更高的起点，具备更好的技战术性能，对未来这类国产舰船打开出口市场也是有好处的。
然后这句话，我实在是无言以对。。。。。
从价格上说，目前有说法称法国愿以15亿欧元的总价出售2舰，参考国际军火市场上同类舰的价格，这个价格已然是较为实在的了。再考虑到法国军火向来天价的德行，这两艘“现船”的售价可谓是良心价。
这个良心价，数倍于071，然后以上的种种优点，都是这价钱带来的，考虑到适应我国要求改装以及售后和训练等问题，是这所谓良心价能打住的么？我们是有钱了，但能这样花？
最近感觉出鞘的就是买买买，水平有些下降。

pengdongqing 发表于 2015-5-12 20:33
本来我是觉得毫无买的必要
不过看完倒是觉得有点鸡肋

而法国军舰难以融入中国海军现有体系这一说法也并非完全的问题。不同于作战舰艇，两栖舰只的武器系统相对简单。而且中国海军现代化作战系统的起源就是法制TAVITAC系统，“西北风”如果只安装诸如730近防炮和红旗-10防空导弹的话，对作战系统并不需要做出太多改动。
你觉得看完这句话，有买的必要么？都各自独立发展都少年了，还说起源的问题，有用么？难道作战系统仅要求730和HQ-10么？
因此，如果能有引进“西北风”的机会，通过对其进行详细的技术分析和实际使用（当然上手“西北风”需要一定的时间），将其经验用在国产舰的设计建造中，不仅有利于让国产第一代两栖攻击舰拥有更高的起点，具备更好的技战术性能，对未来这类国产舰船打开出口市场也是有好处的。
然后这句话，我实在是无言以对。。。。。
从价格上说，目前有说法称法国愿以15亿欧元的总价出售2舰，参考国际军火市场上同类舰的价格，这个价格已然是较为实在的了。再考虑到法国军火向来天价的德行，这两艘“现船”的售价可谓是良心价。
这个良心价，数倍于071，然后以上的种种优点，都是这价钱带来的，考虑到适应我国要求改装以及售后和训练等问题，是这所谓良心价能打住的么？我们是有钱了，但能这样花？
最近感觉出鞘的就是买买买，水平有些下降。

比如说英国2008年就公开卖给中国海军一艘最先进的LR7型深潜救生潜艇，如果奥朗德能有把“西北风”当做人道主义救援物资给卖了的本事那就更厉害。”这个例子，我是在是想不通用LR7和西北风比有何意义，本身欧盟的禁令是很模糊，但原先整个瓦良格的壳子老美都整你，直到911后才放，西北风就是奥朗德再厉害，将要面对的是美国、欧盟、俄罗斯。

怀安 发表于 2015-5-12 13:21
顶LZ，我也是这么想的。西北风纯属无聊的炒作，一个航妈都能造几款的国家，西北风算个球？上面既没有拦阻索 ...
中国不差买西北风的钱，买来的话欧洲军贸封锁就完全打看了，这个政治意义远超军舰价值，我们是能设计更好的，但西北风是现货啊，来了就是即战力，何乐不为呢？2艘西北风的加入对两栖能力是一个极大飞跃啊

就是一茶余饭后的闲谈。

竟然用“比如说英国2008年就公开卖给中国海军一艘最先进的LR7型深潜救生潜艇，如果奥朗德能有把“西北风 ...
这一点是调侃的有点过，法国现在靠向美国，两栖舰这样的玩意是说不过去

青霭 发表于 2015-5-12 20:52
竟然用“比如说英国2008年就公开卖给中国海军一艘最先进的LR7型深潜救生潜艇，如果奥朗德能有把“西北风 ...
我不说买不买的问题，人家这句话明显只是一句调侃，你这阅读理解能力也是醉了

中国不差买西北风的钱，买来的话欧洲军贸封锁就完全打看了，这个政治意义远超军舰价值，我们是能设计更好 ...
扯了半天，看明白别人说了什么没？一是买西北风这么急干什么？需求在哪？二是买西北风就马上有战斗力啦？有舰无机战斗力在哪？强行扯个军售禁令，等国力提升了，即使美鬼封锁又能怎样？再过10年欧洲连封锁的资本都没

看到那些买买买的人我就恶心

kalimdoratnight 发表于 2015-5-12 21:07
我不说买不买的问题，人家这句话明显只是一句调侃，你这阅读理解能力也是醉了
调侃你不觉得有些过了么？

一句话，不适合。至于什么时候想自己有这样的东西，里边的人比咱们想得更远

大马儿 发表于 2015-5-12 20:34
又不是人民网，话说就是人民网上面扯淡的东西也不少。
都挺牛逼，国家、专家都不如大家啊！