超级军网为什么主动防御系统的探测器，有的是雷达样子，有的是探 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:24:19
看外观的话，以色列的战利品，俄国的竞技场，瑞典的LEDS-150，这三个主动防御系统的探测都是雷达板，其中，战利品和LEDS-150是靠分布的四面雷达，而竞技场是一个圆柱上不同方向安了一圈小雷达
然而以色列的另一款主动防御系统，以及乌克兰的“屏障”系统，其探测装置，却是摄像头一样的东西：
是由于原理不同么？前面三个是用雷达探测分辨来袭弹药，而后两个则是用光电或者红外探头，通过热信号来探测分辨来袭弹药？
还是后两个也是雷达，只是这雷达长得太像摄像机探头？
如果是用红外探测的话，那么和雷达相比，如何评价两者的优劣呢？看外观的话，以色列的战利品，俄国的竞技场，瑞典的LEDS-150，这三个主动防御系统的探测都是雷达板，其中，战利品和LEDS-150是靠分布的四面雷达，而竞技场是一个圆柱上不同方向安了一圈小雷达
然而以色列的另一款主动防御系统，以及乌克兰的“屏障”系统，其探测装置，却是摄像头一样的东西：
是由于原理不同么？前面三个是用雷达探测分辨来袭弹药，而后两个则是用光电或者红外探头，通过热信号来探测分辨来袭弹药？
还是后两个也是雷达，只是这雷达长得太像摄像机探头？
如果是用红外探测的话，那么和雷达相比，如何评价两者的优劣呢？
然而以色列的另一款主动防御系统，以及乌克兰的“屏障”系统，其探测装置，却是摄像头一样的东西：
是由于原理不同么？前面三个是用雷达探测分辨来袭弹药，而后两个则是用光电或者红外探头，通过热信号来探测分辨来袭弹药？
还是后两个也是雷达，只是这雷达长得太像摄像机探头？
如果是用红外探测的话，那么和雷达相比，如何评价两者的优劣呢？看外观的话，以色列的战利品，俄国的竞技场，瑞典的LEDS-150，这三个主动防御系统的探测都是雷达板，其中，战利品和LEDS-150是靠分布的四面雷达，而竞技场是一个圆柱上不同方向安了一圈小雷达
Cgqg2FVIyCCAGjtzAAGH5sZcM4g710.jpg (97.97 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
t01e7312f4faf0a9324.jpg (53.35 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
81QN6FVT_0.jpg (46.75 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
然而以色列的另一款主动防御系统，以及乌克兰的“屏障”系统，其探测装置，却是摄像头一样的东西：
t01bf3e6c963613ab8b.jpg (76.44 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
12812604.jpg (48.07 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
是由于原理不同么？前面三个是用雷达探测分辨来袭弹药，而后两个则是用光电或者红外探头，通过热信号来探测分辨来袭弹药？
还是后两个也是雷达，只是这雷达长得太像摄像机探头？
如果是用红外探测的话，那么和雷达相比，如何评价两者的优劣呢？
个人认为吧，应该还是雷达比较靠谱一些。
光电什么的受战场能见度的影响太大，起雾怎么办？战场的烟尘怎么办？而且光电探头对目标的测速不如雷达准确。
光电什么的受战场能见度的影响太大，起雾怎么办？战场的烟尘怎么办？而且光电探头对目标的测速不如雷达准确。
老狼正宗 发表于 2015-5-11 03:05
个人认为吧，应该还是雷达比较靠谱一些。
光电什么的受战场能见度的影响太大，起雾怎么办？战场的烟尘怎么 ...
那种探头必然不是可见光探测啊....必然不是可见光探测....
个人认为吧，应该还是雷达比较靠谱一些。
光电什么的受战场能见度的影响太大，起雾怎么办？战场的烟尘怎么 ...
那种探头必然不是可见光探测啊....必然不是可见光探测....
无盐者 发表于 2015-5-11 05:17
那种探头必然不是可见光探测啊....必然不是可见光探测....
红外也会受烟雾干扰的吧
那种探头必然不是可见光探测啊....必然不是可见光探测....
红外也会受烟雾干扰的吧
光电如何测距呢？
来自:关于超级大本营