昨晚被车撞了。。。

我走到一半的时候亮红灯了，我就停在路中间

你的责任啊...这种天气条件下还敢闯黄灯，没被撞死就算是运气了...

电动啊，还是多珍惜生命吧

走到一半亮红灯。这红灯太短了啊。

你的错，即便是变灯了，你已经到一半了就该赶紧通过，停那里就是危险！

机动车多少要划些责任的，扣了车，就要机动车垫付医药费，不要责任保险不给报。

车撞人多少车都要负责的吧，没有人赔车的说法

看来楼主对交通规则是个门外汉。绿灯亮过马路，过到一半的时候，不管它变什么灯你都不要管，正确做法是在保证安全情况下继续速速过完路口。这种情况，你天天过马路的话应该在路口看都看得明白了嘛！

没有行车记录仪吧？叫你吝啬。

没有行车记录仪吧？叫你吝啬。
他是小电驴，哪来的行车记录仪。

m_sy 发表于 2015-5-8 07:27
没有行车记录仪吧？叫你吝啬。
小电动上加行车记录仪？

恰恰身边同事遇到过，车主是同事。电动车是老头，可惜交警放了老头同事出保险。老头一分没出！如果你说没带身份证，身上没一分钱，而且说明自己很穷，说不定你啥也不赔呢。车主有保险，会考虑时间与金钱的关系。

按照以前的案例，你当时躺地上不起来什么责任都没了。这社会就这么现实。

他是小电驴，哪来的行车记录仪。
凡是涉及到交通法律法规的，就不能没有行车记录仪，针对电动车的肯定有，只是他没买。

它变灯了也要把路过完。停路中央就是活活找死么。何况这种视线条件。珍爱生命少骑电动车。

等着警察判吧

cgk 发表于 2015-5-7 18:09
看来楼主对交通规则是个门外汉。绿灯亮过马路，过到一半的时候，不管它变什么灯你都不要管，正确做法是在保 ...
LZ这话我是不信的，绿灯开始过马路，到红灯了才过一半？黄灯时间呢？

你应该迅速过路口

下雨天在红灯时候停路中间。。。
楼主只受点小伤，运气还是不错的
我要遇到这样的人，会把他当成碰瓷的

看来超大不少人要重新学习交通法规了。

按楼主描述的情况，汽车司机全责妥妥的。

signori_11 发表于 2015-5-8 06:14
机动车多少要划些责任的，扣了车，就要机动车垫付医药费，不要责任保险不给报。
机动车司机可以申请做鉴定，楼主的电马儿很难通过，会被认定为机动车的

glwe 发表于 2015-5-8 07:06
车撞人多少车都要负责的吧，没有人赔车的说法
怎么没有人赔车，把责任理清，就知道谁赔谁了

目测楼主没有走斑马线，被撞是活该。

交通路口啊，兄弟们~
楼主当时为啥不倒地不起呢？

对横在马路中间，所谓等红灯的行为，非常痛恨。

LZ这话我是不信的，绿灯开始过马路，到红灯了才过一半？黄灯时间呢？
这个很正常啊，我这里你就是路灯亮你就走，走不完人行道，红灯就亮了

,楼上的别吓唬楼主。交通事故既然出了，就要按责任划分。交通法强调，通过十字路口（其他路口）时，机动车须减速礼让行人和非机动车。红绿灯只是指示某一个时刻，标的车使用路权的正当性，合法性。你的标的车即电动车属于非机动车，只要进入车道时，指示灯表明你可以通过（绿灯），即使变灯，三者机动车都有礼让的法理要求。你因大雨滂沱，临时停在原地。在不影响交通正常通行时，三者机动车应该礼让你先通过。也就是说，主观上，三者应该礼让你。如果你调取到路口监控证明你过路口是绿灯，那全责是三者机动车。因为你绿灯出行时，路权你先占有，后占用者理应让你先通过。驾驶机动车的车主请注意，只要你在划线有行人道范围内，前方位置有人或非动车，你都要放慢速度，让其先通过。
还有另外两种情况，你过的时候是黄灯和红灯。
      先说红灯，这个时候，路权先于指示绿灯一方。那如果非机动车红灯通过，主观上属恶意，影响交通秩序。但一旦出事故，交警会以通过十字路口（其他路口）时，机动车须减速礼让行人和非机动车这一条来判则。机动车会判次则。这时候，标的车（机动车）的交强险赔偿三者物损(合格电动车或自行车)，三者人伤。标的车的损失三者要赔偿70％，标的车有车损险及不计免赔，则不用自己掏钱修车。没保不计免赔，打个折扣。没车损险，标的车车主自己掏钱修。三者物损或者人伤超出交强险的赔偿限额，就会启用商业三者险。这里不多说，大家上网看具体赔偿对象、免赔率及额度。
     接着再说黄灯。这个时候，路权先于谁呢，还是非机动车或者人。交警判则最怕就是闯黄灯的非机动车或者行人。因为机动车驾驶员会认为他属主观恶意。但路权是一切交通事故判则的基础，谁先占有，谁先通过。跳黄灯，警示黄灯车道内机动车或者非机动车和行人已过停止线的，保证安全情况下快速通过，没过停止线车辆放慢车速，停止通行，停在停止线内。但从对方角度上看，黄灯警示我是不动或动，我在保证不影响车辆或者行人通过时，我快速通过，也合法。这个也是非机动车和行人闯黄灯的难点。这种情况类似黄灯已过停止线的车辆与绿灯后车辆碰撞。交警会判绿灯的车全责，因为你是后占用路权者，且须礼让先占用路权一方。就目前碰到的案例，在黄灯时，非机动车或者行人正常通过，被绿灯后机动车碰撞，交警会判定机动车全责。闯黄灯在交通事故的比例最多。
    最后说下你的情况，你如果绿灯和黄灯通过，交警一般会判对方机动车驾驶员全责。红灯情况下，对方应该礼让你，也会判则，一般你判主责，对方判次责。这个是交通法体现保护弱者一方。
    我在保险公司做查勘员时，见过一个更无法想通的案例。机动车后面跟了个助力车。红灯了，机动车刹车停了下来，助力车没停住，撞了上去，前车次责，后车主责。交警说合格助力车属于非机动车，是弱势一方。还有一个前四后八，也是这个情况，只是摩托车和摩托车驾驶员没停住，钻到前四后八车辆底下，被压死了。交警判机动车次责，但免除刑事责任。还有一个事故，一个宝马车停在右拐辅道禁停路段。后面一个机动车右拐进入辅道撞了一个辅道直行的电动车后撞了宝马车。宝马车被撞到花坛上去，屁股和左边梁加上地盘的护板损失了2万。电动车驾驶员两腿压断晕厥，我去现场还在喷血。最后交警认定，宝马车属于次责，机动车主责。电动车无责。交警说，如果宝马车有人，宝马车的责任就很难确定。没人就很好确定，因为宝马车停在禁停路段又是停在右拐辅道路口，影响辅道正常通行。
    出行大家都希望平平安安，不堵车，不赌气。楼主出了事故，楼上的应该理性分析，毕竟非机动车和行人是弱势的一方。有机动车的，到了路口，减速慢行，礼让行人。没有机动车的，到了路口也要注意看下前后左右。伤在身上总要痛。安慰下楼主，让交警调监控看下是否是红灯。没有监控下，交警会根据你所处的位置判定是否是红灯出行。非红灯情况下，机动车全责。打官司你也赢的。假如红灯，你主责，对方次责。交警碰到这类轻微人伤事故都会简易处理。但我建议你在判对方全责下，不要又搞什么误工费，护理费，营养费的杂七杂八。能简易就简易。毕竟他不是故意的。何况对方的车修修也便宜。保险公司定高点，他就够修，不用你贴。
    交通安全靠大家，论坛应该提倡理性分析，不要张口闭口就喷。

,楼上的别吓唬楼主。交通事故既然出了，就要按责任划分。交通法强调，通过十字路口（其他路口）时，机动车须减速礼让行人和非机动车。红绿灯只是指示某一个时刻，标的车使用路权的正当性，合法性。你的标的车即电动车属于非机动车，只要进入车道时，指示灯表明你可以通过（绿灯），即使变灯，三者机动车都有礼让的法理要求。你因大雨滂沱，临时停在原地。在不影响交通正常通行时，三者机动车应该礼让你先通过。也就是说，主观上，三者应该礼让你。如果你调取到路口监控证明你过路口是绿灯，那全责是三者机动车。因为你绿灯出行时，路权你先占有，后占用者理应让你先通过。驾驶机动车的车主请注意，只要你在划线有行人道范围内，前方位置有人或非动车，你都要放慢速度，让其先通过。
还有另外两种情况，你过的时候是黄灯和红灯。
      先说红灯，这个时候，路权先于指示绿灯一方。那如果非机动车红灯通过，主观上属恶意，影响交通秩序。但一旦出事故，交警会以通过十字路口（其他路口）时，机动车须减速礼让行人和非机动车这一条来判则。机动车会判次则。这时候，标的车（机动车）的交强险赔偿三者物损(合格电动车或自行车)，三者人伤。标的车的损失三者要赔偿70％，标的车有车损险及不计免赔，则不用自己掏钱修车。没保不计免赔，打个折扣。没车损险，标的车车主自己掏钱修。三者物损或者人伤超出交强险的赔偿限额，就会启用商业三者险。这里不多说，大家上网看具体赔偿对象、免赔率及额度。
     接着再说黄灯。这个时候，路权先于谁呢，还是非机动车或者人。交警判则最怕就是闯黄灯的非机动车或者行人。因为机动车驾驶员会认为他属主观恶意。但路权是一切交通事故判则的基础，谁先占有，谁先通过。跳黄灯，警示黄灯车道内机动车或者非机动车和行人已过停止线的，保证安全情况下快速通过，没过停止线车辆放慢车速，停止通行，停在停止线内。但从对方角度上看，黄灯警示我是不动或动，我在保证不影响车辆或者行人通过时，我快速通过，也合法。这个也是非机动车和行人闯黄灯的难点。这种情况类似黄灯已过停止线的车辆与绿灯后车辆碰撞。交警会判绿灯的车全责，因为你是后占用路权者，且须礼让先占用路权一方。就目前碰到的案例，在黄灯时，非机动车或者行人正常通过，被绿灯后机动车碰撞，交警会判定机动车全责。闯黄灯在交通事故的比例最多。
    最后说下你的情况，你如果绿灯和黄灯通过，交警一般会判对方机动车驾驶员全责。红灯情况下，对方应该礼让你，也会判则，一般你判主责，对方判次责。这个是交通法体现保护弱者一方。
    我在保险公司做查勘员时，见过一个更无法想通的案例。机动车后面跟了个助力车。红灯了，机动车刹车停了下来，助力车没停住，撞了上去，前车次责，后车主责。交警说合格助力车属于非机动车，是弱势一方。还有一个前四后八，也是这个情况，只是摩托车和摩托车驾驶员没停住，钻到前四后八车辆底下，被压死了。交警判机动车次责，但免除刑事责任。还有一个事故，一个宝马车停在右拐辅道禁停路段。后面一个机动车右拐进入辅道撞了一个辅道直行的电动车后撞了宝马车。宝马车被撞到花坛上去，屁股和左边梁加上地盘的护板损失了2万。电动车驾驶员两腿压断晕厥，我去现场还在喷血。最后交警认定，宝马车属于次责，机动车主责。电动车无责。交警说，如果宝马车有人，宝马车的责任就很难确定。没人就很好确定，因为宝马车停在禁停路段又是停在右拐辅道路口，影响辅道正常通行。
    出行大家都希望平平安安，不堵车，不赌气。楼主出了事故，楼上的应该理性分析，毕竟非机动车和行人是弱势的一方。有机动车的，到了路口，减速慢行，礼让行人。没有机动车的，到了路口也要注意看下前后左右。伤在身上总要痛。安慰下楼主，让交警调监控看下是否是红灯。没有监控下，交警会根据你所处的位置判定是否是红灯出行。非红灯情况下，机动车全责。打官司你也赢的。假如红灯，你主责，对方次责。交警碰到这类轻微人伤事故都会简易处理。但我建议你在判对方全责下，不要又搞什么误工费，护理费，营养费的杂七杂八。能简易就简易。毕竟他不是故意的。何况对方的车修修也便宜。保险公司定高点，他就够修，不用你贴。
    交通安全靠大家，论坛应该提倡理性分析，不要张口闭口就喷。

lz马上说脑震荡，要求去医院好了，这种情况都是机动车赔

菜鸟混超大 发表于 2015-5-7 20:58
这个很正常啊，我这里你就是路灯亮你就走，走不完人行道，红灯就亮了
你说的是“走”吧？

这个很正常啊，我这里你就是路灯亮你就走，走不完人行道，红灯就亮了
老太太过马路来不及我信，他这还是年轻人吧？还骑的电动车吧？这路是有多宽他电动车都过不完就变灯了？

车撞人不可能无责的，就是责任划分问题了

dobad2003 发表于 2015-5-8 10:15
,楼上的别吓唬楼主。交通事故既然出了，就要按责任划分。交通法强调，通过十字路口（其他路口）时， ...
不学习交通法规的后果，超大不少人该复习了。

你说的宝马车违停案例，我看宝马车才应该是主要责任才对。

27L都说了
对了 我问个事 哥们你不会没开灯吧

还好大家车速慢，机动车责任更大，你的胆更大

老太太过马路来不及我信，他这还是年轻人吧？还骑的电动车吧？这路是有多宽他电动车都过不完就变灯了？
估计被吓停的吧

"我走到一半的时候亮红灯了，我就停在路中间"

楼主很傻啊，遇到此类情况，不求讹人，起码也要学会怎么减少自己的责任——躺在路上到医院再“醒”（地点选择很关键，小心次生灾难发生）。

哈哈，俺承认这招很损，俺不是好人。

PS：生活中，俺坚决遵守交通规则，但从不迷信红绿灯！俺不会把自己的生命交给红绿灯的，所以即便是绿灯，俺也会“过马路，左右看”。
啥时人人能见了绿灯闭上眼睛放心走，我觉得这社会就基本成熟了。





"我走到一半的时候亮红灯了，我就停在路中间"

楼主很傻啊，遇到此类情况，不求讹人，起码也要学会怎么减少自己的责任——躺在路上到医院再“醒”（地点选择很关键，小心次生灾难发生）。

哈哈，俺承认这招很损，俺不是好人。

PS：生活中，俺坚决遵守交通规则，但从不迷信红绿灯！俺不会把自己的生命交给红绿灯的，所以即便是绿灯，俺也会“过马路，左右看”。
啥时人人能见了绿灯闭上眼睛放心走，我觉得这社会就基本成熟了。

路中间停着人，不管什么灯都不能撞，故意撞可起诉谋杀

lnsdy 发表于 2015-5-8 10:53
路中间停着人，不管什么灯都不能撞，故意撞可起诉谋杀
那请你下次在下雨天视线不好的时候绿灯放行的时候骑电动车停在路中间试试……
渣土车分分钟让你投胎去
法律的目的是保护生命

那请你下次在下雨天视线不好的时候绿灯放行的时候骑电动车停在路中间试试……
渣土车分分钟让你投胎去
...
我前面说了，停中间等被撞那是要胆的，我胆小

LZ走了一半即使是红灯也应该加速通过。。。。。。。。。。。。。。。。。一般司机会认为你会加速通过，没想到你半路停下来了。估计交警会判司机70%责任，你的30%，不是因为司机责任大，而是因为他有保险。