养老金个人账户入不敷出 专家:提高个人缴费

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:59:20
据新华社电在养老金支付能力堪忧的背景下,个人账户是否应“充公”引得满城风雨。记者获悉,目前我国养老保险个人账户收支不平衡,财政支持难以持续,个人账户面临亏损风险。

个人账户亏损风险日趋严峻

在我国现行的养老保险个人账户制度下,养老金预计发放年数低于预期剩余寿命8年,养老金投资回报率大幅跑输待遇增长率,继承制还导致养老金额外支出。个人账户亏损风险日趋严峻,有专家建议改革继承制,允许个人账户“充公”。

我国基本养老保险实行社会统筹和个人账户相结合的模式,其中按本人缴费工资8%的数额为参保人员建立个人账户。参保人员达到法定退休年龄并且累计缴费满15年以上的,按月领取基本养老金。基本养老金包括基础养老金和个人账户养老金,其中基础养老金是从统筹基金列支,个人账户的养老金是从个人账户的储存额中列支。

专家认为,个人账户制度难以实现自身收支平衡,缺口越来越大导致风险累积。

三因素致个人账户入不敷出

日前发布的2015年《社会保障绿皮书》显示,我国制度规定60岁退休者的个人账户的计发月数约为11.6年,但60岁人口的预期余寿约为19年。由于计发年数小于预期余寿,使得实际发放的养老金超过了满足精算平衡的水平,从而造成待遇支出大于基金积累的差额。同时,我国养老保险基金的年度投资回报率约为2%,但是从2005年以来养老金待遇相对于上一年水平的增长率在10%左右,待遇增长率超过了投资回报率可以承受的范围,从而造成养老保险基金亏损。

此外,现行的继承制还导致养老金额外支出。“我国的个人账户制度规定当参保人去世,其个人账户中未领取的剩余部分可以作为遗产被继承。由于失去了这部分本来可以用作支付长寿者养老金待遇的资金来源,个人账户基金面对着系统性的、因长寿导致的额外养老金支出,形成了制度的‘遗产差’性质的亏损。”中国人民大学劳动人事学院副教授杨俊称。

专家建议提高个人缴费比例

财政部部长楼继伟曾多次表示,社会保险首先是保险的属性。不过也有多位专家认为,如果去世后养老金“充公”,会削弱社保制度的激励性,对于早逝的人也不公平。

财政部财科所研究员杨良初在接受记者采访时表示:“现在之所以出现比较多的问题,是因为我们过去把个人账户做小了。之前个人缴费是16%,现在是8%,这显然是不够的,我认为个人缴费率适当提高、企业缴费率适当降低、总缴费率适当降低是一个可行的方案。提高个人缴费率是解决资金供需矛盾的一个选项。”据新华社电在养老金支付能力堪忧的背景下,个人账户是否应“充公”引得满城风雨。记者获悉,目前我国养老保险个人账户收支不平衡,财政支持难以持续,个人账户面临亏损风险。

个人账户亏损风险日趋严峻

在我国现行的养老保险个人账户制度下,养老金预计发放年数低于预期剩余寿命8年,养老金投资回报率大幅跑输待遇增长率,继承制还导致养老金额外支出。个人账户亏损风险日趋严峻,有专家建议改革继承制,允许个人账户“充公”。

我国基本养老保险实行社会统筹和个人账户相结合的模式,其中按本人缴费工资8%的数额为参保人员建立个人账户。参保人员达到法定退休年龄并且累计缴费满15年以上的,按月领取基本养老金。基本养老金包括基础养老金和个人账户养老金,其中基础养老金是从统筹基金列支,个人账户的养老金是从个人账户的储存额中列支。

专家认为,个人账户制度难以实现自身收支平衡,缺口越来越大导致风险累积。

三因素致个人账户入不敷出

日前发布的2015年《社会保障绿皮书》显示,我国制度规定60岁退休者的个人账户的计发月数约为11.6年,但60岁人口的预期余寿约为19年。由于计发年数小于预期余寿,使得实际发放的养老金超过了满足精算平衡的水平,从而造成待遇支出大于基金积累的差额。同时,我国养老保险基金的年度投资回报率约为2%,但是从2005年以来养老金待遇相对于上一年水平的增长率在10%左右,待遇增长率超过了投资回报率可以承受的范围,从而造成养老保险基金亏损。

此外,现行的继承制还导致养老金额外支出。“我国的个人账户制度规定当参保人去世,其个人账户中未领取的剩余部分可以作为遗产被继承。由于失去了这部分本来可以用作支付长寿者养老金待遇的资金来源,个人账户基金面对着系统性的、因长寿导致的额外养老金支出,形成了制度的‘遗产差’性质的亏损。”中国人民大学劳动人事学院副教授杨俊称。

专家建议提高个人缴费比例

财政部部长楼继伟曾多次表示,社会保险首先是保险的属性。不过也有多位专家认为,如果去世后养老金“充公”,会削弱社保制度的激励性,对于早逝的人也不公平。

财政部财科所研究员杨良初在接受记者采访时表示:“现在之所以出现比较多的问题,是因为我们过去把个人账户做小了。之前个人缴费是16%,现在是8%,这显然是不够的,我认为个人缴费率适当提高、企业缴费率适当降低、总缴费率适当降低是一个可行的方案。提高个人缴费率是解决资金供需矛盾的一个选项。”
我可以骂人么?如果不能我也没什么好说的了
维持原来比例,支持,但上面肯定反对的,因为这样改是减少统筹账,增加个人账。
目前已经很高了,还要提高?
这里两个数字怎么来的?本来只计划在60岁后发11.6年?20岁工作到60退休40年,个人8%单位20%,到最后说只够发11.6年??难道退休后收入水平还等于工作时平均收入么?还有,怎么收益只有2??存银行都比这高多少啊
cugzz 发表于 2015-5-7 09:51
目前已经很高了,还要提高?
是提高个人,而不是提高企业,现在不能给企业加负担了,但个人收入降低最终还是会传导到整个经济的
我认为个人缴费率适当提高、企业缴费率适当降低、总缴费率适当降低是一个可行的方案。提高个人缴费率是解决资金供需矛盾的一个选项。
===================================================================================
总缴费率降低,社保总资金量进一步降低,统筹部分本来就入不敷出,再下降如何解决资金供需矛盾?

能有小学数学以上程度的专家来解释下吗?
提高现在中青年人的养老金缴费,延迟现在中青年的退休年龄,怕就怕现在的中青年人是有命缴没命享咯。
这样的专家是不是也可以纳入反恐对象啊!
roland 发表于 2015-5-7 10:10
这样的专家是不是也可以纳入反恐对象啊!
领导看到你的发言万分高兴,决定取消个人账户,全部归统筹账户。
个人不“交”了,全部企业负担!
你到手收入以前3500,现在还是3500.
或者少付养老金。
小学生都会
计生教徒说养老金不够就政府财政出钱呗。政府听到这个话会不会好好修理计生教?
这些不过是些简单的算术题,这些专家有什么作用?
对计生教,实行计划死亡 万分紧迫!
我只能呵呵啊……
多收少付,死了充公

多简单明了,不用找专家来解释了


魔都4月份已经调整了。 魔都的同志们都晓得的吧。 感受很明显。

不好意思,看错了,是因为去年总收入提高了, 所以同比例交社保的钱今年就比去年多了,所以感觉到到手的下降了。

魔都4月份已经调整了。 魔都的同志们都晓得的吧。 感受很明显。

不好意思,看错了,是因为去年总收入提高了, 所以同比例交社保的钱今年就比去年多了,所以感觉到到手的下降了。