关于对日战争赔款——谁在栽赃谁在“莫名其妙”？！

这近反毛网间从去年9月凯迪社区一个关于日本战争赔款问题的回帖，被加了个标题“令人莫名其妙——毛泽东为什么拒绝日本战争赔款？？？”在各大网流行，脱离实际背景的栽赃却可能形成了恶毒蒙骗的效果，特揭批如下：

这是一个恶意攻击、污蔑、栽赃、混淆是非贴，但可能蒙蔽了一些人：

一、此贴是典型的脱离背景，请问抗日战争胜利时的1945年，政府是谁？是国民党还是共产党？是蒋介石还是毛泽东？

二、当时的蒋介石政府也是派代表要求战争赔偿，但以美国为首的西方强盗分赃不过来，说没有中国的分，蒋不力争，其一也；其二，当时美国几次要把琉球交还给蒋，蒋由于惧怕今后与日纷争，搪塞，才有了今天钓鱼岛问题，随着中国共产党的胜利，美国改变了主意，开始维护日本做为今后反共的力量，有意拖延对日战争赔款问题，再于1951年的旧金山和会，把对日战争赔款故意排除蒋介石政府，当然，更不要说大陆政府——因为当时被西方拒绝于联合国外；美国还有个问题，日本在中国、亚洲掠夺的东西，许多私下交还给美国；还有，日本利用美国这些态度对蒋施加压力，同时还有共同反社会主义的政治目标，蒋介石最后只好放弃对日战争赔款；

三、20多年后，因美国来中国讲和，日本跟进，这时拒当时蒋介石政府放弃对日战争赔款已经20多年，毛主席共产党大陆提出我们不承认蒋介石反动政府当时做出的决定，这当然可以；但从法理上说，当时国际上代表中国的是蒋介石国民党，当时的政府已经放弃了，今天提出赔款能得到多少赔款？这也是不好说，在当时与美国西方和解的形势下，毛主席周总理从当时实际情况出发，暂时放弃政府间的赔款要求，是明智做法。

所以请反毛者不要太得意，一旦揭露你们的居心叵测后，让人民更加看到你们的卑鄙嘴脸！

具体说点这段历史（摘自流波《污蔑源自立场或无知 澄清史事还正义真本》）：

●关于对日战争赔款问题。中国得不到日本的战争赔款，最大的阻碍当然是蒋介石的幕后老板美国。日本投降后，当时以美国为首的帝国主义等分赃，蒋派人去要求赔偿，但西方加斯大林根本不买帐，结果是苏联得到了北方四岛，美国驻军琉球，为抗日做出最大牺牲、损失最大、受难深重的中国结局是蒋放弃对日战争赔款并联合起来形成反共阵线；其中关键当然是美国的态度来了个180度的转变，原来还不忘记要把琉球等日本窃取的中华领土还给中国，不料弱智恐日的蒋不敢接收。


具体说一点就是，1947年，同盟各国向日本提出了索赔要求，但在如何分配的问题上各国意见不一，英国要求占２５％，美国要求３４％，苏联要求１４％，法国要占１２％，澳大利亚要占２８％，仅这几个国家，还未包括受害最重的中国的要求，分配比例总和已超过了１００％。 中国以“受害最久，牺牲最烈”为由据理力争，坚持应获日本赔偿总数的４０％，但各国不依。问题一拖到1951年美国公布对日和约草案，并在7月20日向同盟各国发出了召开旧金山会议的邀请函，从而把一度被搁置的对日和约问题再次提上日程。但美国起草的对日和约草案中所列的对日作战国家的名单中居然没有中国，其后中国也没有收到出席旧金山和会的邀请函，蒋干爹把持的旧金山和会把中国拒在门外。


蒋介石政府为了保持在联合国的“正统地位”，于1951年10月一方面连续电令驻美大使顾维钧策动美国对日施加压力，一方面又在草拟的对日和约当中广作让步，只要求“利用日本国民为中华民国从事生产打捞及其他工作，以作为补偿。除此以外，中华民国放弃一切赔偿要求，放弃该国及其国民因日本国及日本国民在作战过程中所采取任何行动而产生之其他要求。”这个草案已实质放弃了要求日本战争赔偿，仅仅保留了一部分劳务补偿内容；再到1952年4月28日美国操纵的旧金山和约生效之时，蒋介石被迫在赔偿问题上作全面让步，蒋日和约正文中已经见不到任何“赔偿”的字眼，中华民国完全放弃了对日要求赔偿的正当权利。


蒋日和约的缔结，引起了新中国人民的强烈抗议，1952年5月5日，周恩来总理代表中华人民共和国政府严正声明：“对于美国所宣布生效的非法的单独对日和约，是绝对不能承认的；对于公开侮辱并敌视中国人民的吉田蒋介石和约，是坚决反对的”，并且指责蒋介石所谓放弃赔偿要求的允诺是“慷他人之慨”，中国政府和人民绝对不予承认。当然，从当时的国际格局来看，中华人民共和国还被排除在联合国之外，所以当二十年后的1972年中日邦交正常化时，中华人民共和国再次放弃“对日本国的战争赔偿要求”其实只是一种文字的面子游戏罢了：因为当时代表中国在联合国席位的蒋介石政府黑纸白字放弃了对日战争赔偿要求是事实；但如果大陆一定坚持要日本赔偿，这是另一种打破当时联合国框架下的尝试，但面对美、苏两大霸权的形势下能取得多大效果，是难预料的；且就是日本愿意有所补偿——当然已经不是当时意义下的战争赔款，数量又会是多少，得到这点补偿也许还不如放弃更有利当时的斗争形势，这就是当时毛主席、周总理当时做出决策

这近反毛网间从去年9月凯迪社区一个关于日本战争赔款问题的回帖，被加了个标题“令人莫名其妙——毛泽东为什么拒绝日本战争赔款？？？”在各大网流行，脱离实际背景的栽赃却可能形成了恶毒蒙骗的效果，特揭批如下：

这是一个恶意攻击、污蔑、栽赃、混淆是非贴，但可能蒙蔽了一些人：

一、此贴是典型的脱离背景，请问抗日战争胜利时的1945年，政府是谁？是国民党还是共产党？是蒋介石还是毛泽东？

二、当时的蒋介石政府也是派代表要求战争赔偿，但以美国为首的西方强盗分赃不过来，说没有中国的分，蒋不力争，其一也；其二，当时美国几次要把琉球交还给蒋，蒋由于惧怕今后与日纷争，搪塞，才有了今天钓鱼岛问题，随着中国共产党的胜利，美国改变了主意，开始维护日本做为今后反共的力量，有意拖延对日战争赔款问题，再于1951年的旧金山和会，把对日战争赔款故意排除蒋介石政府，当然，更不要说大陆政府——因为当时被西方拒绝于联合国外；美国还有个问题，日本在中国、亚洲掠夺的东西，许多私下交还给美国；还有，日本利用美国这些态度对蒋施加压力，同时还有共同反社会主义的政治目标，蒋介石最后只好放弃对日战争赔款；

三、20多年后，因美国来中国讲和，日本跟进，这时拒当时蒋介石政府放弃对日战争赔款已经20多年，毛主席共产党大陆提出我们不承认蒋介石反动政府当时做出的决定，这当然可以；但从法理上说，当时国际上代表中国的是蒋介石国民党，当时的政府已经放弃了，今天提出赔款能得到多少赔款？这也是不好说，在当时与美国西方和解的形势下，毛主席周总理从当时实际情况出发，暂时放弃政府间的赔款要求，是明智做法。

所以请反毛者不要太得意，一旦揭露你们的居心叵测后，让人民更加看到你们的卑鄙嘴脸！

具体说点这段历史（摘自流波《污蔑源自立场或无知 澄清史事还正义真本》）：

●关于对日战争赔款问题。中国得不到日本的战争赔款，最大的阻碍当然是蒋介石的幕后老板美国。日本投降后，当时以美国为首的帝国主义等分赃，蒋派人去要求赔偿，但西方加斯大林根本不买帐，结果是苏联得到了北方四岛，美国驻军琉球，为抗日做出最大牺牲、损失最大、受难深重的中国结局是蒋放弃对日战争赔款并联合起来形成反共阵线；其中关键当然是美国的态度来了个180度的转变，原来还不忘记要把琉球等日本窃取的中华领土还给中国，不料弱智恐日的蒋不敢接收。


具体说一点就是，1947年，同盟各国向日本提出了索赔要求，但在如何分配的问题上各国意见不一，英国要求占２５％，美国要求３４％，苏联要求１４％，法国要占１２％，澳大利亚要占２８％，仅这几个国家，还未包括受害最重的中国的要求，分配比例总和已超过了１００％。 中国以“受害最久，牺牲最烈”为由据理力争，坚持应获日本赔偿总数的４０％，但各国不依。问题一拖到1951年美国公布对日和约草案，并在7月20日向同盟各国发出了召开旧金山会议的邀请函，从而把一度被搁置的对日和约问题再次提上日程。但美国起草的对日和约草案中所列的对日作战国家的名单中居然没有中国，其后中国也没有收到出席旧金山和会的邀请函，蒋干爹把持的旧金山和会把中国拒在门外。


蒋介石政府为了保持在联合国的“正统地位”，于1951年10月一方面连续电令驻美大使顾维钧策动美国对日施加压力，一方面又在草拟的对日和约当中广作让步，只要求“利用日本国民为中华民国从事生产打捞及其他工作，以作为补偿。除此以外，中华民国放弃一切赔偿要求，放弃该国及其国民因日本国及日本国民在作战过程中所采取任何行动而产生之其他要求。”这个草案已实质放弃了要求日本战争赔偿，仅仅保留了一部分劳务补偿内容；再到1952年4月28日美国操纵的旧金山和约生效之时，蒋介石被迫在赔偿问题上作全面让步，蒋日和约正文中已经见不到任何“赔偿”的字眼，中华民国完全放弃了对日要求赔偿的正当权利。


蒋日和约的缔结，引起了新中国人民的强烈抗议，1952年5月5日，周恩来总理代表中华人民共和国政府严正声明：“对于美国所宣布生效的非法的单独对日和约，是绝对不能承认的；对于公开侮辱并敌视中国人民的吉田蒋介石和约，是坚决反对的”，并且指责蒋介石所谓放弃赔偿要求的允诺是“慷他人之慨”，中国政府和人民绝对不予承认。当然，从当时的国际格局来看，中华人民共和国还被排除在联合国之外，所以当二十年后的1972年中日邦交正常化时，中华人民共和国再次放弃“对日本国的战争赔偿要求”其实只是一种文字的面子游戏罢了：因为当时代表中国在联合国席位的蒋介石政府黑纸白字放弃了对日战争赔偿要求是事实；但如果大陆一定坚持要日本赔偿，这是另一种打破当时联合国框架下的尝试，但面对美、苏两大霸权的形势下能取得多大效果，是难预料的；且就是日本愿意有所补偿——当然已经不是当时意义下的战争赔款，数量又会是多少，得到这点补偿也许还不如放弃更有利当时的斗争形势，这就是当时毛主席、周总理当时做出决策