刚刚看完bbc关于旅行者号的纪录片:冲出太阳系!感觉美 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:58:24


1977年就造出了这么牛叉的空间探测器,这么多年都还正常工作,这可靠性也太犀利了,想想美帝的电子科技,真是令人咋舌。看完纪录片之后有很多疑问,还请万能的超大大神们解惑。
1:这东西能可靠运行这么多年,这容错率得多大啊?
2:现在的普通民用ccd镜头数码相机,是否可以完虐旅行者号上面的相机?
3:以天朝现在的科技水平,是否可以造出此等探测器?
4:旅行者号的增益天线是不是在发射升空的时候是折叠的?
望各位大大指点解惑,谢谢
ps:视频地址在8楼,因为是手机发的贴子,不知道电脑是否可以看

1977年就造出了这么牛叉的空间探测器,这么多年都还正常工作,这可靠性也太犀利了,想想美帝的电子科技,真是令人咋舌。看完纪录片之后有很多疑问,还请万能的超大大神们解惑。
1:这东西能可靠运行这么多年,这容错率得多大啊?
2:现在的普通民用ccd镜头数码相机,是否可以完虐旅行者号上面的相机?
3:以天朝现在的科技水平,是否可以造出此等探测器?
4:旅行者号的增益天线是不是在发射升空的时候是折叠的?
望各位大大指点解惑,谢谢
ps:视频地址在8楼,因为是手机发的贴子,不知道电脑是否可以看
1977年就造出了这么牛叉的空间探测器,这么多年都还正常工作,这可靠性也太犀利了,想想美帝的电子科技,真是令人咋舌。看完纪录片之后有很多疑问,还请万能的超大大神们解惑。
1:这东西能可靠运行这么多年,这容错率得多大啊?
2:现在的普通民用ccd镜头数码相机,是否可以完虐旅行者号上面的相机?
3:以天朝现在的科技水平,是否可以造出此等探测器?
4:旅行者号的增益天线是不是在发射升空的时候是折叠的?
望各位大大指点解惑,谢谢


1.美帝的空间探测器一直很可靠.......
2.不要说旅行者号了,就是现在发射上去的大部分探测器的CCD/CMOS,如果只说分辨率等,也是被民用相机CMOS完虐的命,毕竟太空用的CCD/CMOS,要考虑的东西太多,比如辐射,极端温度等,像素密度做不上去,成本异常昂贵,大部分探测器都是够用就行,不会追求更高的CCD/CMOS参数,除非是有这个需求的,比如侦查卫星...
3.完全可以造出来,而且可以造得更好更先进,但耐用程度就难说了,这个是要经验教训积累的,美帝在发射旅行者的时候它的航天工业已经积累了20多年的教训了,发射过的探测器几十个,连死人都死了好几个了(可怜的阿波罗1号)......
4.应该是折叠的。
给个地址啊一起看看啊
有些东西必须试验才能有数据,光靠计算机算不出来的,比如大中型航空器在三马赫速度下的受热、风阻,你不造个X-15、SR-71这些玩意实飞几次根本不知道实情
3:以天朝现在的科技水平,是否可以造出此等探测器?

RTG目前有些困难吧 玉兔用的还不是RTG
别说旅行者了,1976年服役的第一颗KH-11侦察卫星,其CCD才800*800像素...


1,20年寿命的航天器在美国连前二十都不排进去,旅行者还活着是因为还有价值,还有很多航天器被放弃是因为没有科研价值而不是失效了
2,完虐
3,RTG还没有,其他的应该没问题
4,不是

1,20年寿命的航天器在美国连前二十都不排进去,旅行者还活着是因为还有价值,还有很多航天器被放弃是因为没有科研价值而不是失效了
2,完虐
3,RTG还没有,其他的应该没问题
4,不是
给个地址啊一起看看啊
http://v.youku.com/v_show/id_XNTY5OTU2MzI4.html?x
超清晰,很给力
1.美帝的空间探测器一直很可靠.......
2.不要说旅行者号了,就是现在发射上去的大部分探测器的CCD/CMO ...
感谢至极!感觉天朝和米畜之间的科技水平差距真不是一年两年就可以拉平的,咱还是得小步快跑的追赶,更要脚踏实地!
3:以天朝现在的科技水平,是否可以造出此等探测器?

RTG目前有些困难吧 玉兔用的还不是RTG
RTG是不是同位素发电机?
有些东西必须试验才能有数据,光靠计算机算不出来的,比如大中型航空器在三马赫速度下的受热、风阻,你不造 ...
试验这个当然是要,问题是天朝造不造的出?估计应该可以吧
别说旅行者了,1976年服役的第一颗KH-11侦察卫星,其CCD才800*800像素...
卧草,那岂不是现在普通的低档ccd单反都可以秒了?
1,20年寿命的航天器在美国连前二十都不排进去,旅行者还活着是因为还有价值,还有很多航天器被放弃是因为 ...
20年的寿命都排不上号?这米畜也太jj fly了!看来天朝的品控还是要狠抓啊!


深空探测,天朝基本白卷
嫦娥刚开头

深空网等硬件不是大问题
软件要补很多课

深空探测,天朝基本白卷
嫦娥刚开头

深空网等硬件不是大问题
软件要补很多课
haoyanghotel 发表于 2015-5-5 18:05
卧草,那岂不是现在普通的低档ccd单反都可以秒了?
论纸面参数的话,华强北20-30元一个的山寨电脑摄像头都能秒杀它
论纸面参数的话,华强北20-30元一个的山寨电脑摄像头都能秒杀它
肯定是不单单论纸面参数了,电脑摄像头一般都是CMOS,旅行者号上面的应该是ccd的吧?
oldwatch 发表于 2015-5-5 18:11
深空探测,天朝基本白卷
嫦娥刚开头
小行星带以外的探测完全是美帝垄断了,只有欧洲搭车算是搞了半个...
欧空局的补白策略出的成果还可以了

伽利略,罗塞塔都挺成功的
haoyanghotel 发表于 2015-5-5 18:07
20年的寿命都排不上号?这米畜也太jj fly了!看来天朝的品控还是要狠抓啊!
太空司令部指挥官曾经开玩笑说,GPS系统里有一半卫星老的都可以投票了
唉 美帝的各种探测器卫星普遍高寿
soho 1995年发射,拉格朗日点上,到现在还在工作
上面说的对,很多卫星仪器不是因为寿命到了坏了才停的,是因为没有价值或者团队没钱了
太空司令部指挥官曾经开玩笑说,GPS系统里有一半卫星老的都可以投票了
这个神马意思?不懂
唉 美帝的各种探测器卫星普遍高寿
soho 1995年发射,拉格朗日点上,到现在还在工作
上面说的对,很多卫星 ...
米畜就是任性
冲出太阳系?Oort cloud笑而不语

另外几十年前的老古董设备当然耐艹啦,技术指标上说现在随便几块钱的芯片都能完爆
haoyanghotel 发表于 2015-5-5 20:21
这个神马意思?不懂
在美国超过18岁就可以投票了
SSN19 发表于 2015-5-5 18:59
小行星带以外的探测完全是美帝垄断了,只有欧洲搭车算是搞了半个...
美帝深空探测的强大令人叹为观止。

在美国超过18岁就可以投票了
原来是这意思
造这东西不仅不复杂,而且相当简单。
1:旅行者也好,其他探测器也好,最安全的就是在空中旅行这段了,因为没有什么加减速全靠惯性,也没有任何外界干扰或者环境变化(空间所谓太阳风等的变化不算)。像很多探测器都是在进入目标星轨道或者表面以后才出现各种问题的,比如玉兔。
2:旅行者没有机械部件,没有磨损问题,很多探测器都是有这个问题的。
3:搞不出来,和不去搞是两回事,中国无论巨型机、高铁、飞机、核武器,等等,都远远超越了当年的美国,只是不投入这些看不到的东西罢了。
4:旅行者其实并没有走出太阳系,1万年也走不出。太阳的引力范围非常大。
5:旅行者最大的亮点是他走的很远,而在很远的距离照样实现了通讯和控制。但他的远程通讯和控制也不难,走的是以力破巧的路子罢了。通讯本质上是能量现象,发射端(也就是旅行者)增加功率,或者延长每次信号的发射时间(想想现在的每秒几百兆的手机通讯速度,以及新视野号只用每秒1000比特的通讯速度,就是新视野号为了获得每个比特上更高的能量),或者利用高指向性的大型天线(旅行者的外形其实就是一个超级大的天线),都是可以做的事情,而接收端可以利用更大的天线来增加功率,你的手机天线多大面积?美国可是用的直径几百米的天线。这些路子,哪有高科技?完全是简单的蛮力罢了,但是却是很实用,毕竟就这样简单就能达到目的就不必要搞复杂,而且还很可靠。
以后这货会进化成新型态生命,返回地球找自己的创造者。

tmphd2593.jpg

也会有新的星际船舰命名为旅行者号

Voyager 59.jpg
最后我说一句,其实我反对搞这种不实用而劳民伤财的东西,美国其实NASA的经费也在消减,我国PPP已经超过了美国,但是还是不怎么投入,其他国家也差不多,也就是冷战时代会这么搞。
不过我还是很怀念迷恋这个东西的年纪,毕竟人应该有点理想主义是不?花有重开日人无再少年,楼主看来你是好年纪。
hjfgcx 发表于 2015-5-5 22:12
最后我说一句,其实我反对搞这种不实用而劳民伤财的东西,美国其实NASA的经费也在消减,我国PPP已经超过了 ...
“不实用而劳民伤财”  西班牙女王资助哥伦布航海的时候甚至卖掉了自己王冠上的珠宝。 而后换来了西班牙200多年的强盛

两栖动物向陆地上生活的时候 肯定没问自己为什么要费力冒着被太阳晒死的危险登陆 但是后来换来的是更先进的进化

400年前我们错过了大航海 现在还想着怎么继续错过航天时代

探索未知世界是人类的本性 冒险让人类文明从非洲走向欧亚再到美洲 然后月球 甚至火星或者更远

hjfgcx 发表于 2015-5-5 21:53
造这东西不仅不复杂,而且相当简单。
1:旅行者也好,其他探测器也好,最安全的就是在空中旅行这段了,因 ...
旅行者有机械部件 前往海王星之前拍摄相机的回转平台因为润滑的原因卡住动不了 好在到达海王星之前地面人员解决了
可靠性是tg的大问题,经验不足,器件太差了……当然总结原因还是投入比人家少,队伍刚起来,再过十年八年差不多
可靠性是tg的大问题,经验不足,器件太差了……当然总结原因还是投入比人家少,队伍刚起来,再过十年八年差 ...
我自己觉得天朝的零配件质量总体真的不敢恭维
卧草,那岂不是现在普通的低档ccd单反都可以秒了?
光学镜头秒民用单反镜头几条街
haoyanghotel 发表于 2015-5-6 11:03
我自己觉得天朝的零配件质量总体真的不敢恭维
工业基础差,没办法的啦,有的东西很难进行跨越式发展的,比如材料
最后我说一句,其实我反对搞这种不实用而劳民伤财的东西,美国其实NASA的经费也在消减,我国PPP已经超过了 ...
一直觉得太空竞赛是人类历史上最精彩的时代,美帝和毛衣以飞蛾扑火的频率连续向火星,金星,月球这样的地方发射探测器,真壮观
把贪官的钱全部抄出来,足够10次登月了
chrion 发表于 2015-5-5 22:27
“不实用而劳民伤财”  西班牙女王资助哥伦布航海的时候甚至卖掉了自己王冠上的珠宝。 而后换来了西班牙2 ...
首先哥伦布早就知道东方的存在。人家马可波罗早就写过游记了,地面上的道路已经是通的。哥伦布不过是找一条新的途径罢了。双方早就通过丝绸之路交往了上千年了。哥伦布不过是想大大降低了这个成本而已。他发现美洲也是歪打正着。

你说现在太空里面,彼岸在何处啊?现在为止,没有哪个月球以远的天体值得人类亲自出去溜达一趟。宇宙里面想歪打正着,那就死了这份心吧。再有一点,地球上大陆和海洋的比例是3:7,就地球表面来讲,大航海时代,人们对地球表面的了解已经不少了,起码比例不悬殊。人类的足迹也已经踏遍了欧亚大陆了。可是星球和宇宙空间的比例几乎是接近于0。数量级差的太多了。
qinyan2006 发表于 2015-5-6 18:36
一直觉得太空竞赛是人类历史上最精彩的时代,美帝和毛衣以飞蛾扑火的频率连续向火星,金星,月球这样的地 ...
海里的鱼类当然想不明白为什么陆地上的动物好端端的海里不呆着 非得上岸去受罪

chrion 发表于 2015-5-6 19:36
海里的鱼类当然想不明白为什么陆地上的动物好端端的海里不呆着 非得上岸去受罪


我反对中国现阶段去搞类似旅行者这些东西,认为是华而不实的东西,但尊重别人“支持这样搞,认为对社会进步意义重大”,因为这些人的想法散发着理想主义,洋溢着年轻的活力。
每个人都有自己的价值观和生活方式,鱼和陆地上的动物想不明白都无所谓,互相尊重甚至互相欣赏就是了。君子和而不同,此之谓也。实际上有与我不同的想法,比只有和我一样的想法,更让我觉得兴奋。

chrion 发表于 2015-5-6 19:36
海里的鱼类当然想不明白为什么陆地上的动物好端端的海里不呆着 非得上岸去受罪


我反对中国现阶段去搞类似旅行者这些东西,认为是华而不实的东西,但尊重别人“支持这样搞,认为对社会进步意义重大”,因为这些人的想法散发着理想主义,洋溢着年轻的活力。
每个人都有自己的价值观和生活方式,鱼和陆地上的动物想不明白都无所谓,互相尊重甚至互相欣赏就是了。君子和而不同,此之谓也。实际上有与我不同的想法,比只有和我一样的想法,更让我觉得兴奋。