超级军网四代机挂超远程空空导弹～你TM逗我？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:29:16
超远程空空导弹、中远程反舰导弹具有射程远/威力大的优势，但尺寸（长度或直径）偏大。战斗中，为在极短时间内向对手投掷尽可能多的弹药，只能小型化（如SDB），或出动尽可能多的战机。至于四代机如何挂载KS-172/PL-21一类武器的，楼主孤寡了解不多，可能是外挂（缺点是破坏RCS），或者由重型三代机、战轰、轰炸机携带。
那么，能不能有一种方案让四代机也能挂呢？
我认为，能。我们知道二战期间有轰炸机拖带滑翔机的做法，稍加变通，把轰炸机换成四代机，滑翔机换成隐身外形、内置弹仓、可收放式起落架就行了。如果需要，也可以加上辅助动力装置，弹仓可以换成燃料室/加压泵。
这样一来，当战机无需大机动、极速飞行时就可以使用滑翔机的武器，使用后抛弃就行了。等于给四代机开了“外挂”。
副油箱与内置油箱滑翔机的区别：前者无法提供升力，后者可采用与长机相似的翼型，机翼可提供升力。当然，长机+滑翔机组合的速度肯定会慢一些，具体如何使用由指挥员决定吧。
歼-11D作为三代机（或3.5代）采用了降低RCS的设计，如果能够使用上述“发明”（估计其它人也设想过，如有雷同抱歉）——拖带一个隐身滑翔机（内置弹仓），确实可以成为准隐身战机了。长机为降低RCS，可为中/近程导弹设计半埋式挂架。还是那句话，是否采用需要由具体的作战任务决定。俺只负责YY超远程空空导弹、中远程反舰导弹具有射程远/威力大的优势，但尺寸（长度或直径）偏大。战斗中，为在极短时间内向对手投掷尽可能多的弹药，只能小型化（如SDB），或出动尽可能多的战机。至于四代机如何挂载KS-172/PL-21一类武器的，楼主孤寡了解不多，可能是外挂（缺点是破坏RCS），或者由重型三代机、战轰、轰炸机携带。
那么，能不能有一种方案让四代机也能挂呢？
我认为，能。我们知道二战期间有轰炸机拖带滑翔机的做法，稍加变通，把轰炸机换成四代机，滑翔机换成隐身外形、内置弹仓、可收放式起落架就行了。如果需要，也可以加上辅助动力装置，弹仓可以换成燃料室/加压泵。
这样一来，当战机无需大机动、极速飞行时就可以使用滑翔机的武器，使用后抛弃就行了。等于给四代机开了“外挂”。
副油箱与内置油箱滑翔机的区别：前者无法提供升力，后者可采用与长机相似的翼型，机翼可提供升力。当然，长机+滑翔机组合的速度肯定会慢一些，具体如何使用由指挥员决定吧。
歼-11D作为三代机（或3.5代）采用了降低RCS的设计，如果能够使用上述“发明”（估计其它人也设想过，如有雷同抱歉）——拖带一个隐身滑翔机（内置弹仓），确实可以成为准隐身战机了。长机为降低RCS，可为中/近程导弹设计半埋式挂架。还是那句话，是否采用需要由具体的作战任务决定。俺只负责YY
那么，能不能有一种方案让四代机也能挂呢？
我认为，能。我们知道二战期间有轰炸机拖带滑翔机的做法，稍加变通，把轰炸机换成四代机，滑翔机换成隐身外形、内置弹仓、可收放式起落架就行了。如果需要，也可以加上辅助动力装置，弹仓可以换成燃料室/加压泵。
这样一来，当战机无需大机动、极速飞行时就可以使用滑翔机的武器，使用后抛弃就行了。等于给四代机开了“外挂”。
副油箱与内置油箱滑翔机的区别：前者无法提供升力，后者可采用与长机相似的翼型，机翼可提供升力。当然，长机+滑翔机组合的速度肯定会慢一些，具体如何使用由指挥员决定吧。
歼-11D作为三代机（或3.5代）采用了降低RCS的设计，如果能够使用上述“发明”（估计其它人也设想过，如有雷同抱歉）——拖带一个隐身滑翔机（内置弹仓），确实可以成为准隐身战机了。长机为降低RCS，可为中/近程导弹设计半埋式挂架。还是那句话，是否采用需要由具体的作战任务决定。俺只负责YY超远程空空导弹、中远程反舰导弹具有射程远/威力大的优势，但尺寸（长度或直径）偏大。战斗中，为在极短时间内向对手投掷尽可能多的弹药，只能小型化（如SDB），或出动尽可能多的战机。至于四代机如何挂载KS-172/PL-21一类武器的，楼主孤寡了解不多，可能是外挂（缺点是破坏RCS），或者由重型三代机、战轰、轰炸机携带。
那么，能不能有一种方案让四代机也能挂呢？
我认为，能。我们知道二战期间有轰炸机拖带滑翔机的做法，稍加变通，把轰炸机换成四代机，滑翔机换成隐身外形、内置弹仓、可收放式起落架就行了。如果需要，也可以加上辅助动力装置，弹仓可以换成燃料室/加压泵。
这样一来，当战机无需大机动、极速飞行时就可以使用滑翔机的武器，使用后抛弃就行了。等于给四代机开了“外挂”。
副油箱与内置油箱滑翔机的区别：前者无法提供升力，后者可采用与长机相似的翼型，机翼可提供升力。当然，长机+滑翔机组合的速度肯定会慢一些，具体如何使用由指挥员决定吧。
歼-11D作为三代机（或3.5代）采用了降低RCS的设计，如果能够使用上述“发明”（估计其它人也设想过，如有雷同抱歉）——拖带一个隐身滑翔机（内置弹仓），确实可以成为准隐身战机了。长机为降低RCS，可为中/近程导弹设计半埋式挂架。还是那句话，是否采用需要由具体的作战任务决定。俺只负责YY
长6 米，重750Kg,只能翼下外挂了
想法不错，赞一个，说不定实现了呢。
屁股后面拖个滑翔机还能机动吗？
“......当战机无需大机动、极速飞行时就可以使用滑翔机的武器......"——那还要战机干嘛，用轰炸机甚至运输机，”载弹量“不是更大？
连接长机和滑翔机之间的材料是个大问题，要耐得住有人机发动机烤，强度和韧性也要够。
此外，这样做相当于给有人机增加了起飞重量，航程和载弹量势必会缩水。
因此，还不如设计一款超大弹仓的隐身无人机，伴飞有人机协同作战，虽然成本高了点，但是战术多样性自由度可以胜出
此外，这样做相当于给有人机增加了起飞重量，航程和载弹量势必会缩水。
因此，还不如设计一款超大弹仓的隐身无人机，伴飞有人机协同作战，虽然成本高了点，但是战术多样性自由度可以胜出
拖拽的飞行难度太大，关键二战的飞机是螺旋桨的，战斗机是尾置喷气式发动机，速度和尾流远大于二战战斗机。这种拖拽式的只见于超级大黄蜂的拖拽式诱饵，但是诱饵装置重量轻体积小安全性高。拖拽大型滑翔机是不现实的，采用平直翼的滑翔机一般也就200公里每小时，战斗机巡航速度接近亚音速，要更高的速度就得加强结构增加死重降低滑翔效率。
话说回来，战术飞机携带大型载荷本来就很困难，难以保持隐身性，但你既然是投放射程远的重载荷，那隐身和机动性差点儿也没关系，干脆直接用非隐身机或者轰炸机投不就行了？为何要四代战斗机削足适履呢。
话说回来，战术飞机携带大型载荷本来就很困难，难以保持隐身性，但你既然是投放射程远的重载荷，那隐身和机动性差点儿也没关系，干脆直接用非隐身机或者轰炸机投不就行了？为何要四代战斗机削足适履呢。
很难想象啊，J11 用钢缆拖着一套S300上天是什么造型......
未来空战王者就是b2装大口径雷达和超远程空空蛋？画面太美
这是准备让滑翔机飞两倍甚至以上的音速么
其实楼主还是设想J20指挥一帮子无人机吧