超级军网终唐一朝,其实军事实力远不如两宋
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:04:02
唐朝前期尚可,中期安史之乱后,简直太不堪了.
辽,西夏都直接是唐朝奶大的娃.
唐朝政府不说无法对付党项和契丹,就连华北平原都无法控制.
破个淮西节度使吴元济都大书特书.
中晚唐军事实力实际上能控制的地方仅有陕西关中和长江以南.
华北淮北战乱长达二百多年,就连唐都长安被破高达七次之多
最让人痛心的是这段时期的河北胡化,这块最重要的煤铁马军工要地的丢失
直接导致了后世对外族的被动挨打局面
直接导致了一个比一个强大的辽金蒙.唐朝前期尚可,中期安史之乱后,简直太不堪了.
辽,西夏都直接是唐朝奶大的娃.
唐朝政府不说无法对付党项和契丹,就连华北平原都无法控制.
破个淮西节度使吴元济都大书特书.
中晚唐军事实力实际上能控制的地方仅有陕西关中和长江以南.
华北淮北战乱长达二百多年,就连唐都长安被破高达七次之多
最让人痛心的是这段时期的河北胡化,这块最重要的煤铁马军工要地的丢失
直接导致了后世对外族的被动挨打局面
直接导致了一个比一个强大的辽金蒙.
辽,西夏都直接是唐朝奶大的娃.
唐朝政府不说无法对付党项和契丹,就连华北平原都无法控制.
破个淮西节度使吴元济都大书特书.
中晚唐军事实力实际上能控制的地方仅有陕西关中和长江以南.
华北淮北战乱长达二百多年,就连唐都长安被破高达七次之多
最让人痛心的是这段时期的河北胡化,这块最重要的煤铁马军工要地的丢失
直接导致了后世对外族的被动挨打局面
直接导致了一个比一个强大的辽金蒙.唐朝前期尚可,中期安史之乱后,简直太不堪了.
辽,西夏都直接是唐朝奶大的娃.
唐朝政府不说无法对付党项和契丹,就连华北平原都无法控制.
破个淮西节度使吴元济都大书特书.
中晚唐军事实力实际上能控制的地方仅有陕西关中和长江以南.
华北淮北战乱长达二百多年,就连唐都长安被破高达七次之多
最让人痛心的是这段时期的河北胡化,这块最重要的煤铁马军工要地的丢失
直接导致了后世对外族的被动挨打局面
直接导致了一个比一个强大的辽金蒙.
党项人被吐蕃赶得无路可走,唐朝竞然收留党项人,把他们安置在甘肃东部一带,随着其人口势力的发展,中晚唐政府越来越无力控制,晚唐后,党项人终于在黄河中上游西北部割据了.这里又恰恰是煤铁马丰富的地方,导致党项军工技术很发达,其兵器铁器制造水平之高,两宋皆不如.
在山西河北内蒙南部这块最重要的煤铁马产地,唐朝又引入契丹,奚,突厥,沙陀等民族,直接导致了安史之乱,随后二百多年,这一块军工兵器马只产地区域的胡化,是后来中国一部部国难史的开端.
中国的煤铁分布,到现在为止,仍是这里占据绝对多数.
南方铁矿少得可怜,煤也缺,马也缺,没有先进兵器,很难和北方游牧民族斗.
有了长城,控制好游牧民族的铁器兵器来源,在农耕时代,只要不内乱,游牧民族根本占不了便宜.
一旦河北山西这块地失守,基本就只有被动挨打了.
中国的煤铁分布,到现在为止,仍是这里占据绝对多数.
南方铁矿少得可怜,煤也缺,马也缺,没有先进兵器,很难和北方游牧民族斗.
有了长城,控制好游牧民族的铁器兵器来源,在农耕时代,只要不内乱,游牧民族根本占不了便宜.
一旦河北山西这块地失守,基本就只有被动挨打了.
知道为啥现在只能吹吹汉唐不？其实汉是真强，唐有很多水分，强了没几年大部分时间一塌糊涂，跟个小受一样，但是离得年代远不敏感，所以吹吹不要紧，后来的明朝无论从哪个角度看都不比唐朝差，但是一直被人黑，因为有群人敏感的很，不多说了，估计有要被人喷了
后来的明朝无论从哪个角度看都不比唐朝差
___________________________
明朝军力整体上比唐朝强多了,后期失守完全是天要灭明,所有不利因素全让祟桢给赶上了.
满清只不过是顺嘴咬了块天上掉下来的饼.
好在满清崛起的时间非常短暂
如果满清有西夏蒙辽金那样长的发展壮大期,现在汉字恐怕只能在博物馆里找了.
___________________________
明朝军力整体上比唐朝强多了,后期失守完全是天要灭明,所有不利因素全让祟桢给赶上了.
满清只不过是顺嘴咬了块天上掉下来的饼.
好在满清崛起的时间非常短暂
如果满清有西夏蒙辽金那样长的发展壮大期,现在汉字恐怕只能在博物馆里找了.
宋朝如果能控制长城以南的煤铁马产地,宋的军制比唐强.
虽然很多人诟病宋弱.
但宋真心是办法不多,军工产业确实技不如人.
春秋战国青铜时代,南方盛产铜,楚国的崛起,靠的就是青铜兵器的犀利.
铁器时代后,南方就完全沦落了.
虽然很多人诟病宋弱.
但宋真心是办法不多,军工产业确实技不如人.
春秋战国青铜时代,南方盛产铜,楚国的崛起,靠的就是青铜兵器的犀利.
铁器时代后,南方就完全沦落了.
只要在长城以南引入外来民族,基本上就是乱世和灾难的开始.
汉魏时期引入五胡,唐引入党项,契丹,奚,突厥,沙陀新五胡
胡人军政府掌握了河北山西宁夏内蒙南部的煤铁马资源地,一点点壮大
基本上南部没有这些资源的汉人就只有被动挨打的份了
只能是一步步的南退,引发一个个这样的周期,却总是跳不出这个怪圈
明朝的对北方游牧民族的政策是相对最成功的
但明朝的关键是没有处理好内部的资本主义萌芽发展问题.
明和清中前期,江南是发展不出现代资本主义的生产关系和方式的.
原因不复杂,江南不是煤铁产区.欧州英国,德国都是纺织到煤铁主义发展起来
而中国只有河北山西才是煤铁区
明及清早期,江南是无法原生性质的从纺织工业时代进化到工业煤铁时代的.
汉魏时期引入五胡,唐引入党项,契丹,奚,突厥,沙陀新五胡
胡人军政府掌握了河北山西宁夏内蒙南部的煤铁马资源地,一点点壮大
基本上南部没有这些资源的汉人就只有被动挨打的份了
只能是一步步的南退,引发一个个这样的周期,却总是跳不出这个怪圈
明朝的对北方游牧民族的政策是相对最成功的
但明朝的关键是没有处理好内部的资本主义萌芽发展问题.
明和清中前期,江南是发展不出现代资本主义的生产关系和方式的.
原因不复杂,江南不是煤铁产区.欧州英国,德国都是纺织到煤铁主义发展起来
而中国只有河北山西才是煤铁区
明及清早期,江南是无法原生性质的从纺织工业时代进化到工业煤铁时代的.
中国古代纺织粮食产区和煤铁产区的地理距离隔离,造成了中国近古时期很难象英国德国一样能顺利的工业化.
英德工业革命地区的棉粮水煤铁产区基本重合,可以顺利的从粮食棉花过度到纺织,再积累进化到煤铁工业革命.
英德工业革命地区的棉粮水煤铁产区基本重合,可以顺利的从粮食棉花过度到纺织,再积累进化到煤铁工业革命.
禹思天下 发表于 2015-5-4 01:36
知道为啥现在只能吹吹汉唐不？其实汉是真强，唐有很多水分，强了没几年大部分时间一塌糊涂，跟个小受一样， ...
大一统的王朝,从始至终,整体军力来看,两汉最强,明次之,再是清(明清应该是伯仲之间,清盛的时候比明盛,衰的时候比明衰),然后是两宋,再是元,再是两晋,再是唐.
秦隋两朝的时间太短,不列入
知道为啥现在只能吹吹汉唐不？其实汉是真强，唐有很多水分，强了没几年大部分时间一塌糊涂，跟个小受一样， ...
大一统的王朝,从始至终,整体军力来看,两汉最强,明次之,再是清(明清应该是伯仲之间,清盛的时候比明盛,衰的时候比明衰),然后是两宋,再是元,再是两晋,再是唐.
秦隋两朝的时间太短,不列入
宋朝如果能够掌握长城以南的地区,郑州开封这个位置,以宋相对高超的对内统治手腕,倒是有可能整合河北山西的煤铁南下,江南的粮棉北上发展升级工业.
大一统的王朝,从始至终,整体军力来看,两汉最强,明次之,再是清(明清应该是伯仲之间,清盛的时候比明盛,衰的 ...
军力只是一方面，还有国际影响力，周边国家对明朝的仰慕程度，以及中后期开始的文化思想的和市民经济繁荣程度与宋不相伯仲，对外交流的开放程度等等，都与唐朝有可比性
军力只是一方面，还有国际影响力，周边国家对明朝的仰慕程度，以及中后期开始的文化思想的和市民经济繁荣程度与宋不相伯仲，对外交流的开放程度等等，都与唐朝有可比性
军力只是一方面，还有国际影响力，周边国家对明朝的仰慕程度，以及中后期开始的文化思想的和市民经济繁荣程度与宋不相伯仲，对外交流的开放程度等等，都与唐朝有可比性
_________________________________
在这些方面,明比宋还是差很多.
文化科技经济社会发展等等方方面面整体水平,明朝明显不如宋朝.
元朝的破坏性太大,有一个明显的断代史.
中国明显的南北分界,就是明初确定的.
华北诸省人口大多是明初山西人移民构成.
秦岭淮河以南,南岭武夷以北,则大多是明初江西人江南人移民构成.
淮东为江南人移民,淮西为江西人移民.云贵汉认则由江西江南人共同移民构成
_________________________________
在这些方面,明比宋还是差很多.
文化科技经济社会发展等等方方面面整体水平,明朝明显不如宋朝.
元朝的破坏性太大,有一个明显的断代史.
中国明显的南北分界,就是明初确定的.
华北诸省人口大多是明初山西人移民构成.
秦岭淮河以南,南岭武夷以北,则大多是明初江西人江南人移民构成.
淮东为江南人移民,淮西为江西人移民.云贵汉认则由江西江南人共同移民构成
军力只是一方面，还有国际影响力，周边国家对明朝的仰慕程度，以及中后期开始的文化思想的和市民经济繁荣程 ...
个人不是历史学者，仅仅是感兴趣，未必正确，但我认为至少在文化思想开放和繁荣程度方面明绝不亚于宋，是可以相提并论的，经济不好说，明朝确实南北差距大，但宋时也不是到处都发达
个人不是历史学者，仅仅是感兴趣，未必正确，但我认为至少在文化思想开放和繁荣程度方面明绝不亚于宋，是可以相提并论的，经济不好说，明朝确实南北差距大，但宋时也不是到处都发达
一个人两个号吗？
中国古代纺织粮食产区和煤铁产区的地理距离隔离,造成了中国近古时期很难象英国德国一样能顺利的工业化.
英 ...
没有煤铁不应该耽误前蒸汽机时代的纺织工业呀，这部分中国也没有呀
英 ...
没有煤铁不应该耽误前蒸汽机时代的纺织工业呀，这部分中国也没有呀
明是否被低估不好说，唐绝对被高估了
传说中的四字党
snickers 发表于 2015-5-4 06:52
没有煤铁不应该耽误前蒸汽机时代的纺织工业呀，这部分中国也没有呀
宋明时期,中国纺织工业还是很发达的,至少不落后于欧洲.
没有煤铁不应该耽误前蒸汽机时代的纺织工业呀，这部分中国也没有呀
宋明时期,中国纺织工业还是很发达的,至少不落后于欧洲.
中国北方草原的游牧民族，出了几支最牛掰的势力，一是匈奴，二是突厥，三是蒙古，其它还有很多很多，契丹啊，党项啊，鲜卑啊什么的，都上不了台面
汉灭了匈奴，唐烂是烂，也日了突厥，明穷是穷了点，也扫了蒙古
我两宋盛世啊，做了点啥呢，天天被金人，契丹人，西夏人，大理人欺负
不要老说什么没有战马产地之类的，没有任何一个国家的疆域是天上掉下来的，都是自己打下来的，你打不下就是打不下，怪前朝没有给你守好？
唐烂是烂，安西和北庭就比你两宋疆域要大，东西南北最远控制的区域，两宋盛世只怕做梦都没有做过那么远吧
唐烂是烂，至少人家祖上阔过，两宋盛世偏安一隅，被各种宵小欺凌，把皇帝抓了关起来，连祖上都未曾阔过，吹啥呢
汉灭了匈奴，唐烂是烂，也日了突厥，明穷是穷了点，也扫了蒙古
我两宋盛世啊，做了点啥呢，天天被金人，契丹人，西夏人，大理人欺负
不要老说什么没有战马产地之类的，没有任何一个国家的疆域是天上掉下来的，都是自己打下来的，你打不下就是打不下，怪前朝没有给你守好？
唐烂是烂，安西和北庭就比你两宋疆域要大，东西南北最远控制的区域，两宋盛世只怕做梦都没有做过那么远吧
唐烂是烂，至少人家祖上阔过，两宋盛世偏安一隅，被各种宵小欺凌，把皇帝抓了关起来，连祖上都未曾阔过，吹啥呢
snickers 发表于 2015-5-4 06:52
没有煤铁不应该耽误前蒸汽机时代的纺织工业呀，这部分中国也没有呀
宋对辽的岁币是一场经典的贸易掠夺协议.
表面上看,宋吃亏,要进贡银十万两，绢二十万匹,但实际上宋大赚特赚
辽对宋的茶叶,陶瓷,纺织,铜等产品都有巨大的需求,而宋对辽的铁器马只也有需求.
但是,辽对宋的需求大很多
多年巨额贸易逆差,辽国穷困不堪,财政破产,北宋越来越富,最后辽支持不下去崩溃了.
没有煤铁不应该耽误前蒸汽机时代的纺织工业呀，这部分中国也没有呀
宋对辽的岁币是一场经典的贸易掠夺协议.
表面上看,宋吃亏,要进贡银十万两，绢二十万匹,但实际上宋大赚特赚
辽对宋的茶叶,陶瓷,纺织,铜等产品都有巨大的需求,而宋对辽的铁器马只也有需求.
但是,辽对宋的需求大很多
多年巨额贸易逆差,辽国穷困不堪,财政破产,北宋越来越富,最后辽支持不下去崩溃了.
谁叫唐朝曾经牛过呢。宋朝小富即安，不符合领导的胃口啊
宋明时期,中国纺织工业还是很发达的,至少不落后于欧洲.
中国水力纺织较于欧洲如何?
中国水力纺织较于欧洲如何?
唉 撕逼越千年
流星雪 发表于 2015-5-4 12:31
中国北方草原的游牧民族，出了几支最牛掰的势力，一是匈奴，二是突厥，三是蒙古，其它还有很多很多，契丹啊 ...
这些所谓宋粉严重怀疑是境外水军。要论战马产地，李唐起兵的战马是跟突厥借的，满清起兵的战马也是跟蒙古买的。
中国北方草原的游牧民族，出了几支最牛掰的势力，一是匈奴，二是突厥，三是蒙古，其它还有很多很多，契丹啊 ...
这些所谓宋粉严重怀疑是境外水军。要论战马产地，李唐起兵的战马是跟突厥借的，满清起兵的战马也是跟蒙古买的。
不要老说什么没有战马产地之类的，没有任何一个国家的疆域是天上掉下来的，都是自己打下来的，你打不下就是打不下，怪前朝没有给你守好？
________________________________
笑一个,唐时后来幽云十六州也实际控制不了吧
辽实际上成为了北宋一个自带干粮守边,实际还向自个输血的长城,挡住北边各种各样的游牧民族.
只不过北宋对辽经济殖民太狠,把辽搞破产了.
同时因北部边防压力太小,北宋中后期的王安石和富弼认为澶渊之盟之后,宋朝真宗、仁宗、英宗三朝“忘战去兵”,禁军河北军和京师军“武备皆废”已不可用,只剩下长常和西夏作战的陕西军可用;马知节、曹玮、王德用等武臣被排挤,文臣掌握了西府的支配权.以致于辽被灭后,金人能迅速势如破竹的攻下开封.完全应验了王安石和富弼的言论.
但是除了北兵弱以后,北宋其他方向还是很不错的,对西夏,对吐蕃等.
________________________________
笑一个,唐时后来幽云十六州也实际控制不了吧
辽实际上成为了北宋一个自带干粮守边,实际还向自个输血的长城,挡住北边各种各样的游牧民族.
只不过北宋对辽经济殖民太狠,把辽搞破产了.
同时因北部边防压力太小,北宋中后期的王安石和富弼认为澶渊之盟之后,宋朝真宗、仁宗、英宗三朝“忘战去兵”,禁军河北军和京师军“武备皆废”已不可用,只剩下长常和西夏作战的陕西军可用;马知节、曹玮、王德用等武臣被排挤,文臣掌握了西府的支配权.以致于辽被灭后,金人能迅速势如破竹的攻下开封.完全应验了王安石和富弼的言论.
但是除了北兵弱以后,北宋其他方向还是很不错的,对西夏,对吐蕃等.
马甲二番目 发表于 2015-5-4 12:49
这些所谓宋粉严重怀疑是境外水军。要论战马产地，李唐起兵的战马是跟突厥借的，满清起兵的战马也是跟蒙古 ...
宋粉肯定是那种要求裁军往死里裁的那种，最好是不要保留武装力量
外地来了怕啥，咱们送岁币朝贡就好了，送到外敌服为止
你看上面，不是还吹上了澶渊之盟送岁币么
这些所谓宋粉严重怀疑是境外水军。要论战马产地，李唐起兵的战马是跟突厥借的，满清起兵的战马也是跟蒙古 ...
宋粉肯定是那种要求裁军往死里裁的那种，最好是不要保留武装力量
外地来了怕啥，咱们送岁币朝贡就好了，送到外敌服为止
你看上面，不是还吹上了澶渊之盟送岁币么
美好时节 发表于 2015-5-4 01:44
后来的明朝无论从哪个角度看都不比唐朝差
___________________________
明朝军力整体上比唐朝强多了,后期 ...
明朝军力自万历之后，基本上就完全腐化了。
后来的明朝无论从哪个角度看都不比唐朝差
___________________________
明朝军力整体上比唐朝强多了,后期 ...
明朝军力自万历之后，基本上就完全腐化了。
美好时节 发表于 2015-5-4 01:49
宋朝如果能控制长城以南的煤铁马产地,宋的军制比唐强.
虽然很多人诟病宋弱.
但宋真心是办法不多,军工产业 ...
你这个如果，恰恰说明宋朝军力弱小
宋朝如果能控制长城以南的煤铁马产地,宋的军制比唐强.
虽然很多人诟病宋弱.
但宋真心是办法不多,军工产业 ...
你这个如果，恰恰说明宋朝军力弱小
马甲二番目 发表于 2015-5-4 12:49
这些所谓宋粉严重怀疑是境外水军。要论战马产地，李唐起兵的战马是跟突厥借的，满清起兵的战马也是跟蒙古 ...
我想问,李唐牛在哪里了?
终其一朝,就被吐蕃压着打!
对棒子新罗也战败,这是棒子两千多年来,唯一一次战胜来自大陆的各种各样的军事力量.
南诏也战败
初唐的确赢了几次,最重要的成果是和新罗联手灭了高句丽.
但唐赢了等于输了,把战败的民族内迁到河北山西宁夏甘肃陕西,直接成功打造后五胡.
李唐脑残至极,还不如北宋把这新五胡当自带干粮的看门狗.
这些所谓宋粉严重怀疑是境外水军。要论战马产地，李唐起兵的战马是跟突厥借的，满清起兵的战马也是跟蒙古 ...
我想问,李唐牛在哪里了?
终其一朝,就被吐蕃压着打!
对棒子新罗也战败,这是棒子两千多年来,唯一一次战胜来自大陆的各种各样的军事力量.
南诏也战败
初唐的确赢了几次,最重要的成果是和新罗联手灭了高句丽.
但唐赢了等于输了,把战败的民族内迁到河北山西宁夏甘肃陕西,直接成功打造后五胡.
李唐脑残至极,还不如北宋把这新五胡当自带干粮的看门狗.
唐是牛B几十年,乌龟几百年.人民大多数时候生活困苦不堪.就是在所谓的贞观之治,实际国内很贫弱.
宋对外是没有明显的辉煌战绩,但内政很不错,大范围内的国民是安定和平小康的.
宋对外是没有明显的辉煌战绩,但内政很不错,大范围内的国民是安定和平小康的.
美好时节 发表于 2015-5-4 12:50
不要老说什么没有战马产地之类的，没有任何一个国家的疆域是天上掉下来的，都是自己打下来的，你打不下就是 ...
唐时后期幽云十六州当然控制不了，但是人家起码控制过，是自己打出来的，不是谁送的，也不是天上掉下来的
再怎么吹澶渊之盟，终两宋盛世也没有在武力上征服过契丹人
西夏就别说了，一辈子就雄起过一次，还不是因为宋太弱，宋稍微强点，也能灭了西夏了
终唐一朝，唯一没有啃下来的就是吐蕃了，当时的吐蕃是开挂般的存在，但是唐朝也没处过下风，后来吐蕃也基本上瓦解了
到了宋，还有吐蕃么
不要老说什么没有战马产地之类的，没有任何一个国家的疆域是天上掉下来的，都是自己打下来的，你打不下就是 ...
唐时后期幽云十六州当然控制不了，但是人家起码控制过，是自己打出来的，不是谁送的，也不是天上掉下来的
再怎么吹澶渊之盟，终两宋盛世也没有在武力上征服过契丹人
西夏就别说了，一辈子就雄起过一次，还不是因为宋太弱，宋稍微强点，也能灭了西夏了
终唐一朝，唯一没有啃下来的就是吐蕃了，当时的吐蕃是开挂般的存在，但是唐朝也没处过下风，后来吐蕃也基本上瓦解了
到了宋，还有吐蕃么
美好时节 发表于 2015-5-4 12:58
我想问,李唐牛在哪里了?
终其一朝,就被吐蕃压着打!
对棒子新罗也战败,这是棒子两千多年来,唯一一次战胜 ...
跟澶渊之盟都能吹捧的人没有对话的基础，求你不要搭理我的发言。
我想问,李唐牛在哪里了?
终其一朝,就被吐蕃压着打!
对棒子新罗也战败,这是棒子两千多年来,唯一一次战胜 ...
跟澶渊之盟都能吹捧的人没有对话的基础，求你不要搭理我的发言。
美好时节 发表于 2015-5-4 02:02
只要在长城以南引入外来民族,基本上就是乱世和灾难的开始.
汉魏时期引入五胡,唐引入党项,契丹,奚,突厥,沙 ...
是个不错的视角
只要在长城以南引入外来民族,基本上就是乱世和灾难的开始.
汉魏时期引入五胡,唐引入党项,契丹,奚,突厥,沙 ...
是个不错的视角
轩冕 发表于 2015-5-4 12:57
你这个如果，恰恰说明宋朝军力弱小
宋朝军工是相对弱小的,西夏和辽的军工都比宋强.
王安石变法里面有几条就是重点针对军工的.
王安石之前,宋的政策就是把辽当成了看家护院的看门狗了.
可惜王安石变法失败了,北宋的军工技术和北军禁军弱小的情况没有实质性的改变,
西夏军工技术发达,但因为人少且穷,其实国内很弱,不具备实质性威胁,也可以挡住北边更生猛的游牧民族.
但是宋在各方面先天弱势的情况下.
宋整体对外战绩和宋军队保境安民的能力,在两宋三百年之内,强于唐朝不止一个数量级.
你这个如果，恰恰说明宋朝军力弱小
宋朝军工是相对弱小的,西夏和辽的军工都比宋强.
王安石变法里面有几条就是重点针对军工的.
王安石之前,宋的政策就是把辽当成了看家护院的看门狗了.
可惜王安石变法失败了,北宋的军工技术和北军禁军弱小的情况没有实质性的改变,
西夏军工技术发达,但因为人少且穷,其实国内很弱,不具备实质性威胁,也可以挡住北边更生猛的游牧民族.
但是宋在各方面先天弱势的情况下.
宋整体对外战绩和宋军队保境安民的能力,在两宋三百年之内,强于唐朝不止一个数量级.
中华民国实力完爆盛唐雄汉！
当时的吐蕃是开挂般的存在，但是唐朝也没处过下风，后来吐蕃也基本上瓦解了
到了宋，还有吐蕃么
________________________
笑一个,唐都长安都被吐蕃攻破了,这还没处在下风?
宋朝一直在和吐蕃在打,你不知道?
江西籍的欧阳修为什么出生在四川?就是因为他出生军中,他父亲战斗在和吐蕃的第一线.
吐蕃后来虽然分裂了,但在四川方向的康巴藏,一直相当牛B,一直在打.正是因为四川长年累月的康巴藏打,四川方向的军力一直很强,金蒙近二百年都啃不动四川.
清朝乾隆年间,举国之力数年的财政军力,不计成本和代价的攻打四川大小金川的康巴藏,才惨胜.
到了宋，还有吐蕃么
________________________
笑一个,唐都长安都被吐蕃攻破了,这还没处在下风?
宋朝一直在和吐蕃在打,你不知道?
江西籍的欧阳修为什么出生在四川?就是因为他出生军中,他父亲战斗在和吐蕃的第一线.
吐蕃后来虽然分裂了,但在四川方向的康巴藏,一直相当牛B,一直在打.正是因为四川长年累月的康巴藏打,四川方向的军力一直很强,金蒙近二百年都啃不动四川.
清朝乾隆年间,举国之力数年的财政军力,不计成本和代价的攻打四川大小金川的康巴藏,才惨胜.
楼主这标题起的有点大啊。当陌刀兵是摆设？唐以后哪朝还能练出这兵种来？
宋朝军力弱主要还是体制问题，北宋中后期每年买马两万匹，足够装备一支10万的骑兵了，蒙古10万骑兵横扫了欧亚大陆，满清10万八旗一统天下，宋朝的募兵制有好有坏，战斗力一直不强，但是过了百多年也不算太弱，唐朝的府军明朝的卫所清朝的八旗初期都挺强的，但是很快就维持不下去了，到后期都变成了募兵，所以这么看来的话，募兵制算是持久稳定型的制度，征兵制算是爆发型不耐久。
宋朝军力弱主要还是体制问题，北宋中后期每年买马两万匹，足够装备一支10万的骑兵了，蒙古10万骑兵横扫了欧亚大陆，满清10万八旗一统天下，宋朝的募兵制有好有坏，战斗力一直不强，但是过了百多年也不算太弱，唐朝的府军明朝的卫所清朝的八旗初期都挺强的，但是很快就维持不下去了，到后期都变成了募兵，所以这么看来的话，募兵制算是持久稳定型的制度，征兵制算是爆发型不耐久。
禹思天下 发表于 2015-5-4 03:30
个人不是历史学者，仅仅是感兴趣，未必正确，但我认为至少在文化思想开放和繁荣程度方面明绝不亚于宋，是 ...
文化上的确是这样，四大小说三部出自明朝，还有《金瓶梅》这样的神书~
个人不是历史学者，仅仅是感兴趣，未必正确，但我认为至少在文化思想开放和繁荣程度方面明绝不亚于宋，是 ...
文化上的确是这样，四大小说三部出自明朝，还有《金瓶梅》这样的神书~
宋朝军工是相对弱小的,西夏和辽的军工都比宋强.
王安石变法里面有几条就是重点针对军工的.
王安石之前, ...
靖康之耻和安史之乱，二哥别笑大哥
王安石变法里面有几条就是重点针对军工的.
王安石之前, ...
靖康之耻和安史之乱，二哥别笑大哥