没工会它更不公平且恶心。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:23:53
没工会它更不公平且恶心。

一看就耍赖皮式瞎扯定价。理性就是想了又想:拿枪革命肯定更理性。但枪的战术讲越不对称越好,钱的玩法也一样,这就失去了公平。
所以没工会它更不公平且恶心。
所以正好是玩钱有不公平且贬义才是对。但革命很难被贬义,是因为那是最后的手段,人都最后了,就必须歌颂。
http://liyinhe.love.blog.163.com ... 897412015432210967/

没工会它更不公平且恶心。

一看就耍赖皮式瞎扯定价。理性就是想了又想:拿枪革命肯定更理性。但枪的战术讲越不对称越好,钱的玩法也一样,这就失去了公平。
所以没工会它更不公平且恶心。
所以正好是玩钱有不公平且贬义才是对。但革命很难被贬义,是因为那是最后的手段,人都最后了,就必须歌颂。
http://liyinhe.love.blog.163.com ... 897412015432210967/

我们应当了解李院士是明白这些理性的,可一天老这样故意发不对称帖的欺骗,这种故意也是恶心实证。
工会没有执法权,管用的还是劳动法和劳动合同。
wangwang623 发表于 2015-5-3 19:51
工会没有执法权,管用的还是劳动法和劳动合同。
工会没有执法权,管用的还是劳动法和劳动合同。
=====================================
你这种说法值得思考。

那就送你一个秘密,如果把美国当人治,那么权力就是选举的多数人。中国5000年不是多数人---那时的人民指地主,是不包括奴隶的-----这样的社会做了5000年了,没有达到美国方式多数人的选举高度。呵呵。美国自己有选举的多数,却不送中国多数决定。