超级军网求科普 请问雷达能不能发现完全不含金属部件的物体
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:28:03
求科普
请问雷达能不能发现完全不含金属部件的物体？求科普
请问雷达能不能发现完全不含金属部件的物体？
请问雷达能不能发现完全不含金属部件的物体？求科普
请问雷达能不能发现完全不含金属部件的物体？
为什么这么多人以为雷达只能探测金属？
momoranshi 发表于 2015-5-2 12:13
为什么这么多人以为雷达只能探测金属？
显然我是认为雷达可以发现非金属物体 。但是我不懂理论知识 ，无法驳倒别人， 也无法让更多的人接受。
所以我期待有大神能科普，有理有据用科学道理向大家说明实际情况。
momoranshi 发表于 2015-5-2 12:13
为什么这么多人以为雷达只能探测金属？
显然我是认为雷达可以发现非金属物体 。但是我不懂理论知识 ，无法驳倒别人， 也无法让更多的人接受。
所以我期待有大神能科普，有理有据用科学道理向大家说明实际情况。
当然可以啊，否则气象雷达怎么探测云层呢？举个极端例子来说，光就是电磁波之一，光的特性，电磁波其实都有。。光可不是只有金属能反射
当然可以啊，否则气象雷达怎么探测云层呢？举个极端例子来说，光就是电磁波之一，光的特性，电磁波其实都有。。光可不是只有金属能反射
当然可以啊，否则气象雷达怎么探测云层呢？
这是一个不错的证据，谢谢了。
这是一个不错的证据，谢谢了。
参照电影 伴你高飞 英语名《10,000 miles 》
倒车雷达难道探不到树？
有一种叫地形跟踪雷达的，如果只能发现金属，那地形是怎么在雷达上显示的。
雷达可以探测到，但军用雷达可以过滤掉，可以突出运动的金属物体，否则战斗机雷达上全都是云和鸟
雷达的是受蝙蝠启发而发明的，你觉得蝙蝠只能避开金属么
谁说雷达能不能发现完全不含金属部件的物体？那气象雷达怎么工作？云里能有多少金属？战斗机雷达地形探测呢？
实际上只是金属对雷达波反射率高些而已，并不是其他材料不反射。
实际上只是金属对雷达波反射率高些而已，并不是其他材料不反射。
倒车雷达难道探不到树？
倒车雷达是超声波的
倒车雷达是超声波的
发这种文章的时候你起码要先去了解雷达的工作原理再来
撸主可以搜索合成孔径雷达
雷达的是受蝙蝠启发而发明的，你觉得蝙蝠只能避开金属么
蝙幅发出的是超声波
蝙幅发出的是超声波
lz问错方式了
cd主流的装逼为主，不是科普
应该用大红标题写《日本研制出非金属探测雷达，中国J20无所遁迹》
然后就有大批“高人”来向你普及百度知识
cd主流的装逼为主，不是科普
应该用大红标题写《日本研制出非金属探测雷达，中国J20无所遁迹》
然后就有大批“高人”来向你普及百度知识
当然可以啊，否则气象雷达怎么探测云层呢？举个极端例子来说，光就是电磁波之一，光的特性，电磁波其实都有 ...
文科生吧，还有这么类比的
文科生吧，还有这么类比的
这是一个不错的证据，谢谢了。
别信文科生的证据
别信文科生的证据
想想金属有什么特性？
想想金属有什么特性？
那请问一下气象雷达是怎样工作的？
那请问一下气象雷达是怎样工作的？
哥是好女人 发表于 2015-5-2 12:18
这是一个不错的证据，谢谢了。
粘一个
工作原理
编辑
气象雷达通过方向性很强的天线向空间发射脉冲无线电波，它在传播过程中和大气发生各种相互作用。如大气中水汽凝结物（云、雾和降水）对雷达发射波的散射和吸收；非球形粒子对圆极化波散射产生的退极化作用，无线电波的空气折射率不均匀结构和闪电放电形成的电离介质对入射波的散射，稳定层结大气对入射波的部分反射；以及散射体积内散射目标的运动对入射波产生的多普勒效应等。
气象雷达回波不仅可以确定探测目标的空间位置、形状、尺度、移动和发展变化等宏观特性，还可以根据回波信号的振幅、相位、频率和偏振度等确定目标物的各种物理特性，例如云中含水量、降水强度、风场、铅直气流速度、大气湍流、降水粒子谱、云和降水粒子相态以及闪电等。此外，还可利用对流层大气温度和湿度随高度的变化而引起的折射率随高度变化的规律，由探测得到的对流层中温度和湿度的铅直分布求出折射率的铅直梯度，并通过分析无线电波传播的条件，预报雷达的探测距离，也可根据雷达探测距离的异常现象（如超折射现象）推断大气温度和湿度的层结。
这是一个不错的证据，谢谢了。
粘一个
工作原理
编辑
气象雷达通过方向性很强的天线向空间发射脉冲无线电波，它在传播过程中和大气发生各种相互作用。如大气中水汽凝结物（云、雾和降水）对雷达发射波的散射和吸收；非球形粒子对圆极化波散射产生的退极化作用，无线电波的空气折射率不均匀结构和闪电放电形成的电离介质对入射波的散射，稳定层结大气对入射波的部分反射；以及散射体积内散射目标的运动对入射波产生的多普勒效应等。
气象雷达回波不仅可以确定探测目标的空间位置、形状、尺度、移动和发展变化等宏观特性，还可以根据回波信号的振幅、相位、频率和偏振度等确定目标物的各种物理特性，例如云中含水量、降水强度、风场、铅直气流速度、大气湍流、降水粒子谱、云和降水粒子相态以及闪电等。此外，还可利用对流层大气温度和湿度随高度的变化而引起的折射率随高度变化的规律，由探测得到的对流层中温度和湿度的铅直分布求出折射率的铅直梯度，并通过分析无线电波传播的条件，预报雷达的探测距离，也可根据雷达探测距离的异常现象（如超折射现象）推断大气温度和湿度的层结。
云层含有水蒸汽，水蒸汽是导电的，所以。。。
什么雷达？光学雷达可是有可见光波段的。
newhand 发表于 2015-5-2 12:26
雷达可以探测到，但军用雷达可以过滤掉，可以突出运动的金属物体，否则战斗机雷达上全都是云和鸟
雷达不是靠波反射的么？难不成是靠磁性，既然是波反射，是不是金属有啥区别？？？或是金属反射强些？
雷达可以探测到，但军用雷达可以过滤掉，可以突出运动的金属物体，否则战斗机雷达上全都是云和鸟
雷达不是靠波反射的么？难不成是靠磁性，既然是波反射，是不是金属有啥区别？？？或是金属反射强些？
云层含有水蒸汽，水蒸汽是导电的，所以。。。
纯水电导率极小
纯水电导率极小
雷达不是靠波反射的么？难不成是靠磁性，既然是波反射，是不是金属有啥区别？？？或是金属反射强些？
金属及导体对电磁波的反射很强
金属及导体对电磁波的反射很强
lz问错方式了
cd主流的装逼为主，不是科普
应该用大红标题写《日本研制出非金属探测雷达，中国J20无所遁 ...
现在cd这种风气不好，楼主是虚心来问，就算问题偏基础了一些，也不至于某些人接连不断的冷嘲热讽甩下一句装逼话语就走。
cd主流的装逼为主，不是科普
应该用大红标题写《日本研制出非金属探测雷达，中国J20无所遁 ...
现在cd这种风气不好，楼主是虚心来问，就算问题偏基础了一些，也不至于某些人接连不断的冷嘲热讽甩下一句装逼话语就走。
lz问错方式了
cd主流的装逼为主，不是科普
应该用大红标题写《日本研制出非金属探测雷达，中国J20无所遁 ...
现在cd这种风气不好，楼主是虚心来问，就算问题偏基础了一些，也不至于某些人接连不断的冷嘲热讽甩下一句装逼话语就走。
cd主流的装逼为主，不是科普
应该用大红标题写《日本研制出非金属探测雷达，中国J20无所遁 ...
现在cd这种风气不好，楼主是虚心来问，就算问题偏基础了一些，也不至于某些人接连不断的冷嘲热讽甩下一句装逼话语就走。
这个根波长有关把，比如波长越短越近似光，光就会反射或者漫反射
显然我是认为雷达可以发现非金属物体 。但是我不懂理论知识 ，无法驳倒别人， 也无法让更多的人接受。
...
新闻多看看就知道了，海鸟也可以的
...
新闻多看看就知道了，海鸟也可以的
其他雷达不清楚，船用雷达是可以清楚看到船的尾流，可以看到海上渔网的浮子。
倒车雷达难道探不到树？
倒车雷达其实是声纳，这个证据不正确，还是气象雷达有说服力
倒车雷达其实是声纳，这个证据不正确，还是气象雷达有说服力
导体可以反射电磁波。
你要反驳他 直接弄个比他牛的 我直接说用麦克风搜索他飞机 问他能不能噪音隐身
关键不是金属非金属的问题，而是要看目标是不是导体，良导体反射雷达波强，绝缘体反射雷达波弱。
哥是好女人 发表于 2015-5-2 12:16
显然我是认为雷达可以发现非金属物体 。但是我不懂理论知识 ，无法驳倒别人， 也无法让更多的人接受。
...
百度一下波的特效，了解一下什么是反射什么是衍射。
显然我是认为雷达可以发现非金属物体 。但是我不懂理论知识 ，无法驳倒别人， 也无法让更多的人接受。
...
百度一下波的特效，了解一下什么是反射什么是衍射。
显然我是认为雷达可以发现非金属物体 。但是我不懂理论知识 ，无法驳倒别人， 也无法让更多的人接受。
...
信大神不如去读书，找本电磁学看看就懂了，
...
信大神不如去读书，找本电磁学看看就懂了，
momoranshi 发表于 2015-5-2 12:20
倒车雷达难道探不到树？
倒车雷达是超声波吧
倒车雷达难道探不到树？
倒车雷达是超声波吧
jzpzt 发表于 2015-5-2 12:27
雷达的是受蝙蝠启发而发明的，你觉得蝙蝠只能避开金属么
蝙蝠用的是超声波
雷达的是受蝙蝠启发而发明的，你觉得蝙蝠只能避开金属么
蝙蝠用的是超声波
xmyyc 发表于 2015-5-2 12:37
别信文科生的证据
那还就是实实在在的证据，不光是云，风切变雷达还能探测到急剧变化的气流
别信文科生的证据
那还就是实实在在的证据，不光是云，风切变雷达还能探测到急剧变化的气流