超级军网11D要与苏35来场大战？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:40:21
杨基刚在微博说的，具体是什么含义？杨基刚在微博说的，具体是什么含义？
口水战？{:soso_e145:}
35来了争金头盔嘛~
才剛試飞怎麼可能是演習對戰，估計是訂單爭奪戰。
坐等锁贴~~~
应该是抢订单吧
一型飞机从首先到入列，那时间等的人抓狂呀
争订单？ 抢口水？
2015-4-30 09:28 上传
如果SU35不能随意使用土鳖自己的武器 那还真不应该买 没有意义
国内飞飞们早已就摩拳擦掌。看看俄国的35有何独特之处。su35還是等t50多拖几年才去注血吧。
合同争夺战和世界级CD口水大战
说的是论坛上的大战吧
在某些tg黑眼里，11d和35的差距比已经是F4和F15的差距了，这些货还能蹦哒几天
在某些tg黑眼里，11d和35的差距比已经是F4和F15的差距了，这些货还能蹦哒几天
如果买了，是否证明D不如35？
其实我认为现在应该讨论，3哥何时追加下批整风或者su35头批的时间
“辽宁号”航母 发表于 2015-4-30 09:40
在某些tg黑眼里，11d和35的差距比已经是F4和F15的差距了，这些货还能蹦哒几天
你可以看20楼
“辽宁号”航母 发表于 2015-4-30 09:40
在某些tg黑眼里，11d和35的差距比已经是F4和F15的差距了，这些货还能蹦哒几天
你可以看20楼
张之洞这也夸张了点，快递再怎么不堪，不会跟苏珊舞的差距有那么大。。。再说了快递的雷达那是苏珊舞能比的吗？
张之洞这也夸张了点，快递再怎么不堪，不会跟苏珊舞的差距有那么大。。。再说了快递的雷达那是苏珊舞能比的吗？
笑脸男人 发表于 2015-4-30 09:50
我看到的说法是11D的结构还是老结构，老11存在的问题还都存在
35的结构已经完善了
B升级不了D，而且增加了两个挂架，那么肯定结构大改了。。。
我看到的说法是11D的结构还是老结构，老11存在的问题还都存在
35的结构已经完善了
B升级不了D，而且增加了两个挂架，那么肯定结构大改了。。。
2015-4-30 10:00 上传
笑脸男人 发表于 2015-4-30 09:50
我看到的说法是11D的结构还是老结构，老11存在的问题还都存在
35的结构已经完善了
按A版说的11D已经结构改强，优化增加挂点了。你的老结构又是谁说的？
笑脸男人 发表于 2015-4-30 09:50
我看到的说法是11D的结构还是老结构，老11存在的问题还都存在
35的结构已经完善了
按A版说的11D已经结构改强，优化增加挂点了。你的老结构又是谁说的？
huangno111 发表于 2015-4-30 10:01
按A版说的11D已经结构改强，增加挂点了。你的老结构又是谁说的？
额，修改了一下回复，你可以看你楼上的截图
按A版说的11D已经结构改强，增加挂点了。你的老结构又是谁说的？
额，修改了一下回复，你可以看你楼上的截图
如果买了，是否证明D不如35？
我覺得D是不如35，單是矢量，犮动机推力就已經有差距了，
但同屬三代半空优型，兩者差距不是想像中大，
只是D是国產貨，所以d和35搶訂單，
理由當然是支持自己国防工业了。
所以支持D都会被批成愛国小將也是合理搶訂單口水戰。
而既然D都大改了，
那麼眼下su35出路只有和D共存，
所以希望要毛貨的会說有了d也可以有35。
但其实長遠考慮，
无論D和35這些三代想抗衡美国f35，
結果都要待到中期升級比如有更先進紅外，大孔徑氮化鎵雷達才有可能，
而考慮長遠犮展，
用中国貨在未來升級后反而会比毛子好。
个人覺得，就是要su35，最低限度也要多等几年，那時為su公司注血關係沒有現在那麼大。現在如果急著要35，直接替t50去注血情況不堪設想。
我覺得D是不如35，單是矢量，犮动机推力就已經有差距了，
但同屬三代半空优型，兩者差距不是想像中大，
只是D是国產貨，所以d和35搶訂單，
理由當然是支持自己国防工业了。
所以支持D都会被批成愛国小將也是合理搶訂單口水戰。
而既然D都大改了，
那麼眼下su35出路只有和D共存，
所以希望要毛貨的会說有了d也可以有35。
但其实長遠考慮，
无論D和35這些三代想抗衡美国f35，
結果都要待到中期升級比如有更先進紅外，大孔徑氮化鎵雷達才有可能，
而考慮長遠犮展，
用中国貨在未來升級后反而会比毛子好。
个人覺得，就是要su35，最低限度也要多等几年，那時為su公司注血關係沒有現在那麼大。現在如果急著要35，直接替t50去注血情況不堪設想。
笑脸男人 发表于 2015-4-30 10:03
额，修改了一下回复，你可以看你楼上的截图
比35怕还是有差距啦，毕竟是二妈没亲妈这么容易知根知底儿
额，修改了一下回复，你可以看你楼上的截图
比35怕还是有差距啦，毕竟是二妈没亲妈这么容易知根知底儿
即便是购买了 Su-35 ，也必须全面换装国产航电，PESA 比 AESA 那是代差，价格也不见得便宜到哪里去。
在目前未面临紧迫战争的前提下，我看不出任何购买 Su-35 的必要。
在目前未面临紧迫战争的前提下，我看不出任何购买 Su-35 的必要。
香港來的 发表于 2015-4-30 10:04
我覺得D是不如35，單是矢量，犮动机推力就已經有差距了，
但同屬三代半空优型，兩者差距不是想像中大，
...
苏35的雷达和歼11d存在代差。
我覺得D是不如35，單是矢量，犮动机推力就已經有差距了，
但同屬三代半空优型，兩者差距不是想像中大，
...
苏35的雷达和歼11d存在代差。
11D有减速板吗，能挂副油箱吗
明显就是吐槽口水战啦
我覺得D是不如35，單是矢量，犮动机推力就已經有差距了，
但同屬三代半空优型，兩者差距不是想像中大，
...
话说回来，只说台架推力没意思
另外，TH改的高空推力不一定低
但同屬三代半空优型，兩者差距不是想像中大，
...
话说回来，只说台架推力没意思
另外，TH改的高空推力不一定低
心脏病不治好，随时可能自行暴卒，其它部件再好都是更大的浪费。
暗夜流星 发表于 2015-4-30 10:07
即便是购买了 Su-35 ，也必须全面换装国产航电，PESA 比 AESA 那是代差，价格也不见得便宜到哪里去。
在目 ...
认同兄台的看法！
即便是购买了 Su-35 ，也必须全面换装国产航电，PESA 比 AESA 那是代差，价格也不见得便宜到哪里去。
在目 ...
认同兄台的看法！
香港來的 发表于 2015-4-30 10:04
我覺得D是不如35，單是矢量，犮动机推力就已經有差距了，
但同屬三代半空优型，兩者差距不是想像中大，
...
不管D还是35 把对抗对象设为F35在我个人观点来看都是不合理的。
D 和35的作用在于取得对周边国除F35外所有战机的绝对优势形成空中完全的心理威慑
同时又具备对面对海攻击以及巡航能力，特别是在南海和西藏，弥补10B制空航程缺陷
补充MKK和16制空威慑缺陷。
对付F35靠的还是体系和20
因此D只要具备强过MKI完全版的能力就可以了
香港來的 发表于 2015-4-30 10:04
我覺得D是不如35，單是矢量，犮动机推力就已經有差距了，
但同屬三代半空优型，兩者差距不是想像中大，
...
不管D还是35 把对抗对象设为F35在我个人观点来看都是不合理的。
D 和35的作用在于取得对周边国除F35外所有战机的绝对优势形成空中完全的心理威慑
同时又具备对面对海攻击以及巡航能力，特别是在南海和西藏，弥补10B制空航程缺陷
补充MKK和16制空威慑缺陷。
对付F35靠的还是体系和20
因此D只要具备强过MKI完全版的能力就可以了
......
弄个模拟战吧-_-
弄个模拟战吧-_-
流浪的王子猫 发表于 2015-4-30 10:21
话说回来，只说台架推力没意思
另外，TH改的高空推力不一定低
TH的弱点之一就是高空高速推力不足吧，TH改不知道。
大涵道的优点在于低速推力大，高空高速可就不是它的强项了。
流浪的王子猫 发表于 2015-4-30 10:21
话说回来，只说台架推力没意思
另外，TH改的高空推力不一定低
TH的弱点之一就是高空高速推力不足吧，TH改不知道。
大涵道的优点在于低速推力大，高空高速可就不是它的强项了。
苏35的雷达和歼11d存在代差。
或者存在代差，
不過現在所知一些情況，
中国玩熟了的都是預警机，神盾一类的主动陣，而戰机短波雷達的，殲十五是平板，未來才有主动陣，殲十要到c才主动陣，
所以比較起來，是毛子熟了的被动陣對決中国半熟主动陣，還是半斤八兩。
不過前境是中国的比較好。
而且毛机是否能用中国彈是个問題，
中国彈好像也是不錯的。
或者存在代差，
不過現在所知一些情況，
中国玩熟了的都是預警机，神盾一类的主动陣，而戰机短波雷達的，殲十五是平板，未來才有主动陣，殲十要到c才主动陣，
所以比較起來，是毛子熟了的被动陣對決中国半熟主动陣，還是半斤八兩。
不過前境是中国的比較好。
而且毛机是否能用中国彈是个問題，
中国彈好像也是不錯的。
香港來的 发表于 2015-4-30 10:41
或者存在代差，
不過現在所知一些情況，
中国玩熟了的都是預警机，神盾一类的主动陣，而戰机短波雷達的 ...
http://mil.huanqiu.com/china/2015-01/5446512.html
或者存在代差，
不過現在所知一些情況，
中国玩熟了的都是預警机，神盾一类的主动陣，而戰机短波雷達的 ...
http://mil.huanqiu.com/china/2015-01/5446512.html
制约中国 AESA 的恐怕主要还是产能和成本。
只要是弄出来的东西，不存在 AESA 和 PESA 半斤八两的的可能性。
PESA 本质上和平板多普勒是一回事，就是机扫换成了电扫而已。
比 AESA 根本不是一个档次的东西。
PESA 是死胡同，美国不用说了，欧洲也都换 AESA 了，中国一直是 AESA 为主。
只有毛子还在弄这种非主流的东西。
是毛子熟了的被动陣對決中国半熟主动陣，還是半斤八兩
制约中国 AESA 的恐怕主要还是产能和成本。
只要是弄出来的东西，不存在 AESA 和 PESA 半斤八两的的可能性。
PESA 本质上和平板多普勒是一回事，就是机扫换成了电扫而已。
比 AESA 根本不是一个档次的东西。
PESA 是死胡同，美国不用说了，欧洲也都换 AESA 了，中国一直是 AESA 为主。
只有毛子还在弄这种非主流的东西。
是毛子熟了的被动陣對決中国半熟主动陣，還是半斤八兩
不管D还是35 把对抗对象设为F35在我个人观点来看都是不合理的。
D 和35的作用在于取得对周边国除F35 ...
空优型会比殲十六，su30一类輕一，兩噸吧。
飞机上天就沒得挑對手了，
暫時周邊f35還沒多少，
未來探測手段是可以縮少f35隱身优勢。
抗衡一下應該可以。
D 和35的作用在于取得对周边国除F35 ...
空优型会比殲十六，su30一类輕一，兩噸吧。
飞机上天就沒得挑對手了，
暫時周邊f35還沒多少，
未來探測手段是可以縮少f35隱身优勢。
抗衡一下應該可以。
flymonkey 发表于 2015-4-30 09:57
B升级不了D，而且增加了两个挂架，那么肯定结构大改了。。。
B 肯定是可以升级一部分电子系统的 这个估计应该是分开的计划了 D看着真是顺眼多了 造他个300架
B升级不了D，而且增加了两个挂架，那么肯定结构大改了。。。
B 肯定是可以升级一部分电子系统的 这个估计应该是分开的计划了 D看着真是顺眼多了 造他个300架
香港來的 发表于 2015-4-30 10:55
空优型会比殲十六，su30一类輕一，兩噸吧。
飞机上天就沒得挑對手了，
大多数情况下，飞机上天前是可以知道对手的。
关键还是在于心理威慑，让对手残存的一点点侥幸都不存在。
空优型会比殲十六，su30一类輕一，兩噸吧。
飞机上天就沒得挑對手了，
大多数情况下，飞机上天前是可以知道对手的。
关键还是在于心理威慑，让对手残存的一点点侥幸都不存在。