超级军网坦克设计求助，两组毫米波雷达会互相干扰么，以及其他的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:57:41
是这样的，前些天中国兵器集团和坦克装甲车辆杂志搞了一个下一代坦克征集大赛，我想参加，并且正在绘制参赛作品中
参赛嘛，打算用高档配置夺人眼球，于是我的坦克设置了两种毫米波雷达。一种是类似俄罗斯菊花-S导弹的毫米波雷达系统，可以进行远距离的目标搜索以及炮射反坦克/反直升机导弹的引导。
另一种是类似竞技场，战利品这种主动防御系统探测用的毫米波相控阵雷达，作战时一直启动，可以用来探测来袭360度的来袭火箭弹
但是现在怕就怕在，这两种雷达会不会互相干扰呢？我曾经想试验战利品那种雷达布置在炮塔边上的方案，但是感觉太破坏炮塔外形，于是打算采用竞技场那种竖起来的雷达，但是那样和第一套雷达系统就更近了，恐怕干扰会更大。
还有，竞技场那种雷达系统，如果有被遥控武器站或者风向感应系统遮挡一些，会出现很大的侦测死角么？如果是引导导弹用的毫米波雷达系统呢？
多谢各位了
还有，主动防御系统的一面盾，探测角度能达到多少度呢？这范围内有东西遮住了，会大大缩水么？
是这样的，前些天中国兵器集团和坦克装甲车辆杂志搞了一个下一代坦克征集大赛，我想参加，并且正在绘制参赛作品中
参赛嘛，打算用高档配置夺人眼球，于是我的坦克设置了两种毫米波雷达。一种是类似俄罗斯菊花-S导弹的毫米波雷达系统，可以进行远距离的目标搜索以及炮射反坦克/反直升机导弹的引导。
另一种是类似竞技场，战利品这种主动防御系统探测用的毫米波相控阵雷达，作战时一直启动，可以用来探测来袭360度的来袭火箭弹
但是现在怕就怕在，这两种雷达会不会互相干扰呢？我曾经想试验战利品那种雷达布置在炮塔边上的方案，但是感觉太破坏炮塔外形，于是打算采用竞技场那种竖起来的雷达，但是那样和第一套雷达系统就更近了，恐怕干扰会更大。
还有，竞技场那种雷达系统，如果有被遥控武器站或者风向感应系统遮挡一些，会出现很大的侦测死角么？如果是引导导弹用的毫米波雷达系统呢？
多谢各位了
还有，主动防御系统的一面盾，探测角度能达到多少度呢？这范围内有东西遮住了，会大大缩水么？
会，接收机有可能就烧了
频率越近影响越大。。。
顺便你探测火箭弹来袭有毛用。。。 坦克不具备灵活机动能力，火箭弹不具备准头。 你是准备撞上不准的火箭弹么。
难道学美军直升机上的人大喊，RPG!
频率越近影响越大。。。
顺便你探测火箭弹来袭有毛用。。。 坦克不具备灵活机动能力，火箭弹不具备准头。 你是准备撞上不准的火箭弹么。
难道学美军直升机上的人大喊，RPG!
xsty991 发表于 2015-4-28 22:31
频率越近影响越大。。。
顺便你探测火箭弹来袭有毛用。。。 坦克不具备灵活机动能力，火箭弹不具备准头 ...
探测来了之后，让拦截系统去射下呗。主动防御系统都是这个套路。
频率越近影响越大。。。
顺便你探测火箭弹来袭有毛用。。。 坦克不具备灵活机动能力，火箭弹不具备准头 ...
探测来了之后，让拦截系统去射下呗。主动防御系统都是这个套路。
robotparade 发表于 2015-4-28 22:24
会，接收机有可能就烧了
啊哦，看来我得采用我那个毛子式的粗暴解决方案了
会，接收机有可能就烧了
啊哦，看来我得采用我那个毛子式的粗暴解决方案了