永暑基地防卫能力

个人认为,永暑防卫能力是这样的.
由内到外的层次,

1)        抗炸力,修复力.
2)        抗饱和攻击力.
3)        地空导弹区域防空能力
4)        海军形成海洋纵深
5)        空军最外层拦截

首先,敌人要压制中国空军,然后压制神盾,再避开红九攻击,然后还要向机场发动饱和攻击,而机场有比较强抗炸和修复力,
就这几项能力,南沙要顶着周边国家硬攻甚至偷袭完全没有疑问.
其中以空军最具决定性,没有空军的地方海军是不能活动.

至于一些人认为南沙只需要做飞机跳板即可,
这缺点还是明显,就是空军在这里会完全没有效率,
一个航母不足一百架战机,就需要5千人后勤,
如果想随便找个机场让飞机起降,用来打仗其实没多大用的,
空军是决定南沙是被攻击还是攻击别人.
如果南沙没基地的话就等着受袭.
南沙有基地就是袭击人.
当然也有人会说,敌人不敢打,
但敢不敢打在人,防止被人打得入在己,
这是军事上分别也是政治上分别.
在该区,
我能打人,人家不能打我,
这就换来该区更多政治妥协.

当然,别人明知未来自己要政治妥协,
那唯有就是在你没弄成既成事实前施加政治压力,
所以,这时间抗得住政治压力,未来就有政治利益作为回报.

说防守,其实是防大型军事行动那种防守.
参考缅甸空军击中中国境内事件,
有些袭击放在那里也不能防的.

再说一下防空系统成本,有说中华神盾,
四面大盾连系统就是五亿人元,不足一亿美刀.
如果是陆上先进远程防空成本比四面盾更低.
所以有些人很纠结南沙要放多少先进系统,
其实就这成本并不用纠结的.

最近留意到有样东西叫浮岛的,
要是浮岛放个红16之类中程防空上去,
部署在航空基地四周围.
这防空纵深就出来了.想低空也穿不透.
想饱和攻击也攻不了.

另外,南沙有些地理限制,
比如有跑道就没地方放油库弹库之类的问题吧,
虽然浮岛要弄成能抗飞机频密起降可能暂时有些难度,
不过只要将浮岛弄成弹库,机库,油库,后勤库效在附近
陆上只要有空间搞个跑道就行了.

先明白了南沙只要不弃守就攻不下.
另一个问题是南沙干么需要守.为何要有足够战力的基地.

1)        彰显主权
2)        扩展中国海洋纵深.
3)        保障航道安全
4)        加强该区监控能力.以前该区是说扣船就扣,叫渔民坐牢就坐.
5)        保障水下核报复力量的活动空间
6)        扩展军事影响力的投射区域,获得政治利益.
7)        战机跳板,不是一被炸就完结的跳板,是周边国家无法破坏的跳板.
8)        航母补充战损.航母要是在外边打仗有飞机损失了,南沙有个打不了的钢铁跳板前出一千公里,飞机飞三千公里.可以直接飞上去补充战损.
9)        轰炸机前出距离增加,轰炸机需要有战机保护,
如果有个前出一千公里基地,(当然基地是要有一定战力,不能只放几架战机上去保护)加上战机护航一千公里,巡航导弹射程二千公里,那就是说中国随时可以饱和攻击东亚大部份地区.
10)        增加航母生存力.航母是比较怕潜艇的,如果有南沙基地的话有利该区反潜,
另一方面航母在该区会欠缺机动力和隐蔽性,如果有海岛基地可能考虑完全不需要航母参战,又或者大幅缩减参战时间.

好了,随随便便也说出了10个原因,实际当然不止于此
这也反映了为何老美有十一条航母之外还需要大量海外基地,比如保护海外投资,维持美元霸权之类.
未来中国要挑战美元霸权,也得更多航母和海外基地,前沿基地来配合.


个人认为,永暑防卫能力是这样的.
由内到外的层次,

1)        抗炸力,修复力.
2)        抗饱和攻击力.
3)        地空导弹区域防空能力
4)        海军形成海洋纵深
5)        空军最外层拦截

首先,敌人要压制中国空军,然后压制神盾,再避开红九攻击,然后还要向机场发动饱和攻击,而机场有比较强抗炸和修复力,
就这几项能力,南沙要顶着周边国家硬攻甚至偷袭完全没有疑问.
其中以空军最具决定性,没有空军的地方海军是不能活动.

至于一些人认为南沙只需要做飞机跳板即可,
这缺点还是明显,就是空军在这里会完全没有效率,
一个航母不足一百架战机,就需要5千人后勤,
如果想随便找个机场让飞机起降,用来打仗其实没多大用的,
空军是决定南沙是被攻击还是攻击别人.
如果南沙没基地的话就等着受袭.
南沙有基地就是袭击人.
当然也有人会说,敌人不敢打,
但敢不敢打在人,防止被人打得入在己,
这是军事上分别也是政治上分别.
在该区,
我能打人,人家不能打我,
这就换来该区更多政治妥协.

当然,别人明知未来自己要政治妥协,
那唯有就是在你没弄成既成事实前施加政治压力,
所以,这时间抗得住政治压力,未来就有政治利益作为回报.

说防守,其实是防大型军事行动那种防守.
参考缅甸空军击中中国境内事件,
有些袭击放在那里也不能防的.

再说一下防空系统成本,有说中华神盾,
四面大盾连系统就是五亿人元,不足一亿美刀.
如果是陆上先进远程防空成本比四面盾更低.
所以有些人很纠结南沙要放多少先进系统,
其实就这成本并不用纠结的.

最近留意到有样东西叫浮岛的,
要是浮岛放个红16之类中程防空上去,
部署在航空基地四周围.
这防空纵深就出来了.想低空也穿不透.
想饱和攻击也攻不了.

另外,南沙有些地理限制,
比如有跑道就没地方放油库弹库之类的问题吧,
虽然浮岛要弄成能抗飞机频密起降可能暂时有些难度,
不过只要将浮岛弄成弹库,机库,油库,后勤库效在附近
陆上只要有空间搞个跑道就行了.

先明白了南沙只要不弃守就攻不下.
另一个问题是南沙干么需要守.为何要有足够战力的基地.

1)        彰显主权
2)        扩展中国海洋纵深.
3)        保障航道安全
4)        加强该区监控能力.以前该区是说扣船就扣,叫渔民坐牢就坐.
5)        保障水下核报复力量的活动空间
6)        扩展军事影响力的投射区域,获得政治利益.
7)        战机跳板,不是一被炸就完结的跳板,是周边国家无法破坏的跳板.
8)        航母补充战损.航母要是在外边打仗有飞机损失了,南沙有个打不了的钢铁跳板前出一千公里,飞机飞三千公里.可以直接飞上去补充战损.
9)        轰炸机前出距离增加,轰炸机需要有战机保护,
如果有个前出一千公里基地,(当然基地是要有一定战力,不能只放几架战机上去保护)加上战机护航一千公里,巡航导弹射程二千公里,那就是说中国随时可以饱和攻击东亚大部份地区.
10)        增加航母生存力.航母是比较怕潜艇的,如果有南沙基地的话有利该区反潜,
另一方面航母在该区会欠缺机动力和隐蔽性,如果有海岛基地可能考虑完全不需要航母参战,又或者大幅缩减参战时间.

好了,随随便便也说出了10个原因,实际当然不止于此
这也反映了为何老美有十一条航母之外还需要大量海外基地,比如保护海外投资,维持美元霸权之类.
未来中国要挑战美元霸权,也得更多航母和海外基地,前沿基地来配合.