超级军网亚马逊搜到的几篇关于指纹美国驱逐舰的评价
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 02:02:56
以全史的标准看，不如日本和苏俄驱逐舰那三本，美国驱逐舰的确多，但二战参战驱逐舰该重点写写清楚的
三子 - 2014年11月14日
感谢江泓同学保持他的一贯风格，让这套冠以美国驱逐舰全史名号的书变成了标准流水账，让指文以后还能出本美国驱逐舰作战史
本来把出版时间定在双十一高峰已经很蛋疼，收到书发现亚马逊的塑料袋和书本身的塑封都挡不住快递的粗暴，刚出印刷厂的书到手就已经边角磨损了
再看内容，175艘弗莱彻的黑白非写真照已经让本书中间的几十页可以直接跳过不看了。江泓同志已经成为美国海军图集的中国代言人了，《世界武力全接触:美国海军》，《美国海军图鉴》，一图到底，把网上各种美国海军图片可谓一网打尽。
当然，你可以把他当工具书收集一下，我也正是这么想才早早预订的。但看到书出来以后居然涨价，知道很多人都是冲着全史的名号去的
但图史的话该学学海人社的书，多选点写真级别和角度的照片
全史的话，到全球防务丛书去摘抄点翻译的弗里德曼的美国驱逐舰发展论著也好啊，而且补充点作战史，把某些角度不好的图片缩小点不行吗？
驱逐舰一般都是以编队形式作战，翻遍第二册，只对一艘经历很奇葩的威廉波特号介绍的比较多，文风属于猎奇性质。作战只提到了一次最经典的圣乔治角海战。愧对全史的名号啊。
希望指文以后找其他人写美国驱逐舰作战史补全这个全史吧
8/8 人认为此评论有用
下一页→
以全史的标准看，不如日本和苏俄驱逐舰那三本，美国驱逐舰的确多，但二战参战驱逐舰该重点写写清楚的
三子 - 2014年11月14日
感谢江泓同学保持他的一贯风格，让这套冠以美国驱逐舰全史名号的书变成了标准流水账，让指文以后还能出本美国驱逐舰作战史
本来把出版时间定在双十一高峰已经很蛋疼，收到书发现亚马逊的塑料袋和书本身的塑封都挡不住快递的粗暴，刚出印刷厂的书到手就已经边角磨损了
再看内容，175艘弗莱彻的黑白非写真照已经让本书中间的几十页可以直接跳过不看了。江泓同志已经成为美国海军图集的中国代言人了，《世界武力全接触:美国海军》，《美国海军图鉴》，一图到底，把网上各种美国海军图片可谓一网打尽。
当然，你可以把他当工具书收集一下，我也正是这么想才早早预订的。但看到书出来以后居然涨价，知道很多人都是冲着全史的名号去的
但图史的话该学学海人社的书，多选点写真级别和角度的照片
全史的话，到全球防务丛书去摘抄点翻译的弗里德曼的美国驱逐舰发展论著也好啊，而且补充点作战史，把某些角度不好的图片缩小点不行吗？
驱逐舰一般都是以编队形式作战，翻遍第二册，只对一艘经历很奇葩的威廉波特号介绍的比较多，文风属于猎奇性质。作战只提到了一次最经典的圣乔治角海战。愧对全史的名号啊。
希望指文以后找其他人写美国驱逐舰作战史补全这个全史吧
8/8 人认为此评论有用
下一页→
就是个图集
明昭 - 2014年11月17日
如果像海人社的书或者日本驱逐舰全史 做成类似词典那样 把一级舰的三视图 选点突出特点的写真图片 主要参数性能 附上大致的发展的小文章 每级舰单艘美国服役太多编个的列表也行 按这样的逻辑 一级接一级来 对我来说 就合格了
结果整本书 各种的有用没用的图片占了一半以上 仅有的一点文字被割裂的到处都是 阅读体验极其糟糕 这书名可不叫美国驱逐舰全图啊
←上一页
下一页→
明昭 - 2014年11月17日
如果像海人社的书或者日本驱逐舰全史 做成类似词典那样 把一级舰的三视图 选点突出特点的写真图片 主要参数性能 附上大致的发展的小文章 每级舰单艘美国服役太多编个的列表也行 按这样的逻辑 一级接一级来 对我来说 就合格了
结果整本书 各种的有用没用的图片占了一半以上 仅有的一点文字被割裂的到处都是 阅读体验极其糟糕 这书名可不叫美国驱逐舰全图啊
←上一页
下一页→
来自:关于超级大本营
这套全史的定位个人觉得应该是图文资料手册
美国驱逐舰全史战后部分如果由张明德来写，那一定精彩
江简直高产，堪比邓涛
江简直高产，堪比邓涛
邓涛可是有好几年的文章积累才能集结成文，江泓这样应该算花了不少时间精力的吧
邓涛可是有好几年的文章积累才能集结成文，江泓这样应该算花了不少时间精力的吧
日本和苏俄那二个是原来就出版过的精品、后边的属于为了凑成套数而写、狗尾续貂之作！
van318 发表于 2015-4-29 17:02
美国驱逐舰全史战后部分如果由张明德来写，那一定精彩
如果张明德写，质量会好上很多倍。现在这书和查网文没啥区别。为凑一套而出书，但作者水平太次，完全没有办法驾驭题材，只是为出而出，完全不顾质量！
van318 发表于 2015-4-29 17:02
美国驱逐舰全史战后部分如果由张明德来写，那一定精彩
如果张明德写，质量会好上很多倍。现在这书和查网文没啥区别。为凑一套而出书，但作者水平太次，完全没有办法驾驭题材，只是为出而出，完全不顾质量！
克林斯曼 发表于 2015-4-30 08:30
日本和苏俄那二个是原来就出版过的精品、后边的属于为了凑成套数而写、狗尾续貂之作！
只有苏俄的好，而日本那本也极烂！
日本和苏俄那二个是原来就出版过的精品、后边的属于为了凑成套数而写、狗尾续貂之作！
只有苏俄的好，而日本那本也极烂！
雅克，你又换马甲了，何苦
94式底座穿梭机 发表于 2015-4-29 20:50
邓涛可是有好几年的文章积累才能集结成文，江泓这样应该算花了不少时间精力的吧
你是说比邓涛还不如？
邓涛可是有好几年的文章积累才能集结成文，江泓这样应该算花了不少时间精力的吧
你是说比邓涛还不如？
你是说比邓涛还不如？
不要曲解我的本意
不要曲解我的本意
包括《米国DD全史》，《英国DD全史》以及《英国BB全史》在内，我就是把他们当做一本级别和舰名的手册来买的。技术的演进和作战史都不要想太多。
苏俄的本来想估计资料相对较少，没抱太大期望，结果倒是意外惊喜。
英美原本想资料比较丰富，期望较高，结果也是意外……
英美原本想资料比较丰富，期望较高，结果也是意外……
羊羽 发表于 2015-5-1 09:46
苏俄的本来想估计资料相对较少，没抱太大期望，结果倒是意外惊喜。
英美原本想资料比较丰富，期望较高，结 ...
其实只要稍微用点心，也不会只搞成图集，英美的资料还少吗？即使是图集，这图的质量也不咋的。
羊羽 发表于 2015-5-1 09:46
苏俄的本来想估计资料相对较少，没抱太大期望，结果倒是意外惊喜。
英美原本想资料比较丰富，期望较高，结 ...
其实只要稍微用点心，也不会只搞成图集，英美的资料还少吗？即使是图集，这图的质量也不咋的。
幸好我只买了苏俄和日本的
757245774 发表于 2015-5-1 11:17
幸好我只买了苏俄和日本的
苏俄三册和日本两册，我是买的集结系列的，感觉好于指文
幸好我只买了苏俄和日本的
苏俄三册和日本两册，我是买的集结系列的，感觉好于指文
苏俄三册和日本两册，我是买的集结系列的，感觉好于指文
主要觉得指文的排版是最劣的，经常一页许多空白，图片成了图文不搭的存在，图注常是文章原句。武大的图片处理都比他好。
主要觉得指文的排版是最劣的，经常一页许多空白，图片成了图文不搭的存在，图注常是文章原句。武大的图片处理都比他好。