二战以来美帝做过的最失误的决策是什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:13:17
​话说自二战以来,美帝做过的最失误的决策是什么?朝鲜战争?星球大战计划?越南战争?伊拉克战争?​话说自二战以来,美帝做过的最失误的决策是什么?朝鲜战争?星球大战计划?越南战争?伊拉克战争?
我脚得是反恐战争
在这里头选,是伊拉克战争
最失误的决策:
一,中美建交
二,让土工代替WW进入流氓会
三,让中国加入WTO
就现在来看,唯一能撼动米畜霸权的,只有可能是中国了,米畜最大的战略失误就是没有拼命的在经济、政治、外交、军事、科技上彻底封杀中国,小瞧了中国的潜力和崛起的力量
让中国加入世贸
最失误的决策:
一,中美建交
二,让土工代替WW进入流氓会

第一个在苏联存在的情况下不算错误的决定吧
苏联解体前后  特别是90年的签一年  没把握好弄下中国gcd的好机会  
来自:关于超级大本营
总体而言,本屌丝觉得最大的失误就是没把瘦弱兔子当成对手,当遍寻蓝星找对手的时候,才发现这个瘦弱的兔子已经不是那么好对付的了
越战。

同时跟中苏开战的下场实在是惨不忍睹。
越战算是吧 直接导致美苏攻守换位,而且越南最后还是没保住
虽然也想提伊拉克战争,但 让恐怖主义扩散,倒霉的还是欧洲和亚洲的国家居多 也许美国佬也在下大棋?
至少现在下结论有点早。
tyt1558 发表于 2015-4-20 19:00
苏联解体前后  特别是90年的签一年  没把握好弄下中国gcd的好机会
那次算不上什么机会,毕竟中国gcd几百万军队在手上,那点闹事的人根本算个屁。
应该是朝鲜战争吧,让中共在国际上树立了威信。
最大的错误是中东政策,现在叫做反恐。
参见亨廷顿的《文明的冲突》
没有在兔子弱的时候进一步的限制削弱,现在想了结果晚了!
最大错误就是把英法殖民体系搞垮,结果自己又没有能力填补,苏联中国纷纷进入亚非拉,包括越南战争,中东乱局都是这个的后果。美国完全可以在经济上通过贸易体系控制英法的殖民地,根本不需要自己去占领和管理,徒耗国帑


是谁丢了中国……美国国务院

是谁丢了中国……美国国务院
都全球一体化了,美帝和兔子没必要打枪炮战争吧,除了枪炮,有1万种方法可以达到战争目的


不拉中国能轻易搞垮苏联?朝鲜战争,越战,MD都是吃亏的。 中国加入MD阵营,苏联开始越南小弟被中国打,自己入阿富汗被坑。有中国,搞不好苏联现在还在撑呢。
扫完苏联,本来控制伊拉克就控制石油,中国基本受制于人。MD自己没玩好,砍到自己,也能怪别人?
进WTO,本来想收割TG,结果被收割。能怪谁?

可以说想靠一国实力操控是不够的,根本原因在MD自己玩不起。每一步虽然都在获胜,但是一步步就把自己逼进墙角。到底是小聪明不能代替实力。拉一个敌人,打另一个敌人,结果一个敌人倒了,另一个更强的站起来了。

美苏争霸,苏联是挂了。但是,塑造了一个MD更难玩的世界格局。可以说是内伤,加上实力不够,加上后来的棋手本身棋力不高的共同结果。

不拉中国能轻易搞垮苏联?朝鲜战争,越战,MD都是吃亏的。 中国加入MD阵营,苏联开始越南小弟被中国打,自己入阿富汗被坑。有中国,搞不好苏联现在还在撑呢。
扫完苏联,本来控制伊拉克就控制石油,中国基本受制于人。MD自己没玩好,砍到自己,也能怪别人?
进WTO,本来想收割TG,结果被收割。能怪谁?

可以说想靠一国实力操控是不够的,根本原因在MD自己玩不起。每一步虽然都在获胜,但是一步步就把自己逼进墙角。到底是小聪明不能代替实力。拉一个敌人,打另一个敌人,结果一个敌人倒了,另一个更强的站起来了。

美苏争霸,苏联是挂了。但是,塑造了一个MD更难玩的世界格局。可以说是内伤,加上实力不够,加上后来的棋手本身棋力不高的共同结果。
因为苏联解体了就把兔子踢一边去了,如果中美蜜月的关系能维持下去的话,现在就不会和兔子这么多斗争。
我觉得2001年发动的十年反恐战争是最大失误,给了兔子最大的机会,现在要掐死兔子很难了,而且兔子开始蚕食米帝窝边草了
与兔为敌---


最大失误有两个,国共内战时对蒋蚣过于放心,被TG逆袭了kmt,中国成为强有力的民族政权。二是掺和文化原完全不同的中东,到而今持续流血,还拉了一堆仇恨

最大失误有两个,国共内战时对蒋蚣过于放心,被TG逆袭了kmt,中国成为强有力的民族政权。二是掺和文化原完全不同的中东,到而今持续流血,还拉了一堆仇恨
幻影4000 发表于 2015-4-20 19:51
我觉得2001年发动的十年反恐战争是最大失误,给了兔子最大的机会,现在要掐死兔子很难了,而且兔子开始蚕食 ...
十倍的差距十年间倍拉到了一半,胡温爆数据也狗猛的


不要以为杀苏联没代价,杀人一万自损八千。MD的内伤才显示出来而已。 随着外部情况恶化,内部矛盾会突显的更厉害。
每年养那么多海外基地,那么多核弹头,那么多航母,都为MD产生什么效益了?没有。

成天喊着替中国看守道路了,自己不为了和苏联斗,用得着养着庞大的军火工业集团吗?现在裁不下来,尾大不掉。
MD的失误就是要凭几亿人口要控制几十亿人口。

不要以为杀苏联没代价,杀人一万自损八千。MD的内伤才显示出来而已。 随着外部情况恶化,内部矛盾会突显的更厉害。
每年养那么多海外基地,那么多核弹头,那么多航母,都为MD产生什么效益了?没有。

成天喊着替中国看守道路了,自己不为了和苏联斗,用得着养着庞大的军火工业集团吗?现在裁不下来,尾大不掉。
MD的失误就是要凭几亿人口要控制几十亿人口。
美国放任中国发展,是美欧并非铁板一块的必然结果
中国总会发展,和中国打交道越早,美国衰退的概率就越小
美国并没有做错什么,这个世界多极化是迟早的事情
最失误的决策:
一,中美建交
二,让土工代替WW进入流氓会

不和土共走进,现在恐怕还在和苏联冷战
一切从美帝放弃离岸平衡转而试图领导世界开始……
亚太再平衡,用个女人短视愚蠢充满幻想的思想上升到国家战略层面真的算得上是奇葩了
最大的失误是资本主义
金属熊猫兔 发表于 2015-4-20 19:50
不拉中国能轻易搞垮苏联?朝鲜战争,越战,MD都是吃亏的。 中国加入MD阵营,苏联开始越南小弟被中国打,自 ...
所以对老美来说不应该搞死苏联 应该让中苏互相牵制?
应该是朝鲜战争吧,让中共在国际上树立了威信。
我觉得是,比越战影响更大。朝鲜战争导致苏联放心扶植中国工业化,而且是系统重工业。假如美国和中国保持良好关系,不说把中国变成第二个印度,至少可以延缓中国发展。中国两次大爆发都是在和美国翻脸之后


1、发动伊拉克战争的决议,让美经济陷入衰退
2、支持犹太建国的决议,让美国和伊斯兰原教旨很难和解。没有这个,就没有911
3、签署了关于中国加入世贸组织的双边协定

1、发动伊拉克战争的决议,让美经济陷入衰退
2、支持犹太建国的决议,让美国和伊斯兰原教旨很难和解。没有这个,就没有911
3、签署了关于中国加入世贸组织的双边协定
我觉得美帝并没有做错什么,他做的每件决策都是有考量的。说放任中国做大,不是很恰当,中国发展并不是潜移默化的,而是堪称飞速。世界力量本来就是此消彼长的,美帝滩子铺的太大了,需要更多的资源供给,顾此失彼罢了。
一、二都不靠谱。一理由前面有人说了,二是进联大是由联大大会投票决定(非安理会决定),MD根本没办法阻止(实际上MD也投了反对票)。三也很难,但可推迟。
美帝最大的错误就是骄兵必败,相信什么历史终结论。
放钱学森回国?
找呀找呀找敌人,找到一个好敌人


没有全力支持国民党划江而治。

没有全力支持国民党划江而治。
冷战思维延续到今天吧