超级军网大家说说1～2平方公里的海岛战时如何防御敌人的攻击和偷 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:56:46
现在南海有几个小岛的诞生，在和平时期还可以正常生活，建设、补给以及发挥它的设计作用，但如果在战时没有制海权和制空权，这些有各种功能的小岛必定是敌人的重点打击目标，如何在战时保住这些防御纵深小的小岛不被敌人的占领，提高岛上我方人员的生存率，大家有什么好的想法都来讨论一下吧。
现在南海有几个小岛的诞生，在和平时期还可以正常生活，建设、补给以及发挥它的设计作用，但如果在战时没有制海权和制空权，这些有各种功能的小岛必定是敌人的重点打击目标，如何在战时保住这些防御纵深小的小岛不被敌人的占领，提高岛上我方人员的生存率，大家有什么好的想法都来讨论一下吧。
航母！！！！！
多养狗。
关键是防止夜间蛙人登岛破坏。
在岛上部署防空导弹和反舰导弹。战舰、飞机都能通过雷达预警。
关键是防止夜间蛙人登岛破坏。
在岛上部署防空导弹和反舰导弹。战舰、飞机都能通过雷达预警。
sony_167 发表于 2015-4-18 10:22
多养狗。
关键是防止夜间蛙人登岛破坏。
在岛上部署防空导弹和反舰导弹。战舰、飞机都能通过雷达预警。
我认为如何没有制空权和制海权，在岛上布置再多的武器，养再多的狗，被摧毁只是时间问题。
多养狗。
关键是防止夜间蛙人登岛破坏。
在岛上部署防空导弹和反舰导弹。战舰、飞机都能通过雷达预警。
我认为如何没有制空权和制海权，在岛上布置再多的武器，养再多的狗，被摧毁只是时间问题。
航母 强大的海空军做后盾才行
少放置永久性高价值军事设施，突出军民结合属性。
战时作为跳板是用军舰及舰载机保护。
战时作为跳板是用军舰及舰载机保护。
南海新小岛不是为了便于在战时夺取制海权和制空权。而是为了便于和平时的空海巡逻。。。自己好好想想吧
这些岛礁战时没有什么用，但是和平时期是对抗和威慑的利器采花大道 发表于 2015-4-18 10:31
南海新小岛不是为了便于在战时夺取制海权和制空权。而是为了便于和平时的空海巡逻。。。自己好好想想吧
你这样的想法我只能呵呵了，小岛的作用明显就是控制南海的前沿阵地，如果没有完善的防御计划，基本是为别国做嫁衣，白忙活了。
南海新小岛不是为了便于在战时夺取制海权和制空权。而是为了便于和平时的空海巡逻。。。自己好好想想吧
你这样的想法我只能呵呵了，小岛的作用明显就是控制南海的前沿阵地，如果没有完善的防御计划，基本是为别国做嫁衣，白忙活了。
防蛙人就行了。。。这要到了战争边缘 军舰飞机监控预警啥的也都到位了。。。不需要特别多的战斗设施吧。。。补给就好
参照二站时期日本的做法，多挖洞，挖深洞，洞洞相连。
你这样的想法我只能呵呵了，小岛的作用明显就是控制南海的前沿阵地，如果没有完善的防御计划，基本是为别 ...
给谁做嫁衣？难道有谁敢来夺岛？那就是入侵中国本土。这后果哪国政府能承担的了？
给谁做嫁衣？难道有谁敢来夺岛？那就是入侵中国本土。这后果哪国政府能承担的了？
你这样的想法我只能呵呵了，小岛的作用明显就是控制南海的前沿阵地，如果没有完善的防御计划，基本是为别 ...
你让越南与狒狒试试看呢，TG就等着它们动手呢。
你让越南与狒狒试试看呢，TG就等着它们动手呢。
太无聊的讨论了，你的前提就大错特错了，谁告诉你没有制空权和制海权了。岛礁上的机场是准备干嘛的，中国大量建造的军舰是干嘛呢。别的地方就不说了，在南海就算是美国也做不到绝对制空权和制海权，等到各方面基地建设完毕之后，南海的制空权和制海权就是中国的。美国就是因为看到了这一点才不爽南海的制空权制海权落入中国手上。
不要提什么航母战斗群，当基地群建设完毕之后，就是美国的一个三航母战斗群也打不下整个南海的基地群，反而会被中国全歼了美国航母战斗群。
至于东南亚国家向美国开放基地，除了新加坡、菲律宾还能有谁（这两个国家日后怎么站队都还不一定呢）？随着中国经济的进一步崛起，东盟国家的最大利益关系者已经是中国了。
不要提什么航母战斗群，当基地群建设完毕之后，就是美国的一个三航母战斗群也打不下整个南海的基地群，反而会被中国全歼了美国航母战斗群。
至于东南亚国家向美国开放基地，除了新加坡、菲律宾还能有谁（这两个国家日后怎么站队都还不一定呢）？随着中国经济的进一步崛起，东盟国家的最大利益关系者已经是中国了。
所以我们需要有制空权和制海权啊
航母在周围撑伞
小岛负责战略轰炸
就和米帝一样
航母在周围撑伞
小岛负责战略轰炸
就和米帝一样
沒有制空權已經要撤退了，沒有制海權即是南海艦隊被越南打敗了，這仗還怎打下去，投降吧。
海阔天空2011 发表于 2015-4-18 10:37
你这样的想法我只能呵呵了，小岛的作用明显就是控制南海的前沿阵地，如果没有完善的防御计划，基本是为别 ...
南海是不能控制的，我们主张的只是岛屿。要控制南海是会招来外部敌对势力的强力反应的。
你这样的想法我只能呵呵了，小岛的作用明显就是控制南海的前沿阵地，如果没有完善的防御计划，基本是为别 ...
南海是不能控制的，我们主张的只是岛屿。要控制南海是会招来外部敌对势力的强力反应的。
你这样的想法我只能呵呵了，小岛的作用明显就是控制南海的前沿阵地，如果没有完善的防御计划，基本是为别 ...
的確白忙了。
中国搞氣登，大山，小平頂，
這些都白忙了，越南人随口說說就奪島了。
中国搞隱身戰机也白忙了，
越南人隨便就搞到制空權。
甚么預警机，电戰机，都白忙了。
還可以在南海艦隊手上搶到制海權。
那即是中华神盾給菲律賓人全滅了。
的確白忙了。
中国搞氣登，大山，小平頂，
這些都白忙了，越南人随口說說就奪島了。
中国搞隱身戰机也白忙了，
越南人隨便就搞到制空權。
甚么預警机，电戰机，都白忙了。
還可以在南海艦隊手上搶到制海權。
那即是中华神盾給菲律賓人全滅了。
MLWCCX 发表于 2015-4-18 11:14
南海是不能控制的，我们主张的只是岛屿。要控制南海是会招来外部敌对势力的强力反应的。
控制南海并不代表排他性，只要在和平时期能够对他国的潜艇，军舰，军机进行监视，跟踪，并且拥有在战时第一时间摧毁的能力。
南海是不能控制的，我们主张的只是岛屿。要控制南海是会招来外部敌对势力的强力反应的。
控制南海并不代表排他性，只要在和平时期能够对他国的潜艇，军舰，军机进行监视，跟踪，并且拥有在战时第一时间摧毁的能力。
这种小岛只需要对一些重点军事或者保密设施进行反蛙人等战术性防御就行了，战时起到观察和预警的作用。至于楼主所说的能否守住，是需要依托整个体系对制空、制海权的掌握的。如果没有制空、制海权，海岛是无法独自防御敌人的进攻的。
海岛的海空设施保持大量进驻的保障能力，平时只维持日常控制的基本海空力量，战时通过大陆基地进行增援。南海敌国如果只是毁岛作战还好，若是登岛作战，呵呵，这是占领了中国国土，战争将可以按照非对称作战方式展开了，敌全国将纳入打击范围。
现在有钻地弹和温压弹，硫磺岛那个经验已经不好使了吧。。
防不住，进攻才能防守
升个20000米高的预警气球，数据实时回传基地。
海阔天空2011 发表于 2015-4-18 10:25
我认为如何没有制空权和制海权，在岛上布置再多的武器，养再多的狗，被摧毁只是时间问题。
多养鹅，多养狗，防夜间上岛偷袭；至于战时被摧毁的事情，不被摧毁那还叫战争吗？他毁你岛你毁他首都就行了，血淋淋的历史教训就是民国几百万平方公里的“大岛”一样被摧毁，首都“胜利转战”了几个地方呢
我认为如何没有制空权和制海权，在岛上布置再多的武器，养再多的狗，被摧毁只是时间问题。
多养鹅，多养狗，防夜间上岛偷袭；至于战时被摧毁的事情，不被摧毁那还叫战争吗？他毁你岛你毁他首都就行了，血淋淋的历史教训就是民国几百万平方公里的“大岛”一样被摧毁，首都“胜利转战”了几个地方呢
就东南亚几个小国，根本就没有进攻的实力，要是美日出手，那就是东海大战了。
靠强大的祖国。
废话！
废话！
哪能一点纵深都没有
岛屿机场本身就提供制空能力
再加上我们强大的舰队
然后就是养狗养狗养狗……
升一个预警气球，长期监视
岛屿机场本身就提供制空能力
再加上我们强大的舰队
然后就是养狗养狗养狗……
升一个预警气球，长期监视
假如我们的铁骑继续前进，那些螳臂当车的猴子还能跳起来吗？
不需特別防守, 就等狒狒與猴子來偷襲
先说明敌人是谁吧?在南海上2平方公里，中国驻军的岛，谁有能力攻击?
某人的说法才搞笑，防御弱，守不住，在上面驻军，谁真要占领岛的话来试试？那玩意能防住蛙人侦查就行，一部分功能就是提供一下前沿预警，和其他岛屿及舰队一起配合掌控空情，有情况下能起降一下战斗机或者战术运输机，还来夺岛，越南，菲律宾，还是日本来夺？还是豆比WW来夺？跟中国开战？就算中国在岛上部署的防御力量很弱，防不住你，你来夺岛试试？
某人的说法才搞笑，防御弱，守不住，在上面驻军，谁真要占领岛的话来试试？那玩意能防住蛙人侦查就行，一部分功能就是提供一下前沿预警，和其他岛屿及舰队一起配合掌控空情，有情况下能起降一下战斗机或者战术运输机，还来夺岛，越南，菲律宾，还是日本来夺？还是豆比WW来夺？跟中国开战？就算中国在岛上部署的防御力量很弱，防不住你，你来夺岛试试？
无非就是显示存在的，战时不会计较这一城一地的得失的。打击敌人的海上力量才是海军要干的。
搞成军民两用，平时民用，假如偷袭，对不起，那就是找打的节奏。
谁来试试看？来自: Android客户端
威胁使用核武器
我认为如何没有制空权和制海权，在岛上布置再多的武器，养再多的狗，被摧毁只是时间问题。
哇塞，没制空制海权都饿死了好不。
我还说无论有什么权，全体人员都叛变了也是白搭呢。
哇塞，没制空制海权都饿死了好不。
我还说无论有什么权，全体人员都叛变了也是白搭呢。
muxingyu123 发表于 2015-4-18 11:05
太无聊的讨论了，你的前提就大错特错了，谁告诉你没有制空权和制海权了。岛礁上的机场是准备干嘛的，中国大 ...
你这蛋扯得，有点过了。
这些小岛机场只是改变我国在南海的实际存在的突入点。以前南海我们是不能够全面监控和巡航，有了这些支撑点以后，就能有效的进行公务管辖和巡航。方便我国对南海海域的管辖权，我国以后就能慢慢的挤压别国在南海的生存空间。
这些小岛也只是南海防御中的重要一环，单靠这些小岛机场就想夺取制海权和制空权有点一厢情愿了。只能是加强目前我国在南海作战体系。没有海军航母和军舰的支援，单靠这些岛屿在战争中是撑不住的。抗衡三个航母更是扯淡的说法。
太无聊的讨论了，你的前提就大错特错了，谁告诉你没有制空权和制海权了。岛礁上的机场是准备干嘛的，中国大 ...
你这蛋扯得，有点过了。
这些小岛机场只是改变我国在南海的实际存在的突入点。以前南海我们是不能够全面监控和巡航，有了这些支撑点以后，就能有效的进行公务管辖和巡航。方便我国对南海海域的管辖权，我国以后就能慢慢的挤压别国在南海的生存空间。
这些小岛也只是南海防御中的重要一环，单靠这些小岛机场就想夺取制海权和制空权有点一厢情愿了。只能是加强目前我国在南海作战体系。没有海军航母和军舰的支援，单靠这些岛屿在战争中是撑不住的。抗衡三个航母更是扯淡的说法。
你自己都说了，在战时没有制空权没有制海权，既然没这两个前提，什么防备都是没用的，即使不偷袭进攻，直接困你一段时间直接就完蛋了，参看二战时期，MD对日军！
如果要守住这些岛屿，必须保证制空权和制海权，有了制空权和制海权，其他的事情都好办了！
如果要守住这些岛屿，必须保证制空权和制海权，有了制空权和制海权，其他的事情都好办了！
如果狒狒、猴子攻击永署岛，TG可直接放弃永署岛拿下金南湾、吕送岛，不吃亏