得iF设计金奖(国产唯一),锤子到底做对了什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 18:22:33
得iF设计金奖,锤子到底做对了什么?

2015-02-28 17:26 原创 六爷 7条评论

锤子手机工业设计iF金奖

这次Smartisan T1(锤子手机)作为获得了本届iF设计奖金奖唯一的手机产品,被“禁言”已久的老罗,在粉丝们强烈要求“出来吹牛逼”的呼声中,也只是淡淡地表示“对于美的分歧,只存在于非专业人士中”。在雷锋网此前的手机工业设计解读中,受访的设计师们的确都在不同程度上肯定了锤子手机的工业设计。至于这次的得奖,锤子手机是实至名归。

既然事实胜于雄辩,人们不禁要问,为什么会是锤子?国产手机的崛起并不是锤子拉开的序幕,从时间轴上看,锤子还是一个迟来者。同时,论财力和出货量,不管是小米、华为还是魅族都领先锤子多个身位,那么迄今为止只做了一件产品的锤子,究竟做对了哪些事情?

对的团队

在锤子手机的发布会上,当老罗讲到工业设计的时候,着重介绍了负责锤子手机设计工作的Ammunition,这是由前苹果设计总监Robert Brunner创建的独立设计工作室。无论锤子内部是否考虑过传播效应,这样的招牌也必然会在一定程度上给锤子手机加分。而老罗给出的理由则是“为了在一个工业设计还在起步阶段的国家做出令人惊艳的产品”。类似做法的还有HTC,但后者是更简单粗暴地收购了知名设计工作室One & Co。巧合的是HTC One也获得了上一届iF设计奖的金奖。

根据国内知名设计室的反馈:“像锤子手机一样将工业设计外包给第三方设计机构的手机厂商很少”。虽然这些年中国已经有很多优秀的工业设计师出现,不过水平依然有限。前资深的手机设计师则是简单粗暴地告诉雷锋网:

“国内(工业设计)都很烂,整体上看,北美一流,欧洲二流,日韩三流,国内不入流。”
即使有了世界级的设计团队做基础,想要做好一款产品依然是不够的,作为甲方,在对设计有追求的同时得懂行也是必须的。如何打动懂行的设计师为产品掌舵?这对以市场作为导向的手机行业其实是个很严肃的问题,所以当有人得知设计师吕中方(Hi-iD)加入了锤子科技之后,不禁在知乎上问道“这是为什么?”而吕中方自己给出的答案是:

“几乎每一人都赞赏杰出的设计,几乎每一位设计师都想做出杰出的作品,但最终实现的只有极少数,连接这两头没有直通的路径,是曲折和难以捉摸的,但是可以从一些看上去原始与初级的形态中看到一种可能性,因为信念,它就会成为通往目的的机会,“一生中少有”的机会。”

对的人

除了一个正确的设计团队,产品背后真正的Leader也是非常重要的,就好像同样是苹果公司的手机产品,乔布斯时期的iPhone和库克时期的iPhone是不同的。

锤子内部人士曾经告诉雷锋网:“虽然T1的每一根线条都是出自设计师之手,但产品的灵魂是老罗。”设计师的解读就是:“小米、魅族、锤子手机的设计风格如此迥异,主要和雷军、魅族、罗永浩的个人气质有关。”

比较产品之间的优劣可以有很多维度,决策层在衡量产品的成败方面,显然都有自己的理解。比较极端的便是如果决策层想要做出世界上最薄的智能手机,设计师团队要做的就是满世界找最薄的元器件,最大限度的压缩公差,以及购买供应商成熟的材料。这在很多方面限制了设计师对产品的作为,但如厂商所愿,在狂轰滥炸地引导下,这样的市场也是有的,只是离美学的初衷相去甚远而已。

诚然,没有人会不愿意自己的产品在工业设计上打动消费者,毕竟人很大程度上是感官动物。但为此,厂商必须在研发成本和单品成本上付出代价,前者主要由资金和时间组成,虽然手机厂商基本上都处于不差钱的状态,但产品的更迭周期几乎是固定的,手机的每个环节之间都需要不停地磨合,所以即使是外观设计也是任重道远。

至于单品的成本则是更敏感的,因为过高的价格会将大部分消费者挡在门外,即使他们之中有很多被产品打动的,但从销量上看,这除了给厂商带来心理安慰以外,没有任何意义。



单一产品更专注

三星的“机海战术”现如今已经被证明是不合时宜的,同样是iF金奖获得者的设计师告诉雷锋网:“一般产品多的公司较难将产品做精。”比较而言,子品牌则能够保持相对统一的设计语言。

但像三星和索尼这样在产品线上浸淫多年的手机厂商,它们的经验和技术能避免很多产品上可能出现的问题。在这方面即使是苹果也不例外,因为XX门而大批量召回产品这种事情让人记忆犹新,而这也是工业设计的一部分。当初把锤子折腾得够呛的良品率低多少也有这方面的原因。设计师表示:

“你从没试过的事情,肯定会没有经验。没经验就易出错,但是太成熟有时候也会因为这个原因而影响创新。因为考虑的问题越多,越影响发散思维。”
在这样的前提下,锤子的横空出世在一定程度上也帮助其挣脱了很多束缚。下一代的锤子手机,会不会像其他厂商一样丰富自己的产品线,我们还不得而知。但与友商们在低端机市场近身肉搏显然是不可能的,这样的话至少在短期内,锤子还会走着一条小而精的品牌路线。

反观那些已然大而全的手机厂商,它们若想在自己的产品线中做出一款鹤立鸡群的产品,无疑就是考量旗舰机的设计水准,这在有中低端的出货量和利润做对比的情况下略显尴尬的。不过现如今手机之间的竞争空间已经被压缩到了设计领域,不管厂商情愿与否,它们自然也会将设计驱动的优先级提高,这样的话,假以时日国产手机在国际上得到肯定必然会越来越多。


http://www.leiphone.com/news/201502/H7ekKiE66ocpEZAX.html得iF设计金奖,锤子到底做对了什么?

2015-02-28 17:26 原创 六爷 7条评论

锤子手机工业设计iF金奖

这次Smartisan T1(锤子手机)作为获得了本届iF设计奖金奖唯一的手机产品,被“禁言”已久的老罗,在粉丝们强烈要求“出来吹牛逼”的呼声中,也只是淡淡地表示“对于美的分歧,只存在于非专业人士中”。在雷锋网此前的手机工业设计解读中,受访的设计师们的确都在不同程度上肯定了锤子手机的工业设计。至于这次的得奖,锤子手机是实至名归。

既然事实胜于雄辩,人们不禁要问,为什么会是锤子?国产手机的崛起并不是锤子拉开的序幕,从时间轴上看,锤子还是一个迟来者。同时,论财力和出货量,不管是小米、华为还是魅族都领先锤子多个身位,那么迄今为止只做了一件产品的锤子,究竟做对了哪些事情?

对的团队

在锤子手机的发布会上,当老罗讲到工业设计的时候,着重介绍了负责锤子手机设计工作的Ammunition,这是由前苹果设计总监Robert Brunner创建的独立设计工作室。无论锤子内部是否考虑过传播效应,这样的招牌也必然会在一定程度上给锤子手机加分。而老罗给出的理由则是“为了在一个工业设计还在起步阶段的国家做出令人惊艳的产品”。类似做法的还有HTC,但后者是更简单粗暴地收购了知名设计工作室One & Co。巧合的是HTC One也获得了上一届iF设计奖的金奖。

根据国内知名设计室的反馈:“像锤子手机一样将工业设计外包给第三方设计机构的手机厂商很少”。虽然这些年中国已经有很多优秀的工业设计师出现,不过水平依然有限。前资深的手机设计师则是简单粗暴地告诉雷锋网:

“国内(工业设计)都很烂,整体上看,北美一流,欧洲二流,日韩三流,国内不入流。”
即使有了世界级的设计团队做基础,想要做好一款产品依然是不够的,作为甲方,在对设计有追求的同时得懂行也是必须的。如何打动懂行的设计师为产品掌舵?这对以市场作为导向的手机行业其实是个很严肃的问题,所以当有人得知设计师吕中方(Hi-iD)加入了锤子科技之后,不禁在知乎上问道“这是为什么?”而吕中方自己给出的答案是:

“几乎每一人都赞赏杰出的设计,几乎每一位设计师都想做出杰出的作品,但最终实现的只有极少数,连接这两头没有直通的路径,是曲折和难以捉摸的,但是可以从一些看上去原始与初级的形态中看到一种可能性,因为信念,它就会成为通往目的的机会,“一生中少有”的机会。”

对的人

除了一个正确的设计团队,产品背后真正的Leader也是非常重要的,就好像同样是苹果公司的手机产品,乔布斯时期的iPhone和库克时期的iPhone是不同的。

锤子内部人士曾经告诉雷锋网:“虽然T1的每一根线条都是出自设计师之手,但产品的灵魂是老罗。”设计师的解读就是:“小米、魅族、锤子手机的设计风格如此迥异,主要和雷军、魅族、罗永浩的个人气质有关。”

比较产品之间的优劣可以有很多维度,决策层在衡量产品的成败方面,显然都有自己的理解。比较极端的便是如果决策层想要做出世界上最薄的智能手机,设计师团队要做的就是满世界找最薄的元器件,最大限度的压缩公差,以及购买供应商成熟的材料。这在很多方面限制了设计师对产品的作为,但如厂商所愿,在狂轰滥炸地引导下,这样的市场也是有的,只是离美学的初衷相去甚远而已。

诚然,没有人会不愿意自己的产品在工业设计上打动消费者,毕竟人很大程度上是感官动物。但为此,厂商必须在研发成本和单品成本上付出代价,前者主要由资金和时间组成,虽然手机厂商基本上都处于不差钱的状态,但产品的更迭周期几乎是固定的,手机的每个环节之间都需要不停地磨合,所以即使是外观设计也是任重道远。

至于单品的成本则是更敏感的,因为过高的价格会将大部分消费者挡在门外,即使他们之中有很多被产品打动的,但从销量上看,这除了给厂商带来心理安慰以外,没有任何意义。



单一产品更专注

三星的“机海战术”现如今已经被证明是不合时宜的,同样是iF金奖获得者的设计师告诉雷锋网:“一般产品多的公司较难将产品做精。”比较而言,子品牌则能够保持相对统一的设计语言。

但像三星和索尼这样在产品线上浸淫多年的手机厂商,它们的经验和技术能避免很多产品上可能出现的问题。在这方面即使是苹果也不例外,因为XX门而大批量召回产品这种事情让人记忆犹新,而这也是工业设计的一部分。当初把锤子折腾得够呛的良品率低多少也有这方面的原因。设计师表示:

“你从没试过的事情,肯定会没有经验。没经验就易出错,但是太成熟有时候也会因为这个原因而影响创新。因为考虑的问题越多,越影响发散思维。”
在这样的前提下,锤子的横空出世在一定程度上也帮助其挣脱了很多束缚。下一代的锤子手机,会不会像其他厂商一样丰富自己的产品线,我们还不得而知。但与友商们在低端机市场近身肉搏显然是不可能的,这样的话至少在短期内,锤子还会走着一条小而精的品牌路线。

反观那些已然大而全的手机厂商,它们若想在自己的产品线中做出一款鹤立鸡群的产品,无疑就是考量旗舰机的设计水准,这在有中低端的出货量和利润做对比的情况下略显尴尬的。不过现如今手机之间的竞争空间已经被压缩到了设计领域,不管厂商情愿与否,它们自然也会将设计驱动的优先级提高,这样的话,假以时日国产手机在国际上得到肯定必然会越来越多。


http://www.leiphone.com/news/201502/H7ekKiE66ocpEZAX.html
大家或许已经发现今天许多厂商在宣传他们获得了德国iF设计奖,没错2015年第62届iF设计奖颁奖典礼已经落下帷幕。不过其中最受关注的要数锤子Smartisan T1手机,他们获得的是含金量最高的iF设计奖金奖,是第一款获得该奖项的大陆国产手机,要知道通信类产品只有两款得金奖,另外一个就是Apple Watch。
腾讯科技讯(范晓东) 2月28日消息,2015年第62 届 iF 国际设计奖获奖名单今日在德国慕尼黑公布,锤子手机、华为 Mate 7智能手机、中兴 Gentry 智能手机、阿里YunOS概念机等国内产品获奖。
其中,锤子科技出品的Smartisan T1智能手机获得 iF 国际设计奖金奖,官方信息显示,这是自iF 设计奖成立以来,中国大陆的智能手机产品首次获得iF国际设计奖金奖。
此外,国内半导体显示技术厂商京东方(BOE)年初刚刚推出的显示终端BOE Alta也获得iF产品设计金奖。
iF 国际设计奖是全球最具专业性的三大工业设计奖( iF、Reddot、Good Design Award)之一,成立于 1953 年,由德国工业设计机构——汉诺威工业设计论坛每年定期进行评选,有“设计界奥斯卡”之称。
今年,有来自 53 个国家 2102 家参赛单位提交的 4783 件设计作品中参与评选,最终共有1629项作品获奖,获奖作品分为五大类,包括产品设计、传达设计、产品包装设计和室内建筑设计,另外还有被授予iF标签的专业概念。
本届共有75个产品获得iF金奖,其中包括苹果公司最新推出的Apple Watch智能手表。

http://tech.qq.com/a/20150228/045579.htm?utm_source=tuicool



一会说锤子单独获金奖,一会又说锤子等国内厂商获金奖,
到底哪是哪?
哈哈哈,不亏为白皮猪口味果然和人不一样
xgh00 发表于 2015-3-3 10:20
哈哈哈,不亏为白皮猪口味果然和人不一样
国内厂商以获IF奖为荣耀,你却鄙视她是猪口味,
这叫国内那些借锤子光自封金奖的厂商情何以堪
公孙浩又在刷存在感了
国内厂商以获IF奖为荣耀,你却鄙视她是猪口味,
这叫国内那些借锤子光自封金奖的厂商情何以堪
呵呵,如果锤子真的得了那个什么奖,那么那些评委不是猪是啥?

噢,对了,汉奸罗说了“对于美的分歧,只存在于非专业人士中”。意思是美不美只有专业人士说了才算??谁是专业的?当然是说锤子好的才是专业的!

再对你说一句别给汉奸罗涮存在感了!我们支那人用不起那么好的手机还是把号称最好用的安卓机垃圾锤子卖给皇军吧
xgh00 发表于 2015-3-3 11:49
呵呵,如果锤子真的得了那个什么奖,那么那些评委不是猪是啥?

噢,对了,汉奸罗说了“对于美的分歧, ...
依您那么说,IF奖全是菜鸟门外汉,您是全宇宙唯一的专业咯?
那华为中兴等国内厂商还要借锤子的光,这是啥情况?

您是唯一大法神?
自己饭都吃不饱,还喜欢到处鄙视,人家苹果也拿了金奖,怎么不说苹果是垃圾
呵呵,如果锤子真的得了那个什么奖,那么那些评委不是猪是啥?

噢,对了,汉奸罗说了“对于美的分歧, ...
公孙君不是汉族的,不算汉奸
自己饭都吃不饱,还喜欢到处鄙视,人家苹果也拿了金奖,怎么不说苹果是垃圾
你买了什么色的锤子?好像出了多彩后背哦
lvtom 发表于 2015-3-3 12:03
你买了什么色的锤子?好像出了多彩后背哦
我等金属框的T2
我等金属框的T2
你在坑锤子啊
lvtom 发表于 2015-3-3 12:18
你在坑锤子啊
应该会有金属框
手机买来只是看的吗?
蓝色经典 发表于 2015-3-3 10:16
腾讯科技讯(范晓东) 2月28日消息,2015年第62 届 iF 国际设计奖获奖名单今日在德国慕尼黑公布,锤子手机 ...
国内厂商是获奖,锤子是金奖,当然我也不知道锤子又哪点出众的
公孙君不是汉族的,不算汉奸
呃,不是汉族就可以舔鬼子的臭脚,好吧。
依您那么说,IF奖全是菜鸟门外汉,您是全宇宙唯一的专业咯?
那华为中兴等国内厂商还要借锤子的光,这是 ...
呵呵,我算个毛啊,人家罗傻逼才是唯一的大神从来没做过手机的随便找个代工厂出个手机就可以秒杀所有手机厂商,这才是大神!
罗汉奸和那些白皮专家都是专业人士。

消费者都是傻逼所以消费者狂买华为小米oppo等甚至还有三星,至于锤子有几个人买呵呵呵。
当然这是由于中国人无知不识好货,所以希望傻逼罗早点滚出中国卖到能识货的比如这次得金奖的地方去!

还华为中兴占锤子的光。。这话。。服了。
xgh00 发表于 2015-3-3 13:32
呵呵,我算个毛啊,人家罗傻逼才是唯一的大神从来没做过手机的随便找个代工厂出个手机就可以秒杀所有手机 ...
就知道你不敢看正文,只会瞎喷。

敢藐视德国IF金奖苹果,这勇气能把整个宇宙都可以吞了吧。
zcw 发表于 2015-3-3 13:05
国内厂商是获奖,锤子是金奖,当然我也不知道锤子又哪点出众的
系统做得出众,这一点就足够了吧应该
这个奖实际是颁给疯4的好吗?
镇镇镇镇 发表于 2015-3-3 14:37
这个奖实际是颁给疯4的好吗?
肾4早得过IF金奖,锤子这回是系统得分高
iF 评委会对 Smartisan T1 的评价是:这部智能手机中蕴藏着诸多体贴的设计细节,还有那些精妙的新特性,它们都包含于一个完整一致的产品概念之下,这些都令我们着迷。从包装到产品本身,匠心贯穿始终。总体而言, 这部手机最令人心悦诚服之处是它的易用性及其高品质的设计和完成度。
这款手机外形还好主要是质量工艺不成熟
说实话我见过一次 我堂弟拿了一个,怎么说 外表做工确实很精细,看着不错 两千多一点看着还是比较值的,我也对锤子另有了看法,不过能得这个大奖还是有点意外!
锤子手机那点销量,获得诺贝尔奖也不代表成功,一个新品牌的首款产品,必定有很多不成熟的地方,是什么奖也不能掩盖的。
很多人讨厌的不是锤子手机,而是罗胖子的嘴,公孙桑要做的是少说话多干事。
在国外大卖的节奏!赶紧吧国内的存货,供应海外市场吧
手机是拿来给消费者用的,不是拿来评奖的。当然,得奖是好事,说明有点实力,但不得奖的手机,未必就比得奖的差,因为这种评奖,指标并不是完全量化:比如说锤子系统好,可能也有很多人觉得不好,等等。
有事说事,有些人就喜欢装高清,罗大炮我也不喜欢,但罗永浩个人问题和锤子手机好不好有毛线直线关联?我就感觉锤子手机做得挺用心的,也挺好看的,特别是白色,有着其他任何手机都没有的玻璃质感,白锤可以说是第三款能让我眼前一亮的手机了
jiasdmingzu 发表于 2015-3-4 13:11
有事说事,有些人就喜欢装高清,罗大炮我也不喜欢,但罗永浩个人问题和锤子手机好不好有毛线直线关联?我就 ...
真是这样,锤子这产品的确用心做的,只可惜没赶上金属潮流,哪怕边框用了不锈钢,估计还更能吸引
现在关注性能易用性和价格更甚于工业设计
因为锤子的设计就是外国人,自然得奖来自: Android客户端
市场原教旨主义说,卖得好才是好手机。
喜欢锤子的尽可以买回去搞搞收藏啥的。{:soso_e113:}
蓝色经典 发表于 2015-3-3 11:58
依您那么说,IF奖全是菜鸟门外汉,您是全宇宙唯一的专业咯?
那华为中兴等国内厂商还要借锤子的光,这是 ...
华为中兴什么时候要借锤子的光了?就算小米也不用啊,几千万的出货量在那里,这是实打实的,比锤子才买的手机强十条街都不止
罗在日本的言论,我个人是接受不了。
锤子就是死在为了外观影响了产品的质量上。手机不是买来看的手工艺术品。
华为中兴什么时候要借锤子的光了?就算小米也不用啊,几千万的出货量在那里,这是实打实的,比锤子才买的 ...
看二楼新闻
华为得红点的时候也没见吹啊。
http://wap.yesky.com/mobile/284/34396284.shtml百度一下得if大奖的的中国手机不少,吹的太大了
楼上两位,虽然我也讨厌罗永浩,但是本着澄清事实的原则,还是要说一下红点的。

红点奖共分为三个大类:产品设计,传达设计和及设计概念三个大类别。其中设计概念有点类似诺贝尔和平奖,不仅是最后加入的,且颁奖地甚至都不在德国,而是在新加坡。

三个大类下,又分为不同级别,拿产品设计奖来说,从高到低分为Best of best、Winner和Honourable mention三个级别。

这么算来,三大类奖几个级别,每年获奖的超过数千种产品、设计,其中大约30%为中国大陆地区厂商获得。所以看起来国内获得红点奖的真是不少。

由于红点奖没有赞助商,所以报名产品都需要缴费(约20000人民币),所以从商业上,也可以理解红点为什么设这么多奖了。

但是,产品奖中的Best of Best,每年只有数十个,含金量是比较高的。通讯类产品每年也就能拿1-2个Best of Best,这也锤子这次获得的奖项,也是国内手机产品首次获得此奖项。