请问站务的处理是否是公平、一视同仁的？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 12:55:15

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1996831&mobile=1
既然我在被对方多次嘲讽的情况下，发了265楼
=============
转进的速度挺快的？我有说过2016年前的话吗？自己树靶子自己打，送给你自己最合适，你那个60分钟30分钟的诡辩不继续了，不要再来玩什么辩论技巧了，这会的人不少。看来你大有不打倒HKC誓不罢休的，难道HKC和你有深仇大恨？？？
==============
被Super版主认定为不文明用语，那有请版主对以下楼层进行同标准判定。
196楼
219楼
262楼
264楼
266楼
270楼
276楼http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1996831&mobile=1
既然我在被对方多次嘲讽的情况下，发了265楼
=============
转进的速度挺快的？我有说过2016年前的话吗？自己树靶子自己打，送给你自己最合适，你那个60分钟30分钟的诡辩不继续了，不要再来玩什么辩论技巧了，这会的人不少。看来你大有不打倒HKC誓不罢休的，难道HKC和你有深仇大恨？？？
==============
被Super版主认定为不文明用语，那有请版主对以下楼层进行同标准判定。
196楼
219楼
262楼
264楼
266楼
270楼
276楼

从一开始就攻击我是谁的小伙伴，什么什么粉的，反倒不扣分……

从一开始就攻击我是谁的小伙伴，什么什么粉的，反倒不扣分……
你举例的发言没问题啊？是不是你搞错了？

你举例的发言没问题啊？是不是你搞错了？
可Super版主认为我是不文明用语，直接扣分

可Super版主认为我是不文明用语，直接扣分
如果只是扣分没必要计较，下次注意就是了，这个分又没有什么实际意义，就是用来扣的

分是没问题，但在一系列争论中，版主突然来这么一下，好几个坛友都觉得诧异。
算了，就这样吧。

请问站务的处理是否是公平、一视同仁的？请公平处理关于方舟子的争论劳烦委员处理:涧深悠蓝的马甲在站务版骂人. 站务区到底是干嘛的？请问站务，现在可否转HSH论坛的帖子 CD的管理是否应该坚持公平、公开、公正呢？娱乐转帖区—请问版主对本人的一个帖子处理是否过重？请问超大的用户密码是否是明文保存的？地图炮开到站务来了是否应该处理一下对站务的建议武力解决台湾问题是否是是现存最合适处理方式的那种手段【请问】内油消耗导致的重心变化是如何处理的？