狐狸尾巴露出来~澳财长呼吁集体抗衡中国在亚投行大股东 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:35:39
http://news.hexun.com/2015-04-10/174841216.html
不愧是美国一条忠犬

 美国《华尔街日报(博客,微博)》4月9日报道,澳大利亚敦促有意加入北京倡议筹建的亚洲基础设施投资银行的中国及其他国家将该组织的活动限制在亚洲地区。

  澳大利亚财政部长霍奇(Joe Hockey)在接受《华尔街日报》采访时表示,有多达7万亿美元需要建设的项目没有资金来源,这些项目可以提振这一地区的经济增长。

  其他希望加入亚投行的国家还包括俄罗斯、土耳其、格鲁吉亚和埃及等。提交创始成员国申请的最后期限为3月31日,预计将在4月15日正式宣布成员情况。

  霍奇在他的堪培拉办公室表示,他认为亚投行必须下大力气才能完成亚洲地区所必须的任务。考虑到亚太地区本身就存在巨大需求,如果亚投行再放眼亚洲以外地区,将会令人感到难以理解。

  霍奇称,能够提高亚投行价值的各国贡献(其中包括项目贷款专业知识)应被接纳。澳大利亚不仅会贡献财力,也会帮助评估新项目。

  霍奇对中国在亚投行谈判中所发挥的建设性作用予以赞赏。在经过数月的犹豫后,澳大利亚政府上月同意加入亚投行。包括美国在内的一些国家怀疑中国可能会利用亚投行实现其在亚洲地区的野心。

  霍奇称,中国将持有亚投行相当数量的股权,但不是多数股权。霍奇表示,中国可能成为亚投行最大的单个股东,但其他国家可以联合起来持有多数股权,防止中国获取其战略利益。

  他还说,中国官员在磋商中对澳大利亚提出的亚投行治理要求持开放态度,同时未显示出希望基于政治考量对成员资格实施限制的迹象。

  有人担心亚投行可能被用来推进中国对日本和台湾等国家和地区的战略利益。霍奇称,中国一直没有明确规定或暗示有的国家或地区不能加入亚投行。他说,澳方实际上特别就日本和美国加入亚投行一事征询了中方的看法,中方热烈欢迎它们的加入,非常坦白地讲,他认为中国真诚地希望亚投行成为一个多边银行。

  (观察者网注:20时53分更新了霍奇接受《华尔街日报》采访言论)

  此前报道

  新华社3月31日电官方消息明确,亚投行的股权分配将以GDP为基础,其中亚洲成员的股权占比可能在70%到75%之间,亚洲以外国家分配剩余的25%到30%股权。这意味着中国成为亚投行第一大股东基本已成定局。当然,随着成员国数量增加,每一个国家的股份比例都会下降,中国也不例外。

  “中国作为第一大股东将为亚投行提供必要的资金,第一大股东的地位不是特权,而是责任,是担当。”亚投行多边临时秘书处秘书长金立群的这番话,实质向外界表明,中国作为一个负责任的大国,将会遵循国际通行准则,不会以老大自居,而是平等待人,有事好商量。http://news.hexun.com/2015-04-10/174841216.html
不愧是美国一条忠犬

 美国《华尔街日报(博客,微博)》4月9日报道,澳大利亚敦促有意加入北京倡议筹建的亚洲基础设施投资银行的中国及其他国家将该组织的活动限制在亚洲地区。

  澳大利亚财政部长霍奇(Joe Hockey)在接受《华尔街日报》采访时表示,有多达7万亿美元需要建设的项目没有资金来源,这些项目可以提振这一地区的经济增长。

  其他希望加入亚投行的国家还包括俄罗斯、土耳其、格鲁吉亚和埃及等。提交创始成员国申请的最后期限为3月31日,预计将在4月15日正式宣布成员情况。

  霍奇在他的堪培拉办公室表示,他认为亚投行必须下大力气才能完成亚洲地区所必须的任务。考虑到亚太地区本身就存在巨大需求,如果亚投行再放眼亚洲以外地区,将会令人感到难以理解。

  霍奇称,能够提高亚投行价值的各国贡献(其中包括项目贷款专业知识)应被接纳。澳大利亚不仅会贡献财力,也会帮助评估新项目。

  霍奇对中国在亚投行谈判中所发挥的建设性作用予以赞赏。在经过数月的犹豫后,澳大利亚政府上月同意加入亚投行。包括美国在内的一些国家怀疑中国可能会利用亚投行实现其在亚洲地区的野心。

  霍奇称,中国将持有亚投行相当数量的股权,但不是多数股权。霍奇表示,中国可能成为亚投行最大的单个股东,但其他国家可以联合起来持有多数股权,防止中国获取其战略利益。

  他还说,中国官员在磋商中对澳大利亚提出的亚投行治理要求持开放态度,同时未显示出希望基于政治考量对成员资格实施限制的迹象。

  有人担心亚投行可能被用来推进中国对日本和台湾等国家和地区的战略利益。霍奇称,中国一直没有明确规定或暗示有的国家或地区不能加入亚投行。他说,澳方实际上特别就日本和美国加入亚投行一事征询了中方的看法,中方热烈欢迎它们的加入,非常坦白地讲,他认为中国真诚地希望亚投行成为一个多边银行。

  (观察者网注:20时53分更新了霍奇接受《华尔街日报》采访言论)

  此前报道

  新华社3月31日电官方消息明确,亚投行的股权分配将以GDP为基础,其中亚洲成员的股权占比可能在70%到75%之间,亚洲以外国家分配剩余的25%到30%股权。这意味着中国成为亚投行第一大股东基本已成定局。当然,随着成员国数量增加,每一个国家的股份比例都会下降,中国也不例外。

  “中国作为第一大股东将为亚投行提供必要的资金,第一大股东的地位不是特权,而是责任,是担当。”亚投行多边临时秘书处秘书长金立群的这番话,实质向外界表明,中国作为一个负责任的大国,将会遵循国际通行准则,不会以老大自居,而是平等待人,有事好商量。
放心,丫头行是第一步,一定仅局限于亚太。第二步是石头行
稍微有点脑子的国家,早就预料到这种情况了~
国际组织,很正常。。。
没人露头才可怕
霍奇表示,中国可能成为亚投行最大的单个股东,但其他国家可以联合起来持有多数股权,防止中国获取其战略利益。
霍奇称,中国一直没有明确规定或暗示有的国家或地区不能加入亚投行。他说,澳方实际上特别就日本和美国加入亚投行一事征询了中方的看法,中方热烈欢迎它们的加入,非常坦白地讲,他认为中国真诚地希望亚投行成为一个多边银行。

“其他国家可以联合起来持有多数股权”里面的“其他国家”都有谁啊?听话要听音,这明显就是帮着中国说话,口径和中国是一致的,怎么到了你嘴巴里就变成狐狸尾巴了。
小事,这点小鸡肚肠早在意料之中。亚投行当然是只管亚洲的事情。以后还有非投行,世投行……
制度设计本来就是这样的啊。不过前提是,你有那么大本事把其他国家都联合起来{:soso_e141:}
“霍奇称,中国将持有亚投行相当数量的股权,但不是多数股权。霍奇表示,中国可能成为亚投行最大的单个股东,但其他国家可以联合起来持有多数股权,防止中国获取其战略利益。”

这句话应该不是原话,否则有点智商的人都不可能这么说。中国的战略利益,不就是亚洲的和平和繁荣吗?
别担心正常的屁话
AK1990 发表于 2015-4-10 10:50
“其他国家可以联合起来持有多数股权”里面的“其他国家”都有谁啊?听话要听音,这明显就是帮着中国说 ...
智商是一辈子的事 你要是看文章就看一句两句不看全局意思 那我也没办法
这个狗东西!
古大叔5世 发表于 2015-4-10 10:52
“霍奇称,中国将持有亚投行相当数量的股权,但不是多数股权。霍奇表示,中国可能成为亚投行最大的单个股东 ...
采访的是华尔街日报,其立场可想而知
可能现在美帝调整战略了 看亚投行自己实在阻拦不了 就想把兔子局限在亚洲这疙瘩地方
呵呵,这个事也需要你来担心吗?
兔子搞这个事之前
如果没有预料到这些
没有坦然面对的预案的话
那兔子搞个毛事啊
早被搞成红烧兔子吃掉了!

真有意思!大不了不玩了撤资,再建个亚投行2.0!也不看看谁出的钱最多!下克上那是鬼子脑抽才能玩得来的!
中国不可能没想到。
兔八哥1972 发表于 2015-4-10 11:08
呵呵,这个事也需要你来担心吗?
兔子搞这个事之前
如果没有预料到这些
讨论讨论不可以么
Iloveu兔 发表于 2015-4-10 10:58
智商是一辈子的事 你要是看文章就看一句两句不看全局意思 那我也没办法
说别人智商前请先检视下自己的智商。
我们由表及里逐层剖析:首先去看看澳财长的发言,口径与亚投行官方及中国官方是否相符,结论是大原则上是相符的;然后去看看澳大利亚内部关于亚投行的立场,财长一贯是支持和推动的,外长是有疑虑的;再看看澳大利亚本身的利益,澳大利亚是个资源型国家,从经济上来说和中国本身就是一体的,现实来讲搞乱亚投行对自己没好处;从更长远的角度分析,澳洲目前经济靠中国、安全靠美国,经济靠中国是没法变的,但是安全靠美国长远看是会变的,澳大利亚的战略必须基于自身利益决定,他不是日本这种现代殖民地国家。
最后说一点,这个报纸是《华尔街日报》,代表谁的声音毋庸置疑。如果你按照这个报纸报道的倾向去理解澳方的立场,那恰恰是美国当局希望你做的。谢谢。
来自:关于超级大本营
delta_king 发表于 2015-4-10 11:13
这简直就是没有逻辑的论调,什么叫“其他国家联合起来,防止中国获得战略利益”,这是原文吗?翻译出来真的 ...
“获得战略利益”应该是有前后文的,比如什么样的“战略利益”,《华尔街日报》基于自身立场选择的报道口径而已。这句话更像是澳方安慰美国的托词。
AK1990 发表于 2015-4-10 11:13
说别人智商前请先检视下自己的智商。
我们由表及里逐层剖析:首先去看看澳财长的发言,口径与亚投行官方 ...
我是转载这个文章 呈献给大家议论 论坛不就是这样的地方么
至于你写的这一堆 我真的是一笑而过了 自身利益不自身利益的 你也是以你自己主观角度去评论 澳大利亚是怎么回事 人尽皆知 要是都顾忌自身利益 还会有这么几条自带干粮的狗么?
以后他会怎么选择 拭目以待
这篇文章明显文不对题,澳财长强调亚投行正规,大气,公平,公开,公正,自己加入的对,欢迎大家一起来,华尔街日报的标题显然是美国想说的,亚洲这块就让你了,别得寸进尺,众小弟这次我当没看见,但是你们在亚投行是多数,给我注意点
Iloveu兔 发表于 2015-4-10 11:37
我是转载这个文章 呈献给大家议论 论坛不就是这样的地方么
至于你写的这一堆 我真的是一笑而过了 自身利 ...
我给了大概的评判方法,给了你过程,给了你结论。你要来讨论,就别“一笑了之”,你都“了之”,还能讨论么?
yac1016 发表于 2015-4-10 11:50
这篇文章明显文不对题,澳财长强调亚投行正规,大气,公平,公开,公正,自己加入的对,欢迎大家一起来,华 ...
西方媒体搞选择性报道的技巧我们的是拍马也赶不上的,其中日本媒体是最没节操的,经常直接造谣,结果被人拿来鞭尸,美国媒体技巧很高,还是能忽悠蒙蔽一大批群众的。
再正常不过了,想发展就得面临各种阻碍,既有明枪,也有暗箭,创过去就是一片天,被袢倒了,就从头再来!
为他人作嫁衣裳?
这个很正常
国家越多越办不成事。这个是真理。
他跟老毕一样的两面派,千万别相信他公开的言论。
拉帮结派互斗吧
哈哈……之所以设计成那样,就是早想好了对策,让你丫挺的怎么也翻不出五指山。你当我们吃浆糊长大的呢?
caster5 发表于 2015-4-10 11:12
中国不可能没想到。
其实也不要过高估计我们的智商,否则也不会在海外亏几千亿美去投资美国两房,也许还真没想到甚至不敢想。
这个国家只要有利,立马甩开美帝
兔八哥1972 发表于 2015-4-10 11:08
呵呵,这个事也需要你来担心吗?
兔子搞这个事之前
如果没有预料到这些
过于乐观兔子的智商也是一种弱智的表现,别忘了投资美国两房几千亿打水漂。 当然你的心情可以理解。
要发言权可以,拿钱出来即可
犯人嘛,还能有多高的智商,帮着老东家说说话而已
Iloveu兔 发表于 2015-4-10 11:12
讨论讨论不可以么
呵呵,当然可以讨论,可能是我语气不对,别介意!