039B元和本子苍龙谁更厉害?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:48:28
随着039B的不断建造服役,对面本子的“苍龙”的数量也越来越多。很多人曾设想,039A/B型和“苍龙”在东海乃至西太平洋的水下数百米深处,上演一出出宛如歼-10大战F-2的“水下格斗”场景。但在实战中,由于潜艇的机动能力、战场感知能力等种种限制,这种情况发生的概率并不大。

个人认为在浅海区,039B占优,在深海区苍龙占优。
随着039B的不断建造服役,对面本子的“苍龙”的数量也越来越多。很多人曾设想,039A/B型和“苍龙”在东海乃至西太平洋的水下数百米深处,上演一出出宛如歼-10大战F-2的“水下格斗”场景。但在实战中,由于潜艇的机动能力、战场感知能力等种种限制,这种情况发生的概率并不大。

个人认为在浅海区,039B占优,在深海区苍龙占优。
分分钟灭掉日本鬼子。苍龙算个啥子。
汉风飞扬 发表于 2015-4-9 11:41
分分钟灭掉日本鬼子。苍龙算个啥子。
等钓鱼岛拿回来再吹,这风格像三哥啊
没有实践就没有发言权
这个问题取决于你心里想让谁更厉害
自问自答?设问?
苍龙最强,可以秒杀核潜艇滴~~30分钟就能秒杀中国海军…!怕了吧
歼10大战f2。。。饶了f2吧 ,人家只想做个安静的攻击机 。
黑夜一匹狼 发表于 2015-4-9 11:52
这个问题取决于你心里想让谁更厉害
同意!!!!!
尘世游人 发表于 2015-4-9 11:54
苍龙最强,可以秒杀核潜艇滴~~30分钟就能秒杀中国海军…!怕了吧
浅海区常规潜艇对比核潜有优势,深海区与核潜艇有一博。核潜艇对比常规潜艇并不是技术上的优势,只在于吨位大,续航时间长,可长期在大洋执行任务。
潜艇不要讨论,让这贴潜水算了
浅海区常规潜艇对比核潜有优势,深海区与核潜艇有一博。核潜艇对比常规潜艇并不是技术上的优势,只在于吨 ...
拉倒吧你。。。。。。。。
现在国内国际形势很复杂,网特很多!所以,最好不要讨论武器性能,编制情况!
hjx98tank 发表于 2015-4-9 11:59
浅海区常规潜艇对比核潜有优势,深海区与核潜艇有一博。核潜艇对比常规潜艇并不是技术上的优势,只在于吨 ...
我只能一声叹息。
hjx98tank 发表于 2015-4-9 11:59
浅海区常规潜艇对比核潜有优势,深海区与核潜艇有一博。核潜艇对比常规潜艇并不是技术上的优势,只在于吨 ...
哈哈!真的是这样吗!大家跑一个高速试试!
LFL 发表于 2015-4-9 12:12
哈哈!真的是这样吗!大家跑一个高速试试!
跑的再快有鱼雷跑的快?
楼主已经说了,是j10战f2。
柴火车司机 发表于 2015-4-9 12:05
拉倒吧你。。。。。。。。
看看核鱼跑多少节,常规潜艇跑多少节
hjx98tank 发表于 2015-4-9 12:14
跑的再快有鱼雷跑的快?
鱼雷比常规潜艇跑的快得多,但是比核潜艇而言,并不快的明显。
所以39B比日本的苍龙,实际上并不公平。39B并不是中国最强的潜艇。

hjx98tank 发表于 2015-4-9 12:14
跑的再快有鱼雷跑的快?


鱼雷有射程的啊!还要在攻击范围內。常规潜艇在水下高速跑不了多远,就没电了,就是AIP也不能跑高速。核潜艇根本没有这个限制。根本就不是一个层面上的东西,你硬要比,不要给别人忽悠了,什么苍龙能和核潜艇比。
hjx98tank 发表于 2015-4-9 12:14
跑的再快有鱼雷跑的快?


鱼雷有射程的啊!还要在攻击范围內。常规潜艇在水下高速跑不了多远,就没电了,就是AIP也不能跑高速。核潜艇根本没有这个限制。根本就不是一个层面上的东西,你硬要比,不要给别人忽悠了,什么苍龙能和核潜艇比。
红色俱乐部 发表于 2015-4-9 12:17
鱼雷比常规潜艇跑的快得多,但是比核潜艇而言,并不快的明显。
所以39B比日本的苍龙,实际上并不公平。3 ...
鱼雷跑得快有屁用,你连射击位置都抢占不了,谈什么鱼雷速度快,搞得核潜艇的鱼雷慢一样,机动力强的永远有先机,在鱼雷最大射程上勾引你,常规潜艇连死都不知道怎么死的
浅海区常规潜艇对比核潜有优势,深海区与核潜艇有一博。核潜艇对比常规潜艇并不是技术上的优势,只在于吨 ...
核潜艇的速度优势是你常规潜艇使出吃奶的力气都赶不上的
这问题目前完全是个信仰问题。在技术领域没法讲,资料不够。
记住:网络上兔子就是渣,不要去争强好胜。规模不如md,胆量不如毛子,性能不如本子,信心不如棒子。兔子还要落后一百五十年
浅海区常规潜艇对比核潜有优势,深海区与核潜艇有一博。核潜艇对比常规潜艇并不是技术上的优势,只在于吨 ...
无知。。。
涉及保密问题,大家都不知道。但从一个国家在潜艇的各方面的综合能力来看,39B领先是自然的
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
可能要顶苍老师 听说上锂电池了 如果水下20节跑3.4个小时那也很猛了
039b不行了,咱们还有093和095啊,脚盆咋增?派出高达么?
039B已经不是咱最新的常规潜艇了吧.
hjx98tank 发表于 2015-4-9 11:59
浅海区常规潜艇对比核潜有优势,深海区与核潜艇有一博。核潜艇对比常规潜艇并不是技术上的优势,只在于吨 ...
你真的认为核潜艇的优势是你认为的那样??你确定??
这尼玛谁知道??都不知道具体参数
hjx98tank 发表于 2015-4-9 11:59
浅海区常规潜艇对比核潜有优势,深海区与核潜艇有一博。核潜艇对比常规潜艇并不是技术上的优势,只在于吨 ...
你确定核潜艇对比常规潜艇并不是技术上的优势,只在于吨位大,续航时间长???

深海区作战的话,假设大家的鱼雷射程一样速度也一样大家的探测距离还是一样,核鱼光凭水下长时间高航速都能在常规鱼获得发射鱼雷条件的边沿放风筝把常规鱼放到死了。

假设大家的鱼雷射程一样速度也一样,就假设个不严谨的射程50公里速度50节吧,核鱼冲到距离常规鱼40公里的地方朝常规鱼放了鱼雷(假设这个时候常规鱼也发现了核鱼同一时间也向核鱼射出了鱼雷),核鱼射出的鱼雷20几分钟后就要砸到常规鱼身上了,这20几分钟常规鱼在水下就算跑5节的速度也才只能跑出不到4公里的距离,必然被核鱼射出的鱼雷追上,而核鱼这20几分已经以30节的航速跑出15公里以上了,双方是距离40公里的时候互射的鱼雷,双方的鱼雷射程又都只有50公里,这时候核鱼已经跑出常规鱼射出的鱼雷最大射程,常规鱼却还处在核鱼射出的鱼雷的有效射程里,这就是核鱼在深海区对常规鱼的绝对优势。

在以上假设的作战环境里,常规鱼也想学核鱼在水下跑出20节以上的速度的话,那不好意思,10分钟之后常规鱼的电池就要全部耗光,核鱼10分钟之后再掉头来放第二次风筝的时候常规鱼就成个静态靶了哟。
supernovaer 发表于 2015-4-9 12:27
核潜艇的速度优势是你常规潜艇使出吃奶的力气都赶不上的
问题是为什么常规潜艇要去追核潜艇,潜艇对潜艇基本上都是遭遇战。关键是谁先探测到谁,谁先发射鱼雷谁赢。

红色俱乐部 发表于 2015-4-9 12:17
鱼雷比常规潜艇跑的快得多,但是比核潜艇而言,并不快的明显。
所以39B比日本的苍龙,实际上并不公平。3 ...


假设鱼雷50节,核鱼30节,常规鱼5节,再假设双方都揣着同样射程的鱼雷(比如说50公里),再假设双方的探测距离都一样(这是不可能的,受体积的限制,常规鱼的探测设备不可能达得到核鱼的档次,只是假设双方的探测距离都一样)。

这么个情况下,核鱼对常规鱼的攻击距离是妥妥的40公里以上,因为以常规鱼的水下航速,核鱼在40公里的地方射出一枚50节的鱼雷的话常规鱼是无论如何都跑不出鱼雷的有效射程的,反过来,常规鱼得把这距离拉进到多少公里才能确保鱼雷在跑完50公里最大射程之前能追上水下航速30节的核鱼??在常规鱼向核鱼靠近拉近攻击距离的那段时间里,核鱼已经对常规鱼射出多少轮鱼雷了??(这还仅仅是假设核鱼是绅士,迎面硬刚常规鱼,要是核鱼玩放风筝的话,常规鱼就是追到死都追不到发射鱼雷时候确保鱼雷在最大射程跑完前能追上核鱼的距离)
红色俱乐部 发表于 2015-4-9 12:17
鱼雷比常规潜艇跑的快得多,但是比核潜艇而言,并不快的明显。
所以39B比日本的苍龙,实际上并不公平。3 ...


假设鱼雷50节,核鱼30节,常规鱼5节,再假设双方都揣着同样射程的鱼雷(比如说50公里),再假设双方的探测距离都一样(这是不可能的,受体积的限制,常规鱼的探测设备不可能达得到核鱼的档次,只是假设双方的探测距离都一样)。

这么个情况下,核鱼对常规鱼的攻击距离是妥妥的40公里以上,因为以常规鱼的水下航速,核鱼在40公里的地方射出一枚50节的鱼雷的话常规鱼是无论如何都跑不出鱼雷的有效射程的,反过来,常规鱼得把这距离拉进到多少公里才能确保鱼雷在跑完50公里最大射程之前能追上水下航速30节的核鱼??在常规鱼向核鱼靠近拉近攻击距离的那段时间里,核鱼已经对常规鱼射出多少轮鱼雷了??(这还仅仅是假设核鱼是绅士,迎面硬刚常规鱼,要是核鱼玩放风筝的话,常规鱼就是追到死都追不到发射鱼雷时候确保鱼雷在最大射程跑完前能追上核鱼的距离)

hjx98tank 发表于 2015-4-9 12:59
问题是为什么常规潜艇要去追核潜艇,潜艇对潜艇基本上都是遭遇战。关键是谁先探测到谁,谁先发射鱼雷谁赢 ...


在深海的话,就算要比探测距离,你确定同等技术条件常规鱼探测设备的体积也好探测距离也好能和核鱼比??

而且,在深海的话(比如说太平洋),常规鱼携带最大射程50公里的鱼雷对核鱼的有效公里距离都不会超过20公里,以20公里为半径画个圆,你得放多少常规鱼才能确保在深海对核鱼有一定的发现概率??

另外,假设双方的鱼雷都是50公里射程50节速度,核鱼对常规鱼发起不可逃逸攻击的距离就是大于40公里,常规鱼对核鱼发起不可逃逸攻击距离却是小于20公里,你就真那么确定核鱼的探测设备就那么渣在50公里的距离上就被常规鱼发现了然后核鱼却发现不了20公里内的常规鱼??
hjx98tank 发表于 2015-4-9 12:59
问题是为什么常规潜艇要去追核潜艇,潜艇对潜艇基本上都是遭遇战。关键是谁先探测到谁,谁先发射鱼雷谁赢 ...


在深海的话,就算要比探测距离,你确定同等技术条件常规鱼探测设备的体积也好探测距离也好能和核鱼比??

而且,在深海的话(比如说太平洋),常规鱼携带最大射程50公里的鱼雷对核鱼的有效公里距离都不会超过20公里,以20公里为半径画个圆,你得放多少常规鱼才能确保在深海对核鱼有一定的发现概率??

另外,假设双方的鱼雷都是50公里射程50节速度,核鱼对常规鱼发起不可逃逸攻击的距离就是大于40公里,常规鱼对核鱼发起不可逃逸攻击距离却是小于20公里,你就真那么确定核鱼的探测设备就那么渣在50公里的距离上就被常规鱼发现了然后核鱼却发现不了20公里内的常规鱼??
lz知道二战的时候262怎么虐螺旋桨飞机的吗,不比转圈,不比俯冲拉起,而是高速掠袭,262也没有子弹快,但是螺旋桨飞机基本不会有射击窗口,时速差200公里呢。核潜也是如此,在核潜眼里,常规潜艇基本是静止目标。
skyline1204 发表于 2015-4-9 13:03
在深海的话,就算要比探测距离,你确定同等技术条件常规鱼探测设备的体积也好探测距离也好能和核鱼比? ...
在深海常规潜艇对比核潜当然劣势大。但在近海常规潜艇不比核潜差多少,甚至还有优势。