超级军网国产反舰导弹会最先使用相控阵末导雷达
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 22:44:11
KaKu波段的固体器件已经在国内大量用
基础研究成果已经进入推广阶段
某些战术蛋已经用了
反舰蛋这方面工作又是做得最早的之一
因此，应该很快就会有这类产品公开路面。
届时，反舰蛋突防能力会因此大大提高
另一项技术是主被动寻的技术运用
这个工作开始时间比相控阵末导天线技术更早
据桌边不负责胡乱估计
这个技术已经在定型型号上普及
KaKu波段的固体器件已经在国内大量用
基础研究成果已经进入推广阶段
某些战术蛋已经用了
反舰蛋这方面工作又是做得最早的之一
因此，应该很快就会有这类产品公开路面。
届时，反舰蛋突防能力会因此大大提高
另一项技术是主被动寻的技术运用
这个工作开始时间比相控阵末导天线技术更早
据桌边不负责胡乱估计
这个技术已经在定型型号上普及
基础研究成果已经进入推广阶段
某些战术蛋已经用了
反舰蛋这方面工作又是做得最早的之一
因此，应该很快就会有这类产品公开路面。
届时，反舰蛋突防能力会因此大大提高
另一项技术是主被动寻的技术运用
这个工作开始时间比相控阵末导天线技术更早
据桌边不负责胡乱估计
这个技术已经在定型型号上普及
KaKu波段的固体器件已经在国内大量用
基础研究成果已经进入推广阶段
某些战术蛋已经用了
反舰蛋这方面工作又是做得最早的之一
因此，应该很快就会有这类产品公开路面。
届时，反舰蛋突防能力会因此大大提高
另一项技术是主被动寻的技术运用
这个工作开始时间比相控阵末导天线技术更早
据桌边不负责胡乱估计
这个技术已经在定型型号上普及
楼主预测完全，彻底，不容质疑地正确{:soso_e141:}
主被动联合制导，有源相控阵导引头和蛋载电子战系统共用天线，这都是早就突破的技术了，具体使用型号保密，外界不知道而已。
yikecat 发表于 2015-4-8 00:19
主被动联合制导，有源相控阵导引头和蛋载电子战系统共用天线，这都是早就突破的技术了，具体使用型号保密， ...
目前导引头相控阵天线都是无源
此外，目前反舰导弹还没有电子战系统。带不动
主被动联合制导，有源相控阵导引头和蛋载电子战系统共用天线，这都是早就突破的技术了，具体使用型号保密， ...
目前导引头相控阵天线都是无源
此外，目前反舰导弹还没有电子战系统。带不动
yikecat 发表于 2015-4-8 00:19
主被动联合制导，有源相控阵导引头和蛋载电子战系统共用天线，这都是早就突破的技术了，具体使用型号保密， ...
弹载电子战。。。嘛，导弹说白了就是自杀式无人机，功能增多也算是一个发展趋势。。。
主被动联合制导，有源相控阵导引头和蛋载电子战系统共用天线，这都是早就突破的技术了，具体使用型号保密， ...
弹载电子战。。。嘛，导弹说白了就是自杀式无人机，功能增多也算是一个发展趋势。。。
hsq0596 发表于 2015-4-8 00:24
弹载电子战。。。嘛，导弹说白了就是自杀式无人机，功能增多也算是一个发展趋势。。。
导弹那屁大的蛋体，哪塞得下这些？
电源也带不动啊
弹载电子战。。。嘛，导弹说白了就是自杀式无人机，功能增多也算是一个发展趋势。。。
导弹那屁大的蛋体，哪塞得下这些？
电源也带不动啊
目前导引头相控阵天线都是无源
此外，目前反舰导弹还没有电子战系统。带不动
我们没有无源相控阵的导引头！
导引头一开始就和预警机一样直接上的有源相控阵。
上一代的反舰导弹有简单的干扰机，这一代不过是将干扰机和导引头综合在一起了。
此外，目前反舰导弹还没有电子战系统。带不动
我们没有无源相控阵的导引头！
导引头一开始就和预警机一样直接上的有源相控阵。
上一代的反舰导弹有简单的干扰机，这一代不过是将干扰机和导引头综合在一起了。
弹载电子战。。。嘛，导弹说白了就是自杀式无人机，功能增多也算是一个发展趋势。。。
干扰下近防武器的搜索雷达，让近防武器只能用光电设备搜索，减小近防武器防御边界和反应时间。
干扰下近防武器的搜索雷达，让近防武器只能用光电设备搜索，减小近防武器防御边界和反应时间。
yikecat 发表于 2015-4-8 00:30
我们没有无源相控阵的导引头！
导引头一开始就和预警机一样直接上的有源相控阵。
上一代的反舰导弹有简 ...
我国倒是没有有源导引头。
导弹不是相控阵，一次性使用的产品
此外，导弹是短近程雷达，有源无源差别几乎没有
我们没有无源相控阵的导引头！
导引头一开始就和预警机一样直接上的有源相控阵。
上一代的反舰导弹有简 ...
我国倒是没有有源导引头。
导弹不是相控阵，一次性使用的产品
此外，导弹是短近程雷达，有源无源差别几乎没有
还有最重要一点，导弹要省电
我国倒是没有有源导引头。
导弹不是相控阵，一次性使用的产品
此外，导弹是短近程雷达，有源无源差别几 ...
你就这么认为吧，反正几年前就讨论过的东西。
今天手机打字，懒得扯了。
导弹不是相控阵，一次性使用的产品
此外，导弹是短近程雷达，有源无源差别几 ...
你就这么认为吧，反正几年前就讨论过的东西。
今天手机打字，懒得扯了。
K波段以下的毫米波段，有源天线最难克服的就是散热。所以，在狭小设备中的这类波段，通常用不了有源，尤其是毫米波
yikecat 发表于 2015-4-8 00:36
你就这么认为吧，反正几年前就讨论过的东西。
今天手机打字，懒得扯了。
几年前你们讨论过这是肯定相信。美好愿望嘛，军迷的习性
跟实际技术情况两码事
今后很多年，实现这个也是很困难的。
你就这么认为吧，反正几年前就讨论过的东西。
今天手机打字，懒得扯了。
几年前你们讨论过这是肯定相信。美好愿望嘛，军迷的习性
跟实际技术情况两码事
今后很多年，实现这个也是很困难的。
Gregorian 发表于 2015-4-8 00:39
几年前你们讨论过这是肯定相信。美好愿望嘛，军迷的习性
跟实际技术情况两码事
明天我会发个帖子，你可以看看。
高人一等的对别人说话并不代表你就是有别于“军迷”的“专家”！
Gregorian 发表于 2015-4-8 00:39
几年前你们讨论过这是肯定相信。美好愿望嘛，军迷的习性
跟实际技术情况两码事
明天我会发个帖子，你可以看看。
高人一等的对别人说话并不代表你就是有别于“军迷”的“专家”！
yikecat 发表于 2015-4-8 00:52
明天我会发个帖子，你可以看看。
高人一等的对别人说话并不代表你就是有别于“军迷”的“专家”！
茶，上茶，上好茶
明天我会发个帖子，你可以看看。
高人一等的对别人说话并不代表你就是有别于“军迷”的“专家”！
茶，上茶，上好茶
我都不知道该说什么好了，楼主题目说反舰导弹会很快用上相控阵末制导，主帖也说了一些战术蛋用了，后来居然跟帖说“K波段以下的毫米波段，有源天线最难克服的就是散热。所以，在狭小设备中的这类波段，通常用不了有源，尤其是毫米波”。
这是思维混乱还是逻辑错误呢？！
不但打字很少用标点符号，还一副高人一等的说话姿态，令人深思啊。
我都不知道该说什么好了，楼主题目说反舰导弹会很快用上相控阵末制导，主帖也说了一些战术蛋用了，后来居然跟帖说“K波段以下的毫米波段，有源天线最难克服的就是散热。所以，在狭小设备中的这类波段，通常用不了有源，尤其是毫米波”。
这是思维混乱还是逻辑错误呢？！
不但打字很少用标点符号，还一副高人一等的说话姿态，令人深思啊。
茶，上茶，上好茶
我只喝乌龙茶，呵呵。
我只喝乌龙茶，呵呵。
yikecat 发表于 2015-4-8 01:12
我只喝乌龙茶，呵呵。
别人请的是不是更好？玩笑哈。对这玩意一点都不懂，若不涉及机密问题，还真想了解下，但从前面的问和答来看，好象还没公开
我只喝乌龙茶，呵呵。
别人请的是不是更好？玩笑哈。对这玩意一点都不懂，若不涉及机密问题，还真想了解下，但从前面的问和答来看，好象还没公开
yikecat 发表于 2015-4-8 00:19
主被动联合制导，有源相控阵导引头和蛋载电子战系统共用天线，这都是早就突破的技术了，具体使用型号保密， ...
可不可以发射几枚，一枚专门电子战。
主被动联合制导，有源相控阵导引头和蛋载电子战系统共用天线，这都是早就突破的技术了，具体使用型号保密， ...
可不可以发射几枚，一枚专门电子战。
我都不知道该说什么好了，楼主题目说反舰导弹会很快用上相控阵末制导，主帖也说了一些战术蛋用了，后来居然 ...
看样子像套情报的……
看样子像套情报的……
我都不知道该说什么好了，楼主题目说反舰导弹会很快用上相控阵末制导，主帖也说了一些战术蛋用了，后来居然 ...
我说你读书少能不能少扯几句。lz的话哪里逻辑错误了？相控阵就一定是有源？
我说你读书少能不能少扯几句。lz的话哪里逻辑错误了？相控阵就一定是有源？
目前导引头相控阵天线都是无源
此外，目前反舰导弹还没有电子战系统。带不动
我们的一上就是有源的，无源表示没有搞过
此外，目前反舰导弹还没有电子战系统。带不动
我们的一上就是有源的，无源表示没有搞过
yikecat 发表于 2015-4-8 00:52
明天我会发个帖子，你可以看看。
高人一等的对别人说话并不代表你就是有别于“军迷”的“专家”！
茶，上茶，上好茶
明天我会发个帖子，你可以看看。
高人一等的对别人说话并不代表你就是有别于“军迷”的“专家”！
茶，上茶，上好茶
playfish 发表于 2015-4-8 07:23
我说你读书少能不能少扯几句。lz的话哪里逻辑错误了？相控阵就一定是有源？
上校，这里是海版！在海版说猫版读书少你真有才。茶，上茶，上好茶
我说你读书少能不能少扯几句。lz的话哪里逻辑错误了？相控阵就一定是有源？
上校，这里是海版！在海版说猫版读书少你真有才。茶，上茶，上好茶
如果反舰弹的末导是无源相控阵，咱这空中探测器力量可得加强了。否则，舰载发射机提供的信号会受到水天线的限制，反而限制了反舰弹的射程。
300战斧的热成像才是无敌的，好啥子相控阵嘛方向不对，努力白费。
猫版，莫中圈套，我们心知即可忽然特想@一下日吹怎么办
上校，这里是海版！在海版说猫版读书少你真有才。茶，上茶，上好茶
这家伙不学无术被我揭批的还少吗？
这家伙不学无术被我揭批的还少吗？
本座先听听导弹电子战共用天线，咋个共用法
本座只听说过，天线复合安装。螺旋的装制导的架子边框
两个还是不共用
装逼叫法称为共架，还有其他什么的，等等
本座先听听导弹电子战共用天线，咋个共用法
本座只听说过，天线复合安装。螺旋的装制导的架子边框
两个还是不共用
装逼叫法称为共架，还有其他什么的，等等
别人请的是不是更好？玩笑哈。对这玩意一点都不懂，若不涉及机密问题，还真想了解下，但从前面的问和答来 ...
型号确实没公开，但论文几年前就有很多公开了，仿真的有，论述的有，基于实物的实验也有。
型号确实没公开，但论文几年前就有很多公开了，仿真的有，论述的有，基于实物的实验也有。
可不可以发射几枚，一枚专门电子战。
其实吧，我个人认为蛋载电子战是煤油多大用处的，毕竟导弹的孔径再大也大不过舰载雷达的，真的除了临近目标的时候干扰一下就没多大作用了，毕竟还有舰载光电系统。
其实吧，我个人认为蛋载电子战是煤油多大用处的，毕竟导弹的孔径再大也大不过舰载雷达的，真的除了临近目标的时候干扰一下就没多大作用了，毕竟还有舰载光电系统。
看样子像套情报的……
随便呗，我能知道啥机密，我研究得都是公开资料，呵呵。
随便呗，我能知道啥机密，我研究得都是公开资料，呵呵。
yikecat 发表于 2015-4-8 09:56
型号确实没公开，但论文几年前就有很多公开了，仿真的有，论述的有，基于实物的实验也有。
用相控天线的战术蛋型号早就公开啦，罩子都去掉了，摆在面前好多人都不认识
型号确实没公开，但论文几年前就有很多公开了，仿真的有，论述的有，基于实物的实验也有。
用相控天线的战术蛋型号早就公开啦，罩子都去掉了，摆在面前好多人都不认识
本座最怕说论文公开过的说法
蛋用相控天线在八十年代就出现了不少论文
蛋用相控天线在八十年代就出现了不少论文
如果反舰弹的末导是无源相控阵，咱这空中探测器力量可得加强了。否则，舰载发射机提供的信号会受到水天线的 ...
你说的是半主动制导，在海军来说主要是防空导弹的制导方式。无源相控阵和有源相控阵都是主动雷达制导方式。
你说的是半主动制导，在海军来说主要是防空导弹的制导方式。无源相控阵和有源相控阵都是主动雷达制导方式。
yikecat 发表于 2015-4-8 10:07
你说的是半主动制导，在海军来说主要是防空导弹的制导方式。无源相控阵和有源相控阵都是主动雷达制导方式 ...
无缘相控阵天线，也常常用于通信和电侦
你说的是半主动制导，在海军来说主要是防空导弹的制导方式。无源相控阵和有源相控阵都是主动雷达制导方式 ...
无缘相控阵天线，也常常用于通信和电侦
我说你读书少能不能少扯几句。lz的话哪里逻辑错误了？相控阵就一定是有源？
我很奇怪，这世界没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨，为何你每次都对我一副苦大仇深的样子？！而且你对我的这种态度坚持了很多年，比一些人的婚姻生活都长？我真的很佩服你，即使有人指使也做不到你这点！
我自认在这个论坛里从没得罪过任何人！所以我非常好奇。
我很奇怪，这世界没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨，为何你每次都对我一副苦大仇深的样子？！而且你对我的这种态度坚持了很多年，比一些人的婚姻生活都长？我真的很佩服你，即使有人指使也做不到你这点！
我自认在这个论坛里从没得罪过任何人！所以我非常好奇。
yikecat 发表于 2015-4-8 10:15
我很奇怪，这世界没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨，为何你每次都对我一副苦大仇深的样子？！而且你对 ...
因为自从我在这个论坛看到你的发言以来，胡说八道占了八成。为了避免你误导广大军迷，只能不辞辛苦，坚持不懈。
我很奇怪，这世界没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨，为何你每次都对我一副苦大仇深的样子？！而且你对 ...
因为自从我在这个论坛看到你的发言以来，胡说八道占了八成。为了避免你误导广大军迷，只能不辞辛苦，坚持不懈。
无缘相控阵天线，也常常用于通信和电侦
我没说过它不可以用于通信和电子战，但无源无法同时用于通信和电子战。
我没说过它不可以用于通信和电子战，但无源无法同时用于通信和电子战。