超级军网难到这就是传说中神龙见首不见尾我免自用版155毫米车载 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:55:53
难到这就是传说中神龙见首不见尾我免自用版155毫米车载自行加榴炮......?
007兄弟
00-00难到它是自用版155.jpg (262.58 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
00-00难到它是自用版155-02.jpg (261.29 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
难到这就是传说中神龙见首不见尾我免自用版155毫米车载自行加榴炮......?
007兄弟
车太小了吧
没有装备部队的特征，无法判定是自用版。
我看车底盘不象是我兔装备现有底盘,也不象一汽中标的新军卡底盘,十有八九还是试制品
这小车身，打一炮哪受的了啊。。。
版主喜之狼同志快来帮大伙研判一下下
007兄弟 发表于 2015-4-7 13:04
我看车底盘不象是我兔装备现有底盘,也不象一汽中标的新军卡底盘,十有八九还是试制品
MV3的底盘是不错 另外你确定这个是155毫米吗？感觉不像 太短了
我看车底盘不象是我兔装备现有底盘,也不象一汽中标的新军卡底盘,十有八九还是试制品
MV3的底盘是不错 另外你确定这个是155毫米吗？感觉不像 太短了
看管子 像122~ 155的管子很粗~
自用的比这个帅
管子长度问题不大；底盘像SX250，就是换了个装甲驾驶室。
yywot 发表于 2015-4-7 15:24
管子长度问题不大；底盘像SX250，就是换了个装甲驾驶室。
一般A级轿车的车身在4.6米左右。据此初略估计炮管长度应该在不低于6米，如果是155 52倍口径的话，应该有8米了！
管子长度问题不大；底盘像SX250，就是换了个装甲驾驶室。
一般A级轿车的车身在4.6米左右。据此初略估计炮管长度应该在不低于6米，如果是155 52倍口径的话，应该有8米了！
122炮车尾沒有助锄, 155炮车尾有助锄
007兄弟 发表于 2015-4-7 16:37
122炮车尾沒有助锄, 155炮车尾有助锄
感觉这个炮管长度比155mm短 但长过122mm 是新的口径吗？
122炮车尾沒有助锄, 155炮车尾有助锄
感觉这个炮管长度比155mm短 但长过122mm 是新的口径吗？
2015-4-7 17:29 上传
看那个数码涂装好像是PLA自用的东西
好丑啊，越看显得越落后
是155，貌似不是成品。
空降兵版本
十有八九 太丑了 肯定是自用的
土鳖不土 战斗力5
土鳖不土 战斗力5
天降祥瑞 发表于 2015-4-7 20:48
十有八九 太丑了 肯定是自用的
土鳖不土 战斗力5
话说这个以后还会改一汽MV3的底盘吗 MV3也是刚刚小批次服役不久而已 这个卡车炮肯定是在之前搞的
十有八九 太丑了 肯定是自用的
土鳖不土 战斗力5
话说这个以后还会改一汽MV3的底盘吗 MV3也是刚刚小批次服役不久而已 这个卡车炮肯定是在之前搞的
火树银花思密达 发表于 2015-4-7 18:22
好丑啊，越看显得越落后
知足吧 这个再丑也丑不过当初陕汽曝出来的那个吧 我认为主要还是涂装问题 滥用数码迷彩的结果 性能绝对不可能落后
好丑啊，越看显得越落后
知足吧 这个再丑也丑不过当初陕汽曝出来的那个吧 我认为主要还是涂装问题 滥用数码迷彩的结果 性能绝对不可能落后
155炮是不是自用版,判断的关健看它的运载卡车底盘,是否是我军现有列装军车底盘,或新中标的军车底盘,如果是的话,十有八九就是自用版,反之可能性就不高
不见喜之狼兄来点评,看来这货有可能素真自用版,狼兄不好点评了,矛盾啊
几个版主和大佬都不进来说说 ？ 
007兄弟 发表于 2015-4-8 09:39
不见喜之狼兄来点评,看来这货有可能素真自用版,狼兄不好点评了,矛盾啊
有可能人家狼大无视吧 此外估计这个载车应该是现役某个型号的拉皮 换个马甲而已
不见喜之狼兄来点评,看来这货有可能素真自用版,狼兄不好点评了,矛盾啊
有可能人家狼大无视吧 此外估计这个载车应该是现役某个型号的拉皮 换个马甲而已
有点邪恶，。
狼版既不能泄密，有不想乱说。于是干脆不说
高,实在是高
coolmaster 发表于 2015-4-8 14:29
狼版既不能泄密，有不想乱说。于是干脆不说
如果怕泄密 那为什么之前就明确讲过会有这个卡车炮？最重要的是这又不是多高端的东西
狼版既不能泄密，有不想乱说。于是干脆不说
如果怕泄密 那为什么之前就明确讲过会有这个卡车炮？最重要的是这又不是多高端的东西
1469 发表于 2015-4-7 19:03
是155，貌似不是成品。
这个肯定是成品。
是155，貌似不是成品。
这个肯定是成品。
首见，一个6x6,一个4x4？
看着像凯撒
明显不是122，炮身比122长多了，车尾有驻锄，炮尾基本就在车尾
血染黄沙 发表于 2015-4-9 12:09
看着像凯撒
哪里像恺撒了？如果换MV3做载车的话倒还有那么点神似 这东西肯定是前几年就在搞了 一汽的MV3到现在也就是刚刚批产服役而已 没赶上
看着像凯撒
哪里像恺撒了？如果换MV3做载车的话倒还有那么点神似 这东西肯定是前几年就在搞了 一汽的MV3到现在也就是刚刚批产服役而已 没赶上
wobushizt 发表于 2015-4-9 12:18
明显不是122，炮身比122长多了，车尾有驻锄，炮尾基本就在车尾
但对照国外的同类型产品 发觉这个炮的长度还是有点短
明显不是122，炮身比122长多了，车尾有驻锄，炮尾基本就在车尾
但对照国外的同类型产品 发觉这个炮的长度还是有点短
这前脸能再丑一点吗？
欧罗巴之子 发表于 2015-4-9 12:23
但对照国外的同类型产品 发觉这个炮的长度还是有点短
车尾看不到，猜测是不是为了减少整车长度，运输时炮身可以后退一定距离。
但对照国外的同类型产品 发觉这个炮的长度还是有点短
车尾看不到，猜测是不是为了减少整车长度，运输时炮身可以后退一定距离。
wobushizt 发表于 2015-4-9 12:27
车尾看不到，猜测是不是为了减少整车长度，运输时炮身可以后退一定距离。
有可能 炮管是可以往后伸缩的
车尾看不到，猜测是不是为了减少整车长度，运输时炮身可以后退一定距离。
有可能 炮管是可以往后伸缩的
欧罗巴之子 发表于 2015-4-9 12:29
有可能 炮管是可以往后伸缩的
反正都是猜测而已
有可能 炮管是可以往后伸缩的
反正都是猜测而已
又是给TG的土画上了浓墨重彩的一笔，也许看久了会觉得好受点