关于土共核力量,看了二炮版主发言我心哇凉哇凉的。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:05:44
中国ICBM服役数量本就不高,能达到美国本土的东风5A服役都上世纪末了。之后服役数量与东风31、东风4、东风31A加一起才几十枚,真要爆发核战争生存率即使达到20%,一次投掷的核弹头也就几十枚……在去年年末094开始战略巡航后,仅仅是增强了这种威慑能力。

换句话说,真的想打核战争,并且美国对华首先核打击,中国能残留的ICBM甚至很可能不到两位数,而在这几十枚核弹头发射后,中国的核威慑能力就是零
————以上来自航天二炮版版主发言
不过版主对美帝NMD也不看好:

去年GBI的实验才堪堪完成5000公里射程弹道导弹的拦截实验,从2000公里到5000公里憋了五六年……等到能拦截13000个公里以上弹道导弹时,现役洲际弹道导弹估计大部分都退役了……
弹道导弹的再入速度就是最好的突防手段,在可预见未来,靠轻重诱饵配合也能完成突防任务,任何吹嘘所谓中段机动突防能力的现役弹道导弹要么华而不实,要么根本就是噱头。中国ICBM服役数量本就不高,能达到美国本土的东风5A服役都上世纪末了。之后服役数量与东风31、东风4、东风31A加一起才几十枚,真要爆发核战争生存率即使达到20%,一次投掷的核弹头也就几十枚……在去年年末094开始战略巡航后,仅仅是增强了这种威慑能力。

换句话说,真的想打核战争,并且美国对华首先核打击,中国能残留的ICBM甚至很可能不到两位数,而在这几十枚核弹头发射后,中国的核威慑能力就是零
————以上来自航天二炮版版主发言
不过版主对美帝NMD也不看好:

去年GBI的实验才堪堪完成5000公里射程弹道导弹的拦截实验,从2000公里到5000公里憋了五六年……等到能拦截13000个公里以上弹道导弹时,现役洲际弹道导弹估计大部分都退役了……
弹道导弹的再入速度就是最好的突防手段,在可预见未来,靠轻重诱饵配合也能完成突防任务,任何吹嘘所谓中段机动突防能力的现役弹道导弹要么华而不实,要么根本就是噱头。
       造谣     该发言会员不是版主
       各位跟了100多楼回帖,居然不查证先。
哇,国家秘密,这么容易就被个网友泄了。
我居然无言以对。
太好了,中国威胁论可以消停了,感谢楼主的科普!
呵呵,几千公里的地下网就为了这么几十枚导弹?你信美帝也不会相信的……


{:soso_e101:}口胡,土鳖明明ICBM之类的都试射殆尽了,马上就变负数了。

{:soso_e101:}口胡,土鳖明明ICBM之类的都试射殆尽了,马上就变负数了。
楼主所言与俺估计的差不多。

TG能打到美国的核蛋也就是三五六七八个左右罢了。
这是战忽局的新同志,切记不能把米爹当白痴啊
从楼主这儿知道这个秘密后,整整几天没睡好觉
楼主不知道张局在超大有好几个号?
这么机密的力量什么时候成地摊文了
没信息来源不可怕,没有一颗会分析的头脑,作为成年人还活着干嘛?
我不知道,难辨真伪,虚实难测,谁想试试。。。
靠啊,泄露国家机密,这可肿么办
二炮版主难道是中央军委高层的?居然知道这些
隔壁热心肠老王 发表于 2015-4-6 20:37
换句话说,真的想打核战争,并且美国对华首先核打击,中国能残留的ICBM甚至很可能不到两位数 ...
口胡,早就已经射没了。现在都是借毛子的充数
见证历史了,新中国最大的机密在这个帖子里被透露了。
没什么可担心的,TG长期以来对核战争爆发的可能性判断是很低很低的。
是呀,09年阅兵出动了全国核力量。只要美帝投下一颗核弹就能解除中国的核反击能力,美帝错失良机真的是不应该呀。好在这种好事每十年一次。把握住机会吧,美利坚!!!
知道为啥 兔子没毛子硬了吧   
有啥不相信的,中国没有掌握大规模制造洲际导弹的能力,所谓完整的工业体系无非是超大上某些人的自high而已。西方国家对于中国洲际导弹数量的估计没有一份报告达到三位数的,这是常识
有啥不相信的,中国没有掌握大规模制造洲际导弹的能力,所谓完整的工业体系无非是超大上某些人的自high而已 ...
04年美国国防部的报告是2010年中国能打到美国的ICBM将超过100枚
尼马,中国的核导弹都是从南非进口的好吧!美国来打的时候,我们导弹还在南非呢
几十枚???一枚可以5678910个弹头


我觉得五楼的童子说的对。 再狡兔三窟,几千公里地下长城,恨不得每座山都掏空的架势,你就搞几十枚。 是害怕MD瞧不见,准备一天换一座山吗?还是中国钱太多,没地方放,还是工程兵平时太闲了,要经常让干点活?

中国有钱搞航空,有钱搞航天,有钱造舰。航天还是我们的优势。
我们还有有两大核武国长期威胁的历史,甚至有几次十分实在的核威胁的现实需求。而我们的态度是"勒紧裤带",这样咬着牙搞出来的核武器,却不让其不具备威慑力。这符合逻辑吗?
请问下,我们就属于只买贵的不买对的,专门不发展长项,喜欢被核威胁的受虐狂吗?

过了几十年永远的11000公里,永远的刚刚打到西海岸,你不觉得有些搞笑吗?

只要发展出核武器的国家,没有不把核武当宝的。这是当大流氓的镇山之宝。没有不好好发展,想尽办法让其具有实战能力的。

信这番话,我还不如去信J20是J10大改呢。

我觉得五楼的童子说的对。 再狡兔三窟,几千公里地下长城,恨不得每座山都掏空的架势,你就搞几十枚。 是害怕MD瞧不见,准备一天换一座山吗?还是中国钱太多,没地方放,还是工程兵平时太闲了,要经常让干点活?

中国有钱搞航空,有钱搞航天,有钱造舰。航天还是我们的优势。
我们还有有两大核武国长期威胁的历史,甚至有几次十分实在的核威胁的现实需求。而我们的态度是"勒紧裤带",这样咬着牙搞出来的核武器,却不让其不具备威慑力。这符合逻辑吗?
请问下,我们就属于只买贵的不买对的,专门不发展长项,喜欢被核威胁的受虐狂吗?

过了几十年永远的11000公里,永远的刚刚打到西海岸,你不觉得有些搞笑吗?

只要发展出核武器的国家,没有不把核武当宝的。这是当大流氓的镇山之宝。没有不好好发展,想尽办法让其具有实战能力的。

信这番话,我还不如去信J20是J10大改呢。
这个东西真心不好说…
不到二位数还几十枚 小学数学老师又躺枪了
去南海钓鱼 发表于 2015-4-6 20:56
几十枚???一枚可以5678910个弹头

你以为土鳖的蘑菇运载工具跟三哥的摩托车一样可以超载满负荷吗?
全世界都想知道,我也想知道,但是楼主竟然知道了(ˉ▽ ̄~) 切~~
这个忒子欢乐多
我手机发帖不方便,谁来爱特一下二炮版主楠宫萧vn。
估计他也不敢来,会被淹死。
只要国家没有大乱,没有被疯子掌握。 事情就只能按符合逻辑方向发展。     一个有钱,有能力,有现实需求,有想法,有条件的国家,最后造20枚,却挖的到处都是洞。  你怎么能相信的?
政治上独立,又不是日本。   如果核武没有一定程度的反击能力,却大力发展常规武器。   这是觉得我们连朝鲜 伊朗的智商都不如的节奏吗?
不到二位数还几十枚 小学数学老师又躺枪了
一枚ICBM可以有多个弹头。
pamron 发表于 2015-4-6 20:38
楼主所言与俺估计的差不多。

TG能打到美国的核蛋也就是三五六七八个左右罢了。
你胡扯!怎么可能有三乌(bibibi……)枚那么多?!
pamron 发表于 2015-4-6 20:38
楼主所言与俺估计的差不多。

TG能打到美国的核蛋也就是三五六七八个左右罢了。
在某些人眼中,我们都是渣,手里拿着刀都是纸糊的


中国发展海军是因为北方强邻的瓦解,和自己陆战主战武器产能到了安全级别后的结果。  

同理,常规武器,必然是在核武器能满足一定需求下之后的选择。 没有核武,作为底牌,保证国家的基本安全,去大量发展常规武器,有这么本末倒置的做法吗?

看看伊朗 日本 朝鲜 哪个不是挖空心思把核武放在第一优先等级的?中国没有政治上的限制,却放弃最大的优势。西瓜不捡,专拣芝麻?等于不做大流氓,自降身份,非要和日本之流,成为一个级别?

谁爱信就去信吧。 我X

中国发展海军是因为北方强邻的瓦解,和自己陆战主战武器产能到了安全级别后的结果。  

同理,常规武器,必然是在核武器能满足一定需求下之后的选择。 没有核武,作为底牌,保证国家的基本安全,去大量发展常规武器,有这么本末倒置的做法吗?

看看伊朗 日本 朝鲜 哪个不是挖空心思把核武放在第一优先等级的?中国没有政治上的限制,却放弃最大的优势。西瓜不捡,专拣芝麻?等于不做大流氓,自降身份,非要和日本之流,成为一个级别?

谁爱信就去信吧。 我X


不服的各位可以去二炮版
http://lt.cjdby.net/thread-1984096-1-3.html

不服的各位可以去二炮版
http://lt.cjdby.net/thread-1984096-1-3.html
04年美国国防部的报告是2010年中国能打到美国的ICBM将超过100枚
兰德公司的报告从来没超过100枚
我k,这东西,不是啥好东西。

不用多,1个就够了。
andychenli 发表于 2015-4-6 20:53
有啥不相信的,中国没有掌握大规模制造洲际导弹的能力,所谓完整的工业体系无非是超大上某些人的自high而已 ...
哈哈哈哈哈哈哈哈哈