何亮亮:乌克兰陷军阀混战 沦为失败的国家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:52:51
核心提示:乌克兰政府更迭已经一年多了,乌克兰西部现在情况到底如何。刘大可文章介绍到,颜色革命之后,乌克兰不仅没有变得更民主,富强,反而是沦为失败的国家,呈现了碎片化。目前的乌克兰局势,与中国清末时期非常相似,各地军阀占山为王,拥兵自重,相互攻防,中央政府最后名存实亡。

凤凰卫视4月3日《总编辑时间》,以下为文字实录:

何亮亮:乌克兰政府更迭已经一年多了,除了我们说乌克兰东部的战争以外,乌克兰西部现在情况到底如何,媒体涉及的不太多,今天香港的专栏作家刘大可发表了一篇文章题为《乌克兰陷入军阀混战》,对此有所介绍。

文章说,颜色革命之后,乌克兰不仅没有变得更民主,富强,反而是沦为失败的国家,呈现了碎片化,颜色革命到底是福是祸,值得各界深思。

据报道,乌克兰总统波罗申科日前宣布,将担任乌克兰第聂伯罗彼得罗夫斯克州州长科洛莫伊斯基解职。罢免前不久,科氏派出武装人员佔领乌克兰国有石油公司基辅办公室。类似科氏这样的私人军队,乌克兰至少还有十几支,它们的战斗力甚至比政府军还强大,乌克兰已进入军阀割据时代。

在乌克兰政府军发动收复东部的战争中,右翼的准军事组织积极参与并逐渐壮大。这些准军事组织实际上是乌克兰私营公司的私人军队,由经济寡头掌控并提供经费。如果乌克兰政府军足够强大,这些私人武装无法形成气候,可惜政府军在东部战场上屡战屡败,无法形成像样的规模,使得寡头们的私人武装坐地为王,取得了在各自辖区的主导权。

如此一来,那些寡头可以凭藉手中的武力,与基辅中央政府分庭抗礼。以科氏为例,胆大到可以派出武装人员佔领乌克兰国有石油公司基辅办公室,根本视中央政府如无物。目前的乌克兰局势,与中国清末时期非常相似,各地军阀占山为王,拥兵自重,相互攻防,中央政府最后名存实亡。

乌克兰原本是一个工业基础良好、农业设施完备的国家,如果朝野努力,协调一致,乌克兰国民的生活水平在整个东欧都算是一流的。遗憾的是,乌克兰政客为一己私利相互攻击,将小圈子、小团体的利益凌驾于全体国人之上,甚至不惜引狼入室,将俄美势力竞相引入,结果导致如今国将不国的地步。

可叹的是,那些跟随政客参与颜色革命的乌克兰国民,想当初,他们是何等激情地冲上街头?又是何等义愤填膺地参与游行示威?但颜色革命尘埃落定后,他们得到什么?官场腐败依然,社会混乱照旧,物价节节攀升,赚得钵满盘足的仍然是寡头和政客,普通百姓不过是大国势力和政客博弈的棋子而已。

美国不断给世界各地输出颜色革命,从中东欧到中非阿拉伯地区,一个个政权垮台,却没有一个国家跻身为成功国家,当地国民没有变得更幸福,反而生活得更痛苦。颜色革命形同洪水猛兽,但善良的人有多少会因此警醒呢?

http://phtv.ifeng.com/a/20150404/41038804_0.shtml核心提示:乌克兰政府更迭已经一年多了,乌克兰西部现在情况到底如何。刘大可文章介绍到,颜色革命之后,乌克兰不仅没有变得更民主,富强,反而是沦为失败的国家,呈现了碎片化。目前的乌克兰局势,与中国清末时期非常相似,各地军阀占山为王,拥兵自重,相互攻防,中央政府最后名存实亡。

凤凰卫视4月3日《总编辑时间》,以下为文字实录:

何亮亮:乌克兰政府更迭已经一年多了,除了我们说乌克兰东部的战争以外,乌克兰西部现在情况到底如何,媒体涉及的不太多,今天香港的专栏作家刘大可发表了一篇文章题为《乌克兰陷入军阀混战》,对此有所介绍。

文章说,颜色革命之后,乌克兰不仅没有变得更民主,富强,反而是沦为失败的国家,呈现了碎片化,颜色革命到底是福是祸,值得各界深思。

据报道,乌克兰总统波罗申科日前宣布,将担任乌克兰第聂伯罗彼得罗夫斯克州州长科洛莫伊斯基解职。罢免前不久,科氏派出武装人员佔领乌克兰国有石油公司基辅办公室。类似科氏这样的私人军队,乌克兰至少还有十几支,它们的战斗力甚至比政府军还强大,乌克兰已进入军阀割据时代。

在乌克兰政府军发动收复东部的战争中,右翼的准军事组织积极参与并逐渐壮大。这些准军事组织实际上是乌克兰私营公司的私人军队,由经济寡头掌控并提供经费。如果乌克兰政府军足够强大,这些私人武装无法形成气候,可惜政府军在东部战场上屡战屡败,无法形成像样的规模,使得寡头们的私人武装坐地为王,取得了在各自辖区的主导权。

如此一来,那些寡头可以凭藉手中的武力,与基辅中央政府分庭抗礼。以科氏为例,胆大到可以派出武装人员佔领乌克兰国有石油公司基辅办公室,根本视中央政府如无物。目前的乌克兰局势,与中国清末时期非常相似,各地军阀占山为王,拥兵自重,相互攻防,中央政府最后名存实亡。

乌克兰原本是一个工业基础良好、农业设施完备的国家,如果朝野努力,协调一致,乌克兰国民的生活水平在整个东欧都算是一流的。遗憾的是,乌克兰政客为一己私利相互攻击,将小圈子、小团体的利益凌驾于全体国人之上,甚至不惜引狼入室,将俄美势力竞相引入,结果导致如今国将不国的地步。

可叹的是,那些跟随政客参与颜色革命的乌克兰国民,想当初,他们是何等激情地冲上街头?又是何等义愤填膺地参与游行示威?但颜色革命尘埃落定后,他们得到什么?官场腐败依然,社会混乱照旧,物价节节攀升,赚得钵满盘足的仍然是寡头和政客,普通百姓不过是大国势力和政客博弈的棋子而已。

美国不断给世界各地输出颜色革命,从中东欧到中非阿拉伯地区,一个个政权垮台,却没有一个国家跻身为成功国家,当地国民没有变得更幸福,反而生活得更痛苦。颜色革命形同洪水猛兽,但善良的人有多少会因此警醒呢?

http://phtv.ifeng.com/a/20150404/41038804_0.shtml
怎么能这么说,这是民主带来的福利啊
所以才有亚投行的成功,乌克兰问题彻底暴露了美国的真实面目,遭到世界各国的抛弃
“可叹的是,那些跟随政客参与颜色革命的乌克兰国民,想当初,他们是何等激情地冲上街头?又是何等义愤填膺地参与游行示威?但颜色革命尘埃落定后,他们得到什么?官场腐败依然,社会混乱照旧,物价节节攀升,赚得钵满盘足的仍然是寡头和政客,普通百姓不过是大国势力和政客博弈的棋子而已。”-----苏东剧变二十多年了,居然还没有觉悟,那就只能继续做棋子了。

这种警示意义的前提是“感同身受”,港台的英日杂巴不得中国有样学样呢。
不否认部分港人和台湾人跟大陆有一定同理心,但恐怕真不多。
这人知道的太多了,小心

kt006time 发表于 2015-4-5 14:25
所以才有亚投行的成功,乌克兰问题彻底暴露了美国的真实面目,遭到世界各国的抛弃


有道理,正所谓:仁义不施而令攻守之势异也。秦大嘴巴说了老实话,却结果让战匆局的同志们调到礼宾司去了。
kt006time 发表于 2015-4-5 14:25
所以才有亚投行的成功,乌克兰问题彻底暴露了美国的真实面目,遭到世界各国的抛弃


有道理,正所谓:仁义不施而令攻守之势异也。秦大嘴巴说了老实话,却结果让战匆局的同志们调到礼宾司去了。
美帝在全世界作死,真可怕。
小清新人士会说,寡头也是人家奋斗的,政客也是人民选的,哈哈哈
中国jy就是要赖在中国, 不去他们向往的民主自由的利比亚,伊拉克,阿富汗,乌克兰
自由的混战,自由的沦落
利比亚式革命

反面教材, 中国人一定要吸取教训, 严防公知作乱
中国jy就是要赖在中国, 不去他们向往的民主自由的利比亚,伊拉克,阿富汗,乌克兰
你不是要他们的老命么?嘴皮子民主来得多惬意
到最后最受罪的还是普通老百姓
自废武功 把命运交给外人的下场
kt006time 发表于 2015-4-5 14:25
所以才有亚投行的成功,乌克兰问题彻底暴露了美国的真实面目,遭到世界各国的抛弃
问题是急着加入亚投行的英国同样在乌克兰问题中属于应该被抛弃的那种国家啊
幸亏中国的老百姓从忽悠中觉醒了!警钟长鸣啊!!!
有民主了你还不服?
ifowrd 发表于 2015-4-5 15:52
问题是急着加入亚投行的英国同样在乌克兰问题中属于应该被抛弃的那种国家啊
这就叫反戈一击,英国已经看出形势不妙,率先战队红利最大,
刘大嘴只说了矛盾的一个片面,东德、大波波等一干东欧国家颜色革命以后一直过得还算不错吧!
逗B足以乱国。   

把国家兴亡这种大到不得了的事情,搞的像个笑话。
上面是混球,下面是都比,怪谁?
来自:关于超级大本营
强烈建议把GZJY都发配到乌克兰伊拉克去
xlyyxh 发表于 2015-4-5 17:04
“英雄”一朝拔剑起,又是苍生十年劫!

来自:关于超级大本营
十年?中国这样的大国要乱的话,50年能稳定下来都算好运了
刘大嘴只说了矛盾的一个片面,东德、大波波等一干东欧国家颜色革命以后一直过得还算不错吧!
比起苏联时代有几个国家混的比之前好的?
乌克兰从独立那天开始就一直走在失败国家的道路上。
等军阀混战完,东乌就可以回去收复地盘 了
guocai0352 发表于 2015-4-5 16:52
刘大嘴只说了矛盾的一个片面,东德、大波波等一干东欧国家颜色革命以后一直过得还算不错吧!
东德是颜色革命?两德统一居然是颜色革命?波兰也不是颜色革命,波兰没有过多俄国势力插手,所以没有颜色革命的基础。那些颜色革命的根本,就是西方要通过颜色革命清除俄国势力搞的!
guocai0352 发表于 2015-4-5 16:52
刘大嘴只说了矛盾的一个片面,东德、大波波等一干东欧国家颜色革命以后一直过得还算不错吧!
东德、大波波和颜色革命有个鬼关系。东德是和西德合并,大波波是为了作为北约东扩的头号打手上窜下跳,两者都以获得庞大的资源支持才是今天的局面。
幸亏中国的老百姓从忽悠中觉醒了!警钟长鸣啊!!!

中国老百姓一百多年来已经被折腾得够多了,不想再折腾了。

M18呵呵呵 发表于 2015-4-5 17:17
十年?中国这样的大国要乱的话,50年能稳定下来都算好运了


汉末到晋初,约80年;南北朝约169年,五代十国,约72年……
汉桓帝、永寿三年(公元157年),中国户口数达千六十七万七千九百六十户,五千六百四十八万六千八百五十六口......至晋武帝太康元年(二八○),则降至二百四十五万九千八百四十户,一千六百一十六万三千八百六十三口……。
亡,百姓苦!乱,黎民殃!

M18呵呵呵 发表于 2015-4-5 17:17
十年?中国这样的大国要乱的话,50年能稳定下来都算好运了


汉末到晋初,约80年;南北朝约169年,五代十国,约72年……
汉桓帝、永寿三年(公元157年),中国户口数达千六十七万七千九百六十户,五千六百四十八万六千八百五十六口......至晋武帝太康元年(二八○),则降至二百四十五万九千八百四十户,一千六百一十六万三千八百六十三口……。
亡,百姓苦!乱,黎民殃!
ygs668pypg 发表于 2015-4-5 17:44
汉末到晋,约八十年;南北朝169年,五代十国,72年……
汉桓帝、永寿三年(公元157年),中国户口数达 ...
兄弟历史不错,多宣传下,让有些天真文人好好看看
反面教材, 中国人一定要吸取教训, 严防公知作乱
公知有那胆?
fbi1982426 发表于 2015-4-5 17:44
中国老百姓一百多年来已经被折腾得够多了,不想再折腾了。
中国老百姓这样人可不少  比乌克兰人口要多  我们可以用强力手段  而且绝大部分老百姓是被动的  只要干掉挑事的  就可以  欧洲也是这么做的  每次有游行都是镇压 、
M18呵呵呵 发表于 2015-4-5 18:29
兄弟历史不错,多宣传下,让有些天真文人好好看看
呵呵,谢谢
呵呵,你们这群五毛不懂。。。这只是暂时的民主的阵痛,500年或者1000年后,就见到效果啦!!!
掌权的和被赶下台的都是寡头,与民主有屁关系。
论灭了公知精英的重要性