印度c17撤侨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:17:46
印度空军出动c17撤侨







印度空军出动c17撤侨

20150404000944_1.jpg (106.12 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2015-4-4 11:34 上传



20150404000944_2.jpg (134.42 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2015-4-4 11:34 上传



20150404000944_3.jpg (153.45 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2015-4-4 11:34 上传



20150404000944.jpg (50.08 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2015-4-4 11:34 上传

c-17终于派上用场了,不错,
人道主义的事是好事,千万别调油价啊!
不知道如果再多点人,会不会有挂外边的
有座位差评,应该算部挤进去,叠起来。初步估计1000人没问题。
印度神奇的外挂技能去哪里了?
不说笑,单层座椅空间利用率太低了,大型运输机记得可以搞双层座椅,撤侨又不考虑舒适度,救人要紧,为何不用?
我记得当年越南战争末期,一架C130运输机里面塞了400几号人从南越撤离飞到了泰国。如果换做C17像当时那种装法能装多少人?
希望看到Y20撤侨的那天
没开外挂不科学啊
千万不是维修过的
一眼看成C17撒娇
三哥高大上啊!
有座位差评,应该算部挤进去,叠起来。初步估计1000人没问题。
这些多数是高种姓人群,要享受高级服务。
不是机场不能用了吗。。
我记得当年越南战争末期,一架C130运输机里面塞了400几号人从南越撤离飞到了泰国。如果换做C17像当时那种装 ...
c130装400,c17装1000人没问题…
机场不是挂了吗?这是哪个机场。
sdwgc 发表于 2015-4-4 11:41
不知道如果再多点人,会不会有挂外边的
坐机顶,
外挂了,差评,竟然没外挂
有大运真好啊
也门不是设了禁飞区去了么——这是从哪儿起飞的?
takejy 发表于 2015-4-4 11:40
c-17终于派上用场了,不错,
颠荡的爽不??
sdwgc 发表于 2015-4-4 11:41
不知道如果再多点人,会不会有挂外边的
这个你都知道啊??
zhuhao112 发表于 2015-4-4 11:41
有座位差评,应该算部挤进去,叠起来。初步估计1000人没问题。
这不得闷死??
CVN福特 发表于 2015-4-4 11:48
不说笑,单层座椅空间利用率太低了,大型运输机记得可以搞双层座椅,撤侨又不考虑舒适度,救人要紧,为何不 ...
人家花得起那油
“辽宁号”航母 发表于 2015-4-4 11:53
希望看到Y20撤侨的那天
未来咱们天上有C9、运20,水中游的071这些足够了吧??
没有挂票?
这飞机会被熏出味的吧

JR.闪电 发表于 2015-4-4 12:46
不是机场不能用了吗。。


C-17对降落跑道要求很低,在阿富汗时很多跑道条件比这还简陋呢
JR.闪电 发表于 2015-4-4 12:46
不是机场不能用了吗。。


C-17对降落跑道要求很低,在阿富汗时很多跑道条件比这还简陋呢
机场不是挂了吗?这是哪个机场。
航母起飞 或者人会飞
这次印度的海岸警卫队也去船撤侨了。
如果机场能用,C17的运输效率还不如B-737-800
CVN福特 发表于 2015-4-4 11:48
不说笑,单层座椅空间利用率太低了,大型运输机记得可以搞双层座椅,撤侨又不考虑舒适度,救人要紧,为何不 ...
嗯嗯,76就可以双层
不应该上座椅啊  摆上几辆摩托车  能装好几万人呢
斯图卡 发表于 2015-4-4 13:55
如果机场能用,C17的运输效率还不如B-737-800
C-17在2013年菲律宾台风中转移,一次装了670人,B-737-800?
空军#总司令 发表于 2015-4-4 12:25
一眼看成C17撒娇
我也是
C-17/C-5M等军用运输机不仅是在战争的时候运送士兵装甲车等,在和平时代的紧急情况或者灾害时期也是非常有力的运输工具,上面有同学说用737(或者320之类的),我就说没有机场或者机场被毁坏了不能完全用了,这个就是军用运输机的另一个好处不需要多么好的机场就可以运输人
和菲律宾救灾的C-17(美军的)相比,三哥的C-17里面还有座位已经相当不错了。。。。
看看787 发表于 2015-4-4 14:44
和菲律宾救灾的C-17(美军的)相比,三哥的C-17里面还有座位已经相当不错了。。。。
这个座位好像还是米帝的标配,之前看过老美们坐在里面的宣传照。。。
以色列搞过747拆装撤退了1000多国民。