最多搭载12架F-35 “出云”号能胜航母仅是个神话

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:03:05
2015年04月03日 08:04
来源:中国青年报 作者:赵军
3月25日,日本海上自卫队最大战舰“出云”号高调服役,引起国际上广泛关注。路透社称其为日本扩张在海外军事作战能力“高度显眼之信号”。军事类网站“Konas”则担忧韩国无法对抗“出云”号战斗群武力夺取独岛。

“出云”号战舰果真如此神武,能够压制航母战斗群吗?我们还是让数据来说话吧。

“出云”号可搭载12架F-35B和4架直升机

“出云”号战舰无论是作为直升机航母还是轻型航母,其作战能力主要取决于载机数量。有关“出云”号的载机数量可谓众说纷纭。日媒称,“出云”号携载9架直升机,最多14架直升机,未来F-35B隐形战机也可以上舰。

加拿大《汉和防务评论》曾经猜测,“出云”号可以搭载20多架F-35B隐形战机。

要知道,任何战舰的载机数量与其吨位大小直接相关。西班牙“胡安·卡洛斯一世”号战略投送舰和意大利“加富尔”号轻型航母满载排水量均为2.75万吨,都可搭载8架AV-8B战斗机、12架NH90直升机或12架AV-8B战斗机、4架NH90直升机。

“出云”号战舰满载排水量略小于“胡安·卡洛斯一世”号和“加富尔”号,但日本的造舰能力要强于西班牙和意大利,“出云”号战舰具有搭载8架AV-8B战斗机和12架直升机的能力。鉴于F-35B与AV-8B外形尺寸相近,将来“出云”号在加装滑跃甲板之后,可能搭载8架F-35B隐形战机和12架直升机。实施制海作战时,则可能搭载12架F-35B隐形战机和4架直升机。实施两栖作战时,还可以起降MV-22“鱼鹰”倾转旋翼机。

世界上最新、最大、最先进的“美国”级两栖攻击舰的满载排水量为4.5万多吨,制海作战时能够搭载23架F-35B和8架直升机。“出云”号战舰满载排水量远小于“美国”级,不可能像《汉和防务评论》说的那样,能够搭载20多架F-35B。

“出云”号编队的兵力编组是“八·八舰队”

实施中高强度作战时,“出云”号编队的基本形式是由“出云”号、两艘防空驱逐舰、5艘多用途驱逐舰组成的8舰护卫队群。“出云”号编队的8艘战舰可由两个机动作战单元编成:一队以“出云”号为核心,编配1艘防空驱逐舰、两艘多用途驱逐舰,主要担负反潜作战任务;另一队以“金刚”级为核心,编配3艘多用途驱逐舰,主要担负弹道导弹防御任务。

未来,“出云”号编队有无可能扩容呢? 1978年,日本曾经提出了三种兵力编组方案:一是建立5支各由1艘轻型航母(搭载8架“海鹞”式垂直起降飞机和3架反潜直升机)、1艘大型防空导弹驱逐舰、2艘导弹驱逐舰、6艘多用途驱逐舰的10舰护卫队群;二是建立6支各由1艘直升机驱逐舰、1艘大型防空导弹驱逐舰、6艘多用途驱逐舰的8舰护卫队群;三是建立4支各由1艘直升机驱逐舰、两艘导弹驱逐舰、5艘多用途驱逐舰和8架直升机组成的“八·八舰队”。

通过反复论证发现,3艘以上驱逐舰进行反潜,击沉概率会大大增加,但超过8艘后,概率几乎不再上升;8架直升机在对付装备潜舰导弹的核潜艇时,可大大改善交换率,实为最佳选择。配备两艘防空导弹驱逐舰是为编队提供防空的最低要求。最后日本选定第三方案加以实施。“出云”号编队已不限于反潜作战,正朝多功能方向发展,主要通过优化战舰结构和扩大载机数量实现其多功能, 8舰编组的基本形式不会变化。

“出云”号编队的攻防能力

在远海海区作战,也许会出现“出云”号编队与航母战斗群“邀击”于大洋的情景。我们假定:航母战斗群由水面战舰、攻击型核潜艇和舰载机部队组成;“出云”号编队由“出云”级、“金刚”级、“爱宕”级、“秋月”级、“高波”级和“村雨”级等8舰组成,搭载F-35B战斗机12架、预警直升机4架、反潜直升机8架~9架。

先看F-35B战机的巡逻警戒能力。高危情况下,预警直升机将在威胁方向前出100公里~200公里进行空中预警侦察,部分F-35B战机也应前出200公里~300公里担负空中巡逻任务。如果F-35B战机的在航率为70%~80%,空中巡航时间为3小时,每批次安排两架空中巡逻、两架甲板待战,那么,每天每架飞机需要升空2次~3次,巡逻4个小时到6个小时,加上甲板待战时间,每天执勤高达8个小时到12个小时。F-35B战机中队难以承受空中防御压力,更无力实施进攻性作战行动。

再看F-35B战机的对舰攻击能力。如果由护卫队群担负主要防御任务,仅留少数F-35B与预警直升机巡逻警戒,也可出动6架F-35B进行对舰攻击。当双方编队相距600公里时,6架F-35B各自内置两枚JSM空舰导弹、两枚AIM-120中距拦射导弹升空出击,距离攻击目标180公里处,发射12枚JSM空舰导弹后返航。12枚JSM空舰导弹在50米~60米高度以0.9M速度突防,距离攻击目标约40公里时,被对方数十枚舰空导弹进行两次有效拦截,对舰攻击行动无果。

然后来看F-35B战机的空中交战能力。6架F-35B在5000米高度隐蔽突防,距离攻击目标约250公里时,即被对方预警直升机发现,航母紧急起飞8架舰载战斗机。6架F-35B发射JSM反舰导弹后,在返航途中为防对方舰载战斗机尾随攻击护卫队群,折返进行空中交战。当双方机群相距80公里时,6架F-35B发射12枚AIM-120中距拦射导弹。对方机群察觉后,随即开加力以2M速度继续接敌,飞行30秒后在50公里的距离上发现6架F-35B,立即发射30多枚中距拦射导弹进行反击。

2008年8月,兰德公司在《空战的过去、现在与未来》报告中用历史数据指出,从海湾战争到科索沃战争,在对手没有电子对抗和规避机动的情况下,AIM-120在视距外的命中率实际上是46%,并非厂商宣称的75%以上。数秒钟后,AIM-120命中对方目标,可能击落4架~5架。而对方存活飞机继续导引30多枚中距拦射导弹攻击6架F-35B,最终可能击落4架~5架,双方战成平手。

最后来看“出云”号编队的对空防御能力。当双方编队相距400公里~500公里时,对方编队发射10多枚远程反舰导弹对“出云”号编队实施攻击。

由于受到舰载雷达视距、导弹系统反应时间、火力通道数量、导弹发射间隔、连续照射引导等条件限制,当反舰导弹距离攻击目标20多公里时,“秋月”级、“高波”级、“村雨”级和“出云”级战舰相继开火,发射30余枚舰空导弹,进行1次有效抗击。“金刚”级、“爱宕”级则因距离太近而无法抗击。最终,可能会有数枚反舰导弹突破护卫队群的火力抗击和电子干扰而命中目标。

可见,航母战斗群在与“出云”号编队的对抗中大获全胜:舰空导弹成功拦截JSM亚音速反舰导弹,以优制敌;舰载战斗机与F-35B隐形战机打成平手,以多制敌;超音速反舰导弹突破护卫队群对空防御,以快制敌。

显然,“出云”号编队战胜航母战斗群是个神话。

(作者单位:海军装备研究院)
http://news.ifeng.com/a/20150403/43478292_0.shtml
2015年04月03日 08:04
来源:中国青年报 作者:赵军
3月25日,日本海上自卫队最大战舰“出云”号高调服役,引起国际上广泛关注。路透社称其为日本扩张在海外军事作战能力“高度显眼之信号”。军事类网站“Konas”则担忧韩国无法对抗“出云”号战斗群武力夺取独岛。

“出云”号战舰果真如此神武,能够压制航母战斗群吗?我们还是让数据来说话吧。

“出云”号可搭载12架F-35B和4架直升机

“出云”号战舰无论是作为直升机航母还是轻型航母,其作战能力主要取决于载机数量。有关“出云”号的载机数量可谓众说纷纭。日媒称,“出云”号携载9架直升机,最多14架直升机,未来F-35B隐形战机也可以上舰。

加拿大《汉和防务评论》曾经猜测,“出云”号可以搭载20多架F-35B隐形战机。

要知道,任何战舰的载机数量与其吨位大小直接相关。西班牙“胡安·卡洛斯一世”号战略投送舰和意大利“加富尔”号轻型航母满载排水量均为2.75万吨,都可搭载8架AV-8B战斗机、12架NH90直升机或12架AV-8B战斗机、4架NH90直升机。

“出云”号战舰满载排水量略小于“胡安·卡洛斯一世”号和“加富尔”号,但日本的造舰能力要强于西班牙和意大利,“出云”号战舰具有搭载8架AV-8B战斗机和12架直升机的能力。鉴于F-35B与AV-8B外形尺寸相近,将来“出云”号在加装滑跃甲板之后,可能搭载8架F-35B隐形战机和12架直升机。实施制海作战时,则可能搭载12架F-35B隐形战机和4架直升机。实施两栖作战时,还可以起降MV-22“鱼鹰”倾转旋翼机。

世界上最新、最大、最先进的“美国”级两栖攻击舰的满载排水量为4.5万多吨,制海作战时能够搭载23架F-35B和8架直升机。“出云”号战舰满载排水量远小于“美国”级,不可能像《汉和防务评论》说的那样,能够搭载20多架F-35B。

“出云”号编队的兵力编组是“八·八舰队”

实施中高强度作战时,“出云”号编队的基本形式是由“出云”号、两艘防空驱逐舰、5艘多用途驱逐舰组成的8舰护卫队群。“出云”号编队的8艘战舰可由两个机动作战单元编成:一队以“出云”号为核心,编配1艘防空驱逐舰、两艘多用途驱逐舰,主要担负反潜作战任务;另一队以“金刚”级为核心,编配3艘多用途驱逐舰,主要担负弹道导弹防御任务。

未来,“出云”号编队有无可能扩容呢? 1978年,日本曾经提出了三种兵力编组方案:一是建立5支各由1艘轻型航母(搭载8架“海鹞”式垂直起降飞机和3架反潜直升机)、1艘大型防空导弹驱逐舰、2艘导弹驱逐舰、6艘多用途驱逐舰的10舰护卫队群;二是建立6支各由1艘直升机驱逐舰、1艘大型防空导弹驱逐舰、6艘多用途驱逐舰的8舰护卫队群;三是建立4支各由1艘直升机驱逐舰、两艘导弹驱逐舰、5艘多用途驱逐舰和8架直升机组成的“八·八舰队”。

通过反复论证发现,3艘以上驱逐舰进行反潜,击沉概率会大大增加,但超过8艘后,概率几乎不再上升;8架直升机在对付装备潜舰导弹的核潜艇时,可大大改善交换率,实为最佳选择。配备两艘防空导弹驱逐舰是为编队提供防空的最低要求。最后日本选定第三方案加以实施。“出云”号编队已不限于反潜作战,正朝多功能方向发展,主要通过优化战舰结构和扩大载机数量实现其多功能, 8舰编组的基本形式不会变化。

“出云”号编队的攻防能力

在远海海区作战,也许会出现“出云”号编队与航母战斗群“邀击”于大洋的情景。我们假定:航母战斗群由水面战舰、攻击型核潜艇和舰载机部队组成;“出云”号编队由“出云”级、“金刚”级、“爱宕”级、“秋月”级、“高波”级和“村雨”级等8舰组成,搭载F-35B战斗机12架、预警直升机4架、反潜直升机8架~9架。

先看F-35B战机的巡逻警戒能力。高危情况下,预警直升机将在威胁方向前出100公里~200公里进行空中预警侦察,部分F-35B战机也应前出200公里~300公里担负空中巡逻任务。如果F-35B战机的在航率为70%~80%,空中巡航时间为3小时,每批次安排两架空中巡逻、两架甲板待战,那么,每天每架飞机需要升空2次~3次,巡逻4个小时到6个小时,加上甲板待战时间,每天执勤高达8个小时到12个小时。F-35B战机中队难以承受空中防御压力,更无力实施进攻性作战行动。

再看F-35B战机的对舰攻击能力。如果由护卫队群担负主要防御任务,仅留少数F-35B与预警直升机巡逻警戒,也可出动6架F-35B进行对舰攻击。当双方编队相距600公里时,6架F-35B各自内置两枚JSM空舰导弹、两枚AIM-120中距拦射导弹升空出击,距离攻击目标180公里处,发射12枚JSM空舰导弹后返航。12枚JSM空舰导弹在50米~60米高度以0.9M速度突防,距离攻击目标约40公里时,被对方数十枚舰空导弹进行两次有效拦截,对舰攻击行动无果。

然后来看F-35B战机的空中交战能力。6架F-35B在5000米高度隐蔽突防,距离攻击目标约250公里时,即被对方预警直升机发现,航母紧急起飞8架舰载战斗机。6架F-35B发射JSM反舰导弹后,在返航途中为防对方舰载战斗机尾随攻击护卫队群,折返进行空中交战。当双方机群相距80公里时,6架F-35B发射12枚AIM-120中距拦射导弹。对方机群察觉后,随即开加力以2M速度继续接敌,飞行30秒后在50公里的距离上发现6架F-35B,立即发射30多枚中距拦射导弹进行反击。

2008年8月,兰德公司在《空战的过去、现在与未来》报告中用历史数据指出,从海湾战争到科索沃战争,在对手没有电子对抗和规避机动的情况下,AIM-120在视距外的命中率实际上是46%,并非厂商宣称的75%以上。数秒钟后,AIM-120命中对方目标,可能击落4架~5架。而对方存活飞机继续导引30多枚中距拦射导弹攻击6架F-35B,最终可能击落4架~5架,双方战成平手。

最后来看“出云”号编队的对空防御能力。当双方编队相距400公里~500公里时,对方编队发射10多枚远程反舰导弹对“出云”号编队实施攻击。

由于受到舰载雷达视距、导弹系统反应时间、火力通道数量、导弹发射间隔、连续照射引导等条件限制,当反舰导弹距离攻击目标20多公里时,“秋月”级、“高波”级、“村雨”级和“出云”级战舰相继开火,发射30余枚舰空导弹,进行1次有效抗击。“金刚”级、“爱宕”级则因距离太近而无法抗击。最终,可能会有数枚反舰导弹突破护卫队群的火力抗击和电子干扰而命中目标。

可见,航母战斗群在与“出云”号编队的对抗中大获全胜:舰空导弹成功拦截JSM亚音速反舰导弹,以优制敌;舰载战斗机与F-35B隐形战机打成平手,以多制敌;超音速反舰导弹突破护卫队群对空防御,以快制敌。

显然,“出云”号编队战胜航母战斗群是个神话。

(作者单位:海军装备研究院)
http://news.ifeng.com/a/20150403/43478292_0.shtml
坐等某日粉出来洗地
闲的慌,还算有几颗导弹…
没有20架以上舰载机,战时连随时两架滞空都做不到,只能当玩具用。两艘凑一块才能勉强能做到。
上面打的热闹下面不管了?  核鱼呢? 顾头不顾腚又要像米军一样被潜艇灭了
外形尺寸相近——文章作者觉得机长15.67m翼展10.7m的肥电和长度只有14.2m,宽仅8.3m的海鹞身材相近?无敌号估计已经哭晕在拆船厂了
不仅是神话,还是个笑话
关键还要看美国。
做宝搞,出云明显是带直升机更有用
別人还是有。
出云上20架肥电还是可能的,当然这是超载数量,不能将所有舰载机收入机库(轻型航母因为抗风浪能力差,要求所有舰载机能收入机库,重型、中型航母则不必)。
空对空那一段也有问题,肥电发射AIM-120攻击后,不管是不是暴露,都不会傻乎乎的空载继续往前飞,而是掉头逃逸,避免卷入狗斗。注意歼15之类的三代机挂弹极速也就在1.8M左右,而肥电在满内挂情况下不低于1.6M,歼15根本追不上肥电,而且中距弹可逃逸区在追击时也会大大缩小,无法保证足够能量去击中肥电,四代机的代差优势即表现在此处。
出云上20架球电 不是神话是梦话
2万吨的准航母和6万吨的中型航母比载机量,比出动率;是不是脑子发昏了

wuweisz 发表于 2015-4-3 14:19
2万吨的准航母和6万吨的中型航母比载机量,比出动率;是不是脑子发昏了


看块头总赶脚出云这个2万吨是虚标。赶脚鬼子是有想法的,毕竟霓虹造大吨位舰艇技术上没有问题,关键还是考虑周边反响。根据任务性质不同,出云+日向或者大隅的双平顶具备中型航母的战斗力,或许任务弹性更大适应性更好。当然鬼子考虑影响可能会用分步走的策略,鱼鹰,海龙,海鹰都是现成的,鱼鹰可担当加油机的角色,现在缺的是预警机,当然现阶段固定翼预警机也就美的有。就看35b什么时候到位了。
wuweisz 发表于 2015-4-3 14:19
2万吨的准航母和6万吨的中型航母比载机量,比出动率;是不是脑子发昏了


看块头总赶脚出云这个2万吨是虚标。赶脚鬼子是有想法的,毕竟霓虹造大吨位舰艇技术上没有问题,关键还是考虑周边反响。根据任务性质不同,出云+日向或者大隅的双平顶具备中型航母的战斗力,或许任务弹性更大适应性更好。当然鬼子考虑影响可能会用分步走的策略,鱼鹰,海龙,海鹰都是现成的,鱼鹰可担当加油机的角色,现在缺的是预警机,当然现阶段固定翼预警机也就美的有。就看35b什么时候到位了。


这文章有问题,直18J能发现260公里以上的F35B吗?@笑脸男人 我觉得中日航母对战根本不会发生。还有这文章给中国开挂啊,呃没有说中国……日本12枚反舰导弹就没有一枚击中目标,对方的就命中,这是怎么回事?

这文章有问题,直18J能发现260公里以上的F35B吗?@笑脸男人 我觉得中日航母对战根本不会发生。还有这文章给中国开挂啊,呃没有说中国……日本12枚反舰导弹就没有一枚击中目标,对方的就命中,这是怎么回事?
guoxing1987 发表于 2015-4-3 11:40
闲的慌,还算有几颗导弹…
没有20架以上舰载机,战时连随时两架滞空都做不到,只能当玩具用。两艘凑一块才 ...
舰载的出勤率会保持在一个什么样的水准呀?它只有12架,这个出勤率肯定会上升到8成嘛,再说,真干起来,它有起飞机的机会?除非它开去第二岛链再飞。。。
wuweisz 发表于 2015-4-3 14:19
2万吨的准航母和6万吨的中型航母比载机量,比出动率;是不是脑子发昏了
三哥表示躺着都中枪了。。。。。
歼15有4个重挂点,辽宁舰一次最多可起飞12架重载歼15,为什么只有十多枚反舰导弹攻击出云号编队?
这个看怎么使用了,做为陆地的跳板使用还是可以的,增加了任务的弹性。
日本就算是造条4-5万吨的中型航母搭载十几架F/A18都比改进出云搭载F35B来的靠谱的多,关键就是看美国给不给配合
CVN福特 发表于 2015-4-3 13:59
出云上20架肥电还是可能的,当然这是超载数量,不能将所有舰载机收入机库(轻型航母因为抗风浪能力差,要求 ...

没有什么实际意义,这就好比给一个师的每一名官兵都配发1万发子弹,这有什么实际意义呢?

航母搭载多少飞机是综合考虑的结果,任何舰船都有一个作战能力曲线,各方面性能如何配比才能让这个线性组合达到最大值是有讲究的。

对于出云这种仅勉强算是中型航母的体量来说,搭载10架F-35B和搭载20架F-35B之间根本不会有任何实质性的战力提升。这不是F-35B的问题,而是出云配不上20架F-35B,多搭载10架也转化不成战力。除非出云级日后加装弹射器。
面壁者晨曦 发表于 2015-4-3 16:49
歼15有4个重挂点,辽宁舰一次最多可起飞12架重载歼15,为什么只有十多枚反舰导弹攻击出云号编队?
你确定16一次可以出动12架歼15?中国海军只要还是单航母的时候就什么都不要想了,等什么时候拥有3艘航母的时候再说吧。
muxingyu123 发表于 2015-4-3 17:37
你确定16一次可以出动12架歼15?中国海军只要还是单航母的时候就什么都不要想了,等什么时候拥有3艘航母 ...
对啊,这是本论坛网友的推演,如果没有16架还有用?甲板最大回收18架,出动率和最大回收量挂钩
砖志的飞机怎么打得过冥煮的飞机,一只皿煮鸡,干翻一中队砖纸飞机
muxingyu123 发表于 2015-4-3 17:26
没有什么实际意义,这就好比给一个师的每一名官兵都配发1万发子弹,这有什么实际意义呢?

航母搭载 ...
出云运行近20架肥电还可以吧?
待飞的停放在右舷,起飞时排成一排顺次滑跃,一个波次4架,效率肯定比大辽、女王这种甲板巨大的中大型航母低,但估计跟轻型航母、美帝小平顶不会有太大差别。
而四代机战力上的优势能在一定程度上弥补较低的起降效率劣势,俺认为如果出云真能运行近20架肥电,还是可以跟搭载24-30架歼15的大辽抗衡的。
roland 发表于 2015-4-3 14:51
看块头总赶脚出云这个2万吨是虚标。赶脚鬼子是有想法的,毕竟霓虹造大吨位舰艇技术上没有问题,关键还 ...
看出云号的甲板设定和升降机标准,基本都是为直升机设定的。可以兼容F35B,但是绝非与正规航母能比。出云的任务还是设定在反潜上。
2015-4-3 18:00 上传

发个苏30挂6枚KH31的图{:soso_e104:}
这都太遥远的事情,本子压根都没有订购F35B,即便现在订购也要排在其他订单之后,至少需要5年时间。
出云现在最大的可能就是以为爹地提供后勤保障为由,跟随美军编队出动,学习美帝经验,培养己方战争意识检查各种不足,在特定情况下,可以让出甲板给爹地的F35B降落进行补给,熟悉各种操作流程,为数年后的可能做预案而已。
为毛会有人觉得12架F35很好对付?
一艘比一艘大,难道不值得警惕?
CVN福特 发表于 2015-4-3 17:52
出云运行近20架肥电还可以吧?
待飞的停放在右舷,起飞时排成一排顺次滑跃,一个波次4架,效率肯定比大 ...
关键是舰载预警机 如果双方都是直升机预警 估计还是半斤对八两
发个苏30挂6枚KH31的图
这是30不是中秋
预警直升机,怎么能够在250KM之外发现F35?
隼鹰 发表于 2015-4-3 19:54
关键是舰载预警机 如果双方都是直升机预警 估计还是半斤对八两
都是直升机预警机的情况下,肥电B依旧具有巨大优势,直升机预警机那200km左右的探测距离再被隐身一削弱,恐怕只剩几十千米了,根本无法做到早期预警,面对隐身战机只有类似E-2D水平的预警机才能有效提供早期预警,指引己方战机接战。
CVN福特 发表于 2015-4-3 20:16
都是直升机预警机的情况下,肥电B依旧具有巨大优势,直升机预警机那200km左右的探测距离再被隐身一削弱, ...
双方接近到预警直升机的范围 我兔早就完成反舰弹齐射了
闲的慌,还算有几颗导弹…
没有20架以上舰载机,战时连随时两架滞空都做不到,只能当玩具用。两艘凑一块才 ...
会不会有可能一个舰队扩大,由两艘出云组成?
就是一个笑话!!
为毛会有人觉得12架F35很好对付?
也要看他一下子能不能出来12架

隼鹰 发表于 2015-4-3 20:19
双方接近到预警直升机的范围 我兔早就完成反舰弹齐射了


同样的肥电B也能实现NSM的投射。。。
所以当双方势均力敌、各具优势的时候,决定胜负的关键其实还是看战场上谁先发现对方,因为进攻方能组织更强的突击力量发动饱和攻击,而防御方能维持的巡逻战机数量却十分有限,双拳难敌四手,只能陷入被动。
不过这又扯到反航母体系上去了,不再单纯是航母和舰载机性能的比较了。。。
真正能做到攻守兼备的还是美帝超级航母,攻大家都差不多,而守E-2D能提供足够的预警时间,让巡逻战机前往截击,同时起飞更多截击机拦截,抵消进攻方数量优势,可惜兔子在002、海盘子服役前都难以获得这样的能力,而鬼子如果没有弹射的中型航母,那更是永远都不可能获得该能力。。。



隼鹰 发表于 2015-4-3 20:19
双方接近到预警直升机的范围 我兔早就完成反舰弹齐射了


同样的肥电B也能实现NSM的投射。。。
所以当双方势均力敌、各具优势的时候,决定胜负的关键其实还是看战场上谁先发现对方,因为进攻方能组织更强的突击力量发动饱和攻击,而防御方能维持的巡逻战机数量却十分有限,双拳难敌四手,只能陷入被动。
不过这又扯到反航母体系上去了,不再单纯是航母和舰载机性能的比较了。。。
真正能做到攻守兼备的还是美帝超级航母,攻大家都差不多,而守E-2D能提供足够的预警时间,让巡逻战机前往截击,同时起飞更多截击机拦截,抵消进攻方数量优势,可惜兔子在002、海盘子服役前都难以获得这样的能力,而鬼子如果没有弹射的中型航母,那更是永远都不可能获得该能力。。。

20120305180440983775.jpg (487.13 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-4-3 20:48 上传


20120305180443026327.jpg (513.52 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-4-3 20:48 上传


20120305180445240746.jpg (512.85 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-4-3 20:48 上传

CVN福特 发表于 2015-4-3 20:43
同样的肥电B也能实现NSM的投射。。。
所以当双方势均力敌、各具优势的时候,决定胜负的关键其实还是看 ...
你贴的这个YY的凤翔号航母还有点威胁
这种纸面上的比较过于理想化,意义不大。就好比二战时小日本军旗推演会战胜MD一样。
为何小日本就一定要用“出云”来对付我们的航母呢?如果把“出云”放到美日同盟的体系当中去看,又会有什么样的结果呢?
还是抓紧让咱自己的航母和小平顶早日成军吧!