超级军网大国之间才是远交近攻，小国玩这个不是找死么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:15:48
远交近攻是春秋战国时期一种外交策略，关键问题是无论是春秋五霸还是战国七雄，他们都是国力接近的大国，像鲁国这种小国可是就近依附齐国的。即使摇摆也是在相邻大国之间，选实力强的，对自己稍好的。
现在这些中国周边的国家也学远交近攻，难道不该学鲁国么？
就算次一点也最起码选合纵这种啊，虽然最后失败了。
依靠美国是什么想法，难道忘了即使是二战，即使是美日当时那种力量对比，即使当年不存在核弹，即使日本和中国已僵持数年，即使日本顶天也打不到美国本土，也还是在日本先袭击珍珠港之后才正式参战的。
如果美国人真的高尚到愿意以身家性命帮你出头，那么为什么他们对你们长期人均不足一千美元毫无表示？他们四亿人人均四万近五万，说白了别说节省自己了，就是从狗粮里省点出来也够你几千万人迈入发达国家了。远交近攻是春秋战国时期一种外交策略，关键问题是无论是春秋五霸还是战国七雄，他们都是国力接近的大国，像鲁国这种小国可是就近依附齐国的。即使摇摆也是在相邻大国之间，选实力强的，对自己稍好的。
现在这些中国周边的国家也学远交近攻，难道不该学鲁国么？
就算次一点也最起码选合纵这种啊，虽然最后失败了。
依靠美国是什么想法，难道忘了即使是二战，即使是美日当时那种力量对比，即使当年不存在核弹，即使日本和中国已僵持数年，即使日本顶天也打不到美国本土，也还是在日本先袭击珍珠港之后才正式参战的。
如果美国人真的高尚到愿意以身家性命帮你出头，那么为什么他们对你们长期人均不足一千美元毫无表示？他们四亿人人均四万近五万，说白了别说节省自己了，就是从狗粮里省点出来也够你几千万人迈入发达国家了。
现在这些中国周边的国家也学远交近攻，难道不该学鲁国么？
就算次一点也最起码选合纵这种啊，虽然最后失败了。
依靠美国是什么想法，难道忘了即使是二战，即使是美日当时那种力量对比，即使当年不存在核弹，即使日本和中国已僵持数年，即使日本顶天也打不到美国本土，也还是在日本先袭击珍珠港之后才正式参战的。
如果美国人真的高尚到愿意以身家性命帮你出头，那么为什么他们对你们长期人均不足一千美元毫无表示？他们四亿人人均四万近五万，说白了别说节省自己了，就是从狗粮里省点出来也够你几千万人迈入发达国家了。远交近攻是春秋战国时期一种外交策略，关键问题是无论是春秋五霸还是战国七雄，他们都是国力接近的大国，像鲁国这种小国可是就近依附齐国的。即使摇摆也是在相邻大国之间，选实力强的，对自己稍好的。
现在这些中国周边的国家也学远交近攻，难道不该学鲁国么？
就算次一点也最起码选合纵这种啊，虽然最后失败了。
依靠美国是什么想法，难道忘了即使是二战，即使是美日当时那种力量对比，即使当年不存在核弹，即使日本和中国已僵持数年，即使日本顶天也打不到美国本土，也还是在日本先袭击珍珠港之后才正式参战的。
如果美国人真的高尚到愿意以身家性命帮你出头，那么为什么他们对你们长期人均不足一千美元毫无表示？他们四亿人人均四万近五万，说白了别说节省自己了，就是从狗粮里省点出来也够你几千万人迈入发达国家了。
那些历史上一直抱大腿，好不容易独立了就不知轻重的小国家是不会玩这些手段的，不然也不至于混成这样，比如乌克兰
安南与汉孰大？
远交近攻的目的是为了消灭对方一统天下。现在显然没可能这么做。
结盟远期可能的敌人，对抗近期的敌人，不论大小国家都通用的吧。
这个是不是越南内部还在蒙自己人：
越南是世界军事强国。
跟朝鲜类似....
越南是世界军事强国。
跟朝鲜类似....
现在世界玩得是远攻近交，请LZ搞清楚当年为什么要远交近攻。
看到远交近攻第一个想到毛子怎么破？
人家把自己当做世界第三军事强国，怎么滴？
现在世界玩得是远攻近交，请LZ搞清楚当年为什么要远交近攻。
我觉得是你才需要真正搞清楚，在现代社会，扶植傀儡的利益远超过领土占领。小国会成为临近大国的经济的一环，但是成为哪一环区别可就大了。猴子什么都不想出就想当石油大股东，还不听大中华董事会的，想进美利坚圈，我不揍你可能么？
我觉得是你才需要真正搞清楚，在现代社会，扶植傀儡的利益远超过领土占领。小国会成为临近大国的经济的一环，但是成为哪一环区别可就大了。猴子什么都不想出就想当石油大股东，还不听大中华董事会的，想进美利坚圈，我不揍你可能么？
ilovesweet 发表于 2014-5-18 17:02
我觉得是你才需要真正搞清楚，在现代社会，扶植傀儡的利益远超过领土占领。小国会成为临近大国的经济的一 ...
明白为什么远攻近交么？恰恰就是傀儡的利益大于领土的占领。
我觉得是你才需要真正搞清楚，在现代社会，扶植傀儡的利益远超过领土占领。小国会成为临近大国的经济的一 ...
明白为什么远攻近交么？恰恰就是傀儡的利益大于领土的占领。
明白为什么远攻近交么？恰恰就是傀儡的利益大于领土的占领。
你这才是死鸭子嘴硬，还非要接我的话头说。
远交近攻的核心思想叫两害相权取其轻。傀儡大于领土占领是有前提的，1,资本的全球流动，2,独立解放思想在民众里的盛行，3,国际形势。
这种条件只在19世纪后期才形成，你上没上过政治历史课啊啊。
你这才是死鸭子嘴硬，还非要接我的话头说。
远交近攻的核心思想叫两害相权取其轻。傀儡大于领土占领是有前提的，1,资本的全球流动，2,独立解放思想在民众里的盛行，3,国际形势。
这种条件只在19世纪后期才形成，你上没上过政治历史课啊啊。
看到远交近攻第一个想到毛子怎么破？
为苏联上柱香吧!
为苏联上柱香吧!
要想通了老好了。目前他们想依附的是美帝
你们不觉得苏联纯粹脑残么，美帝远交中国，近攻古巴，苏联远交越南，近攻中国。这是要脑抽到什么程度啊。
确实是，小国就应该采取大树底下好乘凉的政策，与身边的大国交恶，被人当枪使 就是找不自在。
ilovesweet 发表于 2014-5-18 17:54
你这才是死鸭子嘴硬，还非要接我的话头说。
远交近攻的核心思想叫两害相权取其轻。傀儡大于领土占领是有 ...
别胡扯了，还“远交近攻的核心思想叫两害相权取其轻”，你是不是完全不知道范雎是为什么给秦国弄这个计策？
远交近攻的根本在与当时远攻则无实利而途耗军力国力，近攻则可以切实的得到土地人口财货以增进国力。这从哪门子能解释成“两害相遇取其轻”？
傀儡大于占领的本身就是自由市场经济带来的，亚当斯密的国富论就是这一切的根源，不知道到底谁没上过历史课。
制造傀儡政权本身就是要颠覆现有政权，制造他国混乱和矛盾最后使本国扶持的傀儡上台，而这一切在自己的邻国搞对于现在的国际环境就是一个脑残行为，因为所有一切的局势可能失控都会直接影响到本国边境。这也就是为什么资本主义强国搞这些都是在远离自己国土的地方玩。
将风险推离自己的国土（近交），在袁立国土的地方制造有利自己的风险投资行为（远攻），才是现在世界的主流。跟你这曲解范雎愿意的ID理解的完全不一样。
你这才是死鸭子嘴硬，还非要接我的话头说。
远交近攻的核心思想叫两害相权取其轻。傀儡大于领土占领是有 ...
别胡扯了，还“远交近攻的核心思想叫两害相权取其轻”，你是不是完全不知道范雎是为什么给秦国弄这个计策？
远交近攻的根本在与当时远攻则无实利而途耗军力国力，近攻则可以切实的得到土地人口财货以增进国力。这从哪门子能解释成“两害相遇取其轻”？
傀儡大于占领的本身就是自由市场经济带来的，亚当斯密的国富论就是这一切的根源，不知道到底谁没上过历史课。
制造傀儡政权本身就是要颠覆现有政权，制造他国混乱和矛盾最后使本国扶持的傀儡上台，而这一切在自己的邻国搞对于现在的国际环境就是一个脑残行为，因为所有一切的局势可能失控都会直接影响到本国边境。这也就是为什么资本主义强国搞这些都是在远离自己国土的地方玩。
将风险推离自己的国土（近交），在袁立国土的地方制造有利自己的风险投资行为（远攻），才是现在世界的主流。跟你这曲解范雎愿意的ID理解的完全不一样。
bjqmytm 发表于 2014-5-18 18:58
确实是，小国就应该采取大树底下好乘凉的政策，与身边的大国交恶，被人当枪使 就是找不自在。
大家都是从小国开始，怎么反差这么大！难免小国心不平嘛
确实是，小国就应该采取大树底下好乘凉的政策，与身边的大国交恶，被人当枪使 就是找不自在。
大家都是从小国开始，怎么反差这么大！难免小国心不平嘛
确实，说的有些挺对