超级军网关于新一代坦克的研发建议：积极储备，谨慎观望，厚积薄 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:24:23
毛子在阅兵上拿出了“阿玛塔”坦克。这种坦克装备了无人炮塔，让乘员都集中在驾驶舱，从而大幅度降低了正面防护面积，提高了装甲厚度。同时其火炮也有些进步。
但是现在我们是不是也跟风搞呢？我的建议是先缓缓。因为毛子很可能是走了岔路。
看看飞机上的教训吧：欧洲诸国，还有米格设计局，在第五代战机上面搞错了基本概念，都去追求敏捷性，直到美国ATF出世才恍然大悟“哦，原来应该是这样”，但是惯性已经让项目很难回头。
陆军方面TG现在技术基础已经不能算薄弱了。但是长期缺乏实战经验，使得我们对于新型坦克需要什么样的性能，可能并没有特别深刻的理解。这个时候，我们就应该一面积极储备技术基础，一面谨慎观望新一代坦克的“定义”变化，到最后把这些技术积累正确发挥出来。毛子在阅兵上拿出了“阿玛塔”坦克。这种坦克装备了无人炮塔，让乘员都集中在驾驶舱，从而大幅度降低了正面防护面积，提高了装甲厚度。同时其火炮也有些进步。
但是现在我们是不是也跟风搞呢？我的建议是先缓缓。因为毛子很可能是走了岔路。
看看飞机上的教训吧：欧洲诸国，还有米格设计局，在第五代战机上面搞错了基本概念，都去追求敏捷性，直到美国ATF出世才恍然大悟“哦，原来应该是这样”，但是惯性已经让项目很难回头。
陆军方面TG现在技术基础已经不能算薄弱了。但是长期缺乏实战经验，使得我们对于新型坦克需要什么样的性能，可能并没有特别深刻的理解。这个时候，我们就应该一面积极储备技术基础，一面谨慎观望新一代坦克的“定义”变化，到最后把这些技术积累正确发挥出来。
但是现在我们是不是也跟风搞呢？我的建议是先缓缓。因为毛子很可能是走了岔路。
看看飞机上的教训吧：欧洲诸国，还有米格设计局，在第五代战机上面搞错了基本概念，都去追求敏捷性，直到美国ATF出世才恍然大悟“哦，原来应该是这样”，但是惯性已经让项目很难回头。
陆军方面TG现在技术基础已经不能算薄弱了。但是长期缺乏实战经验，使得我们对于新型坦克需要什么样的性能，可能并没有特别深刻的理解。这个时候，我们就应该一面积极储备技术基础，一面谨慎观望新一代坦克的“定义”变化，到最后把这些技术积累正确发挥出来。毛子在阅兵上拿出了“阿玛塔”坦克。这种坦克装备了无人炮塔，让乘员都集中在驾驶舱，从而大幅度降低了正面防护面积，提高了装甲厚度。同时其火炮也有些进步。
但是现在我们是不是也跟风搞呢？我的建议是先缓缓。因为毛子很可能是走了岔路。
看看飞机上的教训吧：欧洲诸国，还有米格设计局，在第五代战机上面搞错了基本概念，都去追求敏捷性，直到美国ATF出世才恍然大悟“哦，原来应该是这样”，但是惯性已经让项目很难回头。
陆军方面TG现在技术基础已经不能算薄弱了。但是长期缺乏实战经验，使得我们对于新型坦克需要什么样的性能，可能并没有特别深刻的理解。这个时候，我们就应该一面积极储备技术基础，一面谨慎观望新一代坦克的“定义”变化，到最后把这些技术积累正确发挥出来。
弄上两三种思路，一起研发，再出口一批看看效果。。。最后可以决定哪个思路好~
谋定而后动。打过一仗才知道需要什么，才好改进。又三十年了，该干一场。
+1，对于第四代坦克究竟该是个什么样子，我估计各国心里都没有谱，毕竟和未来战争的形态有关；在此情况下，立足于生产、改进现有装备，积极跟踪前沿技术发展，完善和发展作战理论体系，储备相关的技术，这要比急匆匆的上马项目要靠谱
炮霸707跟狼大不是说过土鳖有四代坦克的项目吗 我估计就这五六年里至少看的到相关实验型号 此外 据说四代坦克及其他一众陆军新装备采用的是源自新轻坦上发展而来的通用底盘 真像快点看看 这个新底盘比起俄国人当下拿出来的 究竟如何
也就是，等别人搞出来山寨之
首先坦克三要素，火力、机动、防护不用说，肯定是进一步强化的。
其次综合考虑隐身、感知、智能三大项。
也就是组成四代坦克的六大要素：超火力、超机动、超防护、超隐身、超感知、超智能
超火力：根据技术成熟度考虑电磁炮，或是液体发射药火炮。实在不行，也可以考虑传统发射药的大口径滑膛炮，比如140毫米炮。配备成熟的对空导弹系统，可对无人机或直升机发动攻击。
超机动：配1800马力燃气轮机，即使四代坦克战斗全重达到了60吨，功重比也可以达到30倍。或是装两台1000马力的燃气轮机，进行全电驱动。底盘配全主动液气悬挂，行车电脑精确控制，提高越野时速、全车平稳性及通过性能。
超防护：大量使用新材料科技及装甲技术，如石墨烯等。综合考虑主动防护。
超隐身：综合考虑雷达、红外、光学等隐身技术。
超感知：使用双炮长仪，组成大尺寸3D影像。独立架高车长仪；炮塔上设置雷达系统，用来探测来袭弹药及空中飞行器；设置对空声纳系统，用静默听音的方式，探知敌方装备种类及数量。计算机可根据光学、雷达、声纳等探测系统，自动归纳整理敌方信息，自动排序优先级并给出建议。
超智能：一定程度上的自动驾驶。一定程度上的语音交流。一定程度上的遥控坦克。全车三人制，驾驶、炮长、车长。必要时候每个人员席位都可以控制另外席位功能，比如炮长就可以在自己席位代替驾驶员驾驶坦克，车长可以在自己席位代替炮长操作坦克交战。火控系统配自动交战系统，开启后，火控系统可根据坦克上的光学、雷达、声纳等探测手段，自动识别敌方种类、数量、自动判别威胁程度、自动选定目标、自动测距、自动装表、自动选择弹种、自动攻击、自动打击评估、自动选择下一个目标。当然炮长可以随时进行干预或是人为指定目标或是手动操作。
其次综合考虑隐身、感知、智能三大项。
也就是组成四代坦克的六大要素：超火力、超机动、超防护、超隐身、超感知、超智能
超火力：根据技术成熟度考虑电磁炮，或是液体发射药火炮。实在不行，也可以考虑传统发射药的大口径滑膛炮，比如140毫米炮。配备成熟的对空导弹系统，可对无人机或直升机发动攻击。
超机动：配1800马力燃气轮机，即使四代坦克战斗全重达到了60吨，功重比也可以达到30倍。或是装两台1000马力的燃气轮机，进行全电驱动。底盘配全主动液气悬挂，行车电脑精确控制，提高越野时速、全车平稳性及通过性能。
超防护：大量使用新材料科技及装甲技术，如石墨烯等。综合考虑主动防护。
超隐身：综合考虑雷达、红外、光学等隐身技术。
超感知：使用双炮长仪，组成大尺寸3D影像。独立架高车长仪；炮塔上设置雷达系统，用来探测来袭弹药及空中飞行器；设置对空声纳系统，用静默听音的方式，探知敌方装备种类及数量。计算机可根据光学、雷达、声纳等探测系统，自动归纳整理敌方信息，自动排序优先级并给出建议。
超智能：一定程度上的自动驾驶。一定程度上的语音交流。一定程度上的遥控坦克。全车三人制，驾驶、炮长、车长。必要时候每个人员席位都可以控制另外席位功能，比如炮长就可以在自己席位代替驾驶员驾驶坦克，车长可以在自己席位代替炮长操作坦克交战。火控系统配自动交战系统，开启后，火控系统可根据坦克上的光学、雷达、声纳等探测手段，自动识别敌方种类、数量、自动判别威胁程度、自动选定目标、自动测距、自动装表、自动选择弹种、自动攻击、自动打击评估、自动选择下一个目标。当然炮长可以随时进行干预或是人为指定目标或是手动操作。
美国ATF
——这是什么？
——这是什么？
四代车至今未露面只可能是因为工程难度太大。。单就一个复合储能装置功率密度太低的问题就难了人类二三十年，超高功重比，省油到逆天，马力直逼三千的柴油机勉强算是看到曙光
美爹不动，我等不可妄动~
未来坦克的对手是谁？是以对抗敌方的坦克为主还是优先对付多方位目标，如步兵、工事、轻车辆。
九鬼 发表于 2015-4-7 21:28
首先坦克三要素，火力、机动、防护不用说，肯定是进一步强化的。
其次综合考虑隐身、感知、智能三大项。
...
为啥还要三人制？
首先坦克三要素，火力、机动、防护不用说，肯定是进一步强化的。
其次综合考虑隐身、感知、智能三大项。
...
为啥还要三人制？
依我看就以2人制为基本出发点研发下一代坦克所需要的技术。包括顶置无人炮塔、主被动防护、外接电源的坦克维护外骨骼、集中式人员防护、全景感知能力、高度智能化的自动驾驶、火控系统和自检自校能力，完全的网络中心战能力，无人状态下的协同作战的能力等等。
依我看就以2人制为基本出发点研发下一代坦克所需要的技术。包括顶置无人炮塔、主被动防护、外接电源的坦克维护外骨骼、集中式人员防护、全景感知能力、高度智能化的自动驾驶、火控系统和自检自校能力，完全的网络中心战能力，无人状态下的协同作战的能力等等。
我觉得下一代的海、陆、空主战装备，应该围绕无人装备控制中心进行。
坦克，飞机，要有利用无人机、机器人平台进行侦察、施放火力、毁伤效果评估的能力，海军驱护舰只以及潜艇，应该有利用无人机、类似022无人水上火力平台和水下火力平台进行侦察、施放火力、毁伤效果评估的能力。
而其平台本身，坦克、喷气机、直升机、驱护舰、潜艇，应当重点建立防御能力、信息互联能力，火力输出的任务主要交给陆海空天各个区域里前出作战的火力投送平台。当然，以其本身平台较大的优势，也要尽可能提升平台自身的火力，能确保更大的摧毁能力。
同时，陆海空之间应该实现战役、战术级别的信息互联。
我觉得下一代的海、陆、空主战装备，应该围绕无人装备控制中心进行。
坦克，飞机，要有利用无人机、机器人平台进行侦察、施放火力、毁伤效果评估的能力，海军驱护舰只以及潜艇，应该有利用无人机、类似022无人水上火力平台和水下火力平台进行侦察、施放火力、毁伤效果评估的能力。
而其平台本身，坦克、喷气机、直升机、驱护舰、潜艇，应当重点建立防御能力、信息互联能力，火力输出的任务主要交给陆海空天各个区域里前出作战的火力投送平台。当然，以其本身平台较大的优势，也要尽可能提升平台自身的火力，能确保更大的摧毁能力。
同时，陆海空之间应该实现战役、战术级别的信息互联。
飞机、坦克这种火力节点，都以二人制，一人侦察、驾驶、占位，一人操作火力施放，二者的操作都要有高度的智能辅助。
看王师吧，不可轻举妄动。{:soso_e129:}
信息感知能力、精确火力杀伤能力、组织协调能力永远都是军事装备需要尽最大可能提升的努力方向。
完全可以以武功之道来类比。
眼观六路、耳听八方——信息感知能力
攻必克战必取——精确火力杀伤能力
手眼身法步，心神意念足——组织协调能力
完全可以以武功之道来类比。
眼观六路、耳听八方——信息感知能力
攻必克战必取——精确火力杀伤能力
手眼身法步，心神意念足——组织协调能力
看王师吧，不可轻举妄动。
兔子是最大的美粉
兔子是最大的美粉
毛子也就是吹牛，1350马力的发动机，火炮还是125，毛子的德行火力能赶上96就不错了。悬挂系统还是液压的。这货别说比得上99，能比得上日本的10吗？
1469 发表于 2015-4-7 18:56
谋定而后动。打过一仗才知道需要什么，才好改进。又三十年了，该干一场。
该干不该干是中央的事，你说了算吗？
谋定而后动。打过一仗才知道需要什么，才好改进。又三十年了，该干一场。
该干不该干是中央的事，你说了算吗？
超级军迷D小调 发表于 2015-4-8 18:48
兔子是最大的美粉
这句话是伪命题啊，海陆空二炮仔细分析一下哪个都不是镁粉。。。。。。。单说陆军，美国M1A2用到2045年，我99也要这样吗。美俄的强大可都是原创的，从不山寨谁，我PLA陆军也不需要。
兔子是最大的美粉
这句话是伪命题啊，海陆空二炮仔细分析一下哪个都不是镁粉。。。。。。。单说陆军，美国M1A2用到2045年，我99也要这样吗。美俄的强大可都是原创的，从不山寨谁，我PLA陆军也不需要。
该干不该干是中央的事，你说了算吗？
军事论坛里所有讨论的事情都是中央的事，坛子里任何一个人说了都不算，建议大家别说话了。
军事论坛里所有讨论的事情都是中央的事，坛子里任何一个人说了都不算，建议大家别说话了。