超级军网郑永年：公务员不高薪 他凭什么要为企业家服务
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:28:12
凤凰财经讯 博鳌亚洲论坛2015年年会3月26日至29日在中国海南省博鳌召开。今年论坛的主题为“亚洲新未来：迈向命运共同体”，凤凰财经全程直播。
新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在“政商关系新生态”论坛上表示，政商关系要从人性的本性出发，政商关系要解决的是政府官员这个群体和企业家这个群体的利益分配问题。如果是不能给政府官员有足够利益的话，他肯定是会去腐败。
所以郑永年表示，公务员没有一定的收入，凭什么政府要为企业家服务。他表示怎么有一个为企业家服务又不官僚的体制，那就是李光耀先生提出的高薪养廉。
他指出在土地的所有制、国家很多资源都不会放弃的情况下，官僚因为反腐败不作为了，不接电话，不批文件，好好学习就是他们的新常态。
以下为讲话实录：
郑永年：从东南亚的角度，马来西亚、印度尼西亚华商很多，你说了像印尼一发生事件矛头就针对华商。东南亚国家建立不起来政府和华商的关系，因为像马来西亚华人是被排除政治圈的。政治和商业之间没有一个正常的管道必须要通过腐败进行。
法治也好，商会也好，政商关系还是从人性的本性出发，政商关系要解决的是政府官员这个群体和企业家这个群体的利益分配问题。如果是不能给政府官员有足够利益的话，他肯定是会去腐败。我碰到一个局长，我的同学也是从清华、北大毕业的，如果我从政，那个企业家下海了，政府官员是一个穷光蛋，企业家发了大财了，同样不公平。
所以凭什么政府要为企业家服务，他必须要有一定的收入。怎么有一个为企业家服务又不官僚的体制，那就是李光耀先生提出的高薪养廉。龙部长说的非常重要，因为中国有一些基本事实不会改变，土地的所有制，国家很多资源都不会放弃。这样的情况下，因为从法律的权利还是掌握在官僚手里，官僚因为反腐败不作为了，但是现在我称为是权利的辖制，企业家和社会都没有权力，权力在官僚手里，官僚已经不作为了。
今天经济增长决定了政商关系发生变成，国有企业现在因为反腐败不作为，民营企业也是没有作为，我在新加坡呆着，中国更多的民资往外跑。外商也是因为现在大家对中国的做法非常怀疑，所以三大方面都不作为。所以我们经济下行压力越来越大，就是因为政商关系发生了变化。从以前的政商关系转向新型的关系怎么转？我想很多事情我们还没有想清楚。因为中国人老是太理想了，一说政商关系恨不得一点关系都没有。现在整个官僚体系什么叫新常态？我不接电话，不批文件，好好学习就是他们的新常态。所以这样的情况就很麻烦。http://finance.ifeng.com/a/20150326/13585222_0.shtml凤凰财经讯 博鳌亚洲论坛2015年年会3月26日至29日在中国海南省博鳌召开。今年论坛的主题为“亚洲新未来：迈向命运共同体”，凤凰财经全程直播。
新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在“政商关系新生态”论坛上表示，政商关系要从人性的本性出发，政商关系要解决的是政府官员这个群体和企业家这个群体的利益分配问题。如果是不能给政府官员有足够利益的话，他肯定是会去腐败。
所以郑永年表示，公务员没有一定的收入，凭什么政府要为企业家服务。他表示怎么有一个为企业家服务又不官僚的体制，那就是李光耀先生提出的高薪养廉。
他指出在土地的所有制、国家很多资源都不会放弃的情况下，官僚因为反腐败不作为了，不接电话，不批文件，好好学习就是他们的新常态。
以下为讲话实录：
郑永年：从东南亚的角度，马来西亚、印度尼西亚华商很多，你说了像印尼一发生事件矛头就针对华商。东南亚国家建立不起来政府和华商的关系，因为像马来西亚华人是被排除政治圈的。政治和商业之间没有一个正常的管道必须要通过腐败进行。
法治也好，商会也好，政商关系还是从人性的本性出发，政商关系要解决的是政府官员这个群体和企业家这个群体的利益分配问题。如果是不能给政府官员有足够利益的话，他肯定是会去腐败。我碰到一个局长，我的同学也是从清华、北大毕业的，如果我从政，那个企业家下海了，政府官员是一个穷光蛋，企业家发了大财了，同样不公平。
所以凭什么政府要为企业家服务，他必须要有一定的收入。怎么有一个为企业家服务又不官僚的体制，那就是李光耀先生提出的高薪养廉。龙部长说的非常重要，因为中国有一些基本事实不会改变，土地的所有制，国家很多资源都不会放弃。这样的情况下，因为从法律的权利还是掌握在官僚手里，官僚因为反腐败不作为了，但是现在我称为是权利的辖制，企业家和社会都没有权力，权力在官僚手里，官僚已经不作为了。
今天经济增长决定了政商关系发生变成，国有企业现在因为反腐败不作为，民营企业也是没有作为，我在新加坡呆着，中国更多的民资往外跑。外商也是因为现在大家对中国的做法非常怀疑，所以三大方面都不作为。所以我们经济下行压力越来越大，就是因为政商关系发生了变化。从以前的政商关系转向新型的关系怎么转？我想很多事情我们还没有想清楚。因为中国人老是太理想了，一说政商关系恨不得一点关系都没有。现在整个官僚体系什么叫新常态？我不接电话，不批文件，好好学习就是他们的新常态。所以这样的情况就很麻烦。http://finance.ifeng.com/a/20150326/13585222_0.shtml
新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在“政商关系新生态”论坛上表示，政商关系要从人性的本性出发，政商关系要解决的是政府官员这个群体和企业家这个群体的利益分配问题。如果是不能给政府官员有足够利益的话，他肯定是会去腐败。
所以郑永年表示，公务员没有一定的收入，凭什么政府要为企业家服务。他表示怎么有一个为企业家服务又不官僚的体制，那就是李光耀先生提出的高薪养廉。
他指出在土地的所有制、国家很多资源都不会放弃的情况下，官僚因为反腐败不作为了，不接电话，不批文件，好好学习就是他们的新常态。
以下为讲话实录：
郑永年：从东南亚的角度，马来西亚、印度尼西亚华商很多，你说了像印尼一发生事件矛头就针对华商。东南亚国家建立不起来政府和华商的关系，因为像马来西亚华人是被排除政治圈的。政治和商业之间没有一个正常的管道必须要通过腐败进行。
法治也好，商会也好，政商关系还是从人性的本性出发，政商关系要解决的是政府官员这个群体和企业家这个群体的利益分配问题。如果是不能给政府官员有足够利益的话，他肯定是会去腐败。我碰到一个局长，我的同学也是从清华、北大毕业的，如果我从政，那个企业家下海了，政府官员是一个穷光蛋，企业家发了大财了，同样不公平。
所以凭什么政府要为企业家服务，他必须要有一定的收入。怎么有一个为企业家服务又不官僚的体制，那就是李光耀先生提出的高薪养廉。龙部长说的非常重要，因为中国有一些基本事实不会改变，土地的所有制，国家很多资源都不会放弃。这样的情况下，因为从法律的权利还是掌握在官僚手里，官僚因为反腐败不作为了，但是现在我称为是权利的辖制，企业家和社会都没有权力，权力在官僚手里，官僚已经不作为了。
今天经济增长决定了政商关系发生变成，国有企业现在因为反腐败不作为，民营企业也是没有作为，我在新加坡呆着，中国更多的民资往外跑。外商也是因为现在大家对中国的做法非常怀疑，所以三大方面都不作为。所以我们经济下行压力越来越大，就是因为政商关系发生了变化。从以前的政商关系转向新型的关系怎么转？我想很多事情我们还没有想清楚。因为中国人老是太理想了，一说政商关系恨不得一点关系都没有。现在整个官僚体系什么叫新常态？我不接电话，不批文件，好好学习就是他们的新常态。所以这样的情况就很麻烦。http://finance.ifeng.com/a/20150326/13585222_0.shtml凤凰财经讯 博鳌亚洲论坛2015年年会3月26日至29日在中国海南省博鳌召开。今年论坛的主题为“亚洲新未来：迈向命运共同体”，凤凰财经全程直播。
新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在“政商关系新生态”论坛上表示，政商关系要从人性的本性出发，政商关系要解决的是政府官员这个群体和企业家这个群体的利益分配问题。如果是不能给政府官员有足够利益的话，他肯定是会去腐败。
所以郑永年表示，公务员没有一定的收入，凭什么政府要为企业家服务。他表示怎么有一个为企业家服务又不官僚的体制，那就是李光耀先生提出的高薪养廉。
他指出在土地的所有制、国家很多资源都不会放弃的情况下，官僚因为反腐败不作为了，不接电话，不批文件，好好学习就是他们的新常态。
以下为讲话实录：
郑永年：从东南亚的角度，马来西亚、印度尼西亚华商很多，你说了像印尼一发生事件矛头就针对华商。东南亚国家建立不起来政府和华商的关系，因为像马来西亚华人是被排除政治圈的。政治和商业之间没有一个正常的管道必须要通过腐败进行。
法治也好，商会也好，政商关系还是从人性的本性出发，政商关系要解决的是政府官员这个群体和企业家这个群体的利益分配问题。如果是不能给政府官员有足够利益的话，他肯定是会去腐败。我碰到一个局长，我的同学也是从清华、北大毕业的，如果我从政，那个企业家下海了，政府官员是一个穷光蛋，企业家发了大财了，同样不公平。
所以凭什么政府要为企业家服务，他必须要有一定的收入。怎么有一个为企业家服务又不官僚的体制，那就是李光耀先生提出的高薪养廉。龙部长说的非常重要，因为中国有一些基本事实不会改变，土地的所有制，国家很多资源都不会放弃。这样的情况下，因为从法律的权利还是掌握在官僚手里，官僚因为反腐败不作为了，但是现在我称为是权利的辖制，企业家和社会都没有权力，权力在官僚手里，官僚已经不作为了。
今天经济增长决定了政商关系发生变成，国有企业现在因为反腐败不作为，民营企业也是没有作为，我在新加坡呆着，中国更多的民资往外跑。外商也是因为现在大家对中国的做法非常怀疑，所以三大方面都不作为。所以我们经济下行压力越来越大，就是因为政商关系发生了变化。从以前的政商关系转向新型的关系怎么转？我想很多事情我们还没有想清楚。因为中国人老是太理想了，一说政商关系恨不得一点关系都没有。现在整个官僚体系什么叫新常态？我不接电话，不批文件，好好学习就是他们的新常态。所以这样的情况就很麻烦。http://finance.ifeng.com/a/20150326/13585222_0.shtml
国企不作为，个人觉得是现在有的审计执行过头了，做什么都必须讲依据，讲程序，而市场上你要做事，多多少少会和先行的制度发生偏差，做了，要违背制度，不做，仅仅是少点利润。两权相较，还是不做。最简单的例子，现在都在关注招待费用，那么，来了客人是否接待？虽然有商务接待的标准，但是现在审计居然变态到你只要接待了，用票报销时，不管是否符合标准都要写说明，我招待客户在标准的规定内吃个饭还要我出文字说明，谁去做这事？那么，客户你不要来了，我不想请你吃饭，麻烦，客户丢了也无所谓。
李家坡有公务员么，不都是李家佣人么？
李家坡有公务员么，不都是李家佣人么？
嫌工资低可以不干
谁要他们服务了，发个营业执照办个企业登记需要很辛苦很累吗？政务要是能外包，公务员能裁员80％
这么大个专家也逃不掉认识的局限性。
公务员是为整个社会服务的，怎么就成了给企业家服务呢？
公务员是为整个社会服务的，怎么就成了给企业家服务呢？
好一个“高薪养蠊”结果不仅出了一堆蛀虫，还养出了一般人碰不得的大老虎。想当年有人提出这个概念的时候我就呵呵了，实际不出所料，薪越高胃口越大，直到半羽出现。在这个概念明显被打脸的情况下居然还有人要提真是很执着啊
胸有猛虎 发表于 2015-3-27 18:02
这么大个专家也逃不掉认识的局限性。
公务员是为整个社会服务的，怎么就成了给企业家服务呢？
不是认识的局限,而是不愿意承认.
这么大个专家也逃不掉认识的局限性。
公务员是为整个社会服务的，怎么就成了给企业家服务呢？
不是认识的局限,而是不愿意承认.
奇谈怪论！你的工作内容不就是为其他人服务么？嫌钱少自己另找工作嘛------------
胸有猛虎 发表于 2015-3-27 18:02
这么大个专家也逃不掉认识的局限性。
公务员是为整个社会服务的，怎么就成了给企业家服务呢？
从资本主义的角度 公务员甚至政府本身当然要为资本家服务 而问题在于TG实施的是社会主义体制 即以国家的意志来控制资本 这才是一切矛盾的源头 还是牵扯到要姓资还是姓社 其实我认为 只要条件合适 做一个在一党制形势下纯粹的资本主义国家也无妨
这么大个专家也逃不掉认识的局限性。
公务员是为整个社会服务的，怎么就成了给企业家服务呢？
从资本主义的角度 公务员甚至政府本身当然要为资本家服务 而问题在于TG实施的是社会主义体制 即以国家的意志来控制资本 这才是一切矛盾的源头 还是牵扯到要姓资还是姓社 其实我认为 只要条件合适 做一个在一党制形势下纯粹的资本主义国家也无妨
政商关系要解决的是政府官员这个群体和企业家这个群体的利益分配问题。如果是不能给政府官员有足够利益的话，他肯定是会去腐败。
公务员是来服务不是来占有利益的， 是人民的公仆不是人民的老板！
谈享受是不是要钱？要女人？要房子？ 那70年前还搞什么革命？100年前搞什么革命？一直待在封建社会奴隶社会不更好吗？
任何美国官员讲话都要把老百姓的利益挂在嘴边，尼玛你强调公务员要占多少利益，这个鸟样还想当世界老大？
郑自诩是第三方，客观，公正；实则充满臆测和自我分裂。
把各级政府和国企中的党委团委裁掉就可以了，去掉这些无所事事、务虚务空又需要政绩往上爬的人，可以省掉很多他们搞出来的麻烦，党团组织的人应该去政协或者人大或者纪委
有的人谈到公务员，谈到党员的时候，都希望他们是“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人”。像一个清教徒，没有欲望，还一心服务“上帝”。谈到自己的时候，往往又用“人性”这个词来为自己辩解自己的“自私”。
白人救世者 发表于 2015-3-27 18:09
从资本主义的角度 公务员甚至政府本身当然要为资本家服务 而问题在于TG实施的是社会主义体制 即以国 ...
革命理想大于天嘛
从理论上讲，社会主义是优于资本主义的。
目前西欧的普遍高福利就是社会主义的一种实践，因为他们已经从共产主义席卷世界的时候纠正了资本主义固有的一些问题，只是不说罢了。
这种实践要建立在有足够的物质才能得以实行，而我们正在积累这些物质。
从资本主义的角度 公务员甚至政府本身当然要为资本家服务 而问题在于TG实施的是社会主义体制 即以国 ...
革命理想大于天嘛
从理论上讲，社会主义是优于资本主义的。
目前西欧的普遍高福利就是社会主义的一种实践，因为他们已经从共产主义席卷世界的时候纠正了资本主义固有的一些问题，只是不说罢了。
这种实践要建立在有足够的物质才能得以实行，而我们正在积累这些物质。
从资本主义的角度 公务员甚至政府本身当然要为资本家服务 而问题在于TG实施的是社会主义体制 即以国 ...
土地流转后的严重兼并怎么破？从古到今王朝更替的根本原因就是土地兼并，到现代则演变成少数人占有大部分生存资源，包括土地、物业等等。
土地流转后的严重兼并怎么破？从古到今王朝更替的根本原因就是土地兼并，到现代则演变成少数人占有大部分生存资源，包括土地、物业等等。
我来。
这个郑大白痴，公务员是为企业看家护院的狗，所以要有好的骨头喂养，简直放狗屁
别把想的太高尚了。百分之九九的人私心大于公心
胸有猛虎 发表于 2015-3-27 18:37
革命理想大于天嘛
从理论上讲，社会主义是优于资本主义的。
目前西欧的普遍高福利就是社会主义 ...
社会本身存在其生活经济政治的本质， 各种主义只是不必要的增加了一些减少了一些。
人生活需要安全、工作、衣食住行、医疗、教育等各方面的服务，个人通过工作得到报酬然后生活获一部分的服务（比如衣食住行等），ZF提供一些必须的公共品服务人民（比如安全、医疗、教育等）， 每个服务是个人购买还是ZF提供，由服务本身和谁才能更好的提供这个服务来决定， 像教育如果市场化，那穷人就无法获得高等教育，教育由ZF提供的公共品是最好的。 这样，所有的服务其实是注定的， 它由最合理比例的个人购买和ZF提供构成。 社会主义降低了个人购买，增加ZF提供。 资本主义反过来。 其实都是不合理的。最终都会向那个最合理比例的个人购买和ZF提供靠近。
值得指出的一点是，某些名义上的社会主义国家，实际上却很多个人购买，极少ZF提供的公共品，而欧美名义上资本主义， ZF提供的公共品却比某些社会主义国家要多。 这点是最讽刺的。 某些社会主义国家比资本主义家国更缺少福利关怀，更冷血。
革命理想大于天嘛
从理论上讲，社会主义是优于资本主义的。
目前西欧的普遍高福利就是社会主义 ...
社会本身存在其生活经济政治的本质， 各种主义只是不必要的增加了一些减少了一些。
人生活需要安全、工作、衣食住行、医疗、教育等各方面的服务，个人通过工作得到报酬然后生活获一部分的服务（比如衣食住行等），ZF提供一些必须的公共品服务人民（比如安全、医疗、教育等）， 每个服务是个人购买还是ZF提供，由服务本身和谁才能更好的提供这个服务来决定， 像教育如果市场化，那穷人就无法获得高等教育，教育由ZF提供的公共品是最好的。 这样，所有的服务其实是注定的， 它由最合理比例的个人购买和ZF提供构成。 社会主义降低了个人购买，增加ZF提供。 资本主义反过来。 其实都是不合理的。最终都会向那个最合理比例的个人购买和ZF提供靠近。
值得指出的一点是，某些名义上的社会主义国家，实际上却很多个人购买，极少ZF提供的公共品，而欧美名义上资本主义， ZF提供的公共品却比某些社会主义国家要多。 这点是最讽刺的。 某些社会主义国家比资本主义家国更缺少福利关怀，更冷血。
郑教授谈有些问题还靠谱，一涉及到新加坡的东西，就胡说八道了，毕竟是被新加坡招安的人。
极力推崇新加坡的模式，现在算是新加坡在中国事务上的顶级智囊了，不鼓吹新加坡的模范作用，怎么安心拿人家的钱？
李光耀是一个把“利益原则”发挥到极致的人，他的方式也深深影响到几乎新加坡的每一个人，也影响到投奔新加坡的人，或者说人以群分。
这几天，中国去的新移民纷纷在自媒体上晒吊唁李光耀，感激李光耀，带着孩子去接受所谓的爱国主义教育。荒谬！
新加坡人的自豪与认同几乎都来自于“富有”。在新加坡你能明显感受到“利”字当头。
只论利，不谈道；不讲理想抱负只谈利。就连李光耀自己也说自己是不讲什么理想大道理的人。
新加坡的高薪养廉政策是不可能持久的。任何国家都有风风雨雨，靠利走在一起的人，早晚会因无利一哄而散。
拿了高薪，必然会想着享受，要不然拿那么多钱干什么？新加坡的高官们已经有了这种趋势，脱离底层百姓，所谓的接见选民越来越流于形式 。女高管们在议会里，几乎在比拼高级时装。
越是高层的国家领导人越要有理想和政治抱负，而不是靠钱驱使出来的。
中国自古以来都讲“廉”，新加坡人不懂什么叫“廉”，完全是按照公司的模式来管理国家。高薪了，还谈什么廉？一年几百万的收入，简直就是把贪污合法化。
中国的公务员应该拿一份体面合理的收入，而不是高薪，想拿高薪的就别干公务员。就这么简单。
郑教授谈有些问题还靠谱，一涉及到新加坡的东西，就胡说八道了，毕竟是被新加坡招安的人。
极力推崇新加坡的模式，现在算是新加坡在中国事务上的顶级智囊了，不鼓吹新加坡的模范作用，怎么安心拿人家的钱？
李光耀是一个把“利益原则”发挥到极致的人，他的方式也深深影响到几乎新加坡的每一个人，也影响到投奔新加坡的人，或者说人以群分。
这几天，中国去的新移民纷纷在自媒体上晒吊唁李光耀，感激李光耀，带着孩子去接受所谓的爱国主义教育。荒谬！
新加坡人的自豪与认同几乎都来自于“富有”。在新加坡你能明显感受到“利”字当头。
只论利，不谈道；不讲理想抱负只谈利。就连李光耀自己也说自己是不讲什么理想大道理的人。
新加坡的高薪养廉政策是不可能持久的。任何国家都有风风雨雨，靠利走在一起的人，早晚会因无利一哄而散。
拿了高薪，必然会想着享受，要不然拿那么多钱干什么？新加坡的高官们已经有了这种趋势，脱离底层百姓，所谓的接见选民越来越流于形式 。女高管们在议会里，几乎在比拼高级时装。
越是高层的国家领导人越要有理想和政治抱负，而不是靠钱驱使出来的。
中国自古以来都讲“廉”，新加坡人不懂什么叫“廉”，完全是按照公司的模式来管理国家。高薪了，还谈什么廉？一年几百万的收入，简直就是把贪污合法化。
中国的公务员应该拿一份体面合理的收入，而不是高薪，想拿高薪的就别干公务员。就这么简单。
大私无公 发表于 2015-3-27 18:57
社会本身存在其生活经济政治的本质， 各种主义只是不必要的增加了一些减少了一些。
人生活需要安全、 ...
你来说说印度、菲律宾以及全世界其他两百个资本主义国家是如何提供公共品的？
社会本身存在其生活经济政治的本质， 各种主义只是不必要的增加了一些减少了一些。
人生活需要安全、 ...
你来说说印度、菲律宾以及全世界其他两百个资本主义国家是如何提供公共品的？
忘了GCD的宗旨：为人民服务
cbsczhcsc 发表于 2015-3-27 18:58
郑教授谈有些问题还靠谱，一涉及到新加坡的东西，就胡说八道了，毕竟是被新加坡招安的人。
极力推崇新加坡 ...
你说的太好了，公务员确实是没必要拿高薪，体面合理就行了。但是现在社会上很多人特别是网上，妖魔化的太厉害了，凡是谈到公务员工资，就是一通漫骂。
郑教授谈有些问题还靠谱，一涉及到新加坡的东西，就胡说八道了，毕竟是被新加坡招安的人。
极力推崇新加坡 ...
你说的太好了，公务员确实是没必要拿高薪，体面合理就行了。但是现在社会上很多人特别是网上，妖魔化的太厉害了，凡是谈到公务员工资，就是一通漫骂。
大私无公 发表于 2015-3-27 18:57
社会本身存在其生活经济政治的本质， 各种主义只是不必要的增加了一些减少了一些。
人生活需要安全、 ...
看来大家都知道哈
社会本身存在其生活经济政治的本质， 各种主义只是不必要的增加了一些减少了一些。
人生活需要安全、 ...
看来大家都知道哈
公鸡网也只能出出公鸡了
高薪养廉......高薪真的能养廉？
俺建议（1）官员、普通公务员人数削减70%（比如一个县有必要配置6、7副县长吗？一正两副足矣。一个部门，正副首长各一名就够了。各级班子常委5人足矣，13人太多。以此类推。逐步实行，退休空位不再填补）（2）公务员每周工作五天，每天7个半小时；每年3-4周年假（3）工资在目前基数上提高3-4倍，取消一切别的待遇，包括住房、用车等等（4）每年工资按照上年通货膨胀率+2%上涨（5）退休工资为最后一年工资的80%，同时与通胀率同步上涨，每年一调。
公务员嫌收入低眼红商人可以辞职去经商啊，多的是愿意来做的。相对轻松的工作，完善的保障，贪腐层出不穷，还要叽叽歪歪，要脸不
公务员啊公务员，咋这么左右为难呢
俺建议（1）官员、普通公务员人数削减70%（比如一个县有必要配置6、7副县长吗？一正两副足矣。一个部门，正 ...
还上涨3-4倍，现在已经不低了，各种隐性福利和收入都没算
还上涨3-4倍，现在已经不低了，各种隐性福利和收入都没算
俺建议（1）官员、普通公务员人数削减70%（比如一个县有必要配置6、7副县长吗？一正两副足矣。一个部门，正 ...
削减人数不同意，很缺人手啊
削减人数不同意，很缺人手啊
哈哈哈哈，不服务谁给你工资，都以为政府的钱是天上掉下来砸到他们头上的呢
打工的人又没高薪，凭什么为老板服务
他说的很对。又想马儿跑得好，又想马儿不吃草是不现实的。
似是而非的作文,所谓的专家也拿出来作为研究成果
大私无公 发表于 2015-3-27 18:18
公务员是来服务不是来占有利益的， 是人民的公仆不是人民的老板！
谈享受是不是要钱？要女人？要房子？ ...
公务员是人民公仆这样的说法本身是有问题的，公务员也是人民群众的一部分，也有合法的利益。
公务员和百姓的关系需要由法律来界定，而不是用一句“人民公仆”来界定。
公务员是来服务不是来占有利益的， 是人民的公仆不是人民的老板！
谈享受是不是要钱？要女人？要房子？ ...
公务员是人民公仆这样的说法本身是有问题的，公务员也是人民群众的一部分，也有合法的利益。
公务员和百姓的关系需要由法律来界定，而不是用一句“人民公仆”来界定。
zeus 发表于 2015-3-27 18:32
把各级政府和国企中的党委团委裁掉就可以了，去掉这些无所事事、务虚务空又需要政绩往上爬的人，可以省掉很 ...
想否定党的领导？
把各级政府和国企中的党委团委裁掉就可以了，去掉这些无所事事、务虚务空又需要政绩往上爬的人，可以省掉很 ...
想否定党的领导？
大私无公 发表于 2015-3-27 18:57
社会本身存在其生活经济政治的本质， 各种主义只是不必要的增加了一些减少了一些。
人生活需要安全、 ...
如果百姓交的税少自然就享受的公共产品少！你应该去西方国家看看那里的百姓要交多少税！
社会本身存在其生活经济政治的本质， 各种主义只是不必要的增加了一些减少了一些。
人生活需要安全、 ...
如果百姓交的税少自然就享受的公共产品少！你应该去西方国家看看那里的百姓要交多少税！
leesonzhang 发表于 2015-3-27 19:04
忘了GCD的宗旨：为人民服务
共产党人也是人民群众一部分。
忘了GCD的宗旨：为人民服务
共产党人也是人民群众一部分。