英媒:中国阅兵邀请令欧洲领袖左右为难

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:13:11
《金融时报》在星期三(25日)刊登一篇文章说,为了庆祝二战结束70周年,中国将在今年9月在北京举行盛大规模的阅兵仪式。面对北京的邀请,到底是接受还是拒绝,令欧洲各国领导人感到左右为难。

如果接受邀请,有可能得罪日本,因为北京不但借机展示军事实力,而且也有意震慑日本。

北京的大阅兵与其说是纪念二战当中的死难者,还不如说是展示其军事力量。

正是因为有这种担心,才令欧洲的外交人士陷入两难境地。

文章说,中国的大阅兵将纪念“中国人民抗日战争的胜利”,这就使事态变得更加敏感。

到目前为止,只有俄罗斯表示将出席中国的阅兵仪式。而中国领导人习近平也将出席今年5月在莫斯科举行的纪念二战70周年的仪式。

日本外务省则拒绝透露日本领导人是否将出席此次阅兵仪式。

与此同时,中国方面对邀请国的名单也没有披露。

欧洲一位外交人士表示,欧洲国家领导人可能非常不情愿出席中国的阅兵仪式,尤其是如果它可能会让日本难堪。

文章说,中国还可能考虑在1937年标志中日开战的北京郊外的卢沟桥(西方称作马可波罗桥)举行阅兵仪式。

参与为上策
有中国挑头的亚投行目前已经有亚、欧等多个国家有意参加

此外,同一天的《金融时报》评论版还发表一篇署名文章,评论中国的亚洲基础设施投资银行(AIIB)。

该文章的作者沃尔夫说,排斥中国挑头的亚投行是愚蠢的行为。

他说,英国由于积极参与亚投行引起美国的不悦,但其实美国也应该加入,尽管美国的国会不会批准。

沃尔夫说,英国的决定并非下策,虽然说可能有一定的风险。

由中国牵头的亚投行正好弥补了世界银行和亚洲发展银行的缺口,对改善发展中国家基础设施等方面是一件好事,因为世界银行和亚洲发展银行的资金和资源都有限。

与其批评,还不如积极参与,虽然中国将是最大的股东,但是由于有亚欧多个国家的参与,那么它的职员将是全球化的,因此该组织不太可能太政治化,只由中国一家说了算。

当然,美国担心亚投行将可能达不到“最高的国际标准”,但是沃尔夫说,与其站在圈外批评和指手画脚,还不如参与进来,因为如果身在其外是很难施加影响力的。

文章还说,美国批评英国在中国成为超级大国的过程中一再容忍中国,但是沃尔夫说,接纳的对立面是矛盾。他说,中国的经济崛起是有利的,并且是不可避免的,世界所需要的是一种有智慧的接纳。

而与中国积极对话和参与,比站在外围吹毛求疵要明智。英国和一些其他加入亚投行的欧洲国家的行为是值得赞扬的。

文章作者还暗示,世界在变化,美国也需要改变思维方式,与时俱进。

bbc.co.uk/zhongwen/simp/press_review/2015/03/150325_press_review《金融时报》在星期三(25日)刊登一篇文章说,为了庆祝二战结束70周年,中国将在今年9月在北京举行盛大规模的阅兵仪式。面对北京的邀请,到底是接受还是拒绝,令欧洲各国领导人感到左右为难。

如果接受邀请,有可能得罪日本,因为北京不但借机展示军事实力,而且也有意震慑日本。

北京的大阅兵与其说是纪念二战当中的死难者,还不如说是展示其军事力量。

正是因为有这种担心,才令欧洲的外交人士陷入两难境地。

文章说,中国的大阅兵将纪念“中国人民抗日战争的胜利”,这就使事态变得更加敏感。

到目前为止,只有俄罗斯表示将出席中国的阅兵仪式。而中国领导人习近平也将出席今年5月在莫斯科举行的纪念二战70周年的仪式。

日本外务省则拒绝透露日本领导人是否将出席此次阅兵仪式。

与此同时,中国方面对邀请国的名单也没有披露。

欧洲一位外交人士表示,欧洲国家领导人可能非常不情愿出席中国的阅兵仪式,尤其是如果它可能会让日本难堪。

文章说,中国还可能考虑在1937年标志中日开战的北京郊外的卢沟桥(西方称作马可波罗桥)举行阅兵仪式。

参与为上策
有中国挑头的亚投行目前已经有亚、欧等多个国家有意参加

此外,同一天的《金融时报》评论版还发表一篇署名文章,评论中国的亚洲基础设施投资银行(AIIB)。

该文章的作者沃尔夫说,排斥中国挑头的亚投行是愚蠢的行为。

他说,英国由于积极参与亚投行引起美国的不悦,但其实美国也应该加入,尽管美国的国会不会批准。

沃尔夫说,英国的决定并非下策,虽然说可能有一定的风险。

由中国牵头的亚投行正好弥补了世界银行和亚洲发展银行的缺口,对改善发展中国家基础设施等方面是一件好事,因为世界银行和亚洲发展银行的资金和资源都有限。

与其批评,还不如积极参与,虽然中国将是最大的股东,但是由于有亚欧多个国家的参与,那么它的职员将是全球化的,因此该组织不太可能太政治化,只由中国一家说了算。

当然,美国担心亚投行将可能达不到“最高的国际标准”,但是沃尔夫说,与其站在圈外批评和指手画脚,还不如参与进来,因为如果身在其外是很难施加影响力的。

文章还说,美国批评英国在中国成为超级大国的过程中一再容忍中国,但是沃尔夫说,接纳的对立面是矛盾。他说,中国的经济崛起是有利的,并且是不可避免的,世界所需要的是一种有智慧的接纳。

而与中国积极对话和参与,比站在外围吹毛求疵要明智。英国和一些其他加入亚投行的欧洲国家的行为是值得赞扬的。

文章作者还暗示,世界在变化,美国也需要改变思维方式,与时俱进。

bbc.co.uk/zhongwen/simp/press_review/2015/03/150325_press_review
你来不来我们都要阅,花花轿子人抬人,欧洲没这说法吗
害怕被日本制裁而不敢参加
害怕被日本制裁而不敢参加
日本制裁老欧子?不要吓我
欧元怕了日元?
XX就是矫情......
以色列人来不来??
英国人倒是实话实说,此次阅兵的邀请就是要这个效果。邀请欧洲国家,英国、法国好歹也算反法西斯战争的领导者,别的国家也为反法西斯战争的胜利作出贡献,德国是深刻反省的典型。这些国家来了,说明他们对自己前辈的功绩还是认可的,只不过日本就万马奔腾了;不来,难道说他们不认可自己前辈的功绩??
反正共军没事偷着乐
欧洲会考虑日本?
西方老爷们只想拿好处,不想办点不情愿的事,是时候让他们明白,拿好处是要付出的。
来参加阅兵不是主要的~主要谈谈我们的生意~
老红 发表于 2015-3-26 06:57
害怕被日本制裁而不敢参加
害怕倭国向他们禁运马桶盖
欧洲竟然把日本放在眼里
这篇文章的论调,在英国也仅仅是万千种声音之一罢?持这种意见的人能占百分之几?
未必有那么为难吧
怕被日本疯狗咬么
二战本来就没这些"欧洲领袖"什么事
这次阅兵估计只有步兵方阵 甚至老兵 展示武力 有重装备 阅兵村早就爆满了
这么点小事又在要价?无利不起早。
默克尔在日本的谈话,应该回来
要是默克尔来,英国啥的不来那就好笑了
来自:关于超级大本营
欧洲大牛们如果不来,嘻嘻,以后的日子嘛?
只是英国一家媒体的看法,不代表欧洲各国,甚至连英国也代表不了。
二战本来就没这些"欧洲领袖"什么事
二战时,欧洲没有被元首占领的国家不多吧,元首是妥妥的领袖啊
欧洲不是怕日本,是日本他爹…70年阅兵有点拜堂口的意思…
欧洲考虑的是美帝的感受  考虑日本?搞笑吧
美帝来了 欧洲肯定来...美帝不来 欧洲有可能来...

鬼子一边凉快去吧
只是英国一家媒体的看法,不代表欧洲各国,甚至连英国也代表不了。
对的 外媒报道跟官方立场不同 不像兔子 媒体就是政府立场传话筒
64358646 发表于 2015-3-26 07:24
以色列人来不来??
对,重点邀请犹太人,还要多宣传以上海犹太人社区为代表的诸多犹太人在华的故事,多讲被鬼子害死的三千五百万同胞。
smzjh 发表于 2015-3-26 07:29
英国人倒是实话实说,此次阅兵的邀请就是要这个效果。邀请欧洲国家,英国、法国好歹也算反法西斯战争的领导 ...
法国算反法西斯战争的领导者?
丐帮帮主5.0 发表于 2015-3-26 16:19
对,重点邀请犹太人,还要多宣传以上海犹太人社区为代表的诸多犹太人在华的故事,多讲被鬼子害死的三千五 ...
以色列要是来的话,观海肯定要来吧,那可是MD的亲爹啊
老红 发表于 2015-3-26 06:57
害怕被日本制裁而不敢参加
日本有能力制裁欧洲??!!你说的是哪个位面的日本??!!
贱人就是矫情,爱来来,不来……
因为怕日本难堪所以不好意思来?欧洲什么时候在乎日本人的感受了?世界上又有几个国家在乎日本人的感受了(拿钱时例外,但日本现在还有能力做散财童子吗?)
老欧洲这帮怂货一天就是各种纠结,活该堕落
爱来不来,现在弄点儿什么事儿都得拿利益换。不惯这臭毛病!
Cloud 发表于 2015-3-26 08:29
这次阅兵估计只有步兵方阵 甚至老兵 展示武力 有重装备 阅兵村早就爆满了
本来就是只有步兵方针,谁幻想的有重装备了
害怕倭国向他们禁运马桶盖
中国产的,,,,嘿嘿
对的 外媒报道跟官方立场不同 不像兔子 媒体就是政府立场传话筒
美国cnn等左翼媒体吹奥巴马不要太欢。